Redmi Note 13 Pro+ 5G レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数49件

1. 5 46%
2. 4 23%
3. 3 19%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.82	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.18	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.63	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.93	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.26	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi Note 13 Pro+ 5G 256GB SIMフリー

Redmi Note 13 Pro+ 5G 512GB SIMフリー

[sintaks]

2024年5月25日 11:31 [1846231-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

所有欲は満たせる1台　ただし…

ホーム画面	Antutu Benchmarkのスコア

【デザイン】
・エッジスクリーンは賛否両論。持ちやすく没入感はある一方、フィルム張るのは難儀しそう(出荷時にフィルムは貼ってあるので、しばらくは問題ない)
・サイズ的に手に持ちやすい上限。これ以上大きくするには縦長にするしかない。

【携帯性】
・ポケットに入る。今どきの携帯は大型化しているので、サイズ的にはこんなものだろう。
・防水、防塵性が高いので、外出時も安心。

【レスポンス】
・反応よし。特に指紋認証は快適。

【画面表示】
・最大1800nitで外でも明るい。
・ウィジェットが4列構成なので、5列に詰め込みたい人には足りないか。

【バッテリー】
・消費は普通。ゲームなどブーストモードにすると結構消費するので注意。
・充電は宣伝通り速い。

【カメラ】
・2億画素を謳うメインカメラはフルで撮るとファイルサイズは40MB(13620x12240pixels)。あえて専用の200MPモードが用意されている
・200MPモードだと滲みが、通常カメラモードでは偽色が出るが、ほかのカメラでも出るもので悪くない。欲を言えばRAW撮影ができれば。
・サブカメラ、マクロカメラはおまけと考えたほうがいい。

【総評】
所有欲は十分満たせる。ただし、Xiaomiはほぼ同時にPOCOブランドも出してきたので、ゲーム重視、かつFelicaが不要なら、POCOブランドを勧める。

[よたろうさん]

2024年5月25日 07:07 [1846193-2]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

OPPO Reno7 A →　Redmi Note 13 Pro+ 5G 256GB　との比較

【デザイン】
・OPPO Reno7 Aの方が好き
・エッジスクリーンである必要性が不明
・思った以上に画面サイズが小さく感じます　横幅が細すぎます

【携帯性】
・横幅が細いため携帯性という面ではよいです

【レスポンス】
・反応速度は速いけど、時々ウィジェットが無反応だったり、アプリがフリーズします

【画面表示】
・すごく綺麗です　感動ものです

【バッテリー】
・バランスモード設定とセーブモード設定での消耗度の差が大きい　セーブモードがオススメ
・120W ハイパーチャージは速ーいです

【カメラ】
・個人的にこだわりがないので無評価です

【総評】
前評判に期待しての購入ですが、OPPO Reno7 Aの方が使いやすいです
Redmi Note 13 Pro+はスペックだけ見るとすごいんですけどね
自分に合うかどうかは、スペックだけではわからないですね
OPPO Reno11に期待します
　

[ukyochi]

2024年5月19日 08:12 [1844694-4]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

画面が大きいモデル発売を求む

本機背面	本機ディスプレイ

最近のスマホは20万円とか異常、そんな価値絶対ある訳もない。
これぐらいの価格が限度。
調べたら、出来る事に対してのコスパでNothig Phone 2aとこの機種が目に付いた。
HUAWEIのHONORNOTEを使っていて、6.95インチのディスプレイに慣れていたせいか、画面が小さくて横に4つしかアプリ並べられなくて、チマチマとなり使い難い。
6.95インチでも小さくて、8インチぐらいのファブレットを探していたが、その市場は品質悪い中華しかなく、小型化が良しとされてる謎市場ではある訳もなかった。
最近のスマホは携帯性ばかり追い求め、一番大事な画面の大きさを犠牲にしている。
大事なスマホをズボンのポケットに入れる事はない、ズボンのポケットに入れるのはスマホ画面バキバキでも気にしない、いつも手ぶらのあんちゃんくらいだろう。

SDカードスロットをオミットしてるのは、容量ビジネスしたいからとしか思えない。
防水性が落ちるとか、あんな小さいものすら入れれないとか酷い言い訳。
容量ビジネスで金の為。

本機採用のラウンドエッジはメーカーの自己満足、ユーザーにはメリットがない。
フィルム剥がれやすい、ケースの保護面が低くなるから落下で画面割れのリスク上がる、画面端のタッチの反応が悪い。
フィルム、ケース合うの見付けるが大変で、特殊形状故に高くなる。
どこにメリットがあるのか教えて欲しいくらい。

カメラの出っ張りもマイナス。平置きした時の安定性も悪くなる。
本体の厚み出しても、本体に埋めてレンズ小さくすれば良いのに、レンズが大きくなると傷が付くリスクも高くなって、フィルムでレンズのケアもしないといけない。

本機は急速充電対応だが、市販されている充電器とケーブルが少ない、ブラックの本体に対して附属の充電器、ケーブルが白いのも頂けない。

XIAOMI独自アプリが邪魔、使う事はないのでアンインストール出来る様にするべき。

通知ランプがない、電話やラインの通知ランプは絶対に欲しかった。

マイナスばかりを言ってきたが、有機ELディスプレイが綺麗、指紋認証が早い、カメラの性能が良い、超急速充電対応、重めのゲームしなければレスポンス早い、現在の異常な高騰市場では出来る事に対してコスパが良く見える、など良い点もある。

[まつくん2005]

2024年5月18日 01:13 [1844635-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

コスパ高いです！

違う機種のやつでした。こちらが正しい数値です。

【デザイン】エッジディスプレイ採用で非常に持ちやすい

【携帯性】6.67インチにしては携帯性はGoodです

【レスポンス】11T PROとの比較になるのであまり参考にはなりませんが、アプリ立ち上げは少しゆっくりかなと。YouTubeなどの表示スピードは11T PROの方が早いですがサクサク動くのでストレスないです。

【画面表示】見やすいし、明るい

【バッテリー】なんといっても120w神充電！　バッテリ持ちはそこまで気にしてませんが、良くも悪くも普通だと思います

【カメラ】　光学式手ぶれ補正+電子式手ぶれ補正がありブレずに鮮明な写真が撮れます。写真の色味もまあまあです。そこまで拘らなければ許せる範囲だと思います。

【総評】エッジディスプレイ、120w神充電、おサイフケータイ、IP68防水防塵性能、その他フラッグシップモデルに迫る性能でこの価格なのがとてもありがたいです。
コスパは抜群です！！
付属のシリコンケースは…。使わないです　笑