Redmi Note 13 Pro+ 5G レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数54件

1. 5 43%
2. 4 26%
3. 3 19%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.78	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.16	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.62	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.90	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.16	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi Note 13 Pro+ 5G 256GB SIMフリー

Redmi Note 13 Pro+ 5G 512GB SIMフリー

[ゆきちたろう]

2024年6月14日 10:49 [1852538-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

二度とXiaomiの製品は買わないことを決意

某匿名掲示板でも散見されますがFeliCa機能に欠陥があり、当方も改札や自販機での読み込み不良となる事象が発生。公式のカスタマーサポートへ問い合わせるも、返品対応もなく回答に誠意を感じられず総合評価を☆1としています。

当方FeliCa機能は必須のため即GALAXY S24へ乗り換えました。

FeliCa機能を重宝される方はこの機種は避けてください。

※公式回答の一部を抜粋します。5/29問い合わせ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
大変申し訳ございませんが、ご申告の事象におきまして
以下の操作をご確認の上ご協力頂きます様お願い申し上げます。

■NFCの設定
・「設定」を押下
・「接続と共有」を押下※1
※1 Xiaomi Hyper OSの場合は「その他の接続オプション」を押下
・「NFC」を押下
・「デフォルトのお支払アプリ」を押下
・「SIMウォレット」を選択してください、
※もし改善されない場合は「FeliCaウォレット」を選択し、再度試してください。※そもそも選択項目にないです。
※また「NFC　DND」をオフにしてください。
※「NFCの使用にロック解除を要求」をオンになっているかどうかご確認ください。

上記の内容で改善されない場合につきましては、
お手数ですが再度ご連絡頂きますようお願い致します。

何卒宜しくお願い申し上げます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

【デザイン】
エッジディスプレイを受け入れられるか次第ですが個人的には悪くないです
【携帯性】
サイズもあるので良くないです。
ポケットに入れる派のためやはり6インチ前半が最適です。
【レスポンス】
価格の割に頑張っているかと

【画面表示】
前機種がGALAXYs21でしたが遜色ないレベルで綺麗でした

【バッテリー】
急速充電は良いのですが、肝心の本体のバッテリー持ちはそこまでよくないです。
サラリーマンの平日使用で20時頃の帰宅した際で20〜30%程度残ってる感じです。

【カメラ】
可もなく不可もなく
動画はあまり期待しない方が良いかもしれません

【総評】
モノとしては悪くないと感じましたが上述の通りFeliCa機能の欠陥と公式対応に不満を感じたためこの評価とします。

[みょう兎]

2024年6月3日 13:25 [1849997-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

メインとすると惜しいことあるが、優れているミドルレンジ

室内には少し暖かい色になっています。ボケは個人的に好きな表現となります。	HDRにより全般的に綺麗と見れます。発色的にサムソンとXiaomi合わせ的な感じ。	夕焼けの方の色は忠実に写っていると感じます。
手持ち4xマクロでこれくらい撮れることでOISの強さが感じます。

またにも高解像度センサー試したいことで、
グローバル版は買えなかったところ日本版が発売したことに引っ掛かって、
Xiaomi 13T日本版よりこっちの方を購入しました。
同じくサブとしていろいろ試してみましたところで日常使用と写真についてレビューします。

【デザイン】
エージスクリーンには個人的に好みではないが、
（保護シート派なので選択肢がすくなくなるもある）
片手で操作しやすくなっています。
オーロラパープルの色は鮮やか過ぎず綺麗と思います。
カメラは定番化の出っ張りになりますが、今頃結構見える設計となります。
本体の色を見たいのでカメラ守れる透明ケース探すのは少し手間かかりました。

【携帯性】
エージスクリーンのおかけて比較的に持ち易いです。
特に指紋センサーは他社ものよりかなり低いところに設置していますので、
細くて少し下に持っても不安定とならないためバランス的に良好と感じます。

【レスポンス】
ミドルレンジとしてはかなりいい方と感じます。
前もっているMotorola Edge 20やPixel 7aと比べると、
平均的にリスポンスは向上していると体感できます。
アプリの切り替えと立ち上がりなどはフラッグシップレベルと比べるとそんなに大差が感じません。
ただ、かなり残念のところは、
ボリューミーダウン2回押しでのカメラ立ち上がりはやはり最初の時くらいガクガクと感じます。
カメラ性能を張り切っているところポケットからスナップしようとすると、
カメラアプリ安定になるまで少し待つ必要はあることはネックと感じます。

【画面表示】
海外版にはこの部分についてかなり宣伝していますが、
日本版の方は紹介載っているくらいしかないのは不思議だと思います。
リフレッシュレードが高くより見るのは気持ちいいだけではなく、
明るさ調整の部分の良いところは比較するとわかると思います。
今メイン使っているPixel 8 Proより気持ちよく見れると感じます。

【バッテリー】
思ったより早めに減っています。
ウェブブラウジングや漫画読むと、
Edge 20くらいのレベルで減っています。
120Wではなく20W PDでの充電スピードも速いことでこの部分を補填できそうとしますが...
ただ、メインとして使うと一日耐えると思います。

【カメラ】
二週間くらい色々試して写真撮ってみまして、
室内から運動会まで持ち出して使ったところ、
オールマイティーとは言えないと感じます。
良いところと悪いところ分けて感想をシェアします。
（ほぼメインカメラのみの感想となります）

良いところ：
- 200MPモードは108MPセンサーより優秀とみれます
- 高ISOでもかなりのディテール残っています
- センサーサイズよりボケ取りやすく、レンズ設計よりボケはいい感じ
- OIS機能より200MPや静物を撮る成功率はかなりアップ

200MPモードの写真は、センサーがよくなることとOISのおかけで、
明るさが十分の状態ならかなり細かい写真が撮れます。
少しくらい環境、ISO上がってもそこそこのディテール撮れます。
（AIオフの時）色的には以前使ったXiaomi 11T Proより自然と見れます。
またはセンサーサイズよりボケ作りやすく、
個人的に好きなボケのタイプとなります。
フォーカススピードと精度はミドルレンジレベルで、遅くとはいえないが速いでも言えないが、
激しく動くものじゃない限り支障は感じません。
2x/4xで明るさそこそこ十分の場合、マクロとして役にもかなり立てます。

悪い（不足という方がいいかも？）なところ：
- カメラアプリ立ち上がりから安定まで少し時間かかる
- 自動露光、シャッタの判断が悪い
- AWB判定はたまにズレる
- 動画撮影対してEIS少し不安定と見れます

レスポンスの方も記載していることで、
スナップとしてカメラアプリ立ち上がる時にガクガク感があります。
またはOISあることで、良いか悪いかかなりの確率で室内明るさが少し低い時に、
動体（子供など）撮ろうとしてもシャッタスピードが1/25になってブレることとなります。
何度もあったところ結局プロモードに1/100くらいの設定も残して、
動体取ろうとする時に一手間にモード切り替えてから撮ること。
測光関して上記以外コントラスト高い環境や人の顔がある環境などに、
自動露光の判断がブレる感じがあります。
（人顔識別するとそれメインでの露光調整となりますが、
　行き過ぎることはあります）
室内のAWBは全般的に少し黄色（暖かい）方にずれていると感じます。
動画撮ることも少し試したところ、手持ちで1080/60には大分良好となりますが、
室内で縦持ち軽い上下揺らす時にたまに全般的に揺れると見れます。
おそらくEISの処理はそこまで優秀じゃないよりの現象と思います。

【総評】
OS自体にはXiaomiらしく（無駄なことが多く）そこそこ使えますが、
慣れるまでには少し時間かかります。
カメラの方は良い悪いことあって個人的には実際かなり使えると思いますが、
スナップとして使う時Pixel 7aより反応が悪いことで少し残念と感じます。
自分はサブとして使うと少し待つ必要あればやはりメインの方を取り出して写真撮ることとなります。
ただ、画面表示が気持ちよく見れることと、
少し待つ・調整するといい写真撮れることと、
スピーカの音質かなりいいことで、
全般バランス的にいいと感じます。
ただ、防水や高解像度写真の要求は必要ない場合、
Note 13 ProやXiaomi 13Tの方は（試したことないが）コストパフォーマンスが高いかも。
こちらを検討する前にできれば実際色々試すことをお勧めします。

[ジャイアン鈴木]

2024年5月31日 18:51 [1847939-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

5万円台でNetflixのHDRコンテンツを再生可能なAMOLED搭載スマホ

0.6倍で撮影	1倍で撮影	4倍で撮影

メーカーから借用した端末でレビューします。

【デザイン】
「Redmi Note 13 Pro+ 5G」は直販でギリ5万円台のミドルレンジモデルですが、質感的には上位モデルと同等。またタイル状に色を変化させた背面も独創的だと感じました。カメラの枠は少し大きめに確保されており、迫力あるルックスです。

【携帯性】
サイズ/重量は約161.4×74.2×8.9mm/約204.5gと、「Redmi Note 13 Pro 5G」よりも15.5g重めです。しかし側面が丸められておりしっかりと握り込めます。使っていて重く感じることはなかったです。

【レスポンス】
プロセッサーは「MediaTek Dimensity 7200-Ultra」が搭載されており、「AnTuTu Benchmark V10.2.5」の総合スコアは79万点台。よほど画質設定を上げなければ、3Dゲームも実用的な速度でプレイできるパフォーマンスを備えています。

【画面表示】
約6.7インチAMOLED（2712×1220ドット、1800cd/m2、最大120Hz、DCI-P3 100％）のディスプレーを搭載しており、HDRコンテンツの再生が可能。YouTubeだけでなく、NetflixでもHDRコンテンツを再生できました。

【バッテリー】
メイン端末として使用していないので無評価とします。

【カメラ】
リアに2億画素広角（F1.65）、800万画素超広角（F2.2）、200万画素マクロ（F2.4）、フロントに1600万画素（F2.45）のカメラを搭載。解像感はよいのですが、強い色が入っていると色が濃く出る傾向がありました。この点はアップデートで改善されることを期待したいです。

【総評】
HDR再生に対応していても、NetflixのHDRコンテンツを再生できないスマホ、タブレットは結構多いです。その点、「Redmi Note 13 Pro+ 5G」はHDRコンテンツの再生に対応。また空間オーディオもサポートしています。臨場感ある映像、音響で映画やミュージックビデオを鑑賞したい方には、本製品は強くお勧めできます。

[ニューモニュメント]

2024年5月29日 09:47 [1847174-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

価格を考えれば問題なく

Xperia5からの乗り換え

デザイン
ラウンドディスプレイは賛否あると思うが、個人の好みなので個人的には全く問題無し。
苦手な人は別のメーカーか別の製品を検討すれば良い話。

携帯性
乗り換え前と比較で大型化したので、個人的には大きいと感じる。慣れの問題。

レスポンス
非常に軽快。リフレッシュレートなどは設定で操作できるため、MAXまで設定すればとても軽快。
前機ではカクカクだった学園アイドルマスターも全く問題なく遊べる。

画面表示
明るさに関して全く問題はない。非常に綺麗

バッテリー
付属のアダプター前提ではあるが、19分満充電がとても便利。バッテリー持ちも問題はない。

カメラ
あまりカメラを使用しない身としては十分過ぎる性能

その他
メーカーの母国の都合上仕方ないが、フォントがデフォルトでやや大陸系寄り。フォント変更もやや分かりにくいのは難点。（多少調べれば即解決はできる）
この価格で現在の相場を考えれば、かなりメーカーの努力が詰まった機種だと思う。個人的には良い買い物であった。

※ワイヤレスイヤホンが付属しない等のクレーム紛いのレビューが他サイトでも散見されるが、付属対応なのか割引対応なのかは販売元によって異なります。
よく調べてから購入しましょう。

[jjjunking]

2024年5月26日 20:58 [1846587-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

とっても良い

【デザイン】
格好良いと思う、iPhoneを彷彿させるような見た目
【携帯性】
少し大きいが最近のトレンドのため仕方ない
【レスポンス】
全くストレスを感じない、普段使いには何の問題もない
【画面表示】
見やすいと思うが、エッジディスプレイの為、端は好みが別れると思う。
【バッテリー】
こんなもんかなという感じ。通常使用で１日半位もつイメージ。
【カメラ】
とても綺麗。というかもはやどれも同じに感じる
【総評】
所有欲を満たしてくれる良い１台だといえる。

[sintaks]

2024年5月25日 11:31 [1846231-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

所有欲は満たせる1台　ただし…

ホーム画面	Antutu Benchmarkのスコア

【デザイン】
・エッジスクリーンは賛否両論。持ちやすく没入感はある一方、フィルム張るのは難儀しそう(出荷時にフィルムは貼ってあるので、しばらくは問題ない)
・サイズ的に手に持ちやすい上限。これ以上大きくするには縦長にするしかない。

【携帯性】
・ポケットに入る。今どきの携帯は大型化しているので、サイズ的にはこんなものだろう。
・防水、防塵性が高いので、外出時も安心。

【レスポンス】
・反応よし。特に指紋認証は快適。

【画面表示】
・最大1800nitで外でも明るい。
・ウィジェットが4列構成なので、5列に詰め込みたい人には足りないか。

【バッテリー】
・消費は普通。ゲームなどブーストモードにすると結構消費するので注意。
・充電は宣伝通り速い。

【カメラ】
・2億画素を謳うメインカメラはフルで撮るとファイルサイズは40MB(13620x12240pixels)。あえて専用の200MPモードが用意されている
・200MPモードだと滲みが、通常カメラモードでは偽色が出るが、ほかのカメラでも出るもので悪くない。欲を言えばRAW撮影ができれば。
・サブカメラ、マクロカメラはおまけと考えたほうがいい。

【総評】
所有欲は十分満たせる。ただし、Xiaomiはほぼ同時にPOCOブランドも出してきたので、ゲーム重視、かつFelicaが不要なら、POCOブランドを勧める。

[よたろうさん]

2024年5月25日 07:07 [1846193-2]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

OPPO Reno7 A →　Redmi Note 13 Pro+ 5G 256GB　との比較

【デザイン】
・OPPO Reno7 Aの方が好き
・エッジスクリーンである必要性が不明
・思った以上に画面サイズが小さく感じます　横幅が細すぎます

【携帯性】
・横幅が細いため携帯性という面ではよいです

【レスポンス】
・反応速度は速いけど、時々ウィジェットが無反応だったり、アプリがフリーズします

【画面表示】
・すごく綺麗です　感動ものです

【バッテリー】
・バランスモード設定とセーブモード設定での消耗度の差が大きい　セーブモードがオススメ
・120W ハイパーチャージは速ーいです

【カメラ】
・個人的にこだわりがないので無評価です

【総評】
前評判に期待しての購入ですが、OPPO Reno7 Aの方が使いやすいです
Redmi Note 13 Pro+はスペックだけ見るとすごいんですけどね
自分に合うかどうかは、スペックだけではわからないですね
OPPO Reno11に期待します
　

[ukyochi]

2024年5月19日 08:12 [1844694-4]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

画面が大きいモデル発売を求む

本機背面	本機ディスプレイ

最近のスマホは20万円とか異常、そんな価値絶対ある訳もない。
これぐらいの価格が限度。
調べたら、出来る事に対してのコスパでNothig Phone 2aとこの機種が目に付いた。
HUAWEIのHONORNOTEを使っていて、6.95インチのディスプレイに慣れていたせいか、画面が小さくて横に4つしかアプリ並べられなくて、チマチマとなり使い難い。
6.95インチでも小さくて、8インチぐらいのファブレットを探していたが、その市場は品質悪い中華しかなく、小型化が良しとされてる謎市場ではある訳もなかった。
最近のスマホは携帯性ばかり追い求め、一番大事な画面の大きさを犠牲にしている。
大事なスマホをズボンのポケットに入れる事はない、ズボンのポケットに入れるのはスマホ画面バキバキでも気にしない、いつも手ぶらのあんちゃんくらいだろう。

SDカードスロットをオミットしてるのは、容量ビジネスしたいからとしか思えない。
防水性が落ちるとか、あんな小さいものすら入れれないとか酷い言い訳。
容量ビジネスで金の為。

本機採用のラウンドエッジはメーカーの自己満足、ユーザーにはメリットがない。
フィルム剥がれやすい、ケースの保護面が低くなるから落下で画面割れのリスク上がる、画面端のタッチの反応が悪い。
フィルム、ケース合うの見付けるが大変で、特殊形状故に高くなる。
どこにメリットがあるのか教えて欲しいくらい。

カメラの出っ張りもマイナス。平置きした時の安定性も悪くなる。
本体の厚み出しても、本体に埋めてレンズ小さくすれば良いのに、レンズが大きくなると傷が付くリスクも高くなって、フィルムでレンズのケアもしないといけない。

本機は急速充電対応だが、市販されている充電器とケーブルが少ない、ブラックの本体に対して附属の充電器、ケーブルが白いのも頂けない。

XIAOMI独自アプリが邪魔、使う事はないのでアンインストール出来る様にするべき。

通知ランプがない、電話やラインの通知ランプは絶対に欲しかった。

マイナスばかりを言ってきたが、有機ELディスプレイが綺麗、指紋認証が早い、カメラの性能が良い、超急速充電対応、重めのゲームしなければレスポンス早い、現在の異常な高騰市場では出来る事に対してコスパが良く見える、など良い点もある。

[まつくん2005]

2024年5月18日 01:13 [1844635-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

コスパ高いです！

違う機種のやつでした。こちらが正しい数値です。

【デザイン】エッジディスプレイ採用で非常に持ちやすい

【携帯性】6.67インチにしては携帯性はGoodです

【レスポンス】11T PROとの比較になるのであまり参考にはなりませんが、アプリ立ち上げは少しゆっくりかなと。YouTubeなどの表示スピードは11T PROの方が早いですがサクサク動くのでストレスないです。

【画面表示】見やすいし、明るい

【バッテリー】なんといっても120w神充電！　バッテリ持ちはそこまで気にしてませんが、良くも悪くも普通だと思います

【カメラ】　光学式手ぶれ補正+電子式手ぶれ補正がありブレずに鮮明な写真が撮れます。写真の色味もまあまあです。そこまで拘らなければ許せる範囲だと思います。

【総評】エッジディスプレイ、120w神充電、おサイフケータイ、IP68防水防塵性能、その他フラッグシップモデルに迫る性能でこの価格なのがとてもありがたいです。
コスパは抜群です！！
付属のシリコンケースは…。使わないです　笑