AQUOS wish4 レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象126件 / 総投稿数127件

1. 5 30%
2. 4 26%
3. 3 17%
4. 2 9%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.03	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.28	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.49	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.95	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.08	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS wish4 SH-52E docomo
AQUOS wish4 ワイモバイル

AQUOS wish4 SIMフリー
AQUOS wish4 SH-M27 楽天モバイル

[世界はヒロシ]

2025年2月3日 10:09 [1933004-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

大きいので胸ポケットに入らない時が・・

【デザイン】
スマホにデザインを求めないので、不満無し

【携帯性】
画面が大きくなって、持ち歩きが少し不便
胸ポケットに入れて持ち歩くんですが、ポケットがパンパンに

【レスポンス】
使用方法が、通話、メール、ネット検索位なので問題なし

【画面表示】
不満無し
キレイです

【バッテリー】
現状の利用方法なら問題なし
90％満充電で、一日終わると70％くらい

【カメラ】
不満無し
そんなに使わない

【総評】
会社支給のスマホです
６年くらい使ったgalaxyA20が経年破損した為交換
大きさが手頃で、重宝してましたが、レスポンスが悪くなってました

通話、メール、ネット検索、PayPayくらいの使用なので不満無しです
動作のもたつきや、画面の汚さなどのネガティブな印象もありません

[FlyingSpaghetti]

2025年2月1日 14:46 [1932257-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

可もなく不可もなく電話としては十分

演算装置がmediatechなのでゲーム機としては無理。　　
　　
液晶の解像度から一日中使うスマホとしては駄目。　　
　　
でもスマホ中毒患者以外にはこれで十分です。　　
　　
ドコモホームとかドコモアプリは削除かdisable。　　
　　
おサイフケータイ等実用上必要な機能は全て揃ってますし、セキュリティについても損害発生時はキャリアに責任の追及できますからね。

[グレート ピレニーズ]

2025年1月24日 21:02 [1927954-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

コストパフォーマンスが良い

AQUOS wish2からwish4への乗り換え

使っていてのレスポンスはゲームみたいな重いアプリは使わないので
サクサク動いている印象です、特に引っ掛かりみたいなのは無し

サイズが大きくなったので持ちやすさに不安があったものの
片手でも持てなくもなく一安心、ただ携帯性は落ちてるかな

重いアプリを使わない使い方だとバッテリー持ちがだいぶ増えた印象です

指紋認証が電源キーと共通なのがありがたい
認証スピードも速くなってキビキビしていていい感じ

値段も安めでエントリー向けのスマホにしては快適なので
毎回エントリーモデルを買うような重いアプリを使わない人には良い選択肢

[かいとさま]

2025年1月21日 20:34 [1927095-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

このスマホを買う人へ

【デザイン】
　デザインはカッコいいです。わたしはこのデザインが好きです。カメラのところが少し変わった形ですが、それがいいのだと思います。

【携帯性】
　少し大きめなので★4にしました。ポケットの大きさはズボンによって違いますが私のズボンでは、ポケットに入れていたら少し見えるぐらいです。

【レスポンス】
　サクサク動くから楽でそこで困ったことはない重たいゲームは少し固まる時があります。

【画面表示】
　画面が大きいためとても見やすいです

【バッテリー】
　長持ちです。100%の状態から5日間つかっても15%　　　　　　　　　　　ぐらいまでしか減りませんでした。

【カメラ】
　私の親がiPhoneでその画面に慣れてしまったので、すこし悪く感じまが、メモなどをとるには十分な性能です。景色などをとるには私的にはを向いていないと思います。

このスマホは、ゲームをしたり、景色を撮るには向いてませんが、それらをしない人などには向いています。お値段は安めなのです。

[富良研]

2025年1月17日 22:55 [1926212-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

必要最低限は使える

GALAXY S10が急に壊れたことによる買い換えです。

【デザイン】可もなく不可もなく。

【携帯性】画面が大きいのはよいのですが、GALAXYに比べると、分厚く重くなりました。

【レスポンス】いったんアプリが立ち上がれば何の不満もありません。※ゲームのような重いアプリは使っていません。
ただメインメモリが少ないせいか、アプリを切り替えようとしてもしばらくアイコンが表示されない事が頻繁に起こりストレスを感じます。

【画面表示】大きく、明るく、きれいです。


【バッテリー】以前AQUOS　sense4を使った時は2#3日充電不要というバッテリーのもちの良さに驚きでしたが、同じような使い方のはずなのですが、ギリギリ1日持つかどうかです。
下手すると使い古したGALAXYよりもちが悪いかもしれません。

【カメラ】スキャナ代わり、メモ代わりに十分です。

【総評】最低限使えますが、入門機の性能を思い知りました。
次回は型落ちの中古ハイエンドを購入することにしそうです。

[momo__]

2025年1月13日 07:14 [1924800-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	2

使用期間5ヶ月

カメラやSNS等しないので、安い価格の端末を探してAQUOSWISH4にしました。ずっとGALAXY a51だったのでそちらとの比較です。
昔使っていた端末と比べてみても、タッチの感度がすごく悪いです。早く打ちたい時など反応悪くてイライラします。この端末ではメール等の文章打ち、電子書籍の閲覧を主に使ってますが、たまにアプリで動画を見て1話無料等を視聴してる際、再生が終わり右上、左上などに表示される閉じるボタンが反応しないことが多いです。何故かタップした部分より下になってしまう事が多いです。調べてみてもタッチ感度に関して不満を書いてる方もちらほらみますので、しょうがない事なのかなと諦めることにしました。ただ、何年も前の端末よりもタッチ感度が劣るものを購入したことに関してとても後悔してます。GALAXYはもちろん、家にあったiPhone7と比べても劣っていますので、これから買おうとしてる方、ゲーム、カメラ、SNSしなくとも、漫画アプリを使おうとしてる場合はこの端末はお勧めしません。

[neo19831984]

2025年1月11日 23:14 [1924443-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

wish3からwish4へ

【デザイン】
薄型で良い感じです。

【携帯性】
6.6インチの画面ですが、薄型ですので良いと思います。

【レスポンス】
ゲームや動画観ませんので問題ありません。

【画面表示】
綺麗です。

【バッテリー】
結構持ちます。

【カメラ】
無評価

【総評】
wish3からwish4に変えました。
小型のwish3良いですが、新しいのとデザイン良くてwish4にしました。

[ナットウキナーゼ�U]

2024年12月21日 19:23 [1915272-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

私は勧めれない

Zenphone8からの買い替えです。

【デザイン】
悪くないがでかい
指が短いので片手操作できない

【携帯性】
でかいのでよろしくない
【レスポンス】
クソ悪い、Zenphone８からの買い替えの為、相当スペックが落ちました。
radikoを聴きながら、他の事をやっているとradikoが落ちます。なんじゃこりゃと思いました。
【画面表示】
きれいと思います
【バッテリー】
えぐい程持ちます
【カメラ】
中の下程度でしょうか？
【総評】
２か月でシャオミに買い換えました。Zenphone８が２年半前のミドルスペックだったので、安くても新型なんだから、それくらいは動くだろうと思っていましたが、全く使えませんでした。
スペックを調べないで購入した私のミスですが・・
ま、お年寄り向けのスマホなのでしょうがないと思いますが、私には合いませんでした。

[ヒィユリ]

2024年12月16日 21:11 [1914129-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

標準アプリが以外と便利

長年利用してきたAndroid機種（バッテリー劣化）からの置き換えで本機種にしました。
もちろん、バッテリーは使い方にもよりますが、十分持ちます。
サイズが大きい為か、ちょっとした検索や数分のTEL位では１日十分利用できます。
３日位は利用（20%位で充電）できています。待機中に変なアプリで消費する事もなく、
しっかりバッテリー管理できていると思います。
画面動作のサクサク感は少し不満ありです。確かに機敏に反応するのですが、
スライドしながら、突然の画面更新する場合あり違和感ある動作が何回かありました。
特定のURLだけでは無かったので、システム処理による動作だと思います。
画面更新するなら、最初に更新して、順次表示する等、統一して欲しいです。
画面サイズが大きく、AQUOS画面で、色処理や画面質感はとてもきれいです。
色合い調整できるアプリが搭載されているので、好みに応じで簡単に設定変更ができ、
とても便利な機能だと思います。
他にもバッテリーに優しい充電アプリ等、後から追加インストールしたくなるアプリが最初から搭載されています。
性能は不明ですが、広告だらけのアプリをインストールするより幾分か安全だと思います。
必要なアプリが沢山準備されていて、この点が一番、助かっています。
また指紋認証の反応も早く、進化していると感じました。小さなボタンで良く認証できると感心しています。
5件しか登録できませんが、家族も共有で利用するので、10件位は登録できるようにして欲しいです。セキュリティー上、問題あるかも知れませんが、同じような希望がある方は多いと思います。
長く利用できる事に期待しています。

[白銀熊猫]

2024年12月15日 15:57 [1913734-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

大きいけど道具としては優秀

会社用Androidスマホとして何台か購入しましたので使用感のレビューを。

【デザイン】
色気や所有感は皆無です。
ただ背面カバーはマット調なので指紋など気にならず、道具として使うには良いと思います。

【携帯性】
本体サイズは大きいですが、突起は少ないのである程度大きめのポケットなら引っかからず出し入れ出来ます。

【レスポンス】
普通の業務用の使い方（Web閲覧、メール）くらいなら全く問題ありません。
ゲームは入れていませんので未評価です。

【画面表示】
画面サイズは大きいですし、
さすがAquosの名を冠するだけあってお手頃機種でも発色はそこそこ良いと思います。

【バッテリー】
画面が大きい分バッテリーも大きいものを積んでいるようです。
通常の使い方であれば3日は充電不要でした。

【カメラ】
レンズ１つのためiphoneほどキレイな写真が撮れるわけではありませんが
必要充分じゃないでしょうか。カメラアプリが優秀？

【総評】
防水性能のテストを行っている動画を見て、これはいいかもと思い調達しました。
同価格帯のArrowsやGalaxyと比較するなら此方の方が良い気がします。
ただAQUOSの伝統なのかデフォルト着信音がイマイチなので、
電話より情報デバイスとして使う方が合っていると思われます。

[omawarit]

2024年12月10日 02:16 [1912466-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

エントリーモデルとしては安くて機能性の高いモデル

サブ端末としてdocomo版白ロム未使用品を1.5万円で購入
AQUOS Wish3から買い替え
WEBブラウジング、SNS、動画視聴等に使用

【デザイン】
シンプルで良いと思います。
一番のうれしい点は、歴代のAQUOS Wishはキャリア版ですと邪魔なキャリアロゴが本体に印字されていましたが、今回のWish4は、カメラ横にAQUOSロゴが印字されているだけなのでSIMフリー版と一緒な点です。


【携帯性】
メイン機としてiPhone 15を愛用していますが、前モデルより画面サイズが大きくなったので、サイズとしては以前よりも携帯性は下がります。
ですが、バッテリーが5000mAhの割には軽く、重量としては携帯性に優れています。
最近はこのくらいのサイズのスマートフォンが主流なので、慣れました。

【レスポンス】
AQUOS Wish3はエントリーモデル独特のもっさり感がありましたが、かなり改善されています。
リフレッシュレートが90Hz対応になった点が大きいでしょう。
他、アプリの切り替え、文字入力等もサクサク反応するため大幅な改善になったと思います。


【画面表示】
解像度がHD+（720× 1,612）なので、多少の粗さは覚悟していましたが、そこまで気になりません。
Amazon Prime VideoやNetFlix等、著作権保護コンテンツを再生する場合、エントリーモデルでせっかく解像度が高くても「Widevine」がレベル1(HD再生)でなはなく、レベル3の場合がある(SD画質再生)になることがありますが、Wish4はしっかりレベル1に対応しているので、動画専用機としても向いています。


【バッテリー】
5000mAhですし、かなり保ちます。
仮想メモリはバッテリー消費が激しくなりそうなのでオフにしています。
サブ端末として使用していますので、フル充電すれば映画2〜3本観ても3日は保ちます。
リフレッシュレートを60Hzに設定して節約したいところですが、一括で60Hzに下げることはできず、「AQUOSトリック」という設定アプリで各アプリ毎にオフにする必要があります。

【カメラ】
カメラはiPhone15で使用するため、元々使う予定がないので問題ありません。
エントリーモデルでは画質は良い方だと思います。
特に近くの撮影がきれいに撮れます。


【電波】
イオンモバイル(docomo回線)とeSIMにLINEMOを入れてDSDV(docomo,Softbankのデュアル待ち受け)みましたが、問題なく使用できました。

以前は、キャリアから販売されている端末だと、周波数ロック(バンドロック)がかかっており、折角SIMフリーやeSIM対応、DSDV対応でも結局のところ購入したキャリアの回線を使う羽目になることが多かったのですが、本端末は4G、5G含め、購入したキャリアが違ってもほとんど主要の対応周波数帯は同じなので(総務省の圧力？笑)、わざわざSHARP公式のSIMフリー版を購入する必要がなくなったことが大きな点です。

SIMフリー版、docomo版以外の端末では省かれがちなdocomoしか使っていない5G n79のバンドもどこのキャリアで購入しても対応しているため、選択肢や互換性が向上しました。
加えて4Gも主要4キャリア(docomo,au,Softbank,Rakuten)の周波数を広くカバーしておりプラチナバンド帯も主要4キャリアすべてカバーしています。

5Gに関しては、n77,n78,79すべて対応しているので、キャリア販売されていないauのSIMカードでも快適に使えると思います。

転用5Gに関してはキャリア版ですと非対応の場合がありますが、
(例:Y!mobile版はn41対応だが、docomo版は非対応)
完全な互換性を求めるならばSIMフリー版ですが(SIMフリー版はn41対応)、所詮、転用5Gはいわゆる"なんちゃって5G”ですのでそこまでの互換性の問題は気にする必要はないでしょう。


【音声通話】
VoLTE HD+まで対応しているので音質に関しては問題ないと思いますが、若干マイクが遠い気がします。
スピーカーの音質が悪いので、ハンズフリー通話は使いにくいです。
長時間通話する際は、イヤホン端子かUSB-Cからイヤホンマイクを使用して通話することをおすすめします。


【オーディオ再生】
ハイレゾ出力非対応ですが、DAC搭載のType-C-3.5mmジャック変換アダプタもしくはDAC搭載Type-Cイヤフォンを使用すれば、ハイレゾ音域で出力可能です。
スピーカーは音質悪いです。


【生体認証】
電源キーが指紋認証と一体化しているタイプです。
指を当てるだけですぐにロック解除できます。速いです。
顔認証機能は使用していないのでわかりません。


【耐久性・端末サポート】
エントリーモデルで2万円台という価格のわりに、
OSアップデート最大２回・セキュリティアップデート３年
というのは良いと思います。
耐久性もMIL規格(MIL-STD-810H)の18項目に準拠しているため、価格のわりに頑丈です。


【その他】
SIMカードはあるので端末だけ必要、という方はネット通販や中古端末ショップでキャリアモデルの未使用品が1.5〜2万円未満でたくさん販売されているので、SHARP公式のSIMフリーモデル(3.4万円)を購入するよりもかなり安く購入できるのでおすすめです。

但し、キャリア版はキャリアアプリがプリインストールされており、アンインストールできるものもありますができないものもありますのでその点は目をつむる必要があります。

特にdocomo版は「ドコモ位置情報サービス」が初期段階で常駐アプリとして有効化されており、バッテリー消費が増す原因にもなりますので無効化の設定が必要です。
一度無効化してしまえばあとはなにもする必要がないので最初だけ面倒です。
他にもドコモ製の常駐アプリがうじゃうじゃあるので、アンインストールできるものは消し、できない場合は無効化する必要があります。
キャリアアプリに神経質な方はSHARP公式のSIMフリー版を購入するしかありません。

もう一点気になることは、docomo版では初期ホームアプリが「docomo LIVE UX」になっていることです。
個人的にSHARPスマホの「AQUOS Home」が好きなため、これを切り替える必要があります。
【設定】→【ホーム切替(画面とカスタマイズ)】から変更できます。

[turbulence11]

2024年11月21日 12:30 [1896452-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

低スペックなのにフリック入力とても快適、これめちゃくちゃ大事

ｰｰｰｰｰｰｰ追記ｰｰｰｰｰｰｰ
初対面の印象が良すぎてべた褒めしていましたが、しばらく使用していると、メモリが尋常じゃなく弱いことに気づいたので星5から星2に下げました。

基本的に風呂場でワイヤレススピーカーに接続し、Amazon Musicで音楽を流しながらネットを流し見する用途で使用していたのですが、ネットを流し見ているとAmazon Musicがすぐにアプリが落ち停止してしまいます。
また、ネットを見ずに画面を閉じているだけでもたまに停止してしまいます。

他の音楽ストリーミングアプリは分かりませんが、ブラウザからの音楽や音声の再生もすぐに停止してしまうので尋常じゃないレベルでメモリが弱いです。メモリ拡張していても意味無しです。

初代arrows weは同じことをしていてもバックグラウンドが停止したことはほぼ無いです。

AQUOSは余計な機能が多すぎるので片っ端から無効化し、ADBも利用してほぼ無効化したにも関わらずこのような状態です。

フリック入力が快適で気に入っていましたがバックグラウンド再生もできないとなると論外なので手放しました。

ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
以下以前のレビュー

エントリーモデルが大好きなのでよくエントリーモデルを買ってます。AQUOS wish2とwish3も使用していました。

あくまでもエントリーモデルの中では、の評価なので上位モデルなどとは比べ物にならない低スペックであることは大前提とした上で、想像以上に(エントリーモデルの中では)快適だったので星5です。本文中にも何度も書きますがあくまでエントリーなのでもっさり感は大前提で。

長文で書き方も乱雑なので読みにくいことをあらかじめお詫びします。

【デザイン】これめちゃくちゃ好きなんですけど賛否両論ですよね、R9もめちゃくちゃ好きなんですよ

【携帯性】急に巨大化したので携帯性は終わりました、まぁ割とでかいスマホが好きなので全然いいんですけど携帯性で買ってた人もいると思うのでここまでの唐突な巨大化はマイナスポイントかもしれません。

質感はサラサラで今まで以上に触感が良い感じなのでケース無しで使用しています。サラサラなので滑って落としやすそうですが、まぁ耐衝撃を謳っているのでまぁ落としてもそう簡単には壊れないと信じたい。
大体ケースのせいでスマホは肥大化するのでケース無しなら携帯性は多少はマシになります。

【レスポンス】これが順当に進化してて本当に最近SHARPさん良い意味でどうしたの？！って思いました。

エントリーモデルのスマホってキーボードが出てくるのちょっと遅い感じがするしフリック入力すると追随が悪くてカクつくのと予測変換が遅れてきたりすることがあり使えば使うほど悪化していくんですけど、AQUOS Wish4はキーボードがスッとすぐに出てきてくれるし両手使ってめちゃくちゃ高速でフリック入力しても全然追随してくれるし、予測変換も入力と同時に出てくるので文字入力のストレスが全くありません。
本当にここだけどんどん進化していくことに驚きました。

フリック入力は特にAQUOS wish2では酷くって、そもそもタップ感度も悪かったので本当に使い物にならなかったんですよ。それがwish3ではタップ感度が改善されてかなり良くなり、wish4ではより快適になった感じがします。SoCは同じなので改善度はとても微細なものですが、逆に同じようなスペックで改善されているのが素晴らしいと思います。

しかもですよ、Chromeでのブラウジングも結構快適です。あくまでエントリーモデル比ですが文字入力の快適さも相まってブラウジングの快適さは上位に位置します。
スマホ利用用途の8割くらいがブラウジングなのでここが快適だと本当にありがたい。
GPUは弱いので広告だらけの質の悪いページやメルカリみたいな意外に画像だらけで重いアプリはガクガクです。

また、メモリ不足なのでバックグラウンドは落ちやすいです。まぁメモリ4GBなので仕方ないですね。
仮想メモリがあるので多少はマシになってます。

リフレッシュレートが無理せず90Hzなのも最高です、エントリーで120Hzの機種もありますが明らかに無理があり逆にカクつきが目立つので90Hzがちょうど良いんじゃないかと思ってます、個人的には。

あとはお風呂用に購入しましたが濡れた手でも画面の反応は問題ありませんでした。

【画面表示】暖色よりの色味です、比較レビュー動画などではやたら黄色っぽく見えますがあれは視野角によりけりです。
確かに黄色っぽくはありますが、まぁエントリーモデルで写真の整理や何かしら作業などはする気もないので特に気になりませんでした。

HD+だったはずですが、大画面の割にはそこまで粗さを感じないというか、大画面のお陰で画面に顔を近づける必要がないので粗さを知覚しにくいというか、解像度もそんなには気になりませんでした。まぁ顔を近づければ普通に粗いです。

それよりもスマホのサイズに比べてベゼルが太すぎて思ったよりは画面大きくないな？とは思いました、ここが一番の減点ポイントな気がします。

【バッテリー】持ちは悪い、待機時消費電力が大きい

【カメラ】とても悪い、無理に高画素にしてはいけない代表例、高画素な割に解像度が最悪で見るに堪えません。めちゃくちゃ悪い、ここが一番悪い。
色味だけは自然な感じで悪くないとは思います。

【総評】ストレージが今どき64GBはどうなんだろうと思いますが別にアプリをたくさん入れるわけでもないのとSDカードが入るからギリギリ及第点。

それよりもカメラが駄目過ぎて、元々エントリーモデルのカメラは使い物にならないレベルですがこれは正直どうなんでしょう、ハズレ個体でも引いたかな？？と疑いましたが普通に高画素で無理しすぎている感じの描写なので、やっぱりカメラが他と比べても劣悪な感じがします。

とはいえ複数台持ちだとカメラは他のスマホに任せているので、フリック入力が快適と何回でも言いたい。

[ちんふぇふぇ]

2024年11月5日 16:43 [1901394-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

デカい

値段からしたら満足。
まずデカい。
充電持ちは微妙で、充電速度も遅い。
カメラ動画の手ブレ補正良くない
エモパーのアプリ使えるのはかなり魅力的

[REMIAKUN]

2024年11月5日 16:38 [1901391-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	1

エントリー機ってこんなモンなの？

wish4　白い白い	比較用 Xioami redmi 12Turbo

【デザイン】ベゼルの隙間でかくない？

【携帯性】同じサイズのXioami機使ってるから気にはならないけど、この性能でこの携帯性では悪いと言わざるを得ない

【レスポンス】悪い

【画面表示】暗い黄色い見えづらい

【バッテリー】もつ、かなりもつ

【カメラ】試しに撮影してみたけど白い白い

【総評】エントリー機ってこんなモン？5年前に購入したMi9（antutuスコアはほぼ同じ）より全体的に性能悪い

会社で支給されたほぼ何もできないF41Bのほったらかし期間が2年を過ぎたのでこれに交換してもらいました
結局普段使ってるXiaomi機で出来る事出来てほしかった事がほぼできませんでした（笑）
アプリのクローン出来ないとかマジか・・・
それと充電器が同梱されていないのに充電器の相性に非常に厳しいです
Q.C3.0では充電できないのは兎も角、
さっきまで充電できた充電器のはずなのに、挿し直したら充電が始まらないトラブルも頻発します。
PCに接続してもファイル転送がグレーのままで選択できません、仕方なく管理者オプションを使ってUSB接続時のデフォルト動作をファイル転送にしています・・・
つかね、今wish４で写真撮ってPCに転送しようと思ったら、ケーブル接続してもうんともすんとも言わないんですよ
管理者者向けオプションのデフォルトのUSB設定をファイル転送から一旦別の設定に変更して、もう一度ファイル転送に戻したら接続しましたけどね
この動作ってどうなの？エントリー機では普通なの？イラっとするわ
この台湾メーカー製品やっぱ酷いわ全体的になんでもかんでもエアコンも洗濯機も
本体64GbしかないのにSDカードにアプリのデータ保存できないとか、試しに原神入れたら残り８Gbよ（笑）

[たこたこ３号]

2024年11月4日 01:06 [1901025-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	無評価
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

楽天モバイル固定回線化用として使用します！

本機とイーサネットアダプタ	イーサネットアダプタ	ダイレクト給電中のお消費電力
ダイレクト給電設定画面	イーサネットデザリング設定画面

現在契約している光回線の更新期間が来年早々ですが、来年後半に引越しする可能性が高くなり、引越しまで利用すると解約料２万円も掛かるため、更新期間中解約する目的で楽天モバイルの固定回線化を検討。
SIMのみ契約し、手持ちのiPhone12miniを使って1週間ほど速度計測し、速度が30Mbps〜70 Mbpsなので、Amazonプライムビデオ、ユーチューブ視聴などで問題なさそうと判断。
アンドロイドスマホのイーサネットデザリング機能を利用して手持ちの無線ルータを使う。
スマホの必須条件として、安価、簡易留守番機能、ダイレクト給電機能の条件を満たしたドコモ版の本機とBENFEI USB-C - イーサネットギガビットアダプター購入。

・24時間テスト運用し、停止などのトラブルなく終了。（消費データは10GBでした）
・iPhone12miniと比べて電波の受信感度が高いようで、速度が安定してしていると感じています。
・ダイレクト給電は90％充電後で、充電しながらの消費電力は約9W、ダイレクト給電になると約1W（0.5〜2W）となり、本機もイーサネットアダプタともに発熱なしなので、365日連続運用しても問題ないと考えています。
・指紋顔認証ともに素早く反応するので、使っていて気持ち良いです。（iPhone12miniは顔認証ミスが時々起こる）
・ドコモ版なので仕方ないが、ドコモ関連アプリがてんこ盛りでした。無視するだけなので、問題はありませんが。。