AQUOS wish4 レビュー・評価

満足度：3.56

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象118件 / 総投稿数119件

1. 5 31%
2. 4 28%
3. 3 18%
4. 2 8%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.05	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.32	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.54	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.02	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.11	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS wish4 SH-52E docomo
AQUOS wish4 ワイモバイル

AQUOS wish4 SIMフリー
AQUOS wish4 SH-M27 楽天モバイル

[ヒィユリ]

2024年12月16日 21:11 [1914129-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

標準アプリが以外と便利

長年利用してきたAndroid機種（バッテリー劣化）からの置き換えで本機種にしました。
もちろん、バッテリーは使い方にもよりますが、十分持ちます。
サイズが大きい為か、ちょっとした検索や数分のTEL位では１日十分利用できます。
３日位は利用（20%位で充電）できています。待機中に変なアプリで消費する事もなく、
しっかりバッテリー管理できていると思います。
画面動作のサクサク感は少し不満ありです。確かに機敏に反応するのですが、
スライドしながら、突然の画面更新する場合あり違和感ある動作が何回かありました。
特定のURLだけでは無かったので、システム処理による動作だと思います。
画面更新するなら、最初に更新して、順次表示する等、統一して欲しいです。
画面サイズが大きく、AQUOS画面で、色処理や画面質感はとてもきれいです。
色合い調整できるアプリが搭載されているので、好みに応じで簡単に設定変更ができ、
とても便利な機能だと思います。
他にもバッテリーに優しい充電アプリ等、後から追加インストールしたくなるアプリが最初から搭載されています。
性能は不明ですが、広告だらけのアプリをインストールするより幾分か安全だと思います。
必要なアプリが沢山準備されていて、この点が一番、助かっています。
また指紋認証の反応も早く、進化していると感じました。小さなボタンで良く認証できると感心しています。
5件しか登録できませんが、家族も共有で利用するので、10件位は登録できるようにして欲しいです。セキュリティー上、問題あるかも知れませんが、同じような希望がある方は多いと思います。
長く利用できる事に期待しています。

[白銀熊猫]

2024年12月15日 15:57 [1913734-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

大きいけど道具としては優秀

会社用Androidスマホとして何台か購入しましたので使用感のレビューを。

【デザイン】
色気や所有感は皆無です。
ただ背面カバーはマット調なので指紋など気にならず、道具として使うには良いと思います。

【携帯性】
本体サイズは大きいですが、突起は少ないのである程度大きめのポケットなら引っかからず出し入れ出来ます。

【レスポンス】
普通の業務用の使い方（Web閲覧、メール）くらいなら全く問題ありません。
ゲームは入れていませんので未評価です。

【画面表示】
画面サイズは大きいですし、
さすがAquosの名を冠するだけあってお手頃機種でも発色はそこそこ良いと思います。

【バッテリー】
画面が大きい分バッテリーも大きいものを積んでいるようです。
通常の使い方であれば3日は充電不要でした。

【カメラ】
レンズ１つのためiphoneほどキレイな写真が撮れるわけではありませんが
必要充分じゃないでしょうか。カメラアプリが優秀？

【総評】
防水性能のテストを行っている動画を見て、これはいいかもと思い調達しました。
同価格帯のArrowsやGalaxyと比較するなら此方の方が良い気がします。
ただAQUOSの伝統なのかデフォルト着信音がイマイチなので、
電話より情報デバイスとして使う方が合っていると思われます。

[omawarit]

2024年12月10日 02:16 [1912466-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

エントリーモデルとしては安くて機能性の高いモデル

サブ端末としてdocomo版白ロム未使用品を1.5万円で購入
AQUOS Wish3から買い替え
WEBブラウジング、SNS、動画視聴等に使用

【デザイン】
シンプルで良いと思います。
一番のうれしい点は、歴代のAQUOS Wishはキャリア版ですと邪魔なキャリアロゴが本体に印字されていましたが、今回のWish4は、カメラ横にAQUOSロゴが印字されているだけなのでSIMフリー版と一緒な点です。


【携帯性】
メイン機としてiPhone 15を愛用していますが、前モデルより画面サイズが大きくなったので、サイズとしては以前よりも携帯性は下がります。
ですが、バッテリーが5000mAhの割には軽く、重量としては携帯性に優れています。
最近はこのくらいのサイズのスマートフォンが主流なので、慣れました。

【レスポンス】
AQUOS Wish3はエントリーモデル独特のもっさり感がありましたが、かなり改善されています。
リフレッシュレートが90Hz対応になった点が大きいでしょう。
他、アプリの切り替え、文字入力等もサクサク反応するため大幅な改善になったと思います。


【画面表示】
解像度がHD+（720× 1,612）なので、多少の粗さは覚悟していましたが、そこまで気になりません。
Amazon Prime VideoやNetFlix等、著作権保護コンテンツを再生する場合、エントリーモデルでせっかく解像度が高くても「Widevine」がレベル1(HD再生)でなはなく、レベル3の場合がある(SD画質再生)になることがありますが、Wish4はしっかりレベル1に対応しているので、動画専用機としても向いています。


【バッテリー】
5000mAhですし、かなり保ちます。
仮想メモリはバッテリー消費が激しくなりそうなのでオフにしています。
サブ端末として使用していますので、フル充電すれば映画2〜3本観ても3日は保ちます。
リフレッシュレートを60Hzに設定して節約したいところですが、一括で60Hzに下げることはできず、「AQUOSトリック」という設定アプリで各アプリ毎にオフにする必要があります。

【カメラ】
カメラはiPhone15で使用するため、元々使う予定がないので問題ありません。
エントリーモデルでは画質は良い方だと思います。
特に近くの撮影がきれいに撮れます。


【電波】
イオンモバイル(docomo回線)とeSIMにLINEMOを入れてDSDV(docomo,Softbankのデュアル待ち受け)みましたが、問題なく使用できました。

以前は、キャリアから販売されている端末だと、周波数ロック(バンドロック)がかかっており、折角SIMフリーやeSIM対応、DSDV対応でも結局のところ購入したキャリアの回線を使う羽目になることが多かったのですが、本端末は4G、5G含め、購入したキャリアが違ってもほとんど主要の対応周波数帯は同じなので(総務省の圧力？笑)、わざわざSHARP公式のSIMフリー版を購入する必要がなくなったことが大きな点です。

SIMフリー版、docomo版以外の端末では省かれがちなdocomoしか使っていない5G n79のバンドもどこのキャリアで購入しても対応しているため、選択肢や互換性が向上しました。
加えて4Gも主要4キャリア(docomo,au,Softbank,Rakuten)の周波数を広くカバーしておりプラチナバンド帯も主要4キャリアすべてカバーしています。

5Gに関しては、n77,n78,79すべて対応しているので、キャリア販売されていないauのSIMカードでも快適に使えると思います。

転用5Gに関してはキャリア版ですと非対応の場合がありますが、
(例:Y!mobile版はn41対応だが、docomo版は非対応)
完全な互換性を求めるならばSIMフリー版ですが(SIMフリー版はn41対応)、所詮、転用5Gはいわゆる"なんちゃって5G”ですのでそこまでの互換性の問題は気にする必要はないでしょう。


【音声通話】
VoLTE HD+まで対応しているので音質に関しては問題ないと思いますが、若干マイクが遠い気がします。
スピーカーの音質が悪いので、ハンズフリー通話は使いにくいです。
長時間通話する際は、イヤホン端子かUSB-Cからイヤホンマイクを使用して通話することをおすすめします。


【オーディオ再生】
ハイレゾ出力非対応ですが、DAC搭載のType-C-3.5mmジャック変換アダプタもしくはDAC搭載Type-Cイヤフォンを使用すれば、ハイレゾ音域で出力可能です。
スピーカーは音質悪いです。


【生体認証】
電源キーが指紋認証と一体化しているタイプです。
指を当てるだけですぐにロック解除できます。速いです。
顔認証機能は使用していないのでわかりません。


【耐久性・端末サポート】
エントリーモデルで2万円台という価格のわりに、
OSアップデート最大２回・セキュリティアップデート３年
というのは良いと思います。
耐久性もMIL規格(MIL-STD-810H)の18項目に準拠しているため、価格のわりに頑丈です。


【その他】
SIMカードはあるので端末だけ必要、という方はネット通販や中古端末ショップでキャリアモデルの未使用品が1.5〜2万円未満でたくさん販売されているので、SHARP公式のSIMフリーモデル(3.4万円)を購入するよりもかなり安く購入できるのでおすすめです。

但し、キャリア版はキャリアアプリがプリインストールされており、アンインストールできるものもありますができないものもありますのでその点は目をつむる必要があります。

特にdocomo版は「ドコモ位置情報サービス」が初期段階で常駐アプリとして有効化されており、バッテリー消費が増す原因にもなりますので無効化の設定が必要です。
一度無効化してしまえばあとはなにもする必要がないので最初だけ面倒です。
他にもドコモ製の常駐アプリがうじゃうじゃあるので、アンインストールできるものは消し、できない場合は無効化する必要があります。
キャリアアプリに神経質な方はSHARP公式のSIMフリー版を購入するしかありません。

もう一点気になることは、docomo版では初期ホームアプリが「docomo LIVE UX」になっていることです。
個人的にSHARPスマホの「AQUOS Home」が好きなため、これを切り替える必要があります。
【設定】→【ホーム切替(画面とカスタマイズ)】から変更できます。

[turbulence11]

2024年11月21日 12:30 [1896452-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

低スペックなのにフリック入力とても快適、これめちゃくちゃ大事

ｰｰｰｰｰｰｰ追記ｰｰｰｰｰｰｰ
初対面の印象が良すぎてべた褒めしていましたが、しばらく使用していると、メモリが尋常じゃなく弱いことに気づいたので星5から星2に下げました。

基本的に風呂場でワイヤレススピーカーに接続し、Amazon Musicで音楽を流しながらネットを流し見する用途で使用していたのですが、ネットを流し見ているとAmazon Musicがすぐにアプリが落ち停止してしまいます。
また、ネットを見ずに画面を閉じているだけでもたまに停止してしまいます。

他の音楽ストリーミングアプリは分かりませんが、ブラウザからの音楽や音声の再生もすぐに停止してしまうので尋常じゃないレベルでメモリが弱いです。メモリ拡張していても意味無しです。

初代arrows weは同じことをしていてもバックグラウンドが停止したことはほぼ無いです。

AQUOSは余計な機能が多すぎるので片っ端から無効化し、ADBも利用してほぼ無効化したにも関わらずこのような状態です。

フリック入力が快適で気に入っていましたがバックグラウンド再生もできないとなると論外なので手放しました。

ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
以下以前のレビュー

エントリーモデルが大好きなのでよくエントリーモデルを買ってます。AQUOS wish2とwish3も使用していました。

あくまでもエントリーモデルの中では、の評価なので上位モデルなどとは比べ物にならない低スペックであることは大前提とした上で、想像以上に(エントリーモデルの中では)快適だったので星5です。本文中にも何度も書きますがあくまでエントリーなのでもっさり感は大前提で。

長文で書き方も乱雑なので読みにくいことをあらかじめお詫びします。

【デザイン】これめちゃくちゃ好きなんですけど賛否両論ですよね、R9もめちゃくちゃ好きなんですよ

【携帯性】急に巨大化したので携帯性は終わりました、まぁ割とでかいスマホが好きなので全然いいんですけど携帯性で買ってた人もいると思うのでここまでの唐突な巨大化はマイナスポイントかもしれません。

質感はサラサラで今まで以上に触感が良い感じなのでケース無しで使用しています。サラサラなので滑って落としやすそうですが、まぁ耐衝撃を謳っているのでまぁ落としてもそう簡単には壊れないと信じたい。
大体ケースのせいでスマホは肥大化するのでケース無しなら携帯性は多少はマシになります。

【レスポンス】これが順当に進化してて本当に最近SHARPさん良い意味でどうしたの？！って思いました。

エントリーモデルのスマホってキーボードが出てくるのちょっと遅い感じがするしフリック入力すると追随が悪くてカクつくのと予測変換が遅れてきたりすることがあり使えば使うほど悪化していくんですけど、AQUOS Wish4はキーボードがスッとすぐに出てきてくれるし両手使ってめちゃくちゃ高速でフリック入力しても全然追随してくれるし、予測変換も入力と同時に出てくるので文字入力のストレスが全くありません。
本当にここだけどんどん進化していくことに驚きました。

フリック入力は特にAQUOS wish2では酷くって、そもそもタップ感度も悪かったので本当に使い物にならなかったんですよ。それがwish3ではタップ感度が改善されてかなり良くなり、wish4ではより快適になった感じがします。SoCは同じなので改善度はとても微細なものですが、逆に同じようなスペックで改善されているのが素晴らしいと思います。

しかもですよ、Chromeでのブラウジングも結構快適です。あくまでエントリーモデル比ですが文字入力の快適さも相まってブラウジングの快適さは上位に位置します。
スマホ利用用途の8割くらいがブラウジングなのでここが快適だと本当にありがたい。
GPUは弱いので広告だらけの質の悪いページやメルカリみたいな意外に画像だらけで重いアプリはガクガクです。

また、メモリ不足なのでバックグラウンドは落ちやすいです。まぁメモリ4GBなので仕方ないですね。
仮想メモリがあるので多少はマシになってます。

リフレッシュレートが無理せず90Hzなのも最高です、エントリーで120Hzの機種もありますが明らかに無理があり逆にカクつきが目立つので90Hzがちょうど良いんじゃないかと思ってます、個人的には。

あとはお風呂用に購入しましたが濡れた手でも画面の反応は問題ありませんでした。

【画面表示】暖色よりの色味です、比較レビュー動画などではやたら黄色っぽく見えますがあれは視野角によりけりです。
確かに黄色っぽくはありますが、まぁエントリーモデルで写真の整理や何かしら作業などはする気もないので特に気になりませんでした。

HD+だったはずですが、大画面の割にはそこまで粗さを感じないというか、大画面のお陰で画面に顔を近づける必要がないので粗さを知覚しにくいというか、解像度もそんなには気になりませんでした。まぁ顔を近づければ普通に粗いです。

それよりもスマホのサイズに比べてベゼルが太すぎて思ったよりは画面大きくないな？とは思いました、ここが一番の減点ポイントな気がします。

【バッテリー】持ちは悪い、待機時消費電力が大きい

【カメラ】とても悪い、無理に高画素にしてはいけない代表例、高画素な割に解像度が最悪で見るに堪えません。めちゃくちゃ悪い、ここが一番悪い。
色味だけは自然な感じで悪くないとは思います。

【総評】ストレージが今どき64GBはどうなんだろうと思いますが別にアプリをたくさん入れるわけでもないのとSDカードが入るからギリギリ及第点。

それよりもカメラが駄目過ぎて、元々エントリーモデルのカメラは使い物にならないレベルですがこれは正直どうなんでしょう、ハズレ個体でも引いたかな？？と疑いましたが普通に高画素で無理しすぎている感じの描写なので、やっぱりカメラが他と比べても劣悪な感じがします。

とはいえ複数台持ちだとカメラは他のスマホに任せているので、フリック入力が快適と何回でも言いたい。

[ちんふぇふぇ]

2024年11月5日 16:43 [1901394-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

デカい

値段からしたら満足。
まずデカい。
充電持ちは微妙で、充電速度も遅い。
カメラ動画の手ブレ補正良くない
エモパーのアプリ使えるのはかなり魅力的

[REMIAKUN]

2024年11月5日 16:38 [1901391-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	1

エントリー機ってこんなモンなの？

wish4　白い白い	比較用 Xioami redmi 12Turbo

【デザイン】ベゼルの隙間でかくない？

【携帯性】同じサイズのXioami機使ってるから気にはならないけど、この性能でこの携帯性では悪いと言わざるを得ない

【レスポンス】悪い

【画面表示】暗い黄色い見えづらい

【バッテリー】もつ、かなりもつ

【カメラ】試しに撮影してみたけど白い白い

【総評】エントリー機ってこんなモン？5年前に購入したMi9（antutuスコアはほぼ同じ）より全体的に性能悪い

会社で支給されたほぼ何もできないF41Bのほったらかし期間が2年を過ぎたのでこれに交換してもらいました
結局普段使ってるXiaomi機で出来る事出来てほしかった事がほぼできませんでした（笑）
アプリのクローン出来ないとかマジか・・・
それと充電器が同梱されていないのに充電器の相性に非常に厳しいです
Q.C3.0では充電できないのは兎も角、
さっきまで充電できた充電器のはずなのに、挿し直したら充電が始まらないトラブルも頻発します。
PCに接続してもファイル転送がグレーのままで選択できません、仕方なく管理者オプションを使ってUSB接続時のデフォルト動作をファイル転送にしています・・・
つかね、今wish４で写真撮ってPCに転送しようと思ったら、ケーブル接続してもうんともすんとも言わないんですよ
管理者者向けオプションのデフォルトのUSB設定をファイル転送から一旦別の設定に変更して、もう一度ファイル転送に戻したら接続しましたけどね
この動作ってどうなの？エントリー機では普通なの？イラっとするわ
この台湾メーカー製品やっぱ酷いわ全体的になんでもかんでもエアコンも洗濯機も
本体64GbしかないのにSDカードにアプリのデータ保存できないとか、試しに原神入れたら残り８Gbよ（笑）

[たこたこ３号]

2024年11月4日 01:06 [1901025-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	無評価
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

楽天モバイル固定回線化用として使用します！

本機とイーサネットアダプタ	イーサネットアダプタ	ダイレクト給電中のお消費電力
ダイレクト給電設定画面	イーサネットデザリング設定画面

現在契約している光回線の更新期間が来年早々ですが、来年後半に引越しする可能性が高くなり、引越しまで利用すると解約料２万円も掛かるため、更新期間中解約する目的で楽天モバイルの固定回線化を検討。
SIMのみ契約し、手持ちのiPhone12miniを使って1週間ほど速度計測し、速度が30Mbps〜70 Mbpsなので、Amazonプライムビデオ、ユーチューブ視聴などで問題なさそうと判断。
アンドロイドスマホのイーサネットデザリング機能を利用して手持ちの無線ルータを使う。
スマホの必須条件として、安価、簡易留守番機能、ダイレクト給電機能の条件を満たしたドコモ版の本機とBENFEI USB-C - イーサネットギガビットアダプター購入。

・24時間テスト運用し、停止などのトラブルなく終了。（消費データは10GBでした）
・iPhone12miniと比べて電波の受信感度が高いようで、速度が安定してしていると感じています。
・ダイレクト給電は90％充電後で、充電しながらの消費電力は約9W、ダイレクト給電になると約1W（0.5〜2W）となり、本機もイーサネットアダプタともに発熱なしなので、365日連続運用しても問題ないと考えています。
・指紋顔認証ともに素早く反応するので、使っていて気持ち良いです。（iPhone12miniは顔認証ミスが時々起こる）
・ドコモ版なので仕方ないが、ドコモ関連アプリがてんこ盛りでした。無視するだけなので、問題はありませんが。。

[L455FY11]

2024年11月3日 17:55 [1900821-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

Aquos Wishシリーズで最も使いやすいと思う

【総評】
Wish2からWish3そしてWish4と渡り歩いてきました。
Wish4では何か吹っ切れたようにタッチ操作が最適化され、使いやすくなったと思います。
Wish2の時は、当時Sense7と同じCPU（Snapdragon 695）を積んでしまったせいか、差別化であえて操作感が悪くしていたのかな、と解釈すればいいのかな。Wish3になってだいぶ改善されてきてましたが、まだ中途半端感ありました。Wish4はその辺がほぼ改善された気がします。もちろんDimensity 700ですからそれなりの限界はありますが。
Wish2、Wish3にあったFMラジオ機能は無くなってしまいました。
Wish2と比べると使っている部品のレベルが低下しているのが実感できますが、とは言え２万ちょっとで買えることを考えればありがたいと思います。簡易留守録を積んでいる唯一のアンドロイドスマホですし。

【デザイン】
だいぶ垢抜けましたね。僕は好きです。Wish2の頃は本体小さくて、持ちやすくてよかったのですが、段々視力が弱くなってきて、逆に大きくなって助かっています。

【携帯性】
大きくなったので、携帯性は落ちましたが、画面が大きくて、目には優しくなったと思っています。

【レスポンス】
総評でも述べましたが、Wishシリーズでは相当よくなりました。oppo reno9aも持っていますが、遜色ないと思います。

【画面表示】
Wish2→Wish3→Wish4となるにつれて使っている部品の質が下がっていると思います。Wish2の時はきれいな白が表示できましたが、Wish4では青っぽいです。どんなにチューニングしても変わりません。ここは残念なポイントです。
ただ、これまでWish2、Wish3はダウンロードしてフォントを変えられなかったのが、Wish4ではできるようになりました。地味な改善ですね（笑）

【バッテリー】
バッテリー容量が3割近く増えましたので、持ちが良くなりました。大変ありがたいことです。

【カメラ】
特に期待していませんが、まぁまぁなのではないかと思います。

【音質】
通話音質は、Wish2から落ちました。明らかに使っているスピーカー部品が落ちたのだと思います。比較してしまうと籠ったように聞こえます。
イヤホンから音楽を聴く場合も同様で、同じイヤホンで聴いても音質が落ちました。臨場感が乏しくなったかと思います。あと、Wish2と比較したときに一番小さい音量にしてもまだ音量が大きい。これはWish3の時も同様で、CPUのせいなのだろうか？

[ユタカ2024]

2024年10月30日 21:55 [1898291-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	3

画面の発色がよくない

使ってみて最初に思ったのが画面の色の悪さ。シャープだからきれいだろう、という思いは裏切られた。カメラも提供で残念。Googleフォト以外のフォトアプリもなく、メモアプリもない。アプリ個別のロックもできない。
でも動きと電池の持ちはいい。そこは救いだ。

[obesity_odyssey]

2024年10月20日 05:48 [1876066-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

追記アリ　sense8ユーザー、9が価格上がったらこれで良いかも？

WISH4 明るい部屋	sense８明るい部屋	RX100ｍ３明るい部屋
WISH4暗い部屋	sense8暗い部屋	RX100m3暗い部屋

※追記は【バッテリー】と【カメラ】　その他は文章を少し直してます。

【総評】5★
価格との相対評価です。
ドコモはすごく安いですね。
定価のつけ方から、MNPでの値引きも…
店頭なら1円、とはいえ事務手数料かかりますので
それのかからないオンラインでも総額はそれほど変わりません。
性能も我慢のエントリークラスではなくて
ちょっと前のミドルクラスぐらいには動くのでびっくりです。

ライトユーザーというよりは
ゲームしたり、スマホスピーカーで音楽を聴こうという方以外はカバーできちゃうのでは？
…と思います。
もちろん、もっとこうだったらいいなと思うところは有ります。
しかし、2011年のau is04からスマホを使ってきた身としては隔世の感です。
少なくとも、ほとんど電話としてしか使わないシニア向け専用とするには勿体ないです。

…と言いながら私はもうすぐ90になる父用に購入しました。
irumoの月0.5GB＝550円に電話カケホーダイ1,980円で合計2,530円。
本体MNP割引後5,500円、手数料無料はランニングコストもいいですね。
父の用途に本当にピッタリハマる設定はありがたいです。
所有者は私なのですが、セットアップ時に少々使っただけの感想です。
いままでは私のおさがりを使ってもらってましたがsense6が着信音の不調で購入しました。

【デザイン】5★
カメラ部分はソフトな系統が好きな方にはピタリ来ると思います。
私自身はR8やsense8のメカメカしい方が好きですけれど。
マーケティングされての結果なのでしょうから間違ってはいないと思います。
ボディは樹脂ですが色合い、塗装の風合い含めて質感も高いです。
ベゼルは狭い方が良いにこしたことはありません。
ただ、コスト考えれば全く文句ありません。
人間の順応能力＝慣れる力ってすごいですからランクダウンしてきても大丈夫でしょう。

【携帯性】3★
これは先代やsense8に比べても大きく、立派になりました。
それがこのクラスを購入されるユーザーが求められているか？は微妙ですが…。
売り込みたい東南アジアでは大きいほうが求められているからのようですね。
当然、携帯性は悪くなっています。
ただ、このサイズとしては樹脂ボディも幸いしてか比較的軽いと思います。

【レスポンス】4★
これはsense8を普段使っている自分には、そんなに違いが解りません。
カクツキも無いですし、多少アプリや操作での遅れはあります。
でも、乗り換えても1週間もすれば慣れる範囲です。

【画面表示】3★
これが一番、頑張りたいところですかね。
プロの方は液晶ゆえの直射日光での光量の足りなさを指摘されています。
私からすれば、それは日陰を作ってあげて見ればいいと思います。
それよりは、バッテリー持ちを気にしてか、光量調整がちょっと低め？
室内で見ていても見えにくく、光量をあげる必要がありました。
特に、設定時。
そう、親ほどではありませんが、私も老眼です。
フォントサイズを最適化する前には暗く大変でした。

【バッテリー】5★
これはすごく持つようです。
ほぼ電話としてしか使わない父には１週間持つかもしれません。
肝心な時に切れていると意味がないので２日に一回は充電してもらっていますが…。

【カメラ】4★
上をみればキリがありません。
この機種を購入される層が一番使いそうな人の記念写真を想定して…
当機種WISH4、Aquosのミドル機種sense8、参考に１インチコンデジSONY RX100m3で明るい部屋、暗い部屋と撮ってみました。
モデルはパートナーの手を使い、一度Googleフォトにあげてダウンロードしたものです。
暗い部屋はレストランというより薄暗いバー想定です。
どれもオートで撮ってみると明るい部屋ではWISH4、健闘しています。
暗い部屋では確かに描写力が劣りますがスマホで見る分には十分じゃないでしょうかね？
かえって、シワやシミが目立たなくていいかも？
もちろん、もっと上を目指すなら違う選択はあるでしょうけれど…
sense8のレベルの高さにはちょっと驚きました。
もちろん、SONYはオート撮影で、使うときはもう少し設定をいじるのですが、オートでしか撮らないのならsense8で十分、もっとハイクラススマホだったらホントにコンデジいらないかもしれません。

[atakich]

2024年10月18日 07:58 [1894044-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

手頃で大画面、なめらかに動くエントリー機の大本命！

【前提】
wish2からの乗り換えです。
ワイモバの機種変（約24000円）で購入です。

【デザイン】
これはもうwish2と比べると、あちらのシンプルさも良かったですが、wish4の独特の丸みを帯びたカメラ周りは素晴らしいと思います。
持っていてほっこりするような、そんなデザインです。
これからもこの方向性ならAQUOSを買い続けたいと思います。

【携帯性】
さすがに携帯性は大きさのせいで削がれましたが、思ったよりも持ちやすく、大きい画面を求めていたのでむしろこれくらいが丁度良いと思います。

【レスポンス】
これに関しては驚きました。
wish2の時は謎の引っ掛かりがあり、まあそれも慣れてたのですが、wish4に乗り換えたらとてもなめらかに表示が動くのでビックリしました。
正直SoCスペックからあまり期待してなかったですし、まあwish2くらい動いてくれれば良いやと思ってたんですが、通常のブラウジングやらアプリの切り替えは非常にスムーズでした。

【画面表示】
こちらは、もちろん上位の機種と比べれば落ちるとは思いますが、この価格でこの大画面で滑らかに表示されるのは素晴らしいと思いました。
1点だけ気になったのは、wish2よりも自動輝度の調整が暗いかな？といったところです。
特に屋外での明るさはwish2よりも暗い気がしました。
しかし常に炎天下とかで使用するのでなければ気にならないのかなと思いました。

【バッテリー】
確実に良くなってます。
ここも大画面化で筐体がデカくなった恩恵かと思いますが、wish2に比べてバッテリーもちは良いです。
相変わらずのインテリジェントチャージで90%までしか充電しなくても、充分に電池がもちます。

【カメラ】
あまり使ってはいませんが、無難な性能だと思います。
wish2から良くなった点として、単純に画質が良くなっただけでなく、デフォルトのカメラアプリでQRコードも読み込めるようになったり、シャッターボタンを任意の場所に移動できる機能もつけられたりしてます。
カメラにこだわりの無い方の普段使いでは全く問題ないと思います。

【総評】
正直もう少し安くなってから買おうとは思ってましたが、wish2の劣化が見受けられたので慌てて買ったものの、とてもいい機種だと思い気に入っています。
やはり大画面化の恩恵は大きく、重くなった以上に見やすさが素晴らしくて、もう今後のスマホ選びではこれ以上の画面サイズじゃないと小さく感じそうなくらいです。
小型の機種をお求めの方にはつらいかもですが、お手軽で大画面な機種をお求めの方にはこれ以上ない機種だと思います。
AQUOSにはこれからも手頃でしっかりな機種を作り続けてほしいなあと強く思いました。

[末ひろがり]

2024年10月14日 19:16 [1893262-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

画面が大きく、5Gで通信が早く、価格もリーズナブル。

仕事でギャラクシーのA23を使用していましたが、年齢のせいか文字や画面も小さいのが気になっていたので買えそうな画面の大きいスマボがないかたまたま店頭で見て端末性能は今のスマホに求める基本機能を押さえてる、新しいのに買いやすい価格、で購入しました。

奉行シリーズで勤怠報告、ラインとかワウトークで仕事で報連相する事も良くあり、PDFの発注書が送られて来た時の確認には画面が大きいウィッシュ4の方がやりとりレスポンスがＡ23より向上しました。

いちおう同じＡｎｄｒｏｉｄでもありＡ23とサクサク感はそんな変わらないです。
特にメーカー独自アプリでサービスに韓国メーカーの目線と目の付け所がシャープ目線での取り組み方に
違いがあるのでそこで使用する時の好みが別れるんじゃないかと思います。（自分はかんたんモードが機能を1画面に絞って仕事に使えるのが1番の購入の決め手）

今どきの普通のスマホ、でもありますが、他のスマホ製品と１番の違いを挙げるとすれば。衝撃への解決策に中身を守るプラスチック素材がいいと思いました。
ステンレスにチタンとか色んなボディがあるんですけど樹脂系で耐衝撃性能が良いと思うモトローラのマイクロタックとスタータックシリーズに使い方が似ていますね。
落としても安心な気持ちになるんです。
金属ボディだと衝撃を受け止める、ですけどウィッシュ4は「いなす」感じの樹脂ならではの柔軟な感じで自分は好感が持てました。

[かねたん12]

2024年10月14日 05:09 [1893129-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	5

使いやすい

少し？と言うより、後悔してますね。
AQUOS Wish ４の発売当日に機種変更しなかった事に。
エントリーモデルのWish ４は、ハイエンドモデルのR7に比べたら、劣る部分は少なからずあるけど、スマホ1台の重量R7 208g、Wish ４ 190g 18gも軽くなってエグい。
私は、昨年から今年9月末辺りまで、Androidからiphone15に機種変更と決めていましたが、端末代金が高いiphoneでなくて、エントリーモデル安いスマホでいいなと感じたのが、今月10月に入ってからでした。
Android One S5の時は、全てにおいて満足になれずに扱いにくかったので、私がこれまで使ってきたスマホの中で、一番Wish ４が気に入ったので、Wish ４を2年以上使いたいです。

[コウタ．ロウ]

2024年10月10日 14:21 [1892441-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

良いね。重宝しています

画面が大きくて（6.6インチ）、特に老人にとっては見易く、使いやすい。
レスポンスも悪くない。
私はゲームはしない、YouTubeを見る程度の使い方ですので、前機種アイホンSEと変わらないという印象を受けています

カメラは夜間は写りが良くないが、昼間はアイホンSEと変わらない感じだ。

音声はあまり良くない。
携帯性は悪くない。ズボンのポケットに入る。
片手で持てる。軽い。
ОSが最新のアンドロイド１４なのも、安心。

ドコモで、回線契約無しでも安く買えてラッキー。
シムはDOCOMOの子会社のOCNモバイルワン。家族と合わせて２台購入。重宝しています。

[RISING ARCH]

2024年9月25日 08:20 [1886775-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

コストパフォーマンスの良い機種です。

【デザイン】おしゃれ！アクオスシリーズの中では、改善され良いデザインになりましたね。

【携帯性】意外と大きかった。しかし、画面が大きく見やすいので、良しとします。

【レスポンス】少しモッサリする時もありますが、自分の様なライトユーザ（youtubeやlineや電話、ネット検索の使用)では、普通に使えます。iPhone12 からの機種変でしたが、不満はありません。

【画面表示】iPhoneと比べるのは酷ですが、アクオスなので綺麗な方？かな。

【バッテリー】すげー持ちます。iPhoneでは一日に充電を２〜３回していましたが、
一日充電なしで持ちます。

【カメラ】価格なりですね。更新で少しマシになりました。写真はメモ程度なので、気になりませんでした。

【総評】docomo版は現在、22,000円で機種変出来たので、とてもコストパフォーマンスが良い機種ですね。