AQUOS wish4 レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象125件 / 総投稿数126件

1. 5 30%
2. 4 26%
3. 3 17%
4. 2 9%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.03	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.29	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.51	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.97	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.08	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS wish4 SH-52E docomo
AQUOS wish4 ワイモバイル

AQUOS wish4 SIMフリー
AQUOS wish4 SH-M27 楽天モバイル

[家の猫はオスの三毛猫]

2025年3月19日 09:31 [1945769-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

低価格スマートフォンの中では良い方でした

【デザイン】歴代のAQUOS WISHの中ではオシャレだと思います。前のモデルまで正直言うと持ちたくないほど、ダサかった。

【携帯性】少し大きいかな？と思います。画面が大きく見やすいので、良いと思います。

【レスポンス】低価格スマートフォンなので、モッサリ感があったり、アプリの起動でもたつく事はあります。しかし、あくまでも低価格スマートフォンなので、許容範囲です。自分は電話やLine、ネット検索しかしないので満足しています。

【画面表示】大きくて見やすいですね。縦に長く大きいので、表示範囲が大きく見やすいと思います。ただ外では見にくいかも。

【バッテリー】すごく持ちます。例えると、月曜に充電して水曜日か木曜日の午前近くまで、バッテリー残量60%あります。よく使われる方は、持たないかもしれないです。

【カメラ】レタッチした感がすごく、正直微妙です。低価格なので仕方ないです。

【総評】低価格で必要最低限の事ができるので、満足です。ゲームや写真メイン、動画撮影、ハードに使う方には向きません。

[EQ2]

2025年3月17日 11:24 [1945431-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

今更ながら初めてのスマホ

外では、いつもポケットWi-Fi持ちながらタブレットでネットを活用してましたがタブレットはモッサリでした。

初めてのスマホがaquos wish4で大きいとか言われますが初めてなのでタブレットよりコンパクトで無料電話も使えるし良いと思いました。

aquos wish4を18000円で新品を手に入れましたがサクサク動いて驚いてます。
タブレットよりコンパクトでサクサク動いて最高ですね。エモバも面白可愛いいし日本製だし満足してます。

[ジュペッタ]

2025年3月16日 19:35 [1945288-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

国産廉価スマホの底力を見た！

仕事用のサブ機としてiPhone8より買い替えました。
（仕事用メインはXperia10V）
同じ用途で所有していたモトローラのg32とも比較します。
購入後、数日ヘビーに運用してのレビューとなります。

【デザイン】
　とても落ち着いた材質と色で、
　安っぽさは全くありません。
　シンプルながら背面のカメラ部の
　デザインがおしゃれです。

【携帯性】
　これだけが予想外でした。
　思っていたより相当デカい！
　重いわけではありませんが、
　胸ポケットに入らない可能性が高いです。

【レスポンス】
　こちらは予想外に良好です。
　カメラ撮影、ネット検索、メルカリなど、
　ライトな用途は思った以上に快適です。
　ゲームは期待していませんでしたが、
　アーチャー伝説２を普通に遊べています。

【画面表示】
　HD+画質なので荒めではありますが、
　日常使いで気になることはありません。
　輝度がやや低い気はしますが、
　屋内で使っている限りでは問題なし。

【バッテリー】
　とてもよく持ちます。
　廉価機でありがちな、大容量なのに
　CPUが弱いからゴリゴリ減るなんてことも、
　全くなくて驚いています。

【カメラ】
　期待以上に良いです。
　静止画、動画共に標準的に綺麗に撮れます。
　シャッターボタンを任意の位置に動かせるのも、
　仕事の用途としてはとても助かってます。

【総評】
　白ロムを15000円程度で購入しましたが、
　正直、仕事用で倉庫で最低限使えたらいい程度にしか、
　期待していませんでした。
　この価格帯だと安価で比較的高性能な外国製でも、
　色々な面で若干の不便は感じたりするものなので、
　国産スマホでまだここまで使える機種があるとは、
　良い意味で期待を裏切られました。

　大きさだけもう少し小さければ、
　普通に仕事用のメインとして使えそうなレベルです。
　Xperiaは7万円近くするのに、
　レスポンスもバッテリー持ちも悪いので。。

[ふくいのすまいる]

2025年3月15日 21:31 [1945075-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

エントリーモデルのかわいいスマホ

【デザイン】
wishシリーズの4代目でガラリとデザイン変わりました。AQUOSスマホシリーズのデザインが全て統一されて良いと思います。カラーも3色（ワイモバイルの場合は4色）から選べて素晴らしい。

【携帯性】
約190ｇと最近のスマホでは軽い方ではありますが、ずしっと来て片手では大変だと思います。

【レスポンス】
エントリースマホでメモリ4Ｇなので、必要最低限という印象です。再起動時しばらくはモッサリしていますが、落ち着けば普通にサクサク動きます。

【画面表示】
6.6インチの大画面で、とても見やすい。フルＨＤの一つ手前のＨＤ＋ですが、粗さなど感じません。
以前sense6を所有していましたが、同じく画面が暗め。画面点灯時に明るくなるまでラグがあり、明るさセンサーの精度を上げて欲しい。
（初代R、R5Gも所有していましたが、暗いことは無かった印象）

【バッテリー】
5,000mAhと大容量で良く持つ方だと思いますが、残量50％くらいで充電するので、結局毎日充電する感じです。

【カメラ】
記録程度にしか写真撮ったりしないので、必要十分です。

【総評】
愛用しているmoto g53y 5Gが少し調子悪くなってきたので、以前から気になっていたAQUOS wish4を価格が下がったタイミングで購入しました。ワイモバイル オンラインストアで新規、約8000円でした。以前の機種、モトローラと比べると良く似ています。
（同じ価格帯でステレオスピーカー、Dolby Atomos対応、画面の明るさ、180ｇの軽量と欠点を全てカバーしています）
wish3も以前、購入したのですが指紋認証が無く不便で1カ月程で手放しましたが、こちらは対応しています。
ガラケー時代から、ほぼSHARP使用し続けているので、何となく使いやすい気がします。国内メーカーはSONY、SHARPくらいしかないので寂しい。後何年製造してくれるか分かりませんが、
・フラッグシップモデル　R、proシリーズ
・ミドルレンジ　senseシリーズ
・エントリーモデル　wishシリーズ
と幅広く展開しているので、海外メーカーに負けずに頑張って欲しいところです。
簡易留守録を引き続き搭載してくれているので、便利で助かります。

[Coherent]

2025年3月14日 18:03 [1944681-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

意外に高性能

　ドコモ未使用品を1万5千円で購入。想像以上に使えるスマホで、驚きました。

【デザイン】
　安っぽさを感じさせない上手さを感じます。手に持った時の質感も十分です。

【携帯性】
　少し大きめで、iPhone Pro Max系に近い大きさがありますが、重量は軽めなのがありがたい。

【レスポンス】
　エントリー機だからもっさりしているかと思ったら、サクサク動きます。驚きました。メイン機のAQUOS Sense8に近いレベルで、メールやWebなどを使う分には何も問題がない。ゲームはしないです。本当に驚きました。
　メインメモリが少ない為か、複数アプリの同時動作や、乗用車とAndroid Autoで接続した状態で追加のアプリを起動すると、異常終了が発生したり、動作が非常に遅くなります。

【画面表示】
　解像度が低いはずなのに、不自由を感じませんでした。メイン機のAQOUS Sense8よりも大画面で、情報量が多いです。大柄のスマホですが、携帯性が犠牲になったとしても、実用性は高いです。
　晴天時に、屋外やカーナビ代わりに車内で使うと、明るさの不足を感じます。

【バッテリー】
　自宅でタブレット代わりにしたり、車でカーナビ代わりに使うので、ほぼ外部電源で動作。
　購入直後にSIMカードなしでバッテリー運用すると、非常に長持ちした覚えがあります。

【カメラ】
　明るい場所ならぎりぎり及第点、暗い場所だと画質が悪化します。エントリー機共通の問題と思います。

【総評】
　 非常に安価(15,000円)で購入できたので期待していなかったのですが、最近のエントリー機の実力は高く、驚きました。
　メインのスマホ(AQOUS Sense8 / iPhone 16 Pro Max)を乗用車に接続してカーナビとして利用すると、短時間の用事で車を降りた後でもナビとしての動作を続ける為、「50m先、右折です」みたいなアナウンスが突然流れたりします。運転中はAQUOS Wish4を車の常設カーナビとすることで、この問題を回避しました。
　良い買い物だったと思います。

[zuozuo91]

2025年3月2日 22:32 [1942148-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コスパ良い商品です

近所のケーズのチラシが入っていて、機種変でも1円とのこと。
母のらくらくホンのバッテリーが最近ヤバくなってきていたので、こちらへ変更。
名義が私なので、母を実家に置いたまま、手続きはスパスパ済みました。

本体はマッドなホワイトで手に馴染んで良いです。
かんたんモードでアイコンを大きくして、メールやラインも文字フォントを大きくすれば、画面が小さいらくらくホンより高齢者にも優しいです。
ライン、電話、メールやSMS位の使用の高齢者がもっさり感を受ける局面は全くなくて十分過ぎるスペック。
ｄアカウントのＩＤに始まり、ＧｏｏｇｌｅのＩＤやら、当然パスワードも本人は分かっておらず、以前と同様に使えるようにするまで、ラインの引っ越しやらでかれこれ2時間強、使用したインプレになります。

[conecone]

2025年2月27日 16:27 [1940209-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

コスパよし

低価格の端末を求めて購入
用途は軽いブラウジングと電話、ライン

【デザイン】
シンプルでマットな質感。指紋が付きにくく、手になじむ。
【携帯性】
6.1インチながら軽量で片手操作もしやすい。持ち運びに便利。
【レスポンス】
普段使いの範囲では快適。重いゲームはやってないので分かりません。
【画面表示】
鮮やかでクリアな表示。動画視聴やウェブ閲覧も快適。
【バッテリー】
まだ使用半年程度ですが丸一日もってます
【カメラ】
あまりつかってません
【総評】
コスパの良いシンプルスマホ。初心者やサブ機におすすめ。

[ytnobody]

2025年2月26日 09:09 [1939696-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

大きすぎる上に、タッチパネルが時々反応しなくなる

【デザイン】
悪くない。やや女性向けっぽい印象を与えるが、おしゃれな部類だと思う。

【携帯性】
デカくて重くて分厚い。この端末に持ち運びやすさを求めるのは間違っていると思う。

【レスポンス】
最悪。よく固まるし、タッチパネルが反応しなくなることもしばしば。

【画面表示】
明るさの自動調整を使うと、かなり暗めに表示しようとする。
ディスプレイそのものはいたって普通かな。

【バッテリー】
比較的長持ちする方かと思う。ただし、暑さ寒さにはかなり弱いような。

【カメラ】
全く期待していなかったけど、思ったよりは悪くない。
ただし、夜間モードだと補正がきつすぎてノイジーな仕上がりになる。好みかな。

【総評】
全くおススメできません。
普段の使い方としては、SNS、メール、ネット、たまに電話、という程度。
楽天モバイルで買って半年ほど経過していますけど、正規の値段で買うべきものではないです。
総額3,000円前後だと多少納得感がでるのかもしれません。
タッチパネルが時折反応しなくなるので、この一点だけでほぼ最低評価。
ポケットに入れると重すぎてボトムスがずり落ちてくるし、デカい上に滑り止め加工もされていないからガンガン取り落としてしまう。バッグ型のケースを使う前提で設計されたんじゃないのかというくらい。近年の大型化の風潮に靡きすぎていて、買って２か月目くらいからすごく後悔しています。

[next001jpjp]

2025年2月26日 08:30 [1939690-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

重いゲームやカメラにこだわりがなければ、これでじゅうぶん

【デザイン】 背面のカメラ部分が独創的

【携帯性】　サイズは大きいが思ったほど重くはないので違和感はない

【レスポンス】値段を考えればこれでじゅうぶん　昔の安いアンドロイドと比べれば隔世の感

【画面表示】　画面が大きいので見やすい

【バッテリー】バッテリー持ちはかなりよい

【カメラ】　　飲食店のQRコードが読めなかったりする時がある

【総評】　　電話・動画アプリなどしか使いませんが大活躍しています。　値段を考えれば
　　　　　　これでじゅうぶんかと思います

[ひどい話だ]

2025年2月21日 21:32 [1938334-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

ゲームをやらないライトユーザーには最適の機種！

【デザイン】
私はAQUOSwish2も持っていますが、
それと比べるとGoogleアシスタントボタンが消え、
電源ボタンと指紋認証が一体化するなどかなりスッキリして良いです。
誤操作してしまう事はめっきりなくなりました。
また背面のカメラ周りもシンプルかつスタイリッシュでエントリー機の中ではセンスを感じます。

【携帯性】
今まで使っていたスマホが最大で6.1インチでしたのでとても大きく感じます。
バッテリー容量が大きいからかずっしり重みも感じます。
ポケットに入れて携帯するのはちょっと厳しいですね。落としそうです。

【レスポンス】
2世代前のエントリー機に比べるとCPUの分だけ若干反応が良くなった感はあります。
ですので現在のAndroid14では特に問題を感じませんが、
エントリー機の宿命としてアップグレードした際に重くなる可能性は有り得ると思います。

【画面表示】
FHDではありませんが、wish2よりは僅かに解像度が上がっていますね。
私の目（体感）にはFHDの機種と比べても大差なく感じており満足しています。

【バッテリー】
ブラウジングをしてるとそれなりに減りますが、
待ち受け（アイドル）状態ですと電池はかなり持ちます。
もちろん長エネスイッチを有効化し、不要なプリインアプリは無効化しております。

【カメラ】
可もなく不可もない感じです。
もちろん上位機種のカメラ解像度よりは落ちますが十分に実用的です、

【総評】
手持ちのスマホのバッテリーが怪しくなってきたので
キャンペーンを利用しお得に購入させて頂きました。
クイック設定画面でSIMのON/OFF切り替えができないのが唯一残念な点ですが、
普通の日本人が必要とする機能・性能が確保されており概ね満足しております。
私の様なゲームをしないライトユーザーに最適の機種だと思います。

[コネコ.ネット]

2025年2月21日 19:18 [1938306-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

低価格で十分な機能です

【デザイン】
スマホのデザインは特別問題がなければどうでもいいです。
【携帯性】
画面が大きいのはいいですが大きくて厚くて携帯性は犠牲になっていると思います。
【レスポンス】
ゲームとかやらないので問題なく動いています。
【画面表示】
きれいだと思います。満足しています。
【バッテリー】
ヘビーユーザーではないので一週間くらいは持ちます。
【カメラ】
細かいところまで鮮明にうつります。
【総評】
低価格で私にとっては必要十分な機能なので買ってよかったです。

[PATRiC01]

2025年2月21日 08:47 [1938118-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

価格の割にしっかりしています

AQUOS wish4 SH-52Eと壊れたmoto g24

moto g24からの買い替え。
moto g24を落としたら、修理に18000円もかかるというので、国産メーカーで買い替えました。

普段はメイン機としてiPhone15 Pro Maxを使っていますが、遜色ないとは言いませんが、
サブ機として使うには必要十分だな、と思いました。

スペック的にはmoto g24の方が良いですが、心遣いの面でAQUOS wish4 SH-52Eの方が気が利いて
いて使いやすい、クセがないと思いました。

値段相応かと思います。

[kknetwork]

2025年2月16日 09:41 [1933947-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

仕事用

会社のスマホとして来ました。

【デザイン】
シンプル

【携帯性】
大きい、ポケットに入れて持ち歩くと
取り出す時に引っかかる事が多い。

【レスポンス】
本当に90hzなの？って思うほど滑らかさを
感じない。全てにおいてワンテンポ遅く感じる。
　試しにツムツムを入れてみましたが、
こちらはカクツキもなくスムーズに動きました。

【画面表示】
今まで有機ELの機種を使ってきてますが、
余り差が無いような、中々綺麗だと思います。

【バッテリー】
すごく持つ印象は無く、それなりに減ってくる
感じ。

【カメラ】
仕事柄、昼間の近場の写真が多いですが、
ボケるなどの失敗も比較的少なく、
中々良く撮れていると思います。

【総評】
特別オススメできる機種ではない。
安くて、なんでもいい人向け。

[てー坊]

2025年2月9日 17:43 [1934954-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

やや、大きすぎるかな

動画を扱わないのとゲームをしないのでこの程度で十分。値段以上の満足度。

[世界はヒロシ]

2025年2月3日 10:09 [1933004-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

大きいので胸ポケットに入らない時が・・

【デザイン】
スマホにデザインを求めないので、不満無し

【携帯性】
画面が大きくなって、持ち歩きが少し不便
胸ポケットに入れて持ち歩くんですが、ポケットがパンパンに

【レスポンス】
使用方法が、通話、メール、ネット検索位なので問題なし

【画面表示】
不満無し
キレイです

【バッテリー】
現状の利用方法なら問題なし
90％満充電で、一日終わると70％くらい

【カメラ】
不満無し
そんなに使わない

【総評】
会社支給のスマホです
６年くらい使ったgalaxyA20が経年破損した為交換
大きさが手頃で、重宝してましたが、レスポンスが悪くなってました

通話、メール、ネット検索、PayPayくらいの使用なので不満無しです
動作のもたつきや、画面の汚さなどのネガティブな印象もありません