AQUOS wish4 レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象125件 / 総投稿数126件

1. 5 30%
2. 4 26%
3. 3 17%
4. 2 9%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.03	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.29	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.51	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.97	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.08	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS wish4 SH-52E docomo
AQUOS wish4 ワイモバイル

AQUOS wish4 SIMフリー
AQUOS wish4 SH-M27 楽天モバイル

[味噌握り]

2025年5月16日 19:06 [1961512-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	2

安いと考えれば納得

【デザイン】可もなく不可も無く

【携帯性】大きいですが慣れれば見やすくて良いです

【レスポンス】android14で負荷を掛けなければサクサク動きますが
　　　　　　　　android15にした途端、ブラウザがカクカクする様になりました

【画面表示】画面が大きくて良いですが彩度はイマイチかな
　　　　　　　個人的には安く買えたので文句はないですが
　　　　　　　液晶の白飛びが有ったのは残念

【バッテリー】全く使わないと4日は平気です

【カメラ】画質はキレイとは言えないですが
　　　　　基本デジカメなのでスマホは記録用と割り切ってます

【総評】安価ならこんなもんと割り切れない人はミドルスペックをお勧めします
　　　　重いゲームはしませんしネット検索と動画を見る程度なら納得の1台です

[クレームがブリュレ]

2025年5月13日 14:52 [1863094-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

カメラが×

【デザイン】
普通。シンプルで良い。

【携帯性】
ちょっと大きいけど普通。分かって買ったので不満は無し。

【レスポンス】
Aquos sense6より少し速い。

【画面表示】
sense6より劣るけど綺麗に見えます。見慣れたら気になりません。大きいので見やすい。

【バッテリー】
長持ちバッテリーらしいけど長持ちしてるようには思えません。sense6（4,570mAh）と違いがよくわかりません。けど不満は無し。

【カメラ】
マニュアルモードが無いのでスマホ任せでしか撮れません。
フォーカス調整のバーが無いのでピントを合わすことが難し過ぎる。
sense6より有効画素数が少し増えて約5,010万画素になったり、画質エンジンやCPUがsense6より新しいのに写真がsense6の方が綺麗です。
最高画質で撮ると一枚ごとにちょっと時間がかかります。AIオン・オフ、HDRオン・オフどれにしても撮った物の質感が違うものに見えて、撮った写真をちょっと拡大すると加工した写真のような感じに見えます。画素数の無駄遣い。
Aquos sense6とは値段が違うので仕方がないけどsense6も高くはない方でwish4は安くても新しいのでもう少し綺麗に撮れるのではと期待していましたが外れました。

【総評】
カメラ以外は良い。
音は悪くはないけどsense6では聴こえていたけどwish4では聴こえない音があります。


再レビュー
【カメラ】
去年の夏が終わってからだったと思いますが晴れた日に屋外で写真を撮ろうとしたら本体の温度が上がって写真を撮ることができなくなりカメラアプリを終了して再度開いても使えずスマホ本体の再起動をすることになりました。写真の画質を下げると大丈夫なこともあります。
同じWish4を使っている人の本体でも同じことが起こりました。
その後は気温が下がっていたので忘れていましたが今年５月に入り晴れた日に屋外で写真を撮るとまた同じことになりました。

室内の温度は27度、外は分かりません。外に出て３分ぐらいで写真を撮り始めて二枚目とか三枚目で撮れなくなりました。

[ねこっちーず]

2025年4月30日 20:02 [1957213-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

電話やメール利用かつ大きな画面でスマホを使いたい方にお勧め。

【デザイン】
綺麗でスッキリとしているなという印象。
カラーバリエーションが充実していて良かったです。

【携帯性】
大画面化により携帯性はあまり良くないですね。
wish3まではコンパクトさがあったのでポケットにも入るサイズ感でしたが画面が大きくなってポケットには入りにくく、取り扱いに配慮しなければならなくなった所が残念かなと思います。

【レスポンス】
CPUはwish3と変わりないので性能が向上したとは言えないと思います。RAMが４GBでストレージが64GBと少なめなので入れるアプリ、保存するコンテンツは選ばないといけないですね。RAMはストレージの空き容量を使う仮想メモリ機能があるものの、ユーザー側で何GB割り当てる設定が出来ないようです。

搭載しているCPU自体はwish3時代から使われているものですし、マルチタスク（複数アプリ並行立ち上げ）で使っていると余裕がないように感じました。エンターテインメント的な利用には向いていない機種かなと思います。

【画面表示】
画面の明るさが暗いなと思いました。
最大値にしても明るい、眩しいとも思わないレベルです。
リラックスビュー機能があって目に配慮した機能があるのはプラスですが大画面を生かして高画質で動画が楽しめるか？と言えばあまりそうでもないですね。

【バッテリー】
想定していたよりも持つ印象。

【カメラ】
必要最低限のスペックを備えたカメラ性能。
日常生活の範囲（SNSへの投稿、QRコードリーダーなど）”カメラがあったら便利”くらいの感覚で使用するでは十分使えるレベルだと思います。
ただ、他スマートフォンのカメラ性能と比べると劣るので画質や機能にこだわりがあるユーザーには向いていません。

【総評】
タイミングもあるかもしれませんかなりお安く購入できました。
SIMフリーモデルではないドコモ向け端末なのでドコモのアプリが結構入っています。そのあたりが許容出来ない方には多少高くてもSIMフリーモデルの購入をお勧めします。気にならない方には本機種はおすすめです。

wishシリーズだとイコライザー機能が省略されているので画面が大きくなっても動画が見やすくなってもモノラルスピーカーで音を大きくすると音が割れるので次のモデルでは改善してほしいところです。

音楽を聴かれる方には本体上部にイヤホン端子があるので手持ちのヘッドホン＋音楽プレーヤーアプリなどを使えば音楽は十分聴けるレベルになります。

普段使いで言えば、電話において”迷惑電話対策機能”を備えているのが良いです。またスマートフォンの取り扱いが苦手な方にお勧めのシンプルなメニュー画面（モード切り替え）を選択出来る点も良いと思います。

電話やメールなど基本的な機能をよく使うユーザーさんにはお勧めしたいですね。

[@WAGONR]

2025年4月30日 14:26 [1957132-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

大画面のローエンドモデル

【デザイン】
カメラ周りのデザインが個人的にはあまり好みでないですが、質感は値段を考えると良好です。
【携帯性】
サイズ大きめで重量も190gあるので、けっこう大きいなという印象です。
【レスポンス】
思ったより速いです。SoCの性能だけみると競合のarrows We2より若干劣るはずですが、実際のレスポンスはこちらのほうがやや良いように感じます。
ただし、仮想メモリオフだとタスクキルがかなり多めです。いくらメモリ4GBとはいえ、再生中の音楽ストリーミングアプリまで落としてくるのは困りものです。ストレージの寿命を食うのであまり好きではないのですが、仮想メモリオンで運用するのが良さそうです。
【画面表示】
大きくて見やすいです。リフレッシュレート90Hzに対応しているのも高評価。ローエンドモデルらしく解像度はHD+止まりですが、普通に使っている分には気になりません。
【バッテリー】
持ちは普通です。
充電容量の制限（90%でストップ）やダイレクト給電に対応しているのが良いです。
【カメラ】
あまり使っていないので無評価。
【その他】
イヤホンジャックとmicroSDスロットがあるのがとても良いです。
APとの相性かもしれませんが、Wi-Fi接続時に通信が詰まることが多いです。
【総評】
We2と同じく、キャリアの最安モデルとしては十分な出来だと思います。スマホに多くを求めない方や、用途を絞って使うサブスマホを探している方には良い選択肢になりますね。
見やすい大画面が良い方にはこちらを、携帯性の良いサイズ感を求める方にはWe2をおすすめします。

比較製品

FCNT > arrows We2 SoftBank

[knakachan2]

2025年4月25日 17:27 [1955482-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

Sense8のサブ機として

Aquos　sense8のサブ機としてヤフオクで購入。

【デザイン】
シンプルなデザインでよいと思います。

【携帯性】
sense8よりもやや大きめ。携帯にはちょっと大きいかな。

【レスポンス】
普通のレスポンスで、特に不満はなし。

【画面表示】
フォントの大きさを調整しないと、Wifi,モバイル表示が省略されるのがやや難。

【バッテリー】
サブ機なので、あまり気にしないですが、充電中結構熱を持ちます。また充電中に進捗が表示されないのが、難（設定の問題かもしれませんが）

【総評】
12000円程度で入手したので、特に不満はありません。インターネット回線不調時のテザリングバックアップ回線にでも使おうかと購入しました。キャリアは楽天の優待回線を使う予定。

[demi-demi]

2025年4月25日 07:56 [1955308-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

安心して使える

【デザイン】
SHARPらしく丸みもありとても良いと思います。性別に関係なく使用できるデザインです。
【携帯性】
画面が大きいのでポケットには入れにくいですが、それは仕方ないと思います。
【レスポンス】
エントリーモデルなので仕方ないですが、お世辞にも良いとは言えません。
【画面表示】
エントリーモデルにしては、綺麗な方だと思います。
【バッテリー】
容量が大きいのでかなり持つ印象です。
【カメラ】
レンズも一つであまり期待できません。

[sima09291]

2025年4月18日 16:28 [1954003-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

ドコモ版でも楽天使えます

AQUOSウィッシュ4ドコモ版を買いました。
楽天モバイルを使っているので、SIMフリー版を買うつもりでしたが、キャリア版と比べると5000円ぐらい高いので、ネットで使えるとあったのでドコモ版を買ってみました。
APNを入力するかと思ったら、SIMを挿したらすぐ楽天モバイルに接続できました。
今使っているAQUOSウィッシュは手動で入力したと思ったが、これはキャリアは関係ないようです。
軽くて画面が大きく、サクサク動き初期型から比べると随分進化したようです。

[はやぶさ１号]

2025年4月5日 10:54 [1951271-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

少し大きめなので、動画鑑賞は良いが、携帯性は良くない

【デザイン】シンプルで良い

【携帯性】少し大きめ

【レスポンス】悪くない

【画面表示】悪くない

【バッテリー】もちは良い

【カメラ】あまり使わない

【総評】良い製品と思います

[たまきち〜]

2025年4月5日 08:58 [1951255-1]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

低価格低スペックだが意外に使える。

【デザイン】
カメラの枠がやけに大きい
色合いが地味
【携帯性】
大画面なので携帯性はよくない
【レスポンス】
90Hz液晶でぬるぬる動く
【画面表示】
HD+画質だが粗さは感じない
【バッテリー】
購入直後はバッテリー消費が多いけど、数日で安定して低燃費
【カメラ】
スマホを変えるたびにファイル名が変わって管理しづらくなるのはやめてほしい。ファイル名を設定できるようになればいいんだが。
【総評】
購入直後はフリーズすることがあり初期不良つかんだかと危惧したが現状何も問題なし。64GBだと微妙に足りないのでSDカード対応でよかった。

[rain7rain8]

2025年4月4日 13:45 [1951062-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

手の小さい人も使いやすい

【デザイン】
一般的で手に持ちやすい

【携帯性】
ふつうだと思う

【レスポンス】
特に遅くもなく早くもなく

【画面表示】
きれいです

【バッテリー】
けっこうポッドキャストなど聞く時間長い。
動画検索などしても持ちが良いと感じる

【カメラ】
きれいだと思う

【総評】
個人的には使いやすい。家族も使用してる。
メインはパソコン使用。スマホは電話とラジオ代わり

購入時に「ガラスコーティング」してるので、
何度か落としましたが問題なし。

[男心と夏の空]

2025年4月2日 00:30 [1950465-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

高齢者にはピッタリ

高齢の親が使ってます。

【デザイン】
シンプル。

【携帯性】
今どきのスマホの大きさです。

【レスポンス】
高齢者なのでゲームしないので基本的にはサクサクです。

【画面表示】
AQUOSらしくキレイです。

【バッテリー】
普段使いだとちゃんと長持ちです。

【カメラ】
そこまで質にこだわってない前提でキレイに取れます。

【総評】
年配の方やライトユーザであれば非常に使い勝手も良く、コスパの良い機種だと思います。

[キオタ]

2025年3月27日 23:35 [1947875-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

高齢の親のスマホとしていい感じ

【デザイン】
ここは好みだけど、シンプルでいい

【携帯性】
高齢者は大きい画面のほうが見やすいので、ここは携帯性と背反すると思います。

【レスポンス】
親の使い方（電話、LINE、カメラ、検索）で不自由ないですね

【画面表示】
大きくてよい

【バッテリー】
1日は十分もつ

【カメラ】
画質にそこまでこだわりければ問題なし。

【総評】
値段と性能から見て良いと思う。
AQUOSスマホは文字サイズとか大きくできて高齢者にとても優しい。
使いやすいよいスマホと個人的に思っています

[ウルトラバター]

2025年3月25日 00:58 [1947245-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

国産だけど店頭最安値(1円スマホなどは除く)

【デザイン】
シンプルなデザインです。外装は落としにくいような質感があり、指紋や汚れが圧倒的に目立ちにくいです。

【携帯性】
画面が6インチ後半のため必然的にデカめです。が、軽さと薄さも兼ね備えており、携帯性はよいです。

【レスポンス】
まだ使い始めなのでサクサク動きますが、スペックを見ていると長くつかっていくうち、動作が遅れ気味になりそうな気はしています。

【画面表示】
画面はまぁ普通のAndroidて感じで特筆するような綺麗さは感じませんが、液晶の欠ける部分がカメラの小さな丸だけですので、画面の広さをかんじます、

【バッテリー】
いい方だと思います。

【カメラ】
単眼ですが、悪くないです。

【総評】
激安スマホと言うことで、購入しました。手持ちの機種が壊れかかっていた為、修理のつもりが、店頭で安く売られていてつい買い替えてしまいました。安すぎて最初は不安でしたが、全然お値段以上の働きぶりで、格安SIMを入れて快適につかえていておススメです！

[suminof]

2025年3月24日 09:23 [1884150-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

簡易留守録、おサイフケータイ、指紋認証がついて文句なし

【デザイン】
つや消しベージュで、気に入っています

【携帯性】
つや消しな分、つるつるしていないので、すべりにくく手にしっくりきやすいです
大きさもWeｂを見やすい大きさと携帯性の高い小ささと片手操作が可能なサイズ、すべてあわせるとこの大きさがちょうどいいかなと思います

【レスポンス】
フリーズなどは今のところなく、快適です

【画面表示】
明るい所で見ても暗すぎることはなく、「さらに輝度を下げる」ボタンがあるので暗闇で見たい時に便利です

【バッテリー】
持ちはいいですが、充電に時間がかかります。
前のモトローラ製は充電が早かったですが、同じ充電器でも100％にするには一晩みっちりかかります。充電を90％で止める機能があるのですが、それにするとさらに遅くて、朝までにぎりぎり90％いくかどうかです。

【カメラ】
普通にきれいです。AI搭載ですが、AIにしたほうが近影はぼやけるので、AIを切って使用しています。

【総評】
私にとっては必須の簡易留守録、おサイフケータイ、指紋認証がついていて、特に大きな問題もないのでいまのところ文句なしです。
あと耐久性はこれから見ていきます。

（追記）
一点だけ気になるところが出てきました。画面の端に指をあてるとスクショできるのですが、youtubeなどを見てるとどうしても指が画面にかかって、まちがって撮れたスクショがたまっていきます。ボタン2個を押してスクショする設定も選択できますが、それはそれでうまく撮れません。

[Android1択の学生]

2025年3月24日 00:57 [1947001-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

昔のAQUOS時代を思いだす

【デザイン】
この代からやや、AQUOSらしさが変化
個人的には好みだ　耐久性もあるように見えて満足できるかと…
【携帯性】
良くないです…　ただiPhoneのPLUS系や最近流行りの中華機種よりはやや軽く収まっています
恐らく、ただのプラスチックなので割と軽量かなと、、、
【レスポンス】
コレに限っては比較対象によっても変わります
例えば、Xperia1IVなどの高級機だと下の下
ただ、使用者の多くは3,4年前のミドル（sense3など）からの乗り換えが多いと思います
そこから見れば十分では無いでしょうか、
wish3と比較すればわかりますが明らかにコチラのほうが挙動はヌルサクです
理由は簡単　1、90hzのリフレッシュレート
2,大画面化による排熱の強化
です
【画面表示】
最大輝度で自動調節オフでも明らかに暗いです
ちなみにアウトドアビュー、はっきりビュー適用時でも同じです（オフ時よりは若干マシ）
ただリフレッシュレートが90hzなったのでココの評価はわりかし甘々につけてます
【バッテリー】
wish3とかace3に比べると明らかに改善されました　5000mahは伊達じゃないですね
手持ちのXperia5iv（120hz）よりも良いですね
ただ、充電時にカメラに触れないことを強くオススメします
滅茶苦茶、熱くなるからです
こればかりは仕方ないですね、
【カメラ】
結論から申し上げますと、悪いです
ただ悪いのではないのでゆっくり解説したいと思います
�@動画撮影時の手ブレが甘い
→普及価格帯なのでこの程度と割り切るので有ればいいのですが、　競合他社よりもやや手ブレが甘いのが気になります　とくに、歩くときよりも気をつけているときのほうが敏感なのでご注意
�AAIを盛りすぎた
→これはAXELA　sense3にも言える話だがAIで仕上げれば済む訳では無い
むしろ、AIを使うべきなのはミディアムコース（redmi note,xperia10とか）なので普及価格帯に付ける必要は無いです
ただ、料理をとる際は必要な場合もありますが
【総評】
久々のAQUOSだったので語らせてもらいました（笑）
全部の要望をまとめ上げた機種ではありませんが高齢者や経済重視のかたには良いかと
スマホを５年に一回買い換える方（私のとある友人）とかには向いているのかなと
明らかに向いていないのは学生さん、動画配信者、インスタグラマーetc...ですかね
彼等には別のスマホの方が良いでしょう
散文失礼しました　また後で