AQUOS wish4 レビュー・評価

満足度：3.58

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象115件 / 総投稿数116件

1. 5 31%
2. 4 28%
3. 3 18%
4. 2 8%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.05	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.34	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.55	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.04	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.12	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS wish4 SH-52E docomo
AQUOS wish4 ワイモバイル

AQUOS wish4 SIMフリー
AQUOS wish4 SH-M27 楽天モバイル

[プラズマがんばれ！]

2025年6月6日 14:05 [1966976-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

発熱がすごい、夏になって使えるか不安

３月に楽天で使っていたWish2がフリーズを繰り返すようになったので、
ある程度使用後楽天に機種変の前提で１０円でMNPで購入
Wish2と比べでかく重いのが残念ですが、コスパ的にはまあまあなので再度AQUOSを選択しました。
サイズ・重量は覚悟のうえでしたが、発熱がかなりすごい。
歩数アプリ入れていることもありますが、自宅Ｗｉｆｉ接続状態で何もせずＰＤ充電ので温度上昇し画面が暗くなります。
これから夏になり外気温が上がって普通に使用できるか不安です。

[YoSSa@09]

2025年6月2日 12:16 [1964451-3]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	2

突出した評価できるところナシ。

察してください。
特にオススメできるところはありません。会社から預けられて使っている状況。
汚い言葉を使ったわけでもなく、画面が暗くて見にくいとか写真を保存する時に保存中でグルグルして時間がかかって仕方ないとか正直なレビューをしたところ、訴訟やトラブルになるために、そのままの投稿はできないと。警告されました。
正直なレビューをしたにも関わらず、やはり良いことを書かないとダメなのか…？なんとも悲しい現実です。
そりゃ、運営していくほうもスポンサーとかあるでしょうから仕方ありません。
こうやって製品のレビューは書き換えられていくのだと、悲しくなりました。
スマホを初めて触る人は逆に買わないほうがいいと思います。スマホってこんなに使いにくいのか？という印象を持ち、スマホ嫌いになってしまう可能性すらあります。
これならちょっと価格帯は違ってきますが、型落ちiPhoneや認定中古iPhone、もしくはXiaomiやMOTOROLA等の格安スマホを無料近い価格で買ったほうが幸せになれると思います。
現在のスマホは４年後も使えるような設計になっているのですが、果たしてこの端末が…と言う気持ちです。
あくまでも個人の意見ですので、実機のあるお店でぜひ色々と触ってみてください。
ある程度妥協ができるとか子どもに渡しておく端末としてとかバッテリーは大きいのでテザリング用に等の用途を絞れば考えてもよいのでは？

[G18C]

2025年6月1日 12:34 [1965651-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

初めてのスマホに

【デザイン】
カジュアルで好感が持てます

【携帯性】
やや大きくて重たいと感じます

【レスポンス】
やや待たされるときもあります

【画面表示】
画面が大きくて見やすいです

【バッテリー】
長持ちします

【カメラ】
標準的な性能だと思います

【総評】
初めてスマホを持つなど、高性能を求めないのであれば、使いやすいと思います

[ぽちゃにく]

2025年5月30日 01:11 [1867506-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

本体の発熱対策＋スマートニュースSmart News for docomo対策

AQUOSなので、設定→バッテリー→長エネスイッチON＋インテリジェントチャージONで充電も長持ちするようで、安心です。高速充電よりも低速充電の方が時間はかかりますがバッテリーが長持ちします。

他に、モバイル通信を切る操作が手間取るので、夜間などは機内モードにして省エネにしていこうと思います。wish3と比べて大きく携帯性は良くないですが、バッテリー容量が大きく、機能が削られていないため普段使いのスマホとして必要十分だと思います。滑り止めのカバーも優秀だと思います。

追記でスマートニュースSmart News for docomo対策を書きます。
ドコモで契約した端末では初期からSmart News for docomoアプリが入っており下から上にスワイプした時に、このアプリが立ち上がりますが、とてもわずらわしく感じていました。
しかし、対策すると表示されなくなったので、手順を書きます。

設定→アプリ→デフォルトのアプリ→ホームアプリ・設定(歯車アイコン)→上スワイプ操作OFF

ついでにMy daiz Now表示設定OFFをすると、シンプルになると思います。

さらに、設定→アプリ→デフォルトのアプリ→発信者番号/迷惑電話アプリの"初期設定なし"を2番目の"電話"アプリに変更することで、非通知設定でんわを拒否することができます。

これをしないと"電話"アプリで非通知拒否を設定したのに普通にかかってきてしまうようなので、設定した方がいいです。

ストレス緩和のために、お試し下さい。

他に、すぐにフリーズするスマホは初期不良だと思いますので、交換してもらうと改善すると思いますヨ。

[izumi4260]

2025年5月23日 18:43 [1956237-5]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

買うべきじゃない。

追記あり

申し訳ないけど、使い物になりません。
タップしても反応しないプチフリーズが頻発します。その場合再起動の必要はなく画面のオフオンで復帰します。
それにしても酷すぎる。アプリを使用してないホーム画面でもプチフリーズするので電話の着信に出れない事がしょっちゅうあります。
なんならこの文章を打つのも既に10回以上画面オフオンしてます。本当にストレスが溜まります。

逆に触ってないのにタップ、スワイプされる現象も稀に起きます。その時も再起動せず画面オフオンで復帰します。

入門向け？子供向け？いやいや、こんなもの売っちゃダメでしょSHARPさん。同価格帯の中華製スマホのほうがよっぽど安定動作してますよ。
私は会社支給だから仕方なく使ってるけど、個人使用ならとっくに捨ててます。

追記
地図アプリで自動車ナビとして使用していると勝手にスワイプされて地図がスクロールされてしまう。しかもタップが効かないから現在地に戻せないという。投げ捨てたくなります。

もしやと思い保護フィルムを剥がしてみるもタップは改善せず。
どなたかが口コミに書いていたように仮想メモリをオフにしても改善せず。

同じような症状の方もいるようだし、初期不良ではなく仕様なんでしょうね。二度とSHARPのスマホは支給しないよう会社に強く申し出ます。

[味噌握り]

2025年5月16日 19:06 [1961512-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	2

安いと考えれば納得

【デザイン】可もなく不可も無く

【携帯性】大きいですが慣れれば見やすくて良いです

【レスポンス】android14で負荷を掛けなければサクサク動きますが
　　　　　　　　android15にした途端、ブラウザがカクカクする様になりました

【画面表示】画面が大きくて良いですが彩度はイマイチかな
　　　　　　　個人的には安く買えたので文句はないですが
　　　　　　　液晶の白飛びが有ったのは残念

【バッテリー】全く使わないと4日は平気です

【カメラ】画質はキレイとは言えないですが
　　　　　基本デジカメなのでスマホは記録用と割り切ってます

【総評】安価ならこんなもんと割り切れない人はミドルスペックをお勧めします
　　　　重いゲームはしませんしネット検索と動画を見る程度なら納得の1台です

[クレームがブリュレ]

2025年5月13日 14:52 [1863094-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

カメラが×

【デザイン】
普通。シンプルで良い。

【携帯性】
ちょっと大きいけど普通。分かって買ったので不満は無し。

【レスポンス】
Aquos sense6より少し速い。

【画面表示】
sense6より劣るけど綺麗に見えます。見慣れたら気になりません。大きいので見やすい。

【バッテリー】
長持ちバッテリーらしいけど長持ちしてるようには思えません。sense6（4,570mAh）と違いがよくわかりません。けど不満は無し。

【カメラ】
マニュアルモードが無いのでスマホ任せでしか撮れません。
フォーカス調整のバーが無いのでピントを合わすことが難し過ぎる。
sense6より有効画素数が少し増えて約5,010万画素になったり、画質エンジンやCPUがsense6より新しいのに写真がsense6の方が綺麗です。
最高画質で撮ると一枚ごとにちょっと時間がかかります。AIオン・オフ、HDRオン・オフどれにしても撮った物の質感が違うものに見えて、撮った写真をちょっと拡大すると加工した写真のような感じに見えます。画素数の無駄遣い。
Aquos sense6とは値段が違うので仕方がないけどsense6も高くはない方でwish4は安くても新しいのでもう少し綺麗に撮れるのではと期待していましたが外れました。

【総評】
カメラ以外は良い。
音は悪くはないけどsense6では聴こえていたけどwish4では聴こえない音があります。


再レビュー
【カメラ】
去年の夏が終わってからだったと思いますが晴れた日に屋外で写真を撮ろうとしたら本体の温度が上がって写真を撮ることができなくなりカメラアプリを終了して再度開いても使えずスマホ本体の再起動をすることになりました。写真の画質を下げると大丈夫なこともあります。
同じWish4を使っている人の本体でも同じことが起こりました。
その後は気温が下がっていたので忘れていましたが今年５月に入り晴れた日に屋外で写真を撮るとまた同じことになりました。

室内の温度は27度、外は分かりません。外に出て３分ぐらいで写真を撮り始めて二枚目とか三枚目で撮れなくなりました。

[ねこっちーず]

2025年4月30日 20:02 [1957213-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

電話やメール利用かつ大きな画面でスマホを使いたい方にお勧め。

【デザイン】
綺麗でスッキリとしているなという印象。
カラーバリエーションが充実していて良かったです。

【携帯性】
大画面化により携帯性はあまり良くないですね。
wish3まではコンパクトさがあったのでポケットにも入るサイズ感でしたが画面が大きくなってポケットには入りにくく、取り扱いに配慮しなければならなくなった所が残念かなと思います。

【レスポンス】
CPUはwish3と変わりないので性能が向上したとは言えないと思います。RAMが４GBでストレージが64GBと少なめなので入れるアプリ、保存するコンテンツは選ばないといけないですね。RAMはストレージの空き容量を使う仮想メモリ機能があるものの、ユーザー側で何GB割り当てる設定が出来ないようです。

搭載しているCPU自体はwish3時代から使われているものですし、マルチタスク（複数アプリ並行立ち上げ）で使っていると余裕がないように感じました。エンターテインメント的な利用には向いていない機種かなと思います。

【画面表示】
画面の明るさが暗いなと思いました。
最大値にしても明るい、眩しいとも思わないレベルです。
リラックスビュー機能があって目に配慮した機能があるのはプラスですが大画面を生かして高画質で動画が楽しめるか？と言えばあまりそうでもないですね。

【バッテリー】
想定していたよりも持つ印象。

【カメラ】
必要最低限のスペックを備えたカメラ性能。
日常生活の範囲（SNSへの投稿、QRコードリーダーなど）”カメラがあったら便利”くらいの感覚で使用するでは十分使えるレベルだと思います。
ただ、他スマートフォンのカメラ性能と比べると劣るので画質や機能にこだわりがあるユーザーには向いていません。

【総評】
タイミングもあるかもしれませんかなりお安く購入できました。
SIMフリーモデルではないドコモ向け端末なのでドコモのアプリが結構入っています。そのあたりが許容出来ない方には多少高くてもSIMフリーモデルの購入をお勧めします。気にならない方には本機種はおすすめです。

wishシリーズだとイコライザー機能が省略されているので画面が大きくなっても動画が見やすくなってもモノラルスピーカーで音を大きくすると音が割れるので次のモデルでは改善してほしいところです。

音楽を聴かれる方には本体上部にイヤホン端子があるので手持ちのヘッドホン＋音楽プレーヤーアプリなどを使えば音楽は十分聴けるレベルになります。

普段使いで言えば、電話において”迷惑電話対策機能”を備えているのが良いです。またスマートフォンの取り扱いが苦手な方にお勧めのシンプルなメニュー画面（モード切り替え）を選択出来る点も良いと思います。

電話やメールなど基本的な機能をよく使うユーザーさんにはお勧めしたいですね。

[@WAGONR]

2025年4月30日 14:26 [1957132-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

大画面のローエンドモデル

【デザイン】
カメラ周りのデザインが個人的にはあまり好みでないですが、質感は値段を考えると良好です。
【携帯性】
サイズ大きめで重量も190gあるので、けっこう大きいなという印象です。
【レスポンス】
思ったより速いです。SoCの性能だけみると競合のarrows We2より若干劣るはずですが、実際のレスポンスはこちらのほうがやや良いように感じます。
ただし、仮想メモリオフだとタスクキルがかなり多めです。いくらメモリ4GBとはいえ、再生中の音楽ストリーミングアプリまで落としてくるのは困りものです。ストレージの寿命を食うのであまり好きではないのですが、仮想メモリオンで運用するのが良さそうです。
【画面表示】
大きくて見やすいです。リフレッシュレート90Hzに対応しているのも高評価。ローエンドモデルらしく解像度はHD+止まりですが、普通に使っている分には気になりません。
【バッテリー】
持ちは普通です。
充電容量の制限（90%でストップ）やダイレクト給電に対応しているのが良いです。
【カメラ】
あまり使っていないので無評価。
【その他】
イヤホンジャックとmicroSDスロットがあるのがとても良いです。
APとの相性かもしれませんが、Wi-Fi接続時に通信が詰まることが多いです。
【総評】
We2と同じく、キャリアの最安モデルとしては十分な出来だと思います。スマホに多くを求めない方や、用途を絞って使うサブスマホを探している方には良い選択肢になりますね。
見やすい大画面が良い方にはこちらを、携帯性の良いサイズ感を求める方にはWe2をおすすめします。

比較製品

FCNT > arrows We2 SoftBank

[knakachan2]

2025年4月25日 17:27 [1955482-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

Sense8のサブ機として

Aquos　sense8のサブ機としてヤフオクで購入。

【デザイン】
シンプルなデザインでよいと思います。

【携帯性】
sense8よりもやや大きめ。携帯にはちょっと大きいかな。

【レスポンス】
普通のレスポンスで、特に不満はなし。

【画面表示】
フォントの大きさを調整しないと、Wifi,モバイル表示が省略されるのがやや難。

【バッテリー】
サブ機なので、あまり気にしないですが、充電中結構熱を持ちます。また充電中に進捗が表示されないのが、難（設定の問題かもしれませんが）

【総評】
12000円程度で入手したので、特に不満はありません。インターネット回線不調時のテザリングバックアップ回線にでも使おうかと購入しました。キャリアは楽天の優待回線を使う予定。

[demi-demi]

2025年4月25日 07:56 [1955308-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

安心して使える

【デザイン】
SHARPらしく丸みもありとても良いと思います。性別に関係なく使用できるデザインです。
【携帯性】
画面が大きいのでポケットには入れにくいですが、それは仕方ないと思います。
【レスポンス】
エントリーモデルなので仕方ないですが、お世辞にも良いとは言えません。
【画面表示】
エントリーモデルにしては、綺麗な方だと思います。
【バッテリー】
容量が大きいのでかなり持つ印象です。
【カメラ】
レンズも一つであまり期待できません。

[sima09291]

2025年4月18日 16:28 [1954003-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

ドコモ版でも楽天使えます

AQUOSウィッシュ4ドコモ版を買いました。
楽天モバイルを使っているので、SIMフリー版を買うつもりでしたが、キャリア版と比べると5000円ぐらい高いので、ネットで使えるとあったのでドコモ版を買ってみました。
APNを入力するかと思ったら、SIMを挿したらすぐ楽天モバイルに接続できました。
今使っているAQUOSウィッシュは手動で入力したと思ったが、これはキャリアは関係ないようです。
軽くて画面が大きく、サクサク動き初期型から比べると随分進化したようです。

[はやぶさ１号]

2025年4月5日 10:54 [1951271-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

少し大きめなので、動画鑑賞は良いが、携帯性は良くない

【デザイン】シンプルで良い

【携帯性】少し大きめ

【レスポンス】悪くない

【画面表示】悪くない

【バッテリー】もちは良い

【カメラ】あまり使わない

【総評】良い製品と思います

[たまきち〜]

2025年4月5日 08:58 [1951255-1]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

低価格低スペックだが意外に使える。

【デザイン】
カメラの枠がやけに大きい
色合いが地味
【携帯性】
大画面なので携帯性はよくない
【レスポンス】
90Hz液晶でぬるぬる動く
【画面表示】
HD+画質だが粗さは感じない
【バッテリー】
購入直後はバッテリー消費が多いけど、数日で安定して低燃費
【カメラ】
スマホを変えるたびにファイル名が変わって管理しづらくなるのはやめてほしい。ファイル名を設定できるようになればいいんだが。
【総評】
購入直後はフリーズすることがあり初期不良つかんだかと危惧したが現状何も問題なし。64GBだと微妙に足りないのでSDカード対応でよかった。

[rain7rain8]

2025年4月4日 13:45 [1951062-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

手の小さい人も使いやすい

【デザイン】
一般的で手に持ちやすい

【携帯性】
ふつうだと思う

【レスポンス】
特に遅くもなく早くもなく

【画面表示】
きれいです

【バッテリー】
けっこうポッドキャストなど聞く時間長い。
動画検索などしても持ちが良いと感じる

【カメラ】
きれいだと思う

【総評】
個人的には使いやすい。家族も使用してる。
メインはパソコン使用。スマホは電話とラジオ代わり

購入時に「ガラスコーティング」してるので、
何度か落としましたが問題なし。