| 発売日 | 2024年7月4日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.6インチ |
| 重量 | 190g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全13件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年8月6日 15:51 [1978999-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
デザイン、四角で黒です
【携帯性】
入手前に重量、サイズを承知してたので想定内です。
スーツの内ポケットには入ります
【レスポンス】
全く問題ありません。
使用頻度はネット検索、インスタグラム、TikTok、XのSNS、YouTubの動画、Amazon、楽天などの、
ショッピングでシステムアプリ以外、バックグラウンドをオフにして、いらないアプリは
アンインストール、ストレージ55%で稼働してます。
ブラウザ、アプリともスムーズに起動します。
【画面表示
明るさ自動調節をオフにして光度80%に固定してますが、画面が大きく、不便は感じません。
【バッテリー】
購入、10日ですが、3回充電しただけで一度100%にすると3日はもちます。
【カメラ】
趣味で愛犬を投稿してますが、ショート動画なら写せます。
そんな他機種との違和感はありません
【総評】
後継機のwish5が出てますが、あえて4にしました。
理由はスペックが変わらないのに価格が安かったからです。
こちらのレビューも参考にしながら選びました。
今のところ、熱化もないしトラブルは感じません。
ですが、価格なりの機種と割り切ってますから、過度な期待はしてません。
エントリーモデルなら充分でしょう。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月24日 17:40 [1974022-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
追記2025/7
買って後悔する人の方が多いのではないかと…。
輝度オートの動きが、壊れているんじゃないかと思うほど出来が悪いです(よくこんな仕様で販売したものだなと思う)
少し使うと発熱が…カメラの下あたりが50度以上になります。
これではバッテリーの寿命にも影響してくるのではないかと思います。
電池の減りが早い。
大画面で文字などは見やすいが、やはりHD+の画質は鮮明さに欠ける。
仕方がないので、OPPOa79に買い換えました。
ウィッシュ4のようにレスポンス良く動きませんが買い換えて正解でした。
a79のFHD+は鮮明に映りますし、液晶も格段に明るく、輝度オートも問題なく動いてくれます。
発熱も同条件で35℃くらい。
バッテリーも格段にa79の方が持ちます。
やはり液晶は最低でもFHD+。
【ディスプレイ】
HD+液晶は解像度が低く鮮明さに欠ける。
明るさ自動調整の動きが鈍く、基本的に暗め(眼には優しいかも)
自動調整の件は、社外アプリで少しはマシになる。
高輝度FHDにして欲しかった
画面をa55sと比較すると、液晶TVとブラウン管TVくらいの差があると感じる。
【カメラ撮影】
手ぶれ補正が無い為、それなりに撮るには慎重さが必要になる。
写りは良くない。
フリマサイトなどに出品する際に写真を撮りますが、もう少しキレイに撮れればなぁと感じる程のクォリティ。
最低限スペックと言った感じ。
a55sの方がキレイに撮れた。
【動画撮影】
一応、手ぶれ補正の機能がある。
それなりに手ぶれ補正は効いているが、キレイな撮影は期待できない。
【操作性】
文字入力は遅延も無くサクサク打てる。
スクロールは、たまにカクつく事があるけど、基本、スムーズに動く。
特に問題は感じない。
【CPU】
5Gスナドラ480より処理性能は高く感じます。
連続してアプリを操作しても少し遅延が出る程度で問題は無いと思う。
ゲームなどをプレイするにはスペックが足らない。
【ドコモ、キャリア版】
ドコモのアプリを完全に封じ込めるのに多少の手間を必要とする。
完全にアンストできないアプリが何個もあるが、問題になる程、容量を食っている訳ではない。
グローバル版が同時に発売されているが、まともに買うと3万3千円程度…グローバル版には魅力があるが、福沢諭吉を3人も放出して手に入れる程の価値は微塵の欠片もない。
【発熱】
本体、熱を発しやすい。
【スピーカー】
良くも悪くもない。
中間付近の音量の調整が細かく設定されていて使いやすい。
自分はイコライザーアプリを使用している
WISH2のような壊滅的な音の悪さは無い。
【総評】
アマゾンやヤフーショッピング等、決済アプリ、軽い使い方なら全く問題は無いと思います。
ただ、ディスプレイの性能を許容できるかは、その人次第。
同じエントリーモデルを購入するならOPPOを選んだ方が幸せになれると思う。
【個人的な使い方】
アプリのバックグラウンド通信を全てOFF。
必要最低限のアプリしか入れない。
必要の無いシステムアプリやアンストできない内蔵アプリは全て無効化(できないものもある)
メモリ使用量は約22GB/64GBで使用してます。
徹底すれば、かなりサクサクに動くようになります。
買ってしまったから、取り敢えず使い続けるしかない。
機会があったら買い替えたい。
参考になった20人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年7月23日 13:20 [1976459-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】至って普通のスマホ。ただ、サイズが大きすぎて、片手では使いにくい。
背面の材質がいかにも放熱に難がありそうだったが、これが初の夏に大爆発
【携帯性】日本人の手には大きすぎる
【レスポンス】イマイチ
【画面表示】普通
【バッテリー】よく持つ方だと思う
【カメラ】あまり使わない
【総評】最悪。7月21日に突然熱暴走。その後はろくに起動しない。ドコモショップに行っても、塩対応。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月20日 01:02 [1975980-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
良い
【携帯性】
良い
【レスポンス】
良い
【画面表示】
良い
【バッテリー】
素晴らしい
【カメラ】
良い
【総評】
国産機価格重視を考えればすばらしい。
海外の格安折りたたみとかOppoなどもきになりますけど。
購入のきっかけは
docomo withでAQUOSセンス8シムフリーで使用してましたが、そのままの予定が秋にはdocomo withが終了。ずっと1500円割引がなくなるのとこれを家族で使用していた為に5月は大変でした。
思い切ってiijにナンバーポータービリティワンストップまで申し込みましたが、いろいろあり、ナンバーポータービリティの審査中にとりやめて、ドコモに戻り6月からの改悪プラン始まるまでにはなんとか滑り込みでプラン変更できました。
iijに申し込むのを機に自己対応用にこの機種を購入したが、今は、wifi機。
使用してみてびっくり。想像ではdocomo with購入時のギャラクシーフィールと一年半前まで使用したXperiaXZよりかはイマイチと想像。想像以上に快適だったのは驚き、センス8に機能的には劣るが使用感はあまり劣る感は少ない。
ツムツムがちゃんと動作。
明るさのデフォルトは暗すぎて全く見えないのでマックス固定、バッテリー容量があるので余裕ですが、想像ですがメインで使う人には熱くなりそうなのでおすすめできないポイントかも。
タブレットがアンドロイド5(ツムツム→ライン→ユーチューブアプリ、ブラウザで見える→グーグルスプレッドシートと使用不可となった)と7で新しいのがほしいと思いながらアンドロイドタブレットは家電量販店にはラインナップがないので、この大きめなスマホを代わりに使用、寝ながら使用は快適
あとはいろんな古い機械からの移行の練習用でコピー元を変えながら5回は移行作業をしました。いろいろ楽しめて快適です。
シムを差しては使用したことがないので、メイン機種と使用する方には参考になりませんが、サブ機としてはなかなか楽しめます。
購入してすぐにwish5が発表。価格も少し高騰したので、微妙な感じではあります。
あとは使用プラン(エクシモポイ活とイルモ)がなくなったらどうしようか不安ですね。今の改悪なままならマジでツライ
センスもWISHも初期モデルは不評なイメージをもってました。家族が使ってたセンス1と2とwish3はダメダメでした、修理やら交換やら当時のセンスはギャラクシーフィールとフィール2との差を感じました。今はシャープは良くなりましたね、もらったR2と今のセンス8がシャープのイメージを変えた
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月8日 08:20 [1964384-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
優良可で最終レビュー。
・フリック入力エリアの微調整が必須「可」
フリックが時々失敗するのがどうにもおかしいなと思ってて、今までの機種と、フリックエリアの大きさを同じに微調整したところ、失敗がなくなりました。こんな簡単だことだったのですね。IME変更する前にまず調整推奨
・重さの負担あり「可」
手にズシッと来て疲れる重さ。ガラスフィルム貼って203グラム、樹脂ケース付けてで229グラム。自分で重くしていた。そりゃ重いわけだ。カバー外す運用にします。理由は下
・使う期間の割り切り「優」
Android14からOSアップデート二回権利、権利半分使った、つまりもう15にしたので、あと一回。Android16までしかアップデート権利がない。(セキュリティアップデートはもっと提供されるけど)
あと二、三年使えればいいか、短期集中の使い倒し、という割り切りが吉です。
特別荒く使うアウトドアなとき以外はカバー外すことにします。
iPhoneのときは本体高かったし、五年以上はOSアップデート提供されるから大切に長く使おう、カバーは絶対、というiPhoneの呪縛(強迫観念)がありましたが、Androidではすっぱり捨てることが必要です。気分楽になりますよ。
今から三年前の端末との差、今のAndroidの進化スピードからすると、二、三年での乗り換えは、バランスどころかと思います。
まあエコであるかどうかで言えば、エコじゃないけど。
・電池の持ち「優」
良いです。自宅などいつもいる場所で電波のつかみが良いキャリアを使えば、よく持つ印象です。(つかみの悪い場所では電池消費する感じ?)
とくに操作しなければバッテリー残量%は昼間8時間で10から20ポイント減るだけです。そのまま数日は持ちますね。そこは安心感あります。iPhoneではありえないので。
テザリング専用なら超エネスイッチは常時オン推奨。
・ナビ使用用途に「優」
画面大きいし音大きいし電池持つしジャイロあるし、なので向いてます。
300kbpsのまいそく契約して、車にホルダー付けてナビを固定しグーグルマップのナビ機能です。
まいそくの昼の低速32kbps時間、ナビ中のグーグルマップは地図更新がときどき怪しくなりますが、ナビが切れること無く、画面スクロールなど触らなければ先読みが効率的なのか、ナントカ動作します。
総評価→大きいことは事実
小さいの、軽いの、が欲しい人は最初に候補から外してください。iPhoneでいうところの無印レベルを欲しいならAQUOSセンスに行って。プラスの大きさでも気にならないなら候補に入ります。
参考になった38人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月7日 11:43 [1973981-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
社内携帯のリース期限が来ましたのでGalaxyA32から交換となりました。
普段使いはGalaxyS22とiPhoneSE第3世代。IS05以来のシャープ端末です。
【良いところ】
・重さが軽い
GalaxyA32は「重り?」というくらいずっしり重かったので、仕事では助かっています。
・画面が大きい
普段使いではこのサイズはいいと思いますね。
おそらく年配ユーザーなどもターゲットにしていると思いますがこのサイズなら見やすくいいと思います。
SE3世代なんてほんと画面小さくて見辛いですから。
・SIMトレーにピンがいらない
ピンがいらないタイプはじめてでした。
・シャープ製品との融和性が高い
シャープ家電との連携がいろいろできそうです。うちにはそれほど端末がないのでアンインストールしました。
【もう一つなところ】
・画面が暗め
焼き付け防止だと思いますがダークモードを初期設定でオンにしてあります。
これが微妙に暗く見えます。
・UIが使いづらい
GalaxyのONE-UIに慣れてしまうと、他社UIは使いづらく感じます。
この辺りがAndroidの評判を悪くしている要因の一つなんだと思います。
・電源オフ、再起動が面倒
電源オフ、再起動は電源キーと音量上キーの二つのボタンを押さないとできません。
しかもGemeniが出てきちゃって、うまくいく時といかないときがあります。
【総評】
Wish4はエントリーのGalaxyA25と同価格帯のスマートフォンのようなので
自動車でいえば「軽自動車なみ」のスペックかと考えられますが、業務用としては十分と考えています。
また業務用だけでなく小学生や年配のかたの連絡用といった用途限定であれば必要十分なスペックの端末です。
一方でiPhoneからの乗り換えとか、ゲームや写真撮影を求められているならば
この端末では満足できないはずなのでは違う端末(Senseシリーズ)を購入すべきかと感じます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年7月6日 19:25 [1973867-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
スマホ歴3ヶ月で感じたこと、意見なのであくまでも参考程度に読んでください。
デザイン;iPhoneやGaraxy,Google Pixelなどのようにカメラが異様に出っ張っていない点がいいと思う。よく物を落として壊す自分にはちょうどいいものだと感じた。
携帯性;とにかく軽い。ポケットやカバン、ショルダーバッグなどにしっかり入って収まってくれる。
レスポンス;基本サクサク動いてくれる。ただ、炎天下、寒いところでは遅い、タッチの反応が悪い。一番ひどいのはアルコール消毒したあとにまったく反応しない。特に指紋は読んでくれない。
画面表示;基本見やすい。特に高画質の画像、映像の表示性能はこの価格にしてはいい。ただ、明るいところ(特に屋外)の表示性能最悪。こうなったら日陰に入ってやっと見えるくらい。日向だとまったく見えない。
バッテリー;一日中使っていても夜まで持ってくれる。ただ、充電中の発熱がひどい。ひどい時には触れなくなるくらい熱くなる。発熱対策が良くなれば値段にしては安かったと思う。
カメラ;本格的に使わない分には問題ないレベル。風景や建物、人に対しての画質、反応がいい。ただ、動画を撮る時に対象物が速いときのボケがひどい。写真を連射する手順が分かりづらい。対象物が小さい時のピント調整に時間が掛かるように感じる。
※その他
アプリ;容量が小さいアプリはよく動いてくれる。容量の大きいアプリは動くけど数分もしないで発熱してアプリが落ちる。特にレースゲーム、FPSがひどい。アプリは落ちるわ、スマホの電源が落ちるわひどい。スマホでゲームをやろうと思う人には絶対おすすめできない。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 10件
2025年6月27日 12:50 [1968590-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
SONYのXperiaからの機種変でしたがデザイン性は可もなく不可もなしって感じで、これと言った不満もなければ違和感もありません。
【携帯性】
チョイとジーンズのケツポケに入れるという訳にいかず女性ならバッグに入るでしょうが男なら携帯に困る場面もあるかも知れません。
【レスポンス】
最初にプレインストールアプリを全部アンイストールしてストレージを開けた上、ネットサーフィンや動画閲覧くらいしか使用してませんがサクサク快適です。
【画面表示】
過去機種から比べても最大画面の大きさで見やすく液晶もキレイな部類じゃないかと思います。
画面自動回転をオンにしておくと、意図しない時でも回転するのが少しウザいです。
【バッテリー】
かなりモチが良いです。
平日、通話一時間、WEB2時間くらいの使用で朝100%にしとけば夜23島くらいの床に付く時は、まだ70%残ってるほどです。
一応、毎日充電してますが、2日に1回でいいかも知れません。
【カメラ】
愛犬を簡単に写した程度で、難しい使い方はしてませんが、特に特筆する点はありません。
【総評】
満足な一台です
何より価格が安価でした。
ハッキリ言って数千円です。
期待を大きく上回る性能とパフォーマンスで、2年ほどで買い替えてもいいつもりでしたが、大切にしたい1台となりました。
参考になった18人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月24日 09:04 [1970619-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
とにかくレスポンスが悪くてびっくりです。
おじいちゃんが使うものなのでいいかと思ったのですが、かなりストレスたまります。
キャリアで一括1円で売ってるような機種を今まで何台も触ってきましたが、過去一の遅さです。Googleアカウントにログインするだけで、大分時間がかかりました。裏でダウンロードやアップデートが走ってる場合は更に遅くなります。
ネットブックでWindowsVistaを動かしていた時代を思い出しました。
あと、画面輝度の低さを誤魔化すためなのか、初期設定がダークモードです。ライトモードにしたところで屋外での視野性は壊滅的です。
ARROWS We2の方がまだ快適に使えると思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年6月22日 07:25 [1970182-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
今まで使ったスマホの中で、最も使えない商品です。処理能力が低すぎるのか、買って約3カ月経過したあたりから画面のカクツキが目立つようになります。
また、半年経つと再起動しないと動かないことも多くなります。
正直、スマホは動けばいいと思っていて、カメラの性能等は気にしていませんでした。その最低限すらできない。SHARPの技術力を疑います。
安かろう悪かろうの典型例で、後悔しかないです。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月17日 08:52 [1969272-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
市販ケースに入れた状態 |
起動時の注意表示 |
ずっとdocomoのガラケーを所持していましたが、来年3月で使用できなくなるので、ショップのキャンペーンを利用して乗り換えました。
基本的に私は、ケータイを使わない人なので、普段は電源を切って、戸棚に置きっぱなしです。
たまにSMSを受信するのと、遠方へ外出する際に持参する程度です。
●デザイン
シンプルで好感が持てます。
●携帯性
慣れの問題ですが、ガラケーと比べると 思ったよりも大きめで、重量もそれなりにあるので、普段持ち歩く気にはなれません。
●レスポンス
電源OFF状態からの起動が意外と早く、安心しました。
今まで所持していた10年以上前のガラケーよりも、気持ち早い感じです。
起動後の操作についても、とくに不満はありません。
●画面表示
とくに不満はありません。
室内で使用する事がほとんどなので、やや暗めの設定にしています。
●バッテリー
普段 電源を切ったままなので、ほとんど減りません。
過放電にならないように、月に1回くらいは電源を入れて残量をチェックしています。
●カメラ
普段はデジカメを使用しているので、利用していません。
購入時に動作確認用に何枚か撮影しましたが、普通に綺麗に撮れました。
●その他
microSDカードを装着する際、何度やっても挿入時に取付枠から外れてしまい、苦労しました。
あと、電源ON時に毎回、SIMカードトレイと充電端子に関する注意画面が表示されるのが、ちょっとダサいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月15日 09:28 [1968796-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】良いと思います。あからさまダサって感じでも無いです。
【携帯性】ディスプレイが大きいので、少し持ちずらいです。
【レスポンス】格安エントリー機種という割には、いいかも。
ゲームはやめたほうがいいです。
【画面表示】きれいです。バックライトが少し暗いので、外では見にくいかも。
【バッテリー】すごく持ちがいいです。数日、充電を忘れていても大丈夫でした。
【カメラ】期待しないほうがいいです。メモ程度と考えてください。
【総評】ゲーム、動画撮影、写真を綺麗に撮るという目的じゃない方に、おすすめです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2025年6月14日 11:02 [1968547-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
まぁまぁだと思います!
【携帯性】
うん、ちょっと大きいかな。
結構、重い(^_^;)
【レスポンス】
こんなもんじゃないでしょうか…
ネット見てる時にごくたまにフリーズするけど、ホントにたまにです。
【画面表示】
概ね良好!
ただし、明るい場所(外出先など)だと逆に画面が見辛く、画面の明るさを最大限明るくしても見辛いのでこの点は今後、改善して欲しい。
【バッテリー】
良いと思います。
いつも充電しながら持ち歩いてるので、厳密にはバッテリーの持ちが良いのか悪いのかイマイチ分からない(^_^;)
【カメラ】
wish2がカメラ機能が凄く悪くなっていて(シャッタースピードがめちゃくちゃ悪い)、それからAQUOSは控えていたんですが今回、wish4にして良かった!!
シャッタースピードが改善されていて、写りも悪くないです!
【総評】
ARROWSからの乗り換えです。
ARROWSは全般的にWi-Fiの掴みが悪く、AQUOSにして良かった!!
カメラ機能も改善されていて、ゲームもそれなりにやるのに、殆どフリーズする事もないし、ホントに言う事なし!!
今後もwishシリーズを購入すると思います!!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月14日 09:27 [1903913-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
1.6.6インチで画面大きく見やすいが実用的には大き過ぎ嵩張る。
また重いです。
2.処理速度てきにはニュースの動画やLINE、買い物程度なら問題ない。
3.カメラは旅行の記念写真程度なら十分OKです。
4.バッテリー、充電時間早く、持ちも良い。
5.通知を知らせるランプが付いていないので残念。
参考になった16人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年6月10日 16:57 [1967790-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
2ヶ月前にocnからirumoに変更、その際にスマホもキャンペーン価格で購入。最悪のスマホです。購入後、充電中高温になり慌ててOFFにする事象あり。約1ヶ月後画面半分がオレンジ色に変色。現在は四分の三が変色、もう文字や写真が判別できません。docomo店に持込むと画面の焼付き現象とのこと。補償に入ってないため修理見積依頼だけで5500円、往復送料、修理費も個人負担。完全な初期不良でしょ。シャープに問合せても修理は受付けないとのこと。irumoのキャンペーンで格安で購入したが、不良品を捌くためのキャンペーンなのか?キャンペーンは6月5日で急に終了。使用量も通話料もocnより高い。ocnが将来終了予定なので急いで乗換えたが、後悔しかありません。反応も鈍すぎる。子供のおもちゃレベル。こんな商品を日本製で売ってはいけない。まったくお勧めしません。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















