| 発売日 | 2023年11月9日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 159g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全13件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2024年5月31日 04:25 [1847784-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
正直言うと酷いです。本当に酷いです。
You Tubeやネット記事で使いやすい!等書いてあったので買いましたが参考にしないほうがいいです。
良かった点と悪い点言います。
良かった点→持ちやすく軽いのでポケットに入る、女性でも持ちやすい、防水防塵なので万が一にも安心、
悪い点→すぐ端末が熱くなる(ゲームではなくLine等でも熱くなります)
充電が遅すぎる(スペック上同じ充電ワット数のPixelが1時間で満充電になるところAquosは2時間弱かかりました)、
ネットサーフィン程度でもカクつく(ネット記事スクロールするのもカクつきホーム画面に戻る動作もカクカク。ゲームで疑似180HZと謳ってますがそれ出す前に端末がダウンします)
画面焼けする(過去Galaxy,Xiaomi、Pixelといろんなスマホ使ってましたが過去最速で画面焼けしました。買ったばかりだから大丈夫だと安心しないほうが良いです。すぐ画面焼けします)
参考になった102人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年5月28日 21:22 [1847054-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
評価良さげで変えましたが、シンプルに最悪でした。
まだ購入一月ですがブラウザ、アプリを使うとフリーズ、指の認証がおかしい、ブラウザで見てる画面にインカメ部分がくい込み凹んで表示、カメラの起動も遅く画質も微妙。
前機種が背面が割れなければ変えなかったのに、充電が長持ち以外のメリットが無いです。
高齢者のスマホならいいですが、メイン機種にすることは出来ないです
シャープ……
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年5月27日 19:25 [1846813-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
かわいいグリーンで最高です。
【携帯性】
大きい割にかさばりません。
【レスポンス】
2台持ちiPhone12と遜色ありません。
【画面表示】
こだわりがないので十分です。綺麗。
【バッテリー】
AQUOS sense4 liteからの買い替え。正直バッテリー持ちが桁外れで快適だったので買い替えはAQUOS一択でした。
ブラック背景にしたり不要なバッテリー消費アプリはオフになるように設定したりインテリジェント充電を使ったり結構手間をかけて設定しました。もちろんバッテリー性能は抜群です。
【カメラ】
未使用
【総評】
価格が許せるならAQUOS一択です。2万円台の兼価版とは全然違う。
設定からフローティングアイコンを出してスクリーンオフ(スリープ)が出来るようになっています。Android14だからなのかAQUOSだからなのかへ分かりませんが満足。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月26日 08:50 [1844899-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
ポートレートモード・AF・AM7時頃撮影。 |
【デザイン】
pixel4aからの乗り換えですので、サイズが大きく感じます。
カメラも出っ張ってて不格好かな(汗)
それでも今ある機種の中ではスリムで女性にも持ちやすく、名前の通りセンス良く見えるデザインです。
【携帯性】
重たいスマホが多いですが、ギリギリ許容範囲内です。
ポケットに入れていても沈むことなく、手に持っても辛さはありません。
【レスポンス】
表示速度は問題ありません。
タップしたあと、いずれもすぐに反応します。
…が、フリック入力がよろしくないです。
左下の濁点、右下の!のキーボードがすこぶる反応鈍いです。
今まで使っていたpixel4aよりサイズが大きくなったことにより、女性の指だとしっかり届いていないということなのかもしれません。
あとはスピードに反応しきれていない印象も。
しばらく様子見ですね。
(追記)
キーボードの設定→スライド入力の感度
ココをいじってみたところ、右下+左下のタッチミスがだいぶ軽減されました。
またキーボードの高さを低めに設定することで、キーボード自体が小さくなりますので、無駄に指を動かさずに済みます。
手の小さな方は試して見る価値ありです。
【画面表示】
pixel4aが標準でも暖色系の画面だったので、こちらはだいぶ青く感じます。
他の方のレビューには赤いとありましたが、私は全く逆に感じています。
補正で暖色寄りに設定はしましたが、ネットで服をよく買うので、実際の色味とどこまで違いが出るか心配です。
【バッテリー】
まだ昨日届いたばかりなので、無評価で。
後日追記します。
【カメラ】
(5.26追記)
カメラはモードがいくつかありますが、「写真」を選ぶと普通のスマホと同等の写りです。
ですが「ポートレート」ですと、デジカメはいらないなと思えるくらい、なかなか良いクオリティで撮れます。
画像に歪みも感じないので、スナップ程度なら全く問題ありません。
マニュアルで細かい設定も可能なので、一眼に慣れてるような方ですと、もっと良い写真が撮れるんじゃないかと思います。
【総評】
長く使ったpixel4aが必要十分だったため機種変するのも迷ったくらいなんですが、さすがに3年以上経過しているので進化を感じました。
またシャープ製品は初めててしたが、なかなか良くできていると感じています。
ただオリジナルのホームボタン、操作感はいらないかな?
マニュアルを確認しなくても使える仕様にするべきであり、ガラパゴス的な物は今の時代いらないんじゃないかと。(もちろん気に入ってる方もいるかとは思います)
日本のスマホが世界で戦うには、安価で高性能、この路線1択ですね。
頑張ってほしい!
参考になった28人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年5月25日 13:43 [1846265-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
バッテリー持ちがよく
サクサク動く
カメラをロック画面から起動できるのも◯
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年5月22日 18:10 [1845643-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
きれいなお色です
【携帯性】
薄くて以前のスマホ(AQUOSセンス4ライト)よりも軽く感じます
【レスポンス】
まだ初期設定しただけなので問題無さそうです
【画面表示】
付属のデータコピー用アダプターのおかげで、アプリの並びまで前のスマホそのままコピーできました。
今のところ問題なさそうです
【バッテリー】
まだほぼ使用していないので分かりません
【カメラ】
同上
【総評】
まだ初期設定しただけなので、今後使用した上で気付いたことがあれば追記します。
今のところ良いスマホだと思います
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月21日 18:06 [1834545-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
1度目の落下 |
2度目の落下 |
Xperia5Vsimフリーからの買い替えです。
xperiaで不満だった、妙に縦長の画面、顔認証が無いこと、電池持ちが今ひとつなこと、本体が熱くなること、外装の指紋が目立ち萎えることなどがすべて解消された上に、グレードダウンしたはずなのに快適性が変わらないのは驚きです。但し私はゲームをしないので高負荷時のことはわかりません。本体が丈夫で価格も安いので、カバーをつけず気軽に使えます。
AQUOS Senseは3、4プラス、6と使ってきましたが、当然かもしれませんが過去最高の出来です。
購入後1ヵ月、何もカバーを付けない状態で持ち歩き、胸の高さからコンクリート床に角から落としてしまいました。バシャッと嫌な音がしましたが、アルミ製のケース部が少し削れだけでその他は異常なしでした。やはりタフです。
懲りずにまたカバーなしで1.5m下のコンクリート床に落としてしまいました。運が良かったのもあると思いますが、この機種が丈夫なのは間違いありません。柔らかいアルミボディが削れてしまいますが、そのおかげで助かっているのかもしれません。
参考になった84人(再レビュー後:31人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月18日 23:51 [1844866-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
コバルトブラックの色がイイ
ブラックよりもネイビーを濃くした色味です。
全体のデザインは普通かなと。
【携帯性】
軽いのがイイ
6.1インチサイズもちょうどイイ
【レスポンス】
良すぎて誤タッチするほどサラサラ
設定→ユーザー補助→タッチ調整→
長押しする時間 を中 or 長めに変更しましょう
【画面表示】
AQUOSは他社より色味が濃いめです。
設定→ディスプレイ→基本設定→オススメから
ナチュラルに変更と、
設定→ディスプレイ→画面の色温度→標準から
やや寒色に変更しましょう。
【バッテリー】
確かにバッテリーお化け。
使い方によるけどだいぶ持ちます。
【カメラ】
ミドルレンジの上の下くらい。まぁまぁ。
過去機種よりは全然良い。
Pixel aシリーズのAI補正バリバリ写真よりは
こちらの方がまだ自然と思う。
【総評】
AQUOS R8 proから機種変しました。
サイズも小さく、何より軽くなり満足です。
カメラ重視とゲームをやるならハイエンド推奨、
そこそこで良いならsense8で十分。
sense8のCPUはスナドラ6gen1なので、割と
色々な場面でも妥協を感じるレベルにはなりません。
私はR8 proで写真撮っても使い道がSNSくらいで、
機種の価格考えたら無駄に思い変えました。
思いしデカいし、、。
Androidでミドルレンジを選ぶなら、
大半の人がこれかPixel aで必要十分と思います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月13日 22:28 [1832208-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
arrows05からの機種変更です。使用後1週間の感想です。
デザイン:他社との差異はそれほど感じなく、良いです。電源スイッチの使い方が最初戸惑いました。スイッチがやや小さめです。
携帯性:他社と同様と思います。問題なしです。
レスポンス:arrows05(RAM3GB/ROM32GB)よりかなり早いです。満足です。指紋認証の反応は良好かつ早いです。
画面表示:arrows05の方が圧倒的に良かったです。字体、色合い、アイコンサイズ等が見ずらいです。画質等がいろいろと調整し、ようやく好みの状態にできました。
バッテリー:arrowsのバッテリーが劣化したので機種変更したのですが、本機も期待している程、長持ちしないです。それほどヘビーユーザーでないのですが、1.5日に一度充電しています。
カメラ:静止画画素数は6Mから9Mの設定になっていますが、もう少し小さい設定が欲しかったです。画質は綺麗ですが、まだ機能を使いこなせていないです。
【追伸:訂正】
初期設定等が終わり、1日に1〜2時間程度の利用となった現在、バッテリーが3〜7日無充電で使用できています。満足しています。
参考になった27人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月11日 16:19 [1843255-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
このシリーズも価格が次第に高くなっておいそれと買い替える物でもなくなったのは残念。
付属のクイックスイッチアダプターのおかげで、旧品からスムーズに移行できた。登録や設定し直し、再ダウンロードが必要なアプリもあるものの、手間は少ない。
色味は商品写真のように黒っぽくはなく、濃いブルーで、純正ケースが似合うと思うが、純正ケースにはストラップ穴がないので、使いにくいかもしれない。
約1ヶ月間使用したが、特に不満もなく軽快に使えている。
あと自分にとっては日本製であるというのも重要な選択理由であった。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月7日 16:25 [1842470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】デザインに関してはそこそこで悪くはなく、金属の質感がほかの同価格帯のスマホよりちょっと抜き出てる良さがあるなぁと思います。
【携帯性】かなり軽く大きくないので片手で持って動画見ていても全然苦にならない。
【レスポンス】695を搭載したスマートフォンよりはだいぶマシになったけど、まだまだ改善の余地があると思います。
695搭載端末でもRAMが8㎇のスマホでは少々レスポンスが向上してるのでメモリの問題も少し感じます。『今時、6㎇では少ないかな…』
【画面表示】これが一番このスマホの最悪ポイントだと思う。
90Hzになってパワーアップしたのは凄く評価したい。
でもこの画面表示がこのスマホの全てを台無しにしてるかな…
まずしばらく経つと消えるけど残像が残りやすくてずっと同じ画面を長く表示しておくと凄く不安です。
自分の個体では気にならない程のドット抜けがあった。
交換や修理が面倒だからそのまま使っているけど、正直いやです。
【バッテリー】これに関しては謳われている程いいかは微妙だけど、直前まで使っていたスマホがXperia1IVなので全然良く感じる。
【カメラ】良くもなく悪くもなくですが、4K60pも撮れるようにしてほしかった。
写真は白飛び対策とかはしっかりやってくれているので簡単に綺麗に撮れます。
【総評】画面の問題さえ無ければ凄い良い機種だと思いました。画面は自社開発を辞めて他社の物を使った方が良いと思います。
sharpのEGZOは有機ELだと見づらいです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月5日 20:36 [1839206-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
ベゼルレスになってるのが普通なので、デザインではもはや優劣つけがたい。指紋ロックは画面内にあったほうが使いやすいとおもうが、本体横にあります。これは使う人によりますね。
【携帯性】
最近のながれなので仕方ないのだが、もう少し小さめがうれしい。まあ、このサイズが適当というか自分には限界ちょうどくらい。
【レスポンス】
新SoCの採用でだいぶ良くなった。
【画面表示】
こんなものでしょう。普通にきれい。
【バッテリー】
最初からシャープは電池持ちを念頭に入れて設計しているので、同じSoC機種に比較して電池がよく持つ。充電頻度をかんがえると大事なことかと思う。パフォーマンス最大で動き続けるような必要もないし。
【カメラ】
上を見ればきりがない。Pixelと比較した例があるがあれほどの写真を撮りたいのなら、普通にデジタルカメラを使えばいいと思う。
【総評】
比較的バランスがとれている。スマホでゲームをやるという人には向いてないです。まあ、スマホで重いゲームをやるということ自体どうかと思いますが。電池持ちと性能のバランスが優れています。
参考になった34人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月3日 20:14 [1841326-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【良い点】
・画面はAQUOSの強みが大いに活かされています。プロスピやYouTubeの動画をプレイしたところiPhone SE3よりも色鮮やかに感じました。スワイプ時の画面の動きの滑らかさもしっかり出ています。
・動作性能も悪くありません。スナドラ695から卒業したことを改めて実感させます。原神も最高画質最高fpsでなければ問題なくプレイできます。
【気になる点】
・カメラで写真や動画を撮影した際に、色合い補正が効きすぎているためか少々不自然な色の映りになるところですね。
・携帯性については星3です。ケースをつけるとポケットにしまいづらくなりそうなのでケースはつけません。ただ、大画面な分だけ携帯性が悪くなるのは仕方ないかなと。
【総評】
快適・安い・高画質・長持ちを実現させた名機です。他にもmicroSDカードが使えるしifaceからも専用ケースが販売されているので他のAndroidスマホよりも断然おすすめです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月2日 22:09 [1840915-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
Youtuberの方にオジサン オバサン向けと言われたこのスマホですが、当方50代後半のためドンピシャです。
米軍MIL規格だそうで、丈夫そうな所にも惹かれました。
シンプルで飽きのこなさそうなデザインとカラーはコバルトブラックを選びましたが、若干青味がかったカラーも好きです。
主にLINE、Spotify、YouTube、メール、モバイルSuicaを使っていますが不満が無いです。
外部スピーカーについて不満な方もいるみたいですが、お気に入りのイヤホンを使っているので問題無いです。
ストレージに関しては、心許ないのでmicroSDカードで解決です。
総じて満足度の高いスマホです。
参考になった16人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年4月25日 01:29 [1837633-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】ブラックというが全くいい意味違う色。店頭で一度見て観る事をおすすめします。
他の色もみんないい色です。ケースはあえていいブラックをいかす為にクリアケース。
【携帯性】軽くてポケットにすんなりはいる。
【レスポンス】アンドロイド14にして全然問題なし。これから買う人は心配いりません。
【画面表示】今まで使ってきたエクスペリアなどの中では最高の綺麗さ。大満足。
【バッテリー】ゲームしないです。皆さん言ってるように2日持ち。初めから長エネモードにしていると自分の使い方ライン、通話、SmSなどで2日半持つ。使わなければ減らない。
【カメラ】あまり使わないがかなり綺麗。エントリースマホ、ミドルレンジス
マホを使ってた自分の中では今までで最高!
【総評】結果ミドルレンジスマホとは思えない高コスパ。ゲームした事ないのでどうなのか分からないのでなんとも言えないが、普段使いでは今まで使ったスマホで最高の1台!3年間大事に使いたいです。最後にオンラインで買う方は一度店頭で色を確かめて買う事をおすすめします。
簡単なレビューですがAQUOS初心者の自分ですが簡単に操作も慣れたし、最高のスマホです。アンドロイト14になり全く心配いりません。
しいて言うならプリインストール着信音がエクスペリアなどより劣っているので自分は無料着信音からインストールしました。
参考になった55人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













