AQUOS sense8 レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象241件 / 総投稿数241件

1. 5 36%
2. 4 32%
3. 3 9%
4. 2 6%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.89	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.84	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.35	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.80	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense8 SIMフリー
AQUOS sense8 SH-54D docomo

AQUOS sense8 SHG11 au
AQUOS sense8 楽天モバイル

[fox35]

2024年10月17日 18:02 [1893814-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

AQUOSにして良かった

【デザイン】
シンプルでとてもカッコいいです。

【携帯性】
ブラウスの胸ポケットに入るのが嬉しいです。

【レスポンス】
これまで廉価な機種を使用していたのでとても速く感じます。

【画面表示】
AQUOSの液晶は本当に綺麗だと思います。
一眼カメラで撮影した写真もかなり忠実に表示してくれますので使いやすいです。

問題点も有り、カスタマイズした画面のアイコンや文字の表示サイズが、充電後やYouTubeを閲覧したあとに何故かデフォルトの状態に戻ってしまうので、カスタマイズし直すのが少し面倒です。

【バッテリー】
かなりヘビーに使用していても充電は2日に1回のペースなので素晴らしいと思います。

【カメラ】
たまにしか使わないですが、今の時代のスマホとしては標準的な写りなのかなと思います。

【総評】
これまではXperiaを使用していましたが、やたらと縦長なデザインのモデルばかりになり、好みでなかったので今回初めてXperia以外の機種を購入しました。
ほぼ全てにおいてとても満足しています。

[ネコネコ203]

2024年10月14日 14:54 [1893208-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ミドルサイズ

２台購入しました。
問題なく使用できています。
カラー展開がもう少しあると良いですね。

[愛新覚羅]

2024年10月8日 01:20 [1845022-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	4

ディスプレイの不具合が多すぎる

購入6ヶ月ですが既にディスプレイ関係で2回も修理に出しています
一度目は購入後1周間もしない内に有機elの色ムラが出てきてメーカー修理にその時は無償で対応されました二度目はAndroid14のOSアップデートで画面輝度を下げると画面全体が緑色がかるという謎の不具合が起きメーカーに修理に出したのですが異常が確認できずと返されそのままです。一応解決法としては「更に輝度を下げる」をオンにして画面輝度を50%以上に上げると解決するのですがそれにたどり着くまで不便な思いをしました。
ただカメラは良いです下手なコンデジ以上です。

追記9月17日のアップデートにより
設定の お困りの時は の項目より 画面の緑ぽっさを軽減 で画面の緑かぶれが解消されました これにより星を一つ上げで四つ星にしました

[achako11]

2024年10月3日 17:42 [1890853-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

使いやすい良機種

sence6から8へ買い替え
レスポンス、画面表示、バッテリー、カメラが少し良くなっています。
特に変化を感じたのは動画の手ぶれ補正と充電です。
sence6になかった動画撮影時の手ぶれ補正で映像が以前より良くなりました。とはいえ、残したい動画にGoogleフォトの手ぶれ補正を使うこともあります。
充電は、90%で充電を停止するダイレクト給電がバッテリーの負担を軽減してくれると思います。

[ばなないか]

2024年9月26日 18:45 [1887073-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

SHARPやるやん

めっちゃ軽い。
使いやすい。
カメラ綺麗。
バッテリーよく持つ。
動作問題なし。

文句なし。

SHARP
やるやん。

[楽しい人]

2024年9月19日 00:37 [1885409-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

6万円台にしては高性能なスマホ

【デザイン】形は普通だと思いますが、色は購入時ライトカッパーしかなく、ライトカッパーは最悪の色です。ただケースを自分好みの色にすることで解決されました。

【携帯性】

【レスポンス】ミドルにしてはかなり良い方だと思います。

【画面表示】Xperia1�Uの方が色々出来て良いですが、AQUOSも値段の割にはかなり綺麗だと思います。

【バッテリー】Xperia1�Uと比べるとかなりバッテリーの持ちは良いです。テザリングでテレビに動画流しながら使っても減りはかなり遅いです。

【カメラ】Xperia1�Uのほうが綺麗に写りますが、暗い所ではXperiaは使えないのでAQUOSでの感想になりますが結構綺麗に撮れてると思います。

【総評】Xperia1�Uを使ってましたが、なくしてしまったので緊急で此方の製品を購入しました。なのでXperiaとの比較になりますが、ご了承下さい。総合的に6万円台のところ4万円台で購入出来たので値段の割にはかなり良いスマホだと思います。自分は音楽をスマホで聴くのでイヤホンジャックがあったりBluetoothコーデックが色々対応してるのは良かったです。ただイヤホンを繋げた時ボリュームの幅が大きいため丁度良い音量で聴けなかったのが残念でした。後モノラルスピーカーにしてはかなり音質が良かったです。

[じゅたろうver2.2]

2024年9月16日 20:30 [1884917-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

サブ機としての使用。

【デザイン】
すっきりしてます。
【携帯性】
iPhone14も使用しているのですが比べると軽いです。
【レスポンス】
特に問題を感じません。
【画面表示】
きれいです。
【バッテリー】
持ちはいい方だとおもいます。
【カメラ】
未使用のため不明
【総評】
２台もちしている中での２台目の役割で購入しました。
メインはiPhoneですが、やはりAndoroidは自分でカスタマイズしないと使い勝手がよこうないことを理解しました。ちゃんと設定すれば使い勝手は問題ありません。

[ちり☆ちり]

2024年9月16日 11:04 [1884787-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

日本人が求めるミドルのど真ん中

小型デバイスマニアで1990年代後半からPDAを所有してきていて、直近でもiPhoneやGalaxyなどハイエンド端末を中心に使用しています。
が、最近は年を取ってきたせいかゴリゴリの3Dゲームや高画質カメラなど使う場面もまったくなくなってきたので、自分のような「普通に使えればいい」ことをスマホに求める人の参考になればと思いレビュー書きました。
なのでこの5段階評価はこの端末がターゲットにしているユーザ層や使い方に見合ったものになっているかという観点になります。
例えばレスポンスやカメラなどは相対的に評価すればiPhoneが5とするとこの端末は3あたりになると思いますが、そういう評価のやり方ではなくこの端末が掲げたターゲットとしている「普通に使えるか」という観点での5段階評価です。

【デザイン】
最近のスマホは各社似たり寄ったりなので差別化が難しいジャンルです。
同価格帯の中華スマホはゴテゴテしたデザインが増えていますが、本機は少々カメラに特徴のあるデザインという程度で特段奇抜でもなく、非常に無難なものかと思います。
万人向けのデザインに仕立て上げたということで3としました。

【携帯性】
高齢者や女性が選ぶことも多い端末なので、最近としては比較的小ぶりにしているのは良いと思います。
iPhoneも徐々に軽量化されているとはいえ、使用している素材であったりケースに入れることが多い影響か妙に重く感じるので、それに比べるととても軽いです。
防水や耐衝撃に強いため裸で使っても問題なく、その場合はさらに機動性が高まります。
携帯性は満足できるものなので5としました。

【レスポンス】
次世代のSnapdragon6xx系のということで期待していましたが、期待の範囲内という印象でした。
とはいえ2,3年前のど真ん中ミドルよりは明らかにレスポンスは向上しており、ターゲット層の通常使用において不満に思うことはほぼないと思います。
たまに少し引っかかる感じはありますが、私のようにiPhoneやGalaxyからダウングレードして使うような人でない限りはむしろ「今までより速い！」という印象のほうが先に来ると思うので満足感あると思います。
ただ冒頭で書いた通りあくまで期待の範囲内であり価格相応以上とまでではなかったので4としました。

【画面表示】
ターゲット層で見ると大多数はまったく不満ないと思います。
ただ標準設定ではちょっとビビッド過ぎる印象はあり、高齢者は画面設定など分からないと思うので目にきつい感じは受けるかもしれません。
また90ヘルツ表示を売りにしていますが、レスポンスの影響もあってかそれほど恩恵があるようには思えませんでした。
実際周りのスマホオタクではないユーザはリフレッシュレートを気にしている人はほぼおらず、ターゲット層を考えると必ずしも必要なスペックではないと思いました。
スマホレビューはどうしてもいわゆる情強が発信することが多く、従来の60ヘルツだと叩かれることが多くなるのでメーカー側も採用せざるを得ないのかもしれません。
なんというか、一般ユーザ層が普通に抱いている印象である液晶テレビとしてのAQUOSを体現すれば十分だったと思います。
必要十分ではあるので3としました。

【バッテリー】
これは同じバッテリー容量の他製品と比べても持つ印象です。
ヘビーユーザーで2日、高齢者のようなほぼ待機状態のライトユーザなら1週間近く持つかもしれません。
評価は5としました。

【カメラ】
評価迷いました。
この製品のターゲット層もカメラはある程度キレイに取れてほしい、と思っているはずですがメインカメラだけなら評価5をつけれます。
広角カメラと動画撮影の画質については同価格帯のスマホに埋没するレベルなので、どこまでカメラに期待するかで評価変わります。
一番頻度の高いメインカメラの写真については同価格帯スマホの中でも上位クラスだと思いますので4としました。

【総評】
タイトル通りで考えると実は唯一無二の製品ではないかと思うようになりました。
同サイズということでPixelがよく引き合いに出されますがあちらはAIを使ったした各種機能であったり、MNPや公式ストアの買取やストアクレジットを利用したコスパのいい買い方をする必要があったりとターゲット層がちょっと違っていると思います。
同じく価格帯ではライバルになる中華スマホもコスパを見極めできる情強でなければ選びづらいものです。
良い言い方ではないですがスマホにこだわりがない人に消去法的に進めやすい機種ではあります。
私個人としてはiPhoneやGalaxyでやっていたことと同じことが大体できており、携帯性もよくカメラもまあ普通に使えるということでメイン機として切り替えました。

最後になりますが、全員のニーズを満たす完璧なスマホなどないから多種多様な製品が登場しているので、ネットのレビューに惑わされず自分に合ったスマホを選んでいただければと思います。
長文読んでいただきありがとうございました。

[tokimi]

2024年9月14日 11:25 [1884314-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

こういうのでいいんだよ

【メリット】
・安い
・軽い
・でかいスマホが多い中で片手持ちするのにサイズ感がちょうどいい
・Pokemon goぐらいのゲームなら特に不満なく動く
・バッテリー持ちも悪くない
・sim、SDカードの入れ換えにSIMピン不要
・防水がしっかりしてるので、公式に風呂でも使える

【デメリット】
テンプレに沿って星にすると高評価になりますが、デメリットもあります。
・ステレオスピーカーではないので音質は悪い
・家族共用スマホとして使う予定だったが、複数ユーザーの設定ができない

【総評】
ワイヤレス充電等、ワンランク上の機能はありませんが、必要十分であると思います。

[midupper]

2024年9月11日 22:27 [1883732-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

安心を買うなら

【デザイン】
センターに大型カメラがある独特のデザイン。ブラックは引き締まり感があって好きです。

【携帯性】
角が丸みをもっていることで持ちやすいし、軽いので携帯性よい。

【レスポンス】
ネットを見たりLINEやメールしたりする分には不満無いです。ゲームはしないのでわかりません。

【画面表示】
じゅうぶんにきれいだと思います。

【バッテリー】
1日気にせず使えます。

【カメラ】
こだわりないのですが不満ありません。

【総評】
同クラスに中国製のライバルは数多いですが、安心を買うなら(元)日本メーカー製の本機でしょう。

[かっちゃりん]

2024年9月5日 08:37 [1881952-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

久しぶりの日本製

しばらく中国製のスマホを使っていましたが、久しぶりの日本製です。十分軽く、バッテリーの持ちも良く、おすすめです。

[ティナ]

2024年9月1日 18:35 [1881037-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

価格が高くなったが本体が軽くなって疲れにくくなった。

AQUOS sense4 lite（楽天モバイル版）と比較しての感想です。
まず、価格が高くなりました。
本体のデザインは、大型カメラレンズが搭載されており、レンズがかなり出っ張っているため、ケースなしだとレンズが傷ついてしまう恐れがあるので特に注意が必要です。
指紋センサーが液晶下から側面の電源キーと一体型になり、手に持ったときに丁度指が触れる部分に電源キーがあるので、指紋認証も楽に行うことができますが、テーブルに置いた時の認証が便利だったので、個人的には不便に感じました。
AQUOS sense8は前機種同様、イヤホンジャック搭載しているので、有線イヤホンを直接差し込んで使用できるのはありがたいです。
5.8→6.1インチのディスプレイになりましたが幅が71mmと同じで、片手で持ちやすいです。本体重量は178→159gと約20gも軽くなりました。軽さにより、長時間のゲームプレイやWebページを見る時に前機種より手が疲れにくくなったのは良かったです。
前機種同様、IGZOディスプレイのため、鮮やかで美しい映像が楽しめます。
AQUOS sense8は最大3回のOSバージョンアップ、5年間のセキュリティアップデートに対応で、前機種の2年よりサポート期間が長くなったので、安心して使うことができます。
昨今の物価高により、この機種も本体価格が上がってしまいましたが、コスパ重視で安心して長くスマホを使いたい方はオススメします。

[mugcup27]

2024年9月1日 07:00 [1880719-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

ゲームをしなければこれで充分

【デザイン】
カメラのレンズが本体中央に位置するデザインは嫌いではありません。
裏面の質感も良いと思います。（ケースに入れると関係有りませんが）

【携帯性】
手帳型ケースとハンドストラップを付けて250g位で使っていますが、
大きさ重さともに不満は有りません。

【レスポンス】
充分だと思います。
顔認証はマスク対応なのでとても良いです。
家族が使っているiPhoneと比べてみましたが、
90Hz駆動なので、
画面をスクロールした感じは、ほとんど変わりませんでした。
ただ、指紋認証が電源ボタン兼用になって、
私の指のせいか認証が上手く出来なくなったのが残念です。

【画面表示】
不満な方もいるようですが、私は綺麗だと思います。

【バッテリー】
毎晩寝る前に充電し（インテリジェントチャージで90％まで）、
LINE、ネット検索、楽天ペイ、写真撮影などをして残留70〜50％です。
アイドリングストップ機能も良く働いてくれているのかもしれません。

【カメラ】
動画を撮影することは、ほとんどありません。
「顔・瞳フォーカス」とフローティングシャッターが便利です。
ちゃんとした撮影ではコンデジやミラーレス一眼を使うので、
主にメモ代わりに使っていますが、充分な性能だと思います。
ただ、曇りの日など光量不足の時に、画面周辺の画質が荒く感じる時が有ります。

【総評】
スピーカーはモノラルですが、
本気で音楽を聴きたければミニコンポを使うので、
YouTubeで音声を聴く位ならこれで充分です。
また、「簡易留守録」も、わざわざ留守番電話サービスの料金を払わなくて済むので便利です。
AQUOS sense6でスマホデビューをし、２年後に本機に買い換えました。
従って、他メーカーの機種を使ったことが全く有りませんが、
スマホに５万円以上のお金を払うことは嫌だし、
ゲームは全くやらないので、私にとってはこの機種で十分だと思っています。
最大３回のOSバージョンアップと５年間のセキュリティーアップデートも本機を購入した理由の１つです。

[0265222381]

2024年8月27日 20:56 [1877564-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

軽い！

重さはとても軽く感じます。バッテリーがよく持つのに、スマホカバーをしても今まで使用していたスマホとあまり変わらない軽さです。
画面もきれいです。
以前使用していたスマホからのラインの移行やアイコンの移行にてまどいましたが、
操作の反応に問題ありません。
カメラのシャッターの反応が若干遅く感じました。

[sz3539]

2024年8月26日 14:33 [1877212-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

機能にこだわらないユーザー向け万能モデル

【デザイン】
カメラレンズの突出が大きく外観、触感共に無粋
【携帯性】
このサイズにしては軽い
【レスポンス】
４年前の旧機と比較すると超速。paypay、楽pay決済がスムーズ。
【画面表示】
コントラストが映える
【バッテリー】
ほとんど待機状態なので１週間余裕
【カメラ】
並みだと思います。ほぼ使用しません。
【総評】
アクオス旧機からの機種変で乗り換えが簡単でした。機能にこだわりのないずぼらなユーザー向けの万能機だと思います。ただ、中堅機で６万超は懐が痛かった。