AQUOS sense8 レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象236件 / 総投稿数236件

1. 5 36%
2. 4 33%
3. 3 9%
4. 2 6%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.90	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.85	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.36	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.82	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense8 SIMフリー
AQUOS sense8 SH-54D docomo

AQUOS sense8 SHG11 au
AQUOS sense8 楽天モバイル

[じゅたろうver2.2]

2024年9月16日 20:30 [1884917-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

サブ機としての使用。

【デザイン】
すっきりしてます。
【携帯性】
iPhone14も使用しているのですが比べると軽いです。
【レスポンス】
特に問題を感じません。
【画面表示】
きれいです。
【バッテリー】
持ちはいい方だとおもいます。
【カメラ】
未使用のため不明
【総評】
２台もちしている中での２台目の役割で購入しました。
メインはiPhoneですが、やはりAndoroidは自分でカスタマイズしないと使い勝手がよこうないことを理解しました。ちゃんと設定すれば使い勝手は問題ありません。

[ちり☆ちり]

2024年9月16日 11:04 [1884787-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

日本人が求めるミドルのど真ん中

小型デバイスマニアで1990年代後半からPDAを所有してきていて、直近でもiPhoneやGalaxyなどハイエンド端末を中心に使用しています。
が、最近は年を取ってきたせいかゴリゴリの3Dゲームや高画質カメラなど使う場面もまったくなくなってきたので、自分のような「普通に使えればいい」ことをスマホに求める人の参考になればと思いレビュー書きました。
なのでこの5段階評価はこの端末がターゲットにしているユーザ層や使い方に見合ったものになっているかという観点になります。
例えばレスポンスやカメラなどは相対的に評価すればiPhoneが5とするとこの端末は3あたりになると思いますが、そういう評価のやり方ではなくこの端末が掲げたターゲットとしている「普通に使えるか」という観点での5段階評価です。

【デザイン】
最近のスマホは各社似たり寄ったりなので差別化が難しいジャンルです。
同価格帯の中華スマホはゴテゴテしたデザインが増えていますが、本機は少々カメラに特徴のあるデザインという程度で特段奇抜でもなく、非常に無難なものかと思います。
万人向けのデザインに仕立て上げたということで3としました。

【携帯性】
高齢者や女性が選ぶことも多い端末なので、最近としては比較的小ぶりにしているのは良いと思います。
iPhoneも徐々に軽量化されているとはいえ、使用している素材であったりケースに入れることが多い影響か妙に重く感じるので、それに比べるととても軽いです。
防水や耐衝撃に強いため裸で使っても問題なく、その場合はさらに機動性が高まります。
携帯性は満足できるものなので5としました。

【レスポンス】
次世代のSnapdragon6xx系のということで期待していましたが、期待の範囲内という印象でした。
とはいえ2,3年前のど真ん中ミドルよりは明らかにレスポンスは向上しており、ターゲット層の通常使用において不満に思うことはほぼないと思います。
たまに少し引っかかる感じはありますが、私のようにiPhoneやGalaxyからダウングレードして使うような人でない限りはむしろ「今までより速い！」という印象のほうが先に来ると思うので満足感あると思います。
ただ冒頭で書いた通りあくまで期待の範囲内であり価格相応以上とまでではなかったので4としました。

【画面表示】
ターゲット層で見ると大多数はまったく不満ないと思います。
ただ標準設定ではちょっとビビッド過ぎる印象はあり、高齢者は画面設定など分からないと思うので目にきつい感じは受けるかもしれません。
また90ヘルツ表示を売りにしていますが、レスポンスの影響もあってかそれほど恩恵があるようには思えませんでした。
実際周りのスマホオタクではないユーザはリフレッシュレートを気にしている人はほぼおらず、ターゲット層を考えると必ずしも必要なスペックではないと思いました。
スマホレビューはどうしてもいわゆる情強が発信することが多く、従来の60ヘルツだと叩かれることが多くなるのでメーカー側も採用せざるを得ないのかもしれません。
なんというか、一般ユーザ層が普通に抱いている印象である液晶テレビとしてのAQUOSを体現すれば十分だったと思います。
必要十分ではあるので3としました。

【バッテリー】
これは同じバッテリー容量の他製品と比べても持つ印象です。
ヘビーユーザーで2日、高齢者のようなほぼ待機状態のライトユーザなら1週間近く持つかもしれません。
評価は5としました。

【カメラ】
評価迷いました。
この製品のターゲット層もカメラはある程度キレイに取れてほしい、と思っているはずですがメインカメラだけなら評価5をつけれます。
広角カメラと動画撮影の画質については同価格帯のスマホに埋没するレベルなので、どこまでカメラに期待するかで評価変わります。
一番頻度の高いメインカメラの写真については同価格帯スマホの中でも上位クラスだと思いますので4としました。

【総評】
タイトル通りで考えると実は唯一無二の製品ではないかと思うようになりました。
同サイズということでPixelがよく引き合いに出されますがあちらはAIを使ったした各種機能であったり、MNPや公式ストアの買取やストアクレジットを利用したコスパのいい買い方をする必要があったりとターゲット層がちょっと違っていると思います。
同じく価格帯ではライバルになる中華スマホもコスパを見極めできる情強でなければ選びづらいものです。
良い言い方ではないですがスマホにこだわりがない人に消去法的に進めやすい機種ではあります。
私個人としてはiPhoneやGalaxyでやっていたことと同じことが大体できており、携帯性もよくカメラもまあ普通に使えるということでメイン機として切り替えました。

最後になりますが、全員のニーズを満たす完璧なスマホなどないから多種多様な製品が登場しているので、ネットのレビューに惑わされず自分に合ったスマホを選んでいただければと思います。
長文読んでいただきありがとうございました。

[tokimi]

2024年9月14日 11:25 [1884314-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

こういうのでいいんだよ

【メリット】
・安い
・軽い
・でかいスマホが多い中で片手持ちするのにサイズ感がちょうどいい
・Pokemon goぐらいのゲームなら特に不満なく動く
・バッテリー持ちも悪くない
・sim、SDカードの入れ換えにSIMピン不要
・防水がしっかりしてるので、公式に風呂でも使える

【デメリット】
テンプレに沿って星にすると高評価になりますが、デメリットもあります。
・ステレオスピーカーではないので音質は悪い
・家族共用スマホとして使う予定だったが、複数ユーザーの設定ができない

【総評】
ワイヤレス充電等、ワンランク上の機能はありませんが、必要十分であると思います。

[midupper]

2024年9月11日 22:27 [1883732-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

安心を買うなら

【デザイン】
センターに大型カメラがある独特のデザイン。ブラックは引き締まり感があって好きです。

【携帯性】
角が丸みをもっていることで持ちやすいし、軽いので携帯性よい。

【レスポンス】
ネットを見たりLINEやメールしたりする分には不満無いです。ゲームはしないのでわかりません。

【画面表示】
じゅうぶんにきれいだと思います。

【バッテリー】
1日気にせず使えます。

【カメラ】
こだわりないのですが不満ありません。

【総評】
同クラスに中国製のライバルは数多いですが、安心を買うなら(元)日本メーカー製の本機でしょう。

[かっちゃりん]

2024年9月5日 08:37 [1881952-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

久しぶりの日本製

しばらく中国製のスマホを使っていましたが、久しぶりの日本製です。十分軽く、バッテリーの持ちも良く、おすすめです。

[ティナ]

2024年9月1日 18:35 [1881037-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

価格が高くなったが本体が軽くなって疲れにくくなった。

AQUOS sense4 lite（楽天モバイル版）と比較しての感想です。
まず、価格が高くなりました。
本体のデザインは、大型カメラレンズが搭載されており、レンズがかなり出っ張っているため、ケースなしだとレンズが傷ついてしまう恐れがあるので特に注意が必要です。
指紋センサーが液晶下から側面の電源キーと一体型になり、手に持ったときに丁度指が触れる部分に電源キーがあるので、指紋認証も楽に行うことができますが、テーブルに置いた時の認証が便利だったので、個人的には不便に感じました。
AQUOS sense8は前機種同様、イヤホンジャック搭載しているので、有線イヤホンを直接差し込んで使用できるのはありがたいです。
5.8→6.1インチのディスプレイになりましたが幅が71mmと同じで、片手で持ちやすいです。本体重量は178→159gと約20gも軽くなりました。軽さにより、長時間のゲームプレイやWebページを見る時に前機種より手が疲れにくくなったのは良かったです。
前機種同様、IGZOディスプレイのため、鮮やかで美しい映像が楽しめます。
AQUOS sense8は最大3回のOSバージョンアップ、5年間のセキュリティアップデートに対応で、前機種の2年よりサポート期間が長くなったので、安心して使うことができます。
昨今の物価高により、この機種も本体価格が上がってしまいましたが、コスパ重視で安心して長くスマホを使いたい方はオススメします。

[mugcup27]

2024年9月1日 07:00 [1880719-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

ゲームをしなければこれで充分

【デザイン】
カメラのレンズが本体中央に位置するデザインは嫌いではありません。
裏面の質感も良いと思います。（ケースに入れると関係有りませんが）

【携帯性】
手帳型ケースとハンドストラップを付けて250g位で使っていますが、
大きさ重さともに不満は有りません。

【レスポンス】
充分だと思います。
顔認証はマスク対応なのでとても良いです。
家族が使っているiPhoneと比べてみましたが、
90Hz駆動なので、
画面をスクロールした感じは、ほとんど変わりませんでした。
ただ、指紋認証が電源ボタン兼用になって、
私の指のせいか認証が上手く出来なくなったのが残念です。

【画面表示】
不満な方もいるようですが、私は綺麗だと思います。

【バッテリー】
毎晩寝る前に充電し（インテリジェントチャージで90％まで）、
LINE、ネット検索、楽天ペイ、写真撮影などをして残留70〜50％です。
アイドリングストップ機能も良く働いてくれているのかもしれません。

【カメラ】
動画を撮影することは、ほとんどありません。
「顔・瞳フォーカス」とフローティングシャッターが便利です。
ちゃんとした撮影ではコンデジやミラーレス一眼を使うので、
主にメモ代わりに使っていますが、充分な性能だと思います。
ただ、曇りの日など光量不足の時に、画面周辺の画質が荒く感じる時が有ります。

【総評】
スピーカーはモノラルですが、
本気で音楽を聴きたければミニコンポを使うので、
YouTubeで音声を聴く位ならこれで充分です。
また、「簡易留守録」も、わざわざ留守番電話サービスの料金を払わなくて済むので便利です。
AQUOS sense6でスマホデビューをし、２年後に本機に買い換えました。
従って、他メーカーの機種を使ったことが全く有りませんが、
スマホに５万円以上のお金を払うことは嫌だし、
ゲームは全くやらないので、私にとってはこの機種で十分だと思っています。
最大３回のOSバージョンアップと５年間のセキュリティーアップデートも本機を購入した理由の１つです。

[0265222381]

2024年8月27日 20:56 [1877564-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

軽い！

重さはとても軽く感じます。バッテリーがよく持つのに、スマホカバーをしても今まで使用していたスマホとあまり変わらない軽さです。
画面もきれいです。
以前使用していたスマホからのラインの移行やアイコンの移行にてまどいましたが、
操作の反応に問題ありません。
カメラのシャッターの反応が若干遅く感じました。

[sz3539]

2024年8月26日 14:33 [1877212-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

機能にこだわらないユーザー向け万能モデル

【デザイン】
カメラレンズの突出が大きく外観、触感共に無粋
【携帯性】
このサイズにしては軽い
【レスポンス】
４年前の旧機と比較すると超速。paypay、楽pay決済がスムーズ。
【画面表示】
コントラストが映える
【バッテリー】
ほとんど待機状態なので１週間余裕
【カメラ】
並みだと思います。ほぼ使用しません。
【総評】
アクオス旧機からの機種変で乗り換えが簡単でした。機能にこだわりのないずぼらなユーザー向けの万能機だと思います。ただ、中堅機で６万超は懐が痛かった。

[カルコク]

2024年8月26日 07:57 [1877125-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

電池

軽さと電池持ちは抜群です。1日1GB使っても電池半分位です。ゲームは全くしません。ネットサーフィンやYouTube閲覧が主です。熱も感じられません。カメラ機能はまだまだよくないです。反応が悪く画像も粗いですね。sense6から替えましたが6も2年使っても電池持ちは変わらず良かったです。

[シルシルミシル]

2024年8月26日 03:23 [1877105-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	5

コスパが良いが細かいところに不満も

【デザイン】スッキリしてて主張が無いから仕事用にも最適。

【携帯性】薄くて軽くて使いやすい。

【レスポンス】ゲームしないのでサクサク。

【画面表示】暗いところだとバックライトが点滅する。真っ暗なのに自動調整であかるいままなので目が疲れる。

【バッテリー】ゲームや動画見なくてもテザリングを使うと１日厳しい。

【カメラ】綺麗、だけど普段使わない。

【総評】コスパは良かったです。ただ調整が甘い。

[wildduck745]

2024年8月20日 10:05 [1875564-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

デュアルSIMでドコモ(irumo)eSIM化

【デザイン】レンズの出っ張りが気になるが今のところ無傷
【携帯性】ちょうど良いサイズ
【レスポンス】ゲームは全くしないので不満なし
【画面表示】屋外でも明るいのは前機種と違う
【バッテリー】だいたい3〜4日は大丈夫ですが充電時に結構熱を持つのがやや不安
【カメラ】毎日定点撮影があってその際のズーム（2.7倍）操作が格段にやりやすくなっている
【総評】電源OFFが電源ボタン+音量ボタンというのを知らずに悪戦苦闘。あとスピーカーはモノラルで音質は期待できません。総合的にはミドルレンジ機種としてはコスパ高いかなと。

デュアルSIMでAQUOSsense4からAQUOSsense8に機種変更しました。
旧ガラホ　NTTドコモF-03L
旧スマホ　AQUOS sense4(BIGLOBE　au)
仕事の都合でドコモ回線とau回線が必要だが2台持ちは面倒になってきた。問題は仕事先がSIM契約しているBIGLOBEがnanoSIMカードしか対応していないこと。NTTドコモのeSIM対応が可能ならガラホから機種契約変更したいと別件で訪れたドコモショップ店頭で相談。いったんドコモをスマホへの契約変更（irumo3G)にしてsense8のnanoSIMに書き込んでからeSIMへの書き換えを行ってみて、BIGLOBEのnanoSIMを挿して動作確認で契約という形になり、今のところ何の問題もなくです。

[saysaysay!]

2024年8月17日 17:34 [1874890-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

時間をかけて色々な機種を吟味して購入

HUAWEI P30 liteからの買い換え。
前機種のカメラが結構綺麗で気に入っていたので普通に綺麗に撮影できる機種を色々模索して5万円前後の予算でこの機種にたどり着きました。
最終的にはGoogle Pixel 8 と比較してmicroSDカードの有無と写真の好みでこちらを選択。
前機種にあった機能が無かったりと個人的に残念な部分もありましたが、それを上回る機能も多くあり、2ヶ月使用して現在は大満足しています。(^^)

[ssnul]

2024年8月10日 22:47 [1865962-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

ミドルクラスの良機種

昼間の1枚	夜の1枚

【再レビュー】
ある程度使ったので、ゲーム、バッテリー持ち、カメラ、結論を追加。

・ゲーム
原神、鳴潮、スタレをプレイしていますが、ストレージが128GBのため原神のみインストールしてプレイしました。

画質:低、FPS:60で設定しましたが割と動きます。スナドラ695ではガクガクで話にならなかった記憶があるのでかなりの進化を感じました。

ただ、秘境で聖遺物ドロップ画面が表示される場面、マップ移動読込中の場面、ゲーム起動の場面は、メイン機のXperia1�Y(スナドラ8gen3)に比べるとかなり遅いです。

また、元素スキルや元素爆発を行って、キャラを連続で切り替えていく際、指のタップに読込がついていけてない感覚も少しありました。

通勤中やお風呂でサクッとデイリーだけやるみたいな使い方なら全然イケますか、メインで使うには心もとないという評価です。


・バッテリー
食事中やお風呂でNetflixを見たり、ベッドでネットサーフィンしたりとサブ機として利用しているため、モバイルネットワークに繋げておらず、バッテリーが減りにくい環境ですが、ホントに減らないです。ゲームしない方だと2日は余裕でもつと思います。

・カメラ
写真を2枚を作例で添付します。カメラもXperia10�Wで苦い経験があるため、どうなるか不安でしたが、結果はかなり綺麗に撮影できていると思います。

夜の場面でも綺麗に補正してくれるので、価格からするとカメラ機能もとても高評価です。

ただ、人物撮影をした際に、髪の毛の質感がとても綺麗に写るとき、塗り絵みたく不自然に写る時があるため、AI補正が不安定な部分もあると感じました。

・結論
Amazonで5万円でゲットできる機種になりますが、モノラルスピーカーと水滴型ノッチの2点しか弱点がなく、ハイエンドには及ばずとも、全体的に優秀なので失敗しにくい機種だと思います。

割とスマホオタクな部類と自負していますが、サブ機としてなら普通にアリでした。

親世代のスマホ、小学生や中学生の初めてスマホは勿論、ゲームはあまりしないけどエントリーは無理ですという層にもオススメできる機種です。

SONYの10シリーズよりもsense8をオススメします。


【初回レビュー】
メイン→Xperia1�Y(SONY版)
サブ→Xiaomi13T(au版)
で現在運用しています。

最近、13Tの挙動がおかしい(2画面分割、netflix等の動画アプリをトップに表示させつつTwitterなどを動かすと異様にカクつく)ため、サブ機入れ替えのため購入しました。

カメラ、バッテリーは使用して間もないため未評価としました。追記予定です。

【デザイン】
背面センターにカメラがあるデザイン苦手でしたが、手に持ってみるとそこまで悪くないです。レンズの直径がそこまで大きくないからだと思います。

アルミ製筐体の質感かなり良いです。本体カラーは緑系が好きなのでペールグリーンにしましたが、Xperiaのカーキグリーンとは違って、ポップな感じで気に入ってます。少しだけシルバーの色味が混ざった緑だと思います。

【携帯性】
とにかく軽いです。メインのXperia1�Yもハイエンド帯ではかなり軽い部類ですが、それよりも軽いので取り回しはかなり良いです。

6.1インチサイズのスマートフォンなので、ポケットに入れた際も膨れない所も評価できます。

【レスポンス】
以前、Xperia10�Wでスナドラ695を触れたことありますが、普段ハイエンド帯を使っているので、あまりにもモッサリしていてミドル帯はダメだな...と思っていました。

こちらは1世代新しくなった6gen1ですが、楽しみ半分、不安半分という感じでしたが、アプリ切り替えや起動についてはモッサリ感はなく、快適に使えました。

音楽再生アプリのダウンロード速度が、Xperiaと比べると遅かったですが、8gen3と比べるのは酷なので許容範囲です。

antuuスコアだと55万前後らしいですが、実際の動作性は695よりもかなり良くなっています。

原神等のゲームはまだインストールしていないので、後日レビューで追記します。

【画面表示】
輝度は明るめで、太陽光下の環境でも画面見やすいです。個人的に良かったのが、カメラ画面の設定で画面をより明るくする機能がある点です。

撮影の際にいちいち明るくするのが面倒なので、自動的に調整してくれるのはナイスと感じました。

【バッテリー】
まだ3日ほどしか使用してないので未評価。
後日、追記レビューします。

【カメラ】
こちらもバッテリーと同理由で未評価です。
室内を撮った感じだと普通に写りが良かったので、期待している部分でもあります。

【総評】
ミドル帯はXperia10�Wで落胆した記憶から、せめてミドルハイ(13Tやpixel7a)を選ばないとダメだなと思っていましたが、良い意味で予想を裏切ってくれる良機種でした。

まだゲームレスポンスを確認していませんが、おそらく原神や鳴潮をヌルヌル動かすのは厳しいと思います。

ゲーム以外の部分は高水準でまとまってる気がするので、メインスマホにゲーム性能を求めない人にはオススメできると思います。

[doraemon1]

2024年8月5日 11:43 [1857165-4]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	5

２ヶ月で壊れました。

【デザイン】
スッキリしたデザインであり、アルミの筐体が非常に良いです。
ただ、カメラのレンズが出っ張ってることが残念でした。無造作に置けば、レンズに傷が入りそうで…なので、ケースとレンズフィルムを別途装着しています。
【携帯性】
小さくはないものの、薄型なのでポケットなどに収まりやすくて良いです。
そして、軽いです。
【レスポンス】
良いです。ただ、若干過敏なのか両端付近に触れると「戻る」になりやすいです。
さらに、何気なく画面をスクロールしようとスワイプしたつもりが、タップ判定されることもあります。
これは、画面に何らか粘りが生じる状態の時（雨粒の付着など）のことが多いですが、かなり敏感な部類に入ると思います。
追加レビュー
敏感かと思いきや、いくら触っても反応しないことがあったり、スワイプしたつもりが意図しないタップになることがあったりでストレスをかんじることがあります。TORQUEg04より精度が低いように感じます。
【画面表示】
きれいだと思います。
【バッテリー】
さすがの大容量です。長持ちします。
【カメラ】
あまり使わないのでそんなに重視してませんが、キレイに写ります。
【総評】
TORQUEg04からの変更のため比較対象が低スペックすぎて何とも言えないところですが、総じて良い感じです。
筐体の色と金属である点はとても気に入っています。
カメラの出っ張りともう一つ残念なのがスピーカーです。
モノラルと一応分かってて買ったのですが、ここまで臨場感がないとは…これだけは圧倒的に残念です。他のスピーカーを使えば関係ありませんが…
その点以外はミドルレンジのスマホとしてとてもコスパが良いと思います。
追加レビュー
電波を普通に感知しているのに「インターネットに接続できません」となることが時々あります。
機内モードをオン・オフすればほとんどの場合、解消されますがストレスです。
コスパが良いとは思えなくなってきました。我慢できるレベルではありますが。
再追加レビュー
使用し始めて２ヶ月、落としたりしてないのに突然画面にたくさんの明るい緑の縦線が入りました。同時に電源ボタンのレスポンスも悪くなりました。
修理対応で２週間かかるとか…そこそこ高いフィルムとか貼ったのになんやねん…