AQUOS sense8 レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象234件 / 総投稿数234件

1. 5 35%
2. 4 33%
3. 3 9%
4. 2 6%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.89	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.85	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.35	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.82	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense8 SIMフリー
AQUOS sense8 SH-54D docomo

AQUOS sense8 SHG11 au
AQUOS sense8 楽天モバイル

[ありさん2012]

2024年10月26日 13:21 [1896506-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コストパフォーマンス最高

この価格で信じられないほど高性能です。
iPhone と遜色ありません。
良い買い物をさせて頂きました。

[ｍａｍａｍａ1111]

2024年10月23日 19:57 [1895911-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

概ね満足

アクオスセンス4からの乗り換えです。本体の容量が必要アプリだけでパンッパンだったのですが、こちらは倍あるので余裕があっていいです
しかし充電しただけで本体がとても暑くなり、夏は壊れそうな予感がします…
長持ちしてくれたら嬉しいな…
機能とか操作性は前とほとんど変わらないし、性能は良くなってるので概ね満足です

[kaminjp]

2024年10月23日 08:30 [1895737-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

相手側の音声が聞こえない

今年の3月に購入しました、もちろん新品です。
7月頃まではなんの問題もなく使用出来ていましたが、8月上旬、相手からの着信に応答しても相手側の音声が聞こえない現象が起こりました。

相手側にはこちらの音声は聞こえていたとの事です。
こんな事が10回の通話のうちおよそ5回、つまり2回に1回は相手側の音声が聞こえない事態になりました。

メーカー保証期間内であるため、メーカーに修理申し込みをし一週間後に返送されてきた修理内容書には、「特に異常は認められませんでした」とのことでした。

その後しばらくは通常に使用出来ていましたが、10月中旬になり再び相手側の音声が聞こえない現象が再現。

メーカーでも不具合内容が特定出来ないようですが、当方としても乱暴な使い方や落下・水没などの不適当な使い方をしたわけではないため、ダメ元で同機種の新品に取り替えて頂くようメーカーに送り返しました。

さて、どのような扁桃炎があるや？

[Jedi-Knight]

2024年10月22日 09:37 [1895416-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

コスパ最高だが、動画でパンするとカクカク！！

ずっとコンパクトなスマホが欲しかったですが、なかなか出ないのでAQUOS R2 compactから買い替えです。Google PixelとかGalaxyに比べると非常に安くコスパ最高だと思います。

【デザイン】
普通にカッコイイです。普段は手帳型ケースを付けていますが(;^ω^)

【携帯性】
R2 compact (5.2インチ)からの買い替えなので、デカいです。数ヶ月経っても「デカイな」と思ってしまうときがあります。

【レスポンス】
いいです。ごくまれにフリーズやクラッシュを起こすことがあるくらいです。

【画面表示】
色が好みではないです。少し黄緑がかったような色合いです。また、画面を暗くしたときに白いモヤがかかったような見え方になるのが大不満です。設定から色味を変えてもイマイチです。

【バッテリー】
電池もちは超良くて全く不満はありません。夏場は熱でクラッシュしやすいですが、外気が普通なら単体でそこまで熱を持つ印象はありません。

【カメラ】
写真はとてもきれいで満足ですが、動画がありえないです。横方向の動き(パン)でコマ落ちを起こしてカクカクします。改善してほしいです。保存先は本体/4K対応(V30 A2 R:200MB/s W:90MB/s U3)どちらにしてもカクツキは起こります。

[さんまーちん]

2024年10月21日 09:15 [1793260-4]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	5

期待上げすぎた

【デザイン】
デザインは特に不満ないです。
手帳カバー派なので電源ボタン(指紋認証)が使いづらいです

【携帯性】
非常に良いです。不満無し

【レスポンス】
元々タッチパネルの感度が良くないのか、軽くタップしても認識しないことがしばしば。速度は問題無いです。
★10/21再レビュー
LINE等を開こうとして急にフリーズすることがしばしばあります。
結構な頻度でアプリは全部落としているし、そんなに容量もいっぱいではないので
ここは不満です。

【画面表示】
輝度を落とした時の赤みが酷い
バックライトがDuty駆動なのは流行りなんですかね？
直流の方が個人的には好みでした。
★4/4再レビュー
一定時間同じ画面だった箇所の画面の焼き付きが凄く気になります
(例：Xやｲﾝｽﾀの下のメニューバー？みたいなものが残る)
OLEDの宿命なんでしょうか？
★10/21再レビュー
焼き付きは以前も述べたようにかなり酷いです。
追加で一定時間使ってると画面の周辺に緑色っぽい周辺ムラが発生します。
これが結構ひどく私的にはかなり気になります。液晶に戻したい。。。

【バッテリー】
不満無しです。持ち良いです
★10/21再レビュー
最近劣化してきたと感じます。まあ1年使ってればそりゃそうかと言った所。

【カメラ】
綺麗に撮れます。不満ないです

【総評】
OPPOのReno5Aからの乗り換えでしたが、あまり大きな感動みたいなものは無かったです。
買ったばかりですが、どうしても嫌なところに目がいってしまいます。

[たけのこの村]

2024年10月21日 07:30 [1895168-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

電話のできるコンデジ

sense9が出るであろう前におさらい的な簡易レビューを書きます

【デザイン】sense7と変わらなすぎです。が、メインターゲット層は多分6以前を使ってる人からの買い替えだと思うので、まあここは不問とします。デザインから「カメラすごいですよ！」感があるので、好きなデザインではあるんですが

【携帯性】軽さは美徳ですね。170g台が当たり前な世の中なので、この軽さは本当に良い。あと昨今の大画面化の流れでも横幅は初代からほぼキープしてるのも非常に良いです。初代は特段コンパクトってわけじゃなかったですが、今やコンパクトの部類ですからね…

【レスポンス】アプリ入れすぎない私的にはRAM不足を感じるシーンがちょこちょこ…ゲームをするわけじゃないのでSoCは大丈夫なので、とりあえずRAM8GBモデルがラインナップされたらそっち買います

【画面表示】ディスプレイが暗いと画面全体が緑になるのはAQUOSの持病でしょうか…身内の使ってるAQUOS R9は何か違う感を出してるので、とりあえず次期モデルでの改善を期待します。それ以外は良いです。AOD使ってないのもありますが残像問題とかも1年使って今のところ無いですし、総合的に見て良いディスプレイかなと思います

【バッテリー】90Hz+黒挿入90Hzなのにsense7と同等かそれ以上に持つので文句無しです

【カメラ】メインレンズだけなら手持ちのPixel 6 Proすらカモってたので本当に衝撃。色味、精細感、明るさ、シーンに応じてしっかり描き分けてくれるのが本当に凄いです。6万円のスマホとは思えないレベル
ちなみに動画と超広角はそこまでという感じです。あくまでもメインレンズの静止画にカメラ関係の全てのコストが注ぎ込まれています。

【総評】圧倒的メインカメラと時代に合わせたSoC/ディスプレイの進化をさせ、円安という情勢の中でも先代と同等の価格に抑えたという名機です。
ケース次第ではバイブするとスマホがクルクル回り、スピーカーも軽い音しか鳴らない上に、金属筐体で誤魔化してますが本体の質感自体もそこまで高くないという随所での残念ポイントはありますが、SHARPが推したい機能はしっかり作り込まれてる上に全体的なバランスもしっかり取れており、トータルで見た時にやはり名機として扱うのが妥当ではないかなと思わせてくれる、そんなスマートフォンです。ホント、あれが仕様通りなら駄作としか呼べないsense6からたった2年でここまで私好みになるなんて思いもしなかったです



………それにしても、S-Shoin削ったことは度し難い

[野鳥太郎]

2024年10月17日 20:51 [1893894-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

人間の目に近い自然な被写界深度の写真が撮れる

Sense8(本機) 1/1.55inch 23mm F1.9 レンズ有効口径2.9mm ポートレートモード ぼかし0	SH-M09 推定1/2.3inch 22mm F1.9 レンズ有効口径(推定)1.9mm	RX-100(SONY) 1/1inch 28mm相当 F1.8 レンズ有効口径5.8mm マニュアルモード F1.8
Sense8(本機) ポートレートモード ぼかし0 美肌5	Sense8(本機) ポートレートモード ぼかし0 美肌5	Sense8(本機) ポートレートモード ぼかし0 美肌5

評価機種　Sense8ペールグリーン
評価者　コンパクトスマホ SH-M03, 06, 09 を乗り継いできた50代男性（カメラ好き）

【結論】
バランスの良い新時代の標準機

購入の決め手
・1/1.55inchサイズのセンサーと光学式手ブレ補正が付いたメインカメラ
・DP ALTmodeの映像出力に対応している

開梱時の印象
・イメージしていたよりも緑色が淡い
・ポケットに入れるには少し大きい

ちょっとさわった印象
・カメラの画像に立体感がある
(人間の目に近い自然な被写界深度の写真)
・手ブレは上下左右の他に回転も補正する
・画面の色が鮮やか
・スマホを手で持つと画面が点灯する
(AQUOSトリックのBrightKeepの設定でOFFにできる)
・充電中であることを画面に表示し続ける
(設定のディスプレイの設定でOFFにできる)
・インテリジェントチャージの設定がOFFになっている (設定のバッテリーのインテリジェントチャージの設定でONにできる)
・電源を切るには [Vol+]+[電源] 同時押し
・画面コピーは [Vol-]+[電源] 同時押し

写真を撮った印象
・輪郭強調や超解像などのデジタル処理の強弱を調整できない
・写真モードで人物を撮るとデジタル処理が裏目に出る。人物撮影時は必ずポートレートモードにする必要がある
・暫くは 常時ポートレートモードのボカシ０で使ってみようと思った

DisplayPort ALT mode の映像出力
・USB-C→HDMI変換ケーブルで問題なく映像出力に成功

カメラ部分の性能比較
レンズ有効口径の違う３枚の写真をUpしました。（肖像権に配慮して石柱の写真に...）
写真好きの人が納得するボケ味は３枚目のSONY RX-100(コンパクトカメラ)の写真だと思います。主役にピントが合っていて脇役のピントは適度にぼけています。
一般的なスマホでは２枚目のSH-M09のようにピントを合わせた部分がどこか(主役が誰か)分かりにくいです。
１枚目のSense8(本機)はその中間で、ピントを合わせた部分がどこかは分かりますが ボケ量が「物足りない」印象です。

私見ですが 経験的にボケ量はレンズ有効口径に比例します。
SONY RX-100のレンズ有効口径は5.8mm
R-8 PRO のレンズ有効口径が3.7mm
本機Sense8のレンズ有効口径が2.9mm
SH-M09の推定レンズ有効口径が1.9mm
です。
R-8 PRO が1inchセンサーを搭載し、光学式手ブレ補正はあきらめるなど 相当無理をしてもレンズ有効口径がSense8比で1.3倍止まりであることを考えると 薄さが必要なスマホ用としては Sense8のカメラくらいが良いバランス(妥協点)なのかなと感じます。

添付画像メモ

１枚目
Sense8(本機) センサーサイズ1/1.55inch 焦点距離23mm相当 F1.9 レンズ有効口径2.9mm ポートレートモード ぼかし0 美肌5

２枚目
SH-M09 センサーサイズ推定1/2.3inch 焦点距離22mm相当 F1.9 レンズ有効口径(推定)1.9mm AUTOモード

３枚目
RX-100(SONY) センサーサイズ1/1inch 焦点距離28mm相当 F1.8 レンズ有効口径5.8mm マニュアルモード F1.8 SS1/1600

４〜６枚目
Sense8(本機) ポートレートモード ぼかし0 美肌5

[fox35]

2024年10月17日 18:02 [1893814-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

AQUOSにして良かった

【デザイン】
シンプルでとてもカッコいいです。

【携帯性】
ブラウスの胸ポケットに入るのが嬉しいです。

【レスポンス】
これまで廉価な機種を使用していたのでとても速く感じます。

【画面表示】
AQUOSの液晶は本当に綺麗だと思います。
一眼カメラで撮影した写真もかなり忠実に表示してくれますので使いやすいです。

問題点も有り、カスタマイズした画面のアイコンや文字の表示サイズが、充電後やYouTubeを閲覧したあとに何故かデフォルトの状態に戻ってしまうので、カスタマイズし直すのが少し面倒です。

【バッテリー】
かなりヘビーに使用していても充電は2日に1回のペースなので素晴らしいと思います。

【カメラ】
たまにしか使わないですが、今の時代のスマホとしては標準的な写りなのかなと思います。

【総評】
これまではXperiaを使用していましたが、やたらと縦長なデザインのモデルばかりになり、好みでなかったので今回初めてXperia以外の機種を購入しました。
ほぼ全てにおいてとても満足しています。

[ネコネコ203]

2024年10月14日 14:54 [1893208-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ミドルサイズ

２台購入しました。
問題なく使用できています。
カラー展開がもう少しあると良いですね。

[愛新覚羅]

2024年10月8日 01:20 [1845022-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	4

ディスプレイの不具合が多すぎる

購入6ヶ月ですが既にディスプレイ関係で2回も修理に出しています
一度目は購入後1周間もしない内に有機elの色ムラが出てきてメーカー修理にその時は無償で対応されました二度目はAndroid14のOSアップデートで画面輝度を下げると画面全体が緑色がかるという謎の不具合が起きメーカーに修理に出したのですが異常が確認できずと返されそのままです。一応解決法としては「更に輝度を下げる」をオンにして画面輝度を50%以上に上げると解決するのですがそれにたどり着くまで不便な思いをしました。
ただカメラは良いです下手なコンデジ以上です。

追記9月17日のアップデートにより
設定の お困りの時は の項目より 画面の緑ぽっさを軽減 で画面の緑かぶれが解消されました これにより星を一つ上げで四つ星にしました

[achako11]

2024年10月3日 17:42 [1890853-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

使いやすい良機種

sence6から8へ買い替え
レスポンス、画面表示、バッテリー、カメラが少し良くなっています。
特に変化を感じたのは動画の手ぶれ補正と充電です。
sence6になかった動画撮影時の手ぶれ補正で映像が以前より良くなりました。とはいえ、残したい動画にGoogleフォトの手ぶれ補正を使うこともあります。
充電は、90%で充電を停止するダイレクト給電がバッテリーの負担を軽減してくれると思います。

[ばなないか]

2024年9月26日 18:45 [1887073-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

SHARPやるやん

めっちゃ軽い。
使いやすい。
カメラ綺麗。
バッテリーよく持つ。
動作問題なし。

文句なし。

SHARP
やるやん。

[楽しい人]

2024年9月19日 00:37 [1885409-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

6万円台にしては高性能なスマホ

【デザイン】形は普通だと思いますが、色は購入時ライトカッパーしかなく、ライトカッパーは最悪の色です。ただケースを自分好みの色にすることで解決されました。

【携帯性】

【レスポンス】ミドルにしてはかなり良い方だと思います。

【画面表示】Xperia1�Uの方が色々出来て良いですが、AQUOSも値段の割にはかなり綺麗だと思います。

【バッテリー】Xperia1�Uと比べるとかなりバッテリーの持ちは良いです。テザリングでテレビに動画流しながら使っても減りはかなり遅いです。

【カメラ】Xperia1�Uのほうが綺麗に写りますが、暗い所ではXperiaは使えないのでAQUOSでの感想になりますが結構綺麗に撮れてると思います。

【総評】Xperia1�Uを使ってましたが、なくしてしまったので緊急で此方の製品を購入しました。なのでXperiaとの比較になりますが、ご了承下さい。総合的に6万円台のところ4万円台で購入出来たので値段の割にはかなり良いスマホだと思います。自分は音楽をスマホで聴くのでイヤホンジャックがあったりBluetoothコーデックが色々対応してるのは良かったです。ただイヤホンを繋げた時ボリュームの幅が大きいため丁度良い音量で聴けなかったのが残念でした。後モノラルスピーカーにしてはかなり音質が良かったです。

[じゅたろうver2.2]

2024年9月16日 20:30 [1884917-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

サブ機としての使用。

【デザイン】
すっきりしてます。
【携帯性】
iPhone14も使用しているのですが比べると軽いです。
【レスポンス】
特に問題を感じません。
【画面表示】
きれいです。
【バッテリー】
持ちはいい方だとおもいます。
【カメラ】
未使用のため不明
【総評】
２台もちしている中での２台目の役割で購入しました。
メインはiPhoneですが、やはりAndoroidは自分でカスタマイズしないと使い勝手がよこうないことを理解しました。ちゃんと設定すれば使い勝手は問題ありません。

[ちり☆ちり]

2024年9月16日 11:04 [1884787-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

日本人が求めるミドルのど真ん中

小型デバイスマニアで1990年代後半からPDAを所有してきていて、直近でもiPhoneやGalaxyなどハイエンド端末を中心に使用しています。
が、最近は年を取ってきたせいかゴリゴリの3Dゲームや高画質カメラなど使う場面もまったくなくなってきたので、自分のような「普通に使えればいい」ことをスマホに求める人の参考になればと思いレビュー書きました。
なのでこの5段階評価はこの端末がターゲットにしているユーザ層や使い方に見合ったものになっているかという観点になります。
例えばレスポンスやカメラなどは相対的に評価すればiPhoneが5とするとこの端末は3あたりになると思いますが、そういう評価のやり方ではなくこの端末が掲げたターゲットとしている「普通に使えるか」という観点での5段階評価です。

【デザイン】
最近のスマホは各社似たり寄ったりなので差別化が難しいジャンルです。
同価格帯の中華スマホはゴテゴテしたデザインが増えていますが、本機は少々カメラに特徴のあるデザインという程度で特段奇抜でもなく、非常に無難なものかと思います。
万人向けのデザインに仕立て上げたということで3としました。

【携帯性】
高齢者や女性が選ぶことも多い端末なので、最近としては比較的小ぶりにしているのは良いと思います。
iPhoneも徐々に軽量化されているとはいえ、使用している素材であったりケースに入れることが多い影響か妙に重く感じるので、それに比べるととても軽いです。
防水や耐衝撃に強いため裸で使っても問題なく、その場合はさらに機動性が高まります。
携帯性は満足できるものなので5としました。

【レスポンス】
次世代のSnapdragon6xx系のということで期待していましたが、期待の範囲内という印象でした。
とはいえ2,3年前のど真ん中ミドルよりは明らかにレスポンスは向上しており、ターゲット層の通常使用において不満に思うことはほぼないと思います。
たまに少し引っかかる感じはありますが、私のようにiPhoneやGalaxyからダウングレードして使うような人でない限りはむしろ「今までより速い！」という印象のほうが先に来ると思うので満足感あると思います。
ただ冒頭で書いた通りあくまで期待の範囲内であり価格相応以上とまでではなかったので4としました。

【画面表示】
ターゲット層で見ると大多数はまったく不満ないと思います。
ただ標準設定ではちょっとビビッド過ぎる印象はあり、高齢者は画面設定など分からないと思うので目にきつい感じは受けるかもしれません。
また90ヘルツ表示を売りにしていますが、レスポンスの影響もあってかそれほど恩恵があるようには思えませんでした。
実際周りのスマホオタクではないユーザはリフレッシュレートを気にしている人はほぼおらず、ターゲット層を考えると必ずしも必要なスペックではないと思いました。
スマホレビューはどうしてもいわゆる情強が発信することが多く、従来の60ヘルツだと叩かれることが多くなるのでメーカー側も採用せざるを得ないのかもしれません。
なんというか、一般ユーザ層が普通に抱いている印象である液晶テレビとしてのAQUOSを体現すれば十分だったと思います。
必要十分ではあるので3としました。

【バッテリー】
これは同じバッテリー容量の他製品と比べても持つ印象です。
ヘビーユーザーで2日、高齢者のようなほぼ待機状態のライトユーザなら1週間近く持つかもしれません。
評価は5としました。

【カメラ】
評価迷いました。
この製品のターゲット層もカメラはある程度キレイに取れてほしい、と思っているはずですがメインカメラだけなら評価5をつけれます。
広角カメラと動画撮影の画質については同価格帯のスマホに埋没するレベルなので、どこまでカメラに期待するかで評価変わります。
一番頻度の高いメインカメラの写真については同価格帯スマホの中でも上位クラスだと思いますので4としました。

【総評】
タイトル通りで考えると実は唯一無二の製品ではないかと思うようになりました。
同サイズということでPixelがよく引き合いに出されますがあちらはAIを使ったした各種機能であったり、MNPや公式ストアの買取やストアクレジットを利用したコスパのいい買い方をする必要があったりとターゲット層がちょっと違っていると思います。
同じく価格帯ではライバルになる中華スマホもコスパを見極めできる情強でなければ選びづらいものです。
良い言い方ではないですがスマホにこだわりがない人に消去法的に進めやすい機種ではあります。
私個人としてはiPhoneやGalaxyでやっていたことと同じことが大体できており、携帯性もよくカメラもまあ普通に使えるということでメイン機として切り替えました。

最後になりますが、全員のニーズを満たす完璧なスマホなどないから多種多様な製品が登場しているので、ネットのレビューに惑わされず自分に合ったスマホを選んでいただければと思います。
長文読んでいただきありがとうございました。