| 発売日 | 2023年11月9日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 159g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全13件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年4月29日 10:06 [1956531-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
AQUOSを使い続けていますが、その進歩に驚いています。ゲームなどはしませんが、日常使いにはちょうどいいと思います。旧モデルで十分です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月29日 20:09 [1948639-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
AQUOS Sense6 からの買い替えです。
【デザイン】
Sense6と同じく、スッキリしていいと思います。
カメラのレンズ位置が中央になって、使いやすいですが、レンズが大きいので気を遣います。
【携帯性】
以前と変わらないサイズなので、使いやすいです。
【レスポンス】
普通に使っている限り、サクサク動いてくれています。ゲームはしないのでわかりません。
【画面表示】
液晶のシャープらしく綺麗に表示してくれます。室外では天気が良いときは見づらいときがあります。
【バッテリー】
残量が20%になったら充電開始、90%になったら充電終了で使っていますが、3、4日使えるので非常に長持ちです。
【カメラ】
レンズが大きいので綺麗に撮影出来ています。手ぶれもおさえられているので、撮影しやすいです。
【総評】
いままで、Sense2、Sense4、Sense6とアップグレードしてきましたが、リーズナブルで使えるお得なシリーズだと思います。
アクセサリーも豊富で、安価で提供されているので、初期費用が抑えられます。
ただ、自撮り棒のリモコンが反応しない製品があるので、注意が必要です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月27日 19:51 [1906765-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
AQUOSはw56対応と言うが実際は不完全対応。
Android autoのワイヤレス接続ができない(w56の電波を受け付けない)欠陥があり、各社が「AQUOSは動作しない」と名指しで指定するほど。
そしてそれを修正しようとしないだけでなく新規種でも同じ問題を抱えたまま発売するSHARP
そういう企業姿勢なので、そのうち新たな「言ってることと実際が異なる」が起きる可能性は高い
AQUOS製品は避けておいたほうがいい
参考になった31人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年3月22日 01:15 [1791469-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
1年有難うございました。
Xperiaからの移行なんで正直玩具みたいでしたが価格を考えたら仕方ないです。
今後は子どもに授け玩具になりますがAQUOS扱えて参考になりました。
参考になった38人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月13日 00:46 [1944398-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
AQUOS R2 compactからの買い替えです。
【デザイン】
スッキリしてて良いと思います。
FeliCaがカメラと同じ位置なのでタッチ決済は少し気を使う程度です。
【携帯性】
前のスマホからかなり大きくなるので心配してましたが
そこまで携帯しづらいわけでもなく、大画面も良いなって思いました。
【レスポンス】
ゲームをするわけではないのでサクサクです。
【画面表示】
キレイです。炎天下だと少し照度が足りず見づらいかなって程度です。
【バッテリー】
文句なしに長持ちです。
【カメラ】
思った以上にキレイです。動画で4Kだと画角を広角にできないことを知って目から鱗でした。
歩きながらの撮影でも手振れが抑えられていて非常に良いと思います。夜でもキレイです。
スナップ的に使うのであれば充分な性能です。
【総評】
買い換えて良かったなと思うスマホ。
電源ボタンと指紋認証がサイドにあって同じなのですが、スマホを握ってるときに指紋認証されて勝手に画面起動してしまうのは玉に瑕ですが、全体的にまとまっていて使いやすいです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月3日 20:44 [1942349-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
ディスプレイの焼き付き、縁の色が白っぽいなど不具合が多いが修理に出しても治らない。音質は悪く、画面が震える。画面と音質は悪いが、全体的にはまぁという感じ。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月2日 22:14 [1942143-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
Pixel 4a がアップデートによるバッテリー問題のため、もう通常使用のスマホとしては使い物にならなくなってしまったので、急いでこの機種を買いました。
選んだ理由は、安いこと、また比較的(重量的に)軽そうだったためです。
確かにPixel 4a に比べたら重たいですが、他のスマホに比べたらかなり軽い方で、長時間カメラを使って保持していても疲れにくいです。
習い事をしていて復習をするため、先生の動画をよく撮りますが、元々入っているカメラアプリでは、録画を一時停止することができないようで、その点は不便を感じています。
ほかメールやメッセージのアプリを使うくらいで特に不満はありませんが、Pixel 4a に比べると、動きの面でもやや重いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月2日 09:26 [1941859-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】シンプルで良い
【携帯性】ちょうどいい大きさ、重量
【レスポンス】良い
【画面表示】なめらかで良い
【バッテリー】3−4日持ちます
【カメラ】あまり使わないので、、、
【総評】Aquos sense 3 からの買い替えです。
全体的なレスポンスもよく、画面の滑らかに動き、良いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月27日 12:49 [1940152-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
2週間使用後のレビュー
つい先日、Xperia10IVを紛失してしまったので急遽、近場のゲオでたまたま安かったので購入しました 前使っていたsense6を思い返しながら評価したいとおもいます
【デザイン】
まぁ悪くはない ただ、カメラが中央上部にあるのは気に食わない
【携帯性】
10よりは劣るが6より持ちやすい印象(tpuケース着用時)側面指紋認証は不要かもねフェイスアンロック優秀すぎ笑
【レスポンス】
普及価格帯なのでお世辞にも良いとは言えません
が、、、Benchmarkスコアではほぼ同等のXperia1初代よりはカナリストレスない気がします
やはり、高リフレッシュレートは伊達じゃない!のかな笑
【画面表示】
うーん…AQUOS同特のなんかモヤって残る感じはあります 一応、最新版にしたんですが…
高リフレッシュレートなしにすればかなり厳しいかな… まぁ無しにするヒトなんていないかと
【バッテリー】
向上 過去1いいかもそりゃあsense売れるよなって思いますね 下手すりゃ3時間使っても89です
Xperia10よりも優秀かなと やはりAQUOSって感じです
【カメラ】
AQUOSsense6よりも良いのは分かっていたので問題ないです?
【総評】
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年2月22日 21:38 [1938606-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
買って最初に充電するたび、設定を変えてからでないと充電出来なくなり修理にだしました。今は指紋センサーが使え無くなり次は顔認証が出来なくなり。顔認証の再登録をしようとしたら、設定から登録の為のカメラが使えず、次はカメラ自体が使え無くなった。設定の所でフリーズしている。修理に出そうか?迷っているけど、多分また他で不具合が出ると思う。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月20日 23:08 [1938065-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
AQUOS sense4liteからの乗り換えです。
sense4liteは楽天モバイルで、今回はsimフリーで買いました。
【デザイン】
この色が欲しかったので手に入れられてとても嬉しいです。
本体デザインは特に可もなく不可もなく。
素材は高級感と傷の目立たなさを両立していていいなと思います。
【携帯性】
一番最初に思ったのが、「軽い!」ということです。
sense4lite(以降「前機種」)はずしっと来る重さがあり、長い事持っていると疲れましたが、
これは軽くて長時間持っていても疲れません。
スマホは手に取ることが多いので、その度に「軽い♪」と嬉しくなります。
【レスポンス】
特に問題ないです。
前機種と比べるとストレスフリーです。
【画面表示】
明るさやちらつきは問題ないのですが、発色が前機種とくらべて
暗いというか、くすんでいると思います。
同じ画面を表示して並べると、明らかに前機種のほうが鮮やかできれい。
ただこれは感じ方に個人差があるかもしれません。
2月目ですが慣れてきました。
でもちょっと残念だなと。
【バッテリー】
期待していたほどには持ちがいいという感触はないのですが、
悪くはないです。
【カメラ】
ほとんど使わないので、特に可もなく不可もなく。
【総評】
sense9とかなり迷ったのですが、イヤホンジャックが最終的な決め手となり、
こちらにしました。
今のところ大きな不満はありませんし、特に軽さが本当に気に入っているので、
こちらにしてよかったなと思っています。
YouTubeやサイト閲覧する普段使いにはこれくらいの値段のスマホで十分と感じます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月19日 12:41 [1937498-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】コバルトブラックが渋くデザイン自体は悪くないが、大きなレンズ(Felica込み)に見せかけた部分が出っ張っており、保護カバーを付けると穴にもなり、落下時の損傷リスクが上がるので考えて欲しかった。
【携帯性】前機種のsense3と比べると一回り大きい。胸ポケットにギリギリ入る幅で飛び出る事が多かったのでストラップを付けました。
【レスポンス】sense3と比べれば数段向上、ちょっとしたゲームなら問題ないです。
【画面表示】有機ELなのでキレイだが、焼き付きのリスクあり。
【バッテリー】90%充電にしているが持ちは良いと思う。充電中、バッテリー状態表示を数か月していたら、焼き付きの傾向が出たので止めた。sense3と違ってLEDの表示ライトが無いので充電完了が分からない。
【カメラ】メモやちょっとした景色しか撮らないので特に不満はない。
【総評】全体的にバランスが良い機種だと思う。モノラル音声だが、画面全体から音が出ている感じで悪くない。イヤホンジャックがあるのも良い。サイドの指紋認証はケースによって感度がガタ落ちするので考え物。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月4日 19:14 [1933145-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
金属っぽい質感でプラスチッキーじゃないのは好印象。デザイン的にはカメラが強調されたようなデザインで特段おしゃれとかはない。
【携帯性】
画面サイズから見たら比較的コンパクト。
追記:軽い機体だが私は手帳型のケースにカードなどを入れて使用しているので恩恵はほぼ無い。
【レスポンス】
サクサク動く、ポイントカードアプリとかの立ち上がりも早いが比較対象はF51Bなので当然かも。タッチパネルの感度に癖がありスワイプしてる最中でいきなりスワイプ中の広告に飛ばされるくらい敏感と思えば指がちょっと斜めに触れただけで無反応の場合も往々にある。
【画面表示】
鮮やかだが色味が強く出すぎている感がある。人によっては不自然、ケバケバしい色味と感じるかも。
【バッテリー】
今のところよく持つという印象、充電中のダイレクト給電やバッテリー長寿命の機能がいくつかあるのでこの状態が長く続くことを期待している。
【カメラ】
あまり使わないがきれいに撮れる印象、F51Bより精細かつ色味も良さげ。
【音質】
本体スピーカーはモノラルなのでそれなりだがイコライザー調整するとマシになる。
追記:イヤホン使用時はF51Bとは比較にならないほど音質は上だった。
【総評】
すでに次のモデルsense9が出ていて良さげだったのでWe+と比較してsense9を買おうかと思ったが、イヤホンジャックが無いのが個人的にダメなのでWe+にしようかと考えていたのだがサイズがデカい点とアローズは電池持ちが電池容量のわりに良くないイメージがあった、量販店でまだsense8が残っており価格もWe+より安価なためこちらを購入。2025/2月時点での性能に対するコスパは高いと思う。
参考になった19人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月31日 21:46 [1931689-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
通常使用で3日間、ヘビー使用でも1日以上持続しています。
Snapdragon 6 Gen 1プロセッサを採用し、日常的なタスクからゲームまでスムーズに処理できます。90Hzの高リフレッシュレート対応ディスプレイにより、画面のスクロールや操作がなめらかで快適です。
カメラ性能も向上し、AIによるシーン認識や美肌モードなど充実した機能を備えています。
ただし、スピーカーはモノラルで音質は必ずしも高くありませんが、イヤホンジャックやLDAC、aptX Adaptiveなどの高音質コーデックに対応しているため、イヤホン使用時は良好な音質が楽しめます。
防水・防塵性能はIP68を確保し、指紋認証と顔認証にも対応。
特に顔認証の反応は素早く、使い勝手が良好です。
SIMフリーモデルは、キャリアを自由に選択でき、海外でも現地のSIMカードで利用可能という利点があります。
総じて、AQUOS sense8は特別際立った機能はないものの、必要十分な性能と使いやすさを兼ね備えた、コストパフォーマンスの高いスマートフォンと言えます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月30日 11:29 [1930862-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
他の方も書いているように、購入7か月目にして電源ボタンが利かなくなりました。
画面ロックとアンロックをするために、電源ボタンを10回ほど連打してやっと1回反応するといった感じです。
24年6月購入、25年1月にドコモショップにて修理に出しています。
「お預かり修理の修理代金が1月31日まで無料!」と記載があったので数年ぶりにドコモショップへ行きましたが、
”メーカー保証期間内ですが保証対象外の症状がみられた場合は有償になる”と…
ケータイ補償サービスに加入していても、3,300円かかるといわれ、なんだかなぁ…
修理に出してから6日経過しましたが未だ修理工場に到着していないようなので、結果は追記します。
(ここのレビューを見るとSHARPの修理は時間がかかるのがデフォのようですね…。)
【デザイン/携帯性】
すっきりとしたデザインでポケットにも入れやすいです。
重たすぎず、高齢の祖母にも持ちやすいようで、使いこなせています。
【レスポンス】
もっさりとした印象。
特にゲーム(ポケモンスリープ)の1つ1つのコマンドを押したときの反応が鈍く、
なかなか画面が切り替わりません。
【バッテリー】
持ちはかなり良いです。
2日充電しなくても持ちます。
【カメラ】
レスポンス同様、ときどきかくついたりカメラ起動に時間がかかったりします。
画質は値段相応といったところ。
カメラにこだわりがなければ気にならないかもしれません。
【総評】
バッテリー持ちが良く、軽くて小さくて持ち運びやすいお手頃な機種を探していた母と祖母に購入しました。
最初は良かったのですが、7ヶ月目にして修理に出すことになったのは初めてだったので、
結果的に失敗だったかも。
自分と同じGalaxyかOppoにすれば良かった…。
バッテリー持ちだけは評価できます。それだけです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












