| 発売日 | 2023年10月6日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.8インチ |
| 重量 | 200g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年2月5日 09:37 [1933555-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もない。
ただ、値段を考えるとクオリティは高い方だと思います。
【携帯性】
普通です。
【レスポンス】
遅めに感じます。
メインのPixel7に対して、ワンテンポ遅れる感じ。
【画面表示】
不満無し。
【バッテリー】
持ちはそんなに良くない。
ただし、サブなので問題は無い。
【カメラ】
ほぼ使わないので、、、よくわからない。
ただ、不満は無い。
【総評】
サブ機として、タブレットの代わりに使ってます。
レスポンスが遅い時が有りますが、特に問題無いレベルでは使えています。
Amazonでシムフリーを買ったのですが、ソフトバンク用でした。
コスパは良いと思ってます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年1月23日 22:10 [1927690-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
背面がキラキラ光っており、2万円にしては高級感ある。りんごシール貼ると騙される人がいるかもしれない。
【携帯性】
6.8インチ200gなので男性でも少し大きいと感じる。女性が使うには大きすぎるかも。
【レスポンス】
Antutu40万点なのでレスポンスは遅い時もあるが普段遣いには影響なし。
ゲーム系はパズルや麻雀程度ならできるが、3Dゲームしたい人は不向き。
【画面表示】
FHD+の90Hzなのでわりとヌルヌル動く。6.8インチもあるので文字サイズを大きくしても表示領域が広く見やすい。ただyoutubeは60Hz(設定で90Hzに変更可能だが非推奨)でモノラルスピーカーなのでコンテンツ視聴はあまり向いていない。
【バッテリー】
5000mAhと1日は余裕でもつ。充電も15wと可もなく不可もなく。
【カメラ】
白飛びしやすいので、記録撮影には不向き。動画性能もいまいち。ついているだけと思っている方が無難。
【総評】
カメラは微妙だがサブスマホとしては十分すぎる性能をしている。
eSIMにも対応しているので自分は楽天モバイルの無制限でデザリング専用機として利用している。
ただデザリングを使用する際は型番に注意。auやソフトバンクから発売されているモデルを購入する必要がある。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月23日 17:26 [1927573-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
無駄なデザインを省き、非常にシンプルだと思います。
【携帯性】
無印のiphoneと比べるとサイズが縦長のため、携帯性という面ではマイナスだが、携帯性を考慮するならこのサイズを選択しないと思うので問題なし。
【レスポンス】
重い処理をまだ試していないので現時点では、すごい遅い、イライラするということはありません。
【画面表示】
画面が大きいため、一画面に表示される情報が多くなるので満足しております。
【バッテリー】
サブ機として利用しているので常時操作しているわけじゃないのでバッテリーの持ちに関しては今後も様子見となります
【カメラ】
最新のiphoneと比べると当然見劣りしますが、通常利用であれば問題ないと思います。
【総評】
サブ機としては問題なくコスパ最高だと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月23日 10:07 [1927383-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
キャッシュバックを利用したサブ端末用として購入。
はっきり言って、メインでこれを使用するのは、よほどのライトユーザーか、「わかってる人」向けだと思います。
MIUIも癖がけっこー強いので、Xiaomiのスマホに慣れてないと、戸惑うことが多いと思います。
がっつり中国製なので・・・
ライトユーザーならおとなしくシャープや富士通のスマホを買うのが安パイです。
xiaomiやmotoは、スマホ自分でいじくりまわしたりして遊ぶ人には向いてます。
カメラも画質がひどく、ギャラクシーのようなカメラ強いスマホ持ってるも一発でわかるくらいガビガビになります。
レスポンスは4GBメモリの割には結構普通に動作するので、特別遅いということはないです。
気になる人は気になるとは思いますが・・・
端末自体が結構デカく、画面が大きくて比較的キレイに描画はしてくれるますし、バッテリーも5000mAhと容量が多いので、動画視聴機とか、モンストサブ垢用とか、明確に目的がある人や、とりあえずお財布ケータイが欲しいとか、電話だけ使えればいい、みたいな人には使える端末だと思います。(国内キャリアのやつならお財布ケータイついてるんで、そこは結構評価高いです。)
端末のスカイブルーも奇麗だし。
あと、デフォルトでフィルムとカバーついてるのもグッドですね。
ただ、市販アクセサリーがめちゃくちゃ少ないです。
カバーとか専用のやつはほとんど売ってないです・・・
本国取り寄せも考えましたが、デザイン微妙なのか、売ってないかで、あんま在庫ないみたいです。
私は、電池切れ時の予備端末+自転車に搭載するナビ用+音楽プレーヤーとして買ったので、デカい画面は結構ありがたいですね。
地図が見やすい。
というわけで、自分の中で明確な目的を決めてから買うのがいいと思います。
メインで買うのはマジでおすすめしないから、回れ右して、他の端末見てきて下さい。
大抵はセールで乗り換え1円とかで安く手に入るので、あとは深く考えない方がいいです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月17日 17:32 [1926149-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
サブの楽天モバイル用に未開封白ロムを購入。
メモリ4GB(+4GB可)、ROM128GB。
選択理由:5G対応で安価
【デザイン】
至ってシンプル。変な局面仕上げが無くフラット。
裏面ガラスで高級感ありそうにも見えるが地味。
カバーを買うので、この様な仕様でよい。
カメラまわりのメッキは少々安っぽく感じる。
【携帯性】
大型の部類に入るので大きく少し重いが、男性なら気にならない範囲。
手の小ぶりな女性には少し大き目かも。200gなので重量感はある。
【レスポンス】
悪くはないが、時々反応が鈍かったりもたつく事がある。
例えば、カメラの起動時とか、各アプリの切り替えとか。
エントリー機種としては十分とは思う。
GPU弱めなので、ヘビーなゲームには向かない。
【画面表示】
エントリー機種としては解像度が高い。
有機ELではないが、発色や明るさも十分だと思う。
色温度は好みに設定すればいい。
【バッテリー】
けっこう持つ。Redmi9Tもそうだったが、
Xiaomiのエントリーモデルはこのあたり強い。
【カメラ】
好みが分かれる。
特別な機能は無く、単焦点・無限遠としてはフォーカスは良く、
ブレなければ全体に合焦する。悪く言えば不自然。
明るい場所では普通に撮れるが、コントラストの強い景色では
暗部が潰れる。ダイナミックレンジが狭い。
WBは主観の範囲だが割と正確。
夜景は価格相応、ノイズはそこまで酷くないが、ベタっとした画作り。
発色はあっさり目。よく言えば自然な発色。
対象にもよるが、淡いと言うか彩度がやや低めで鮮やかではない。
撮影する際、画面上の☆マークからフィルター変更ができるので、
必要なら色味は好みで調節しろと言う事なんだろう。
下手な画作りされるよりはいい。
チルトシフト、背景ボカシの事だと思うが、かなり嘘っぽい。
広角やマクロは無く旧モデルより劣化。
ただ5000万画素モードだと若干撮影範囲が広がる。
レンズが変わるわけではないだろうから、標準撮影は
外周部のセンサーを使わず、中央部分だけで撮影してるのかな?
それでもエントリー機種のカメラとしては十分だろう。
【総評】
ソフトバンクモデルだが、SIMフリーモデル同様に特に設定しなくても
楽天バンドも掴む。5Gのバリも立つのでn77も掴んでいる様だ。
LTE回線チェッカーでは3と18(パートナー回線)は確認済。
RaktenLinkも問題なく使える。
端末の感度もいい方だと思うが、楽天はカバーエリアは増えても、
アンテナ網が密ではないので、マンションとかだと天網恢恢とはいかない。
標準でTPUカバー付属(ストラップ穴無し)
傷防止フィルムが貼付け済
充電器は無し
追加出費なく使える部分はメリット。
ガチヘビーに遊ばせたくない子供に持たせる「廉価5G端末」としても、
アリかもしれない。少し大きいが。
ソフトバンク系アプリとXiaomiアプリは基本アンインストール不可、
無効にできないものも多々ある。隅に纏めておくしかない。
ただ、ネットで怪しい中華スマホ(Xiaomiも中華だが)を買うよりは
企業規模も大きいので、品質的にも良い端末だと思う。
グローバルモデルはネットで安く多様なカバーが選べるのがメリット。
スピーカーはモノラルだが、有線やBT接続ヘッドホンで聴く分には
普通にステレオ。省かれずオーディオジャックあるのは微妙に嬉しい。
メインで使うなら75点だけど、サブ用途なら85点位かな。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月13日 19:12 [1925018-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
以前、BICSIMでSIMフリー買いましたが、
今回は、じゃんぱら福袋商品で
ソフトバンク版を買いました。
ほとんど同じとは言いつつも。
ROMが違いますね。
ROMのバージョンが異なっています。
その事もあり、
ソフトバンクアプリの
プリインストールはありますし、
アンインストール出来ないのもあります。
ただ、バンド封印していないので、
テザリング親機としては
優秀です。
同時接続数も多い32台ですし。
老朽化進んでるredmi note 9T
置き換えには悪くないと。
Redmi note 9Tから落ちる点は
デュアルアプリは非対応。
それ以外は良いチョイスですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月7日 20:41 [1923119-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
前機種が有機ELで画面焼付きが酷くなったのとNFCが故障したので買い替えました。
自宅はWiFi、車はナビとテザリングしてディスプレーオーディオでYouTubeを見ています。
ゲームはしないし写真は記録程度の使用です。
購入条件:液晶画面、NFC、5G
【デザイン】
電源ボタン、ボリュームとも使いやすい配置です。
【携帯性】
大きいのに慣れているので問題なし。
【レスポンス】
RAM4Gのため、アプリの切り替えでアプリが更新または再起動する。
RAMを4G+4G(仮想メモリ)+8Gでも効果が少ない。
純正保護フイルムだと滑りが悪くAmazonだけカクついたが社外品に変えたらよくなった。
指紋認証、顔認証とも早いです。
【画面表示】
有機ELに比べ色が薄い。慣れれば問題なし。
左上の戻るが反応悪い。
【バッテリー】
家または車の利用なのでわからない。
【カメラ】
バーコードを読み取ったり記録程度なので評価なし。
【総評】
スピーカーの音量が小さいので朝目覚ましで起きれなくなった。
車のナビを使っていても熱くなりにくく画面が暗くならない。
NFCでいろいろ活用しています。NFCタグ、マイナンバーカード、免許証、車検証、スマホタッチ決済
日本通信SIMでメインに使っていますが、普通に使えます。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月4日 17:18 [1922189-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
コスパ高く全体的に納得できる性能。
スピーカーの音が小さいのは少し難点。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年12月27日 12:23 [1917267-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
10ヶ月ほど使いました。その感想です。
【デザイン】まあまあです
【携帯性】持ちやすい幅で片手操作もしやすい
【レスポンス】反応はそこそこ良い。アクションゲームはしないのでそのへんは不明です
【画面表示】前に使っていたOPPOが有機ELでそれに慣れたためか、とにかく液晶が暗い。屋外では使い物にならない。(特に夏の日中)
【バッテリー】軽く1日は保ちます。
【カメラ】ひどすぎる。特に食品は美味しそうに見えない。仕方なく標準カメラアプリからapkファイルにてGoogle用に切り替えようとしたが、xaomiのOSにブロックされた。
【総評】メモリの大きさは良いが、液晶とカメラにがっかり。購入希望の方は、液晶を明るいところで見てからの方がいいですよ。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年12月21日 17:59 [1915260-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
おサイフケータイが使えて、基本的な機能が揃っている機種をさがしていましたが、メモリが少し少ない以外は普段使いで困ることはありません。満足しています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月17日 18:08 [1914336-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】すばらしい
【携帯性】少し重い
【レスポンス】いいです
【画面表示】満足
【バッテリー】驚くほど長持ちします
【カメラ】あまり使わないので不明
【総評】妻が半年前に買ったSharpのBASIO activ2に比べはるかにコスパはいい
二台買いたいくらい
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月15日 06:39 [1824721-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
UQモバイルで購入しました。MNPで本体価格1円ですね。
エントリークラスのスマホでありながら、ややミドルスペックよりの性能が
あります。
とくにSocですが、Snapdragon4Gen2の性能が結構よくて、
全体として動作が軽快な印象です。
他の1円とかのスマホでよくあるSnapdragon480と比べて、
だいぶ性能アップしてる感じですね。
この端末はUQで購入しましたが、バンド縛りなどは無く3キャリアとも
プラチナバンドに対応しています。またおサイフケータイ搭載してるのも
日常使いにありがたい機能です。
筐体がやや大きめのスマホではありますが、持った感じでは大きさの割には
軽い印象で、ズッシリと重いスマホという感じではありません。
新品を購入しましたが、最初から画面保護フィルムが貼られていて、TPUケース
が付属しております。これも地味にありがたいですね。
付属のTPUケースですが、USBの部分がフタになっており、充電時はちょっとわずわらしい感じがします。
※2024/12/15追記
余計なアプリがわんさか入っております。まぁ消せばいいんですが、
不要なアプリがたくさん入ったままにしておくと、動作がモタつくように
なります。
画面の最大輝度がやや暗いかなという気がします。使い道がなければ
カーナビに利用すればいいかなと思っていましたが、画面の輝度がやや
暗い感じがするので、そこはちょっと残念なところですね。
参考になった35人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月13日 18:23 [1913247-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
スマホなんで、こんなもんかなと思います。
【携帯性】
ちょっと大きいので、携帯性は良くないです。
【レスポンス】
ミドル〜ローレンジしか使ったことない私的には、全然問題ないです。
【画面表示】
有機ELでなく、液晶ですが、十分きれいです。
【バッテリー】
よく持ちます。
【カメラ】
レビュー等では、悪い評価が多いですが、私的には全然問題ないです。
【総評】
親の Galaxy A7 が、ハード不調となったため、急遽購入しました。
親からも高評価がもらえてます。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月9日 17:16 [1912373-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
「HTC Desire 22 pro」でBluetoothがよく切断されるので、久しぶりにスマホを変えました。
今 1moreのSonoFlow 繋ぎっぱなしですけど、切断されることはないですね(苦笑)。
切断される回数は多すぎた(笑)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











