Redmi 12 5G レビュー・評価

満足度：3.20

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象163件 / 総投稿数163件

1. 5 23%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 21%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.07	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.81	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.63	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.99	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.70	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi 12 5G SIMフリー
Redmi 12 5G XIG03 au

Redmi 12 5G 256GB SIMフリー
Redmi 12 5G SoftBank

[ラッテ&モッカ]

2025年4月30日 20:30 [1957224-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

コスパが良いエントリー機

性能はゲームをしなければ気になるところはありません。
画面サイズが大きめなのでもう少し小さいと良かったです。

カメラはそこそこです
手ブレがありませんが、悪いという感じはありません。
一昔前のエントリー機よりもかなり改善されています。
メモリも拡張できますが、差が分からないので1番低く使用しています。

充電器やコードは付属していませんが、充電端子に蓋のついた透明なケースが付いています。

[tonmanotomato]

2025年4月28日 18:09 [1951553-5]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

この価格でこの性能に不満を言うのは罰当たりと思います。

FUJIFILM X100F	Redmi 12 5G	Redmi 12 5G (彩度向上)

Firstyという無料eSimアプリを使いたくて、eSim対応の安価で画面の大きなスマホをと思い購入しましたが、何故かFirstyに限って「お使いのデバイスはこのバージョンに対応していません」と表示されてダウンロードできません。
今後のアップデートで使用可能になるかは未知数ですが、他の有料eSimアプリは問題なくダウンロードできるので、ケチって無料アプリを使わずに快適な有料アプリを使うことにします。

それにしても辛口のコメントが多くて驚きました。
普通に使えます。
レスポンスは初日は遅かった（恐らくバックグラウンドでプログラムが色々と動いていた）ですが、2日目にはストレスなく快適に使用できるようになりました。
バッテリーの持ちを良くするため、初期設定段階で2.0GBになっていたメモリ拡張もオフにしましたが、それでも全く不満はありません。
2万円もしない安価な機種を高価な上位機種と比較して「遅い」と言っているのでしょうかね？
ゲームはしないのでそっちの方は知りませんけど、ハイスペックが欲しければそれなりの金額を出すのが筋でしょう。

わけのわからんアプリが大量に入っているということもないです。
恐らくそれは初期設定の段階で、言われるがままに全て自分でダウンロードした結果だと思います。
私は不要なアプリは全てパスしたので、最初から必要最低限のアプリしか入っていません。

様々なトラブルを列挙している人が複数名いますが、私の場合は全くそのような問題が発生していません。
彼らのはスマホ本体の問題ではなく、別の要因によるものと思われます。

カメラに関しては最初からスマホのカメラには何も期待していないので、特に言うことはありません。

***********************

えらくカメラの評判が悪いので確認してみました。
X100FのAPS-Cセンサーとスマホの豆粒センサー（背面メインカメラセンサーサイズ: 1/2.76 インチ、1/2.88 インチ）という極めて不公平な比較になりますが、それでもローエンドスマホとしてはかなり頑張っているように思います。
（センサーサイズ情報：https://www.mi.com/jp/support/faq/details/KA-399163/）
色味が白味がかっているというのは確かにそのとおりですが、彩度を少し上げてみただけで大分改善されました。
他にも室内写真や風景写真を撮ってみましたが、スマホ撮影のスナップ写真としては十分に合格点かと思います。
センサーサイズがサイズですから多少ノイズは乗りやすいですが、そもそも写真の画質にこだわる人がこのスマホに過大な要求をすること自体に無理があります。
他にも被写体によって納得のいかない場面も出てくるでしょうが、フィルター機能を使うなり、パソコンで編集するなり、スマホ１台で簡潔に済ませたい人は色調補正アプリをインストールするなりすれば簡単に色合いを調整できます。
要は使い手次第であり、全オートで理想的に完成されたものを求める人には向かないのかも知れません。

[satohide]

2025年4月25日 17:20 [1955475-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

カメラは残念

操作感はOppo Reno7Aより良かったのですが、ライブで写真を撮ったとき、カメラのレベルが低いことを痛感しました。

[nao1z]

2025年4月22日 21:41 [1895090-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

エントリースマホの中では良い

XiaomiRedmi125gを半年ぐらいメイン機として使ってきました。
【良い点】
・ストレージが64GBではなく128GBこの価格で128GBは嬉しい。またメモリ6GBストレージ256GBモデルもある。
・イヤホンジャック、SDカード対応
・esim対応、また デュアル SIM 対応
・顔認証、指紋認証対応 特に指紋認証は認証がとても早い。
・電源ボタンが丁度いい位置にある。
・SOCはSnapdragon４gn2。ブラウジングは快適
・リフレッシュシートは90Hz対応
・バッテリーは5000mAh。1日中使えます。
【悪い点】
・カメラの画質がイマイチ
・原神など重いゲームは向いてない。
・AI機能は非搭載。かこって検索といった機能も非搭載
・ディスプレイは液晶、スピーカーはモノラル
・処理性能は低い。重い作業などはフリーズする。
【向いてる人】
・価格を抑えて性能が良いスマホが欲しい人
・電話、LINE、だけといった必要最低限しか使わない人
・初めてのスマホや子供に持たせる人
・サブ機として使う
【向いていない人】
・カメラの画質をこだわる人
・ゲームをサクサクしたい人、処理性能にこだわる人
・音質にこだわる人
→そうゆう人は
〇GoogleのPixelシリーズ
〇AQUOS senseシリーズ
といったミドルレンジを検討してみてください。

[メリット優先]

2025年4月19日 23:02 [1954290-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

ライトユーザーならこれで十分

【デザイン】
安っぽく無いし普通です、これで十分だと思います

【携帯性】
画面サイズを優先してるので良くは無いです

【レスポンス】
ここが心配でしたが以外とサクサク動きます
重たいゲームしなければ十分だと思います

【画面表示】
デカくて綺麗です、年配の方用に購入しましたが見やすいと言われてました

【バッテリー】
使い方次第ですが、２日近く持ちます

【カメラ】
悪いとの意見を良く聞きますが、それなりにに取れます、10万クラスの機種が綺麗なだけです

【総評】
年配の方用に購入しました、安い、画面デカくて見やすい、バッテリー持つ、重たいゲームしない方にとっては最適です

[あかさかたな]

2025年4月4日 06:39 [1950996-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

うーん

【デザイン】
普通です。
変なこだわりを入れていないので高評価。
右側に音量と電源ボタン、上側にイヤホンジャック、下側にスピーカーとusb端子
背面のカメラは多少出っ張ってるが、他機種もこんなもんでしょう

【携帯性】
ポケットには入ります。

【レスポンス】
初期設定だとローエンドらしいモッサリ感があります。
本機の本領は標準の仮想メモリ機能でメモリ不足を補い、adb等で画面解像度を下げる事により発揮されます。
ゲーム性能は原神程度までは処理落ち無し、それ以上はハイエンドスマホを買うべきです。

【画面表示】
明るさ調整機能がおバカちゃんなので期待しないほうが良い

【バッテリー】
かなり良いです。

【カメラ】
多少ピントが合いにくい
ただしローエンドとしては破格

【総評】
正直、メーカーの考えがよくわかりません。
ミドルエンドの性能に高設定を入れ込んで、モッサリローエンドに仕立て上げた様な機種です。

中古1万ちょっとにしては出来すぎた機種と言えるでしょう。

[のおおおおおお]

2025年4月3日 17:48 [1950891-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

あえて言おう

某富士通レベルのようわからんアプリが大量に入ってます。しかも全部スキップすると情報抜き取られるで有名なtemuが入ってきますからね！スマホを開始したらアプリを消すところから。しかもこのようわからんアプリの中でも怪しげなアプリは消せません、イライラします。それから私、microsoftのランチャー使ってるんですけど、動きません。なぁにこれえ。OSクリーンインストール？できません。ここらでイライラしすぎて恐らくスマホを投げ捨てたくなります。ただし、スマホとして必要な機能はあります。画面はデカいしイヤホンジャックもあるし、ゲームがしたい？そんなことすると、スマホを投げ捨てたくなりますよ。やめな、、阿部寛のページが家の外でも見たい人には安価なのでお勧めです。あと電卓、音楽再生とか？バッテリーは長時間持ちますし。玄人でandoroidをクリーンインストールできる。スマホ自体のシステムを書き換えれる、そのような方は買うといいですよ。まぁ、そんな人がこれを買うことはないですが！まぁまとめると、OSクリーンインストールできて、低スぺでもOKという方にお勧めです。ぜひ、クリーンインストールの試験機種に？

[家電はSONY派]

2025年3月29日 20:25 [1948643-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	1

史上最悪スマホ

格安スマホはこれで3台目となります。
HUAWEI、OPPO、どちらも全くストレスなく性能も申し分ない良いスマホでした。

で、今回OPPO使用して3年目となったので買い替え『Redmi12』をソフトバンクショップで進められ購入しましたが、このモデルだけは絶対にやめた方がいいです。
というか、今時あり得ない欠陥品です、、


これから購入しようとしている方の為に具体的に記載します。

◎LINEをタップすると立上りに6秒もかかる(今時ありえない)
◎LINE受信に遅い時は半日後に届く
◎皆さんよく使うゲームアプリ『ツムツム』はスキル発動する度に画面固まる(全く使い物にならない)
◎メルカリで出品しようとして、画像添付しただけで100%バグる
◎自作動画を見ているだけなのにCMが割込む
◎何しても広告が出てくる
◎意味不明な案内が度々来る
◎着信音90%くらいならない
◎通知が来てもアイコンにマークつかない事が多すぎる
◎とにかく反応遅い

最悪すぎてソフトバンクショップにクレームを言い、違うモデルに交換してもらう事にしました。

もう一度記載しておきますが、絶対にやめた方が良いモデルです。

[黒柴コロ]

2025年3月25日 03:59 [1947255-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

買ってはならないスマホです

新規契約1円で、スマホ2台持ちになってしまいましたが、衝動買いしました。もっと利用者のレビューを見なくてはいけなかっかと反省しました。反応は、遅い流石1円スマホと感じました。レスポンス気にしなければ画質は、観れますよ。チョイ大きめで、見やすいですよ。ネット反応遅めですよ〜。最悪は、カメラ5000万画素に騙されないで下さい。シャッター速度が50.60当たり前ですよ〜明るい建物内でブレます。解像度5000万画素どこにあるのかな！明るい外でも不明瞭な写真が撮れますよ。メモの下書き位しかならん記録ならとれます。バッテリーの持ちは、普通です。高い１円につきました。半年で解約処分決定しました。

[安かろう良か郎]

2025年3月24日 14:51 [1947106-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

Aquos Sense4 Basicからの乗り換え

【デザイン】
カッコいい。絶対初見では「お、iPhone買ったの？」と言ってもらえる

【携帯性】
重いが薄くて片手操作できないほどではない。
カメラレンズが性能大したことないわりにムダに大きい＆突起していて気になる人は最初に処置しておかないと後々気になると思う。

【レスポンス】
普通ですかね。まあ前のがこのベンチマークの半分かつRAM3GBだったので…

【画面表示】
初期設定の「鮮やか」モードだと言われてるほど暗さは感じない。

【バッテリー】
まだ使用開始したばかりですがプリインストールアプリのバックグラウンドで無駄に消費されてる感じです…

【カメラ】
立ち上げてみた感じは価格なりって感じでした。
何でこの性能でこんなゴツいレンズ群が必要なのか謎

【総評】
中華系は久々に使いましたがとにかくOSが使いづらい！無理くりiPhoneに似せようとしてる感じで本来のAndroidの良さが薄れてしまっています…
自前のプリインストールアプリも多い、使いにくい、無効にできない、てかそもそも使わないの四重苦。この辺りよく認識して買うべきでした…

あまり細かいこと気にしない、安くてカッコいいスマホが欲しい方にはぜひお勧めです！
細かいこと気にする方はwishの中古でも買ったほうが…

[ぴっぴ3600]

2025年3月23日 02:48 [1946747-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

思いのほか酷い

次のスマホを買うまでの繋ぎとして購入しました。
思いのほか酷いです。
ゲームなんてもってのほかです。
ブラウジングすらモタついて苦労します。
一番困るのが、SNS認証を求めるページ→メールやトークンアプリで番号確認→認証番号入力画面と移動するかと思います。この機種だと、戻った後にはログアウトされていたり再読み込みされていたりします
。安かろう悪かろうの典型です。

追記、唯一いいところは画面が大きい所でしょうか。
ユーチューブなんかを見る専用としてならいいです。
このデカさは、最上位機種くらいでしか見ないです。

[爆走Ｘ]

2025年3月23日 01:50 [1946739-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

全く問題なく使える

POCO X7 Pro を狙ってましたが、おさいふケイタイ機能が欲しくて此方に。

【購入】
au版新品SIMフリー品が14,000円と激安で性能に不安を感じたが、4年使った、OUKITEL　C21が
とにかく固まるし動かないし、充電も出来なくなってきて、やばかったので購入。

【デザイン】
角ばってて新鮮。これだけで見るとデカさを感じないが、前機種と比べると結構大きい。（縦に長い）


【データ移行】
4年ぶりで少し迷ったがすんなり移行出来た。
SIM入れたら何の設定もなく繋がったのが不思議だった。
IIJの格安SIMでDocomo回線だがそんなもんか？

【レスポンス】
自分はゲームもしないし全く問題ない。というかサクサク快適に動く。
高性能なスマホは買ったことないので、比較出来ないが自分の使い方では十分に早いと思う。
これで遅いとはハイスペックのスマホって相当なもんなんですね。
高次元を知らないのが幸せかも・・・

【画面表示】

少し暗い気もする。特に困りませんが。

【バッテリ―】

まだ買ったばかりなので一日使っても充電することはありません。
長く使うと当然ダメになると思います。


【おさいふケイタイ】
初めておさいふ機能のスマホを購入したが、凄い便利。これが無しじゃ無理になりました。

【携帯性】
全然問題無し。大きさもそこまで気にならない。手がデカいのか使用感も快適。

【カメラ】
十分ですね。夜景モードは結構良く写りますが、写真はコンデジ派なので
これくらい写ればって割り切ってます。
※前機種が酷かったので綺麗に感じるレベルですね。

【総評】

14000円でおさいふ機能有って、動きも全然遅くない。ゲームとかやらなければ
これで十分かと思いましたが、高級な機種を使っている人には不満はあるのでしょうね。
自分はこれがメインです。4年は使いたいと思います。この機種で良かった。

[はたらく細胞]

2025年3月21日 17:12 [1946460-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

とても普通のスマホです。

【デザイン】特に奇抜なデザインではなくとても普通のデザイン。

【携帯性】ポケットに入れるには少し大きすぎる気がします。メイン機のiPhone16eより縦に2cm、横は数mm大きいです。その前はiPhone SE2、Pixel3XLの組み合わせでしたのでどちらも大きくなってしまいました。

【レスポンス】Pixel3XLに比べてもちょっともっさりした感じがします。エントリーレベルの中でも低価格な機種なのでやむなしかと。

【画面表示】普通にきれいです。かなり縦長だと感じます。

【バッテリー】普段使いには困らないレベルです。充電がワイヤレスに対応していないので注意が必要ですね。

【カメラ】利用していない（するつもりもない）ので無評価です。（iCouldに集約しているため）

【総評】最初からケース、ガラスフィルムがついているのはありがたいです。お財布ケータイの乗り換え用途だったので不満はありません。HyperOSがもっと癖があるかと思っていたのですがあまり気になりませんでした。あとは品質がどうか？ですね。Pixelは6年使えました。（使用頻度は低いですが）

[Kazuki K]

2025年3月21日 11:22 [1946412-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

買おうと思ってる方はもうちょっとお金出していいの買いましょ

いやぁこの機種はもう通話メインとYouTubeくらいにしか使えないですね
【デザイン】
なんか見たことないですか？このタピオカみたいなデザイン。まあダサくはないですね
【携帯性】
画面サイズがデカいので携帯性なんて1ミリもないですね。角がとがっているので手に持つときにケースつけないと刺さります。
【レスポンス】
snapdragon4 gen2なので予想通り悪いです。たまにホームアプリが落ちたり、、、でもYouTubeくらいなら動きます。
【画面表示】
液晶の割には頑張ってる方だと思います。視野角も良好とまではいきませんけど。それと最大輝度が550nitなんで屋外での使用はキビシイかも
【バッテリー】

【カメラ】
ヒドイ
暗いところだとノイズがヒドイしインカメも顔認証ちゃんと認証してくれません。
【総評】
まあ想像通りでしたけど買うならredmi note 13 pro 5gとかもうちょっと高い機種を買うことを強くお勧めします

[ちゅんあか]

2025年3月20日 08:53 [1945952-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

おすすめしない。

とにかくカメラの画質が最悪。全体的に薄く、料理を撮ってもきれいに写せない。