Redmi 12 5G レビュー・評価

満足度：3.20

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象163件 / 総投稿数163件

1. 5 23%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 21%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.07	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.81	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.63	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.99	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.70	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi 12 5G SIMフリー
Redmi 12 5G XIG03 au

Redmi 12 5G 256GB SIMフリー
Redmi 12 5G SoftBank

[のび太の隣の家の住人]

2025年7月25日 10:48 [1976718-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

スマホをある程度使う方はおすすめできない。

デザイン
i Phone のような見た目でスマホと言われて想像するようなものです。
携帯性
画面が大きい機種なので携帯性が低くなるのは仕方ないですが、メリットを挙げるのなら若干軽いことぐらいでしょうか。
レスポンス
安いスマホなので仕方ないですがかなり重いです。そのためゲームは快適にプレイできないでしょう。ネットサーフィンについてはサイトの読み込みに時間がかかるので私は家ではほぼ使いません。また夏に炎天下でスマホを起動すると普段の3倍ぐらい遅くなり、ちょっとでも重いアプリだと平気で落ちます笑
画面表示
特に画質が荒いなどは感じたことがなく困っていません。
バッテリー
長持ちする印象。一晩経って4,5%減っているぐらいです。
カメラ
正直カメラは最悪なので写真をたくさん撮りたい方は別の機種にした方がいいかと思います。カメラアプリを起動しても画面が固まって1,2秒に一回動くような感じです。ですが20秒ぐらいしたら普通に使えます。画質もかなり荒く、シャッター音も消えません。

格安モデルなのでスマホを普段使わない方や、2台目として持っておくならアリだと思いますが、メインで使うのはかなりしんどいと思います。

[cghmm]

2025年7月17日 05:55 [1975555-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

初期不良で高額請求された。

iijmioのキャンペーンにて端末購入。電源を付けたところ変な中国語の画面が出てセットアップに進めない。初期不良のためメーカーに連絡したところ、端末を修理センターに送れという指示。送って数日後、修理費3万弱を請求された。キャンセルでも6600円払えと。
初期不良で送ったのになぜ費用が必要なのか聞いたところ「改造の跡が見られた。新品ではない」と。知るか。
こういうトラブルが起こることも念頭に置いて、安いスマホは買うべきですね。すごく気持ち悪かった。

[ヒシミラ]

2025年7月7日 14:23 [1974007-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

人を選びやすい機種

【デザイン】
スタイリッシュなデザインで良いです。
カメラの出っ張りが若干気になりますが…

【携帯性】
流石に6.8インチあるのでポケットに入れて持ち運びし辛いです。
落としそうな感じがします。
また、重さも200gありズッシリきます。

【レスポンス】
多くを求めなければこれで良いレベルです。
メモリ4GBなのでそれなりに使えれば良いと思えれば満足度高いです。
socがスナドラ4gen2なので十分使えます。
ただ、HyperOS（MIUI）なので最適化されてLINEの通知が遅れたりします。

【画面表示】
フルHD＋表示が出来るので及第点です。
メモリ4GBなのでスムーズさを求めると失敗すると思います。

【バッテリー】
最高！使っていてもなかなか減りません。
socを含めた省エネ設計が組み合わさった機種です。

【カメラ】
なかなかピント合わない…ボヤッとした感じです。
あまり良くないです。

【総評】
今の1万円台半ばの価格なら十分オススメ出来ます。
NFC、おサイフケータイも完備。バッテリー持ち最高とメモリ不足のバックグラウンドアプリが閉じる
事を気にしなければ使いやすい機種です。
HyperOS（MIUI）の癖があったり通知面だけデメリットです。

[TANNNOY]

2025年7月6日 10:06 [1973768-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

主に監視カメラ用

監視カメラのアプリ用に6.8インチ フルHD+ディスプレイで見易い
今迄数台Xiaomiを使っていたので設定、操作は問題なし
一応SNSアプリ等入れて使っていますが処理速度など１万前半で購入出来エントリー機としては標準かと思います
Xiaomiになれてない方はUIに癖があるので評価が変わると思いますが
用途があえばよい機種かと

[深沙（ミサ)]

2025年7月4日 21:54 [1973510-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

簡単なレビュー

【デザイン】
iPhoneのような大きくかくかくしたデザイン

【携帯性】
大きいです、片手持ちでの使用はかなり難しい

【レスポンス】
仮想メモリ＋4GBにしてもモッサリしています

【画面表示】
FHD＋なのである程度はきれい

【バッテリー】
唯一の高評価

【カメラ】
無評価

【総評】
未使用品を中古で買いましたが正直モッサリだしアプリが落ちる頻度が高い
これを買うならXperiaやiPhoneをオススメします

[みのるん0628]

2025年6月28日 17:38 [1971679-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

子供用なら必要十分

小学生の息子が初めてスマホを持つために購入しました。
普段iPhoneを使用している大人が使用すると不満かもしれませんが、画面が大きくメモリの容量やバッテリーの容量も大きいため初めて持つ子供用のスマホとしては必要十分なのではと思います。
実際に使用してみて息子は何の不満も持っておらず、普通にゲームやLINEなどをしているようです。使用して１年がたち、置き忘れてくることもないため他の機種にしようとも思いましたが、比較的安価なモデルならこの機種の方がスペックは上回っている感じで結局使用し続けています。
（今のところ息子もこの機種でいいと言っています・・・）
いずれはiPhoneに替えるかもしれませんがしばらくは使い続けられそうです。

[たいとな]

2025年6月12日 12:34 [1968073-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

ランチャー変えないとまったくもってビックリすると思います。

【デザイン】
安い割には高そうに見えます
【携帯性】
片手操作は手がよほど大きくないと無理ですね。
【レスポンス】
初期のままでは、重すぎてホームボタンを押してもすぐ反応しなかったり、まったく使い物にならなかったです。いくらなんでもこんなレスポンスの悪いスマホは捨ててやりたくなりました（笑
ただ、何が重いのか調べて色々やりましたが標準で入っているランチャーがとんでもなく重いという事がわかり、nova launcherに変えたらとんでもなく快適になりました。標準のランチャー使ってる方は遅すぎて使い物にならないと思います。アンドロイドが一桁台のスマホも所有していますが、それより圧倒的に遅かったのでなんじゃこのスマホと正直思いました・・・。
nova launcherに変えたら嘘のように快適です。
【画面表示】
単なる液晶なので明るさはMAXじゃないと暗くて外では使い物にならないです。
【バッテリー】
なかなかいいと思います。
【カメラ】
正直、白飛びしまくって使い物にならないです。カメラ性能目当てでこのスマホを買ってはだめですね。
【総評】
ランチャーを変えれば、重いゲームやカメラ性能を求めなければ使えなくはないです。ただ、レスポンス以外に問題なのがこのスマホ、アプリを切り替えた際に元のアプリに戻るとなぜか、再読み込みしたりするので銀行アプリで認証コードを入力したりする際にアプリを切り替えますがアプリによっては戻ると再読み込みするので銀行アプリが使えないです。ちなみに自分はソニー銀行アプリで使えなかったです。他にはどんなアプリが再読み込みされるのかわかりませんが、買う際はその点も注意したほうがいいです。あと、このxaomiのhyper osというOSはかなり癖があり、いままで使っていたノーマルのandroidと違い挙動が変ですね。次、機種変するときがあってもよっぽど安くない限りxaomiのスマホはもういいかなと思いました。

[なかの たかゆき]

2025年6月7日 18:54 [1967089-3]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

買う価値なし

いい点
イヤホンジャックがある
解像度がfhdで輝度調整もちょうどよく画面は見やすい

悪い点
動作:sd4g2なので期待してたのだが普通に動作はもっさり 1万円台で買える moto g24と同じようなモッサリさを誇っている
また、メモリが4gbしかない上hyper osはメモリ管理が終わってるので、アプリを切り替えて戻ってきたら基本的に再読み込みが入る。ワンタイムパスワードを入力する時などはかなりイライラすることになるだろう。

hyper os: XiaomiのカスタムAndroidなのだがこれがまあ酷い。iosの悪い所とAndroidの悪い所を合わせたような素晴らしい出来栄え。変に魔改造しているせいで動作がかなり重く、メモリ管理も下手くそで直ぐに再読み込みがはいる。かと言って使いやすいかと言われるとピュアAndroidとくらべて痒いところに手が届かないどころか、無駄に自我を出しているせいで痒いところが増えているという印象。iPhoneを目指しているのはわかるが使いにくいからピュアAndroid載せてください。

サイズ:無駄にデカくて重い。ローエンドのくせにかなりずっしりしていて使いにくい。hyper osのタッチの感度の悪さと画面のデカさのコラボレーションにより非常に不快なスマホライフを送れるだろう。

その他悪い点:スピーカーがモノラル。防水がないので風呂用と割り切ることも出来ない。

公式価格は3万円ほどでecサイトでも2万円弱。しかしこの価格の価値があるかと言われたらかなり微妙。これ買うなら moto edge 40 neoを買ってね！

[ビリーの十番弟子]

2025年6月5日 04:05 [1966690-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

熱持ちで使い物に成らない。

【デザイン】
Xiaomi独特の大画面は、それだけで所有出来る。一見したらリンゴマーク付けるとiPhoneに間違えられそう。
【携帯性】
前述の通りなので、お出掛けカバンにはちと辛い。
【レスポンス】
一昔前のエントリー機と大差無い。この辺はエントリーの宿命と諦めるしか無い
【画面表示】
この機種唯一の美点。ＦＨＤはやはり普通に綺麗。
【バッテリー】
総じて普通。動画、連絡用途なら２日は持つだろう。
【カメラ】
自分はmi１０（ＸＩＧ０１）使っていたが、それに比べてもそんなに進化は感じなかった。
【総評】
使って１年半経過。１年過ぎた辺りから、熱持ちになりラインするだけでも普通にダウン。ゲーム何か以ての他で、カクカク、勝手にダウンは当たり前に…ここ最近使い物に成らず、レドミ１４Ｃに機種変した。
間違ってもメイン機稼働はしない方が賢明。この機種が欲しいなら一画上の８Ｇ、２５６ＧＢのフリー版を買うと良いだろう。自分は懲りたので、今はタンスに眠らせて偶に自宅動画用のＷｉ−Ｆｉ専用機にしています。

[ef6]

2025年5月29日 14:08 [1964257-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

やはり重い。大きい。

【デザイン】
ポーラシルバーは薄い虹色できれい。

側面が平らなほうが持ちやすいかもと思ったが、
妙に大きく見えるし、分厚く見える。

【携帯性】
重い。大きい。
持ち歩くのには適していない。

【レスポンス】
遅い。ストレスがたまる。
指紋認証の反応が悪い。

軽いゲームなら可能だが、たまにカクつときもある。

メモリ拡張機能を使ってみたが、あまり変化は感じられない。

【画面表示】
画面が大きくて見やすい。

画面の色が薄くて暗い。

【他】
付属のケースがきつい。USBの部分にフタがあり、充電コードを差すときに邪魔。

音量ボタンが右にあるので、画面キャプチャが取りづらい。
しかもボタンが固い。

イヤホンジャックが上にあるが、下が良かった。

NFC、おサイフケータイに対応。

デュアル SIMだけど、片方はeSIMなので、物理SIMは2枚入れられない。

[seiji3]

2025年5月25日 22:12 [1963379-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

初めに最新OSにバージョンアップが必要

画像1	画像2	画像3

【デザイン】
普通
【携帯性】
大きい
【レスポンス】
もっさり
【画面表示】
まあまあ綺麗
【バッテリー】
持つ
【カメラ】
エントリー
【総評】
2025/5現在、アプリをインストール前に、
OSをMIUI14からHyperOS2へ先にアップデートする必要があります。
仮にOSアップデート前にLINEアプリをインストールすると、LINE通知が来ない不具合があります。
LINEアプリを使う方は必須。

最新OSアップデート後、念の為、
本体初期化してからLINEアプリをインストールすると確実。

2024年以降発売のHyperOSが初めからインストールしている端末は、こんな面倒なことをしなくても普通に使えます。

旧MIUI OSからのHyperOSへのOSバージョンアップ機種は注意が必要。

LINE通話着信も初めのうちは着信に75秒位かかるので、60秒で一旦切れます。
当機を1週間位使い出すと、最適化してくれて、50秒後に着信音が鳴ります。
LINE通知もスリーブ画面から受けとるのに約30秒位と少し遅れるので、LINE必須の方はこの機種は避けた方が良いでしょう。

MIUI OSにあったバックグラウンドのアプリ固定が無いので、通知の遅れは良くならないです。

あと、画像1のようにLINEアプリの設定を変更をする必要もあります。
LINEアプリ長押し→(i)情報→その他権限→全て許可(全てレ点チェック表示)
へ変更も必要。

MIUI14の時はそこまでもっさり感はありませんでしたが、
HyperOSにバージョンアップすると、
全てにおいてワンテンポ遅れてもっさりします。
アニメーションの削除をしても、そこまで変わらず。

antutuベンチマークの40万のレスポンスは無くて、使用感は、25万点あたりのエントリー機種のレスポンス。
ただしデータ転送速度は他のエントリー機種に比べて速い感じ。画像2

カメラは色合いが薄いですが、
紙ベースのものを撮影すると悪くはない。
メモには使えます。
ミドルのGalaxyA54と比較しても同じ位。
10cm位離して紙のカレンダーを撮影。画像3

通話、メール、地図、YouTube、radikoあたりを使うには良いでしょう。

良い点は、
FMラジオが付いている。イヤホンジャックでアンテナにしてスピーカーで聴ける。

端末で赤外線リモコンが使える。但し対応メーカーが少ない。
Miリモート
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.duokan.phone.remotecontroller

生活防水、FeliCa、イヤホンジャック、SDカードスロットが付いてるのは良い。

プリインストールアプリのギャラリー等の広告オフにする必要もあり。色々と設定変更が必要。

1円、110円位で配っているエントリー機種でも、
OPPO、モトローラの方がLINE通知が早いし、初期設定もそこまで難しくない。

電池は持つので、サブ利用、FMラジオの災害用、
老人子供にGPS代わりに持たせるのが良いでしょう。

[アエロプロドライブ]

2025年5月19日 09:01 [1962027-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

価格相応で良い。

６年前に購入した「Huawei nova lite 2」からの買い替えです。

【デザイン】
シュッとしてて良いです。

【携帯性】
チョイと大き目なので良いとは言い難い。

【レスポンス】
６年前のHuawei nova lite 2に比べたら劇的によいです。
アイパッドプロを持っていますが、それに比べると流石にもっさりしています。
しかし、価格を考えたらこんなもんだろう。よいです。

【画面表示】
普通にスマホという感じです。

【バッテリー】
かなりもちます。

【カメラ】
まぁ、価格相応です。

【総評】
1.6万という価格を考えたら全然及第点だと思います。
辛口評価が多いですが、何と比べてるの？という感じですね。
この価格帯にアイフォンの性能を求めているのでしょうか？
ゲームもせずにラインや電話、あとは軽くネットサーフィン、YouTube程度のライトな使用を考えている層に取ったら全然アリだと思います。

[たくみさんよ]

2025年5月18日 00:56 [1961817-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

酷いぐらい遅い

oppo reno aからの機種変更でこちらを選びましたがレスポンスがあまりに遅くビックリしました、ハードのスペックはコチラのほうが上だと思いますがホーム画面へ戻るボタン、ジェッジチャー共に直ぐに反応しないです、、音量レベルのボタンを押したら起動したてでおもかったからなのかもしれませんが、ボリューム調整の画面が残りました、、こんな事、oppo reno aではありえませんでした。アンドロイドが9で対応アプリが減ってきたのでこちらに機種変更しましたががっかりです。カメラが手ブレ補正がないとか白とびするとかは事前に知ってましたが普段、よく使う画面遷移がここまでモッサリしてるとは思いもよらなかったです。ハード的にはこちらのが上だと思いますが、チューニングの差なのかなんなのかわかりませんがもうここのメーカーは辞めときます

[ヒガシヤケナ]

2025年5月13日 01:04 [1960791-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	2

反応遅すぎる。。

え？レスポンス遅すぎてびっっっくりです。この時代にこんな遅いとかありなのってくらい遅いです。
アイコン押してから4秒とか待ちます。これ普通なのでしょうか？
カメラの使用時も、シャッターボタン押してからやたら固まります。5秒以上遅れて撮れるので、他人にシャッターお願いした時に、えっ？えっ？ってなってました。。
そして、サイズが大きすぎますね。
両手操作必須です。
動画を見る時は良いのですが、浅いポケットからははみ出てしまうし、買い直したいと思います。。

[ちょないす]

2025年5月1日 00:15 [1957691-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	2

価値相応

スナドラ4番台なだけあって中々遅い。ブラウジングもカクつきます。バックグラウンドで音楽を聴いたり電話をしながらネットサーフィンしよう物ならめちゃくちゃカクつき熱暴走します。この文章を打っていも不安定でした。もちろんゲームも軽いゲームしかできません。荒野行動は最低設定でもFPSは安定しませんでした。デザインやコントロールセンターはiPhone風になってます。ちなみに背面はガラスです。カメラは単眼です。画質はご察しの通りです。マイクもあまり良くないです。50MPモードなんてのがありますがあまり変わりません。人混みなどで電話をする時は音声が相手に届かない事も多々ありました。スマホを必要最低限しか使わない人にはいいかもしれません。バッテリーの持ちはめちゃくちゃ良いです。余裕で1日持ちます。こんな人居ないと思いますが安いからと言って高いスマホからの買い替えはおすすめしません。所詮ローエンドに何を期待しているのなんて言われたらそこまでですけどね。