Google Pixel 7a レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象376件 / 総投稿数377件

1. 5 26%
2. 4 42%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.52	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.98	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.17	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.20	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 7a SIMフリー
Google Pixel 7a docomo
Google Pixel 7a SoftBank
Google Pixel 7a au

Google Pixel 7a ワイモバイル

[take_v3]

2023年6月3日 20:23 [1715532-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

とても良いだけに指紋認証が残念過ぎる

娘のと自分のをGoogle Pixel 7aにかえました。
2人ともゲームなどはせず、音楽、動画、ブラウザ、写真などがメインの比較的ライトなユーザーです。
[以前使っていたスマホ]
娘 Xiaomi Redmi Note 11
自分　Oppo Reno 7a＋AQUOS Sense4

【デザイン】
色のついたカバーを付けてしまったのであまり関係無いのですが、素のデザインも好きです。高級感あると思います。
カメラ周りのデザインが評価分かれているようですが、自分は良いと思います。また、カバーをしてもGoogle Pixelだとわかるので、その点も良いです。

【携帯性】
画面の表示領域のわりに、本体が少し大きいように思います。厚ぼったく、重く感じます。
Oppo Reno5Aと比べると、横幅はほぼ同じで、長さは7mmくらい短いのですが、Reno 5Aより若干重く感じました。
ただ、AQUOS Sense4のようにずっしりとした重さを感じるわけでは無くて、AQUOS Sense4とだと、画面も横幅も長さもひとまわり大きいのですが、軽い感じがしました。
娘のRedmi Note 11と比べると、幅はほぼ同じで、長さは7mmくらい短いですが、かなり厚ぼったく、重く感じます。

【レスポンス】
指紋認証以外は全く問題ありません。非常にサクサク動きます。
Wifi6対応なので家だと下り500Mbps〜600Mbps出ます。近々ネットを10G回線にする予定なので、どこまで伸びるか楽しみです。
尚、Wifi環境でなくてもReno 5Aなどより全ての操作が圧倒的に速いため、ストレス無く利用できます。
ただ、快適過ぎて娘の回線利用料が増えそうで怖いです。
指紋認証ははっきり言ってイマイチです。
最初はほとんど認証できず、ディスプレイを画面保護シートモードにしても全然ダメでした。
※一応、指紋認証対応のスマホ保護シートを付けています。
最新版にアップデートして、登録し直したらそこそこ認証されるようになった気がしますが、認証出来ない時は全く認証出来ないです。
決済アプリなど指紋認証が必要な事も多いので、改善されない限りメインとして使う事は出来ないです。
顔認証は全く問題ないものの、顔１つしか登録できないため、娘のスマホを自分の顔で認証する事は出来ません。

【画面表示】
普通だと思います。Reno 5Aとはほとんど変わらない感じですが、AQUOS Sense4と比べると少し暗く、鮮明さが落ちる気がします。
色合いは少し暖色系な感じがします。
あと、解像度が高くなったせいか、ブラウザで表示される範囲が増えました。
但し、そのぶん文字が小さくなってしまったため、若干老眼気味の私は辛いです。
※フォントサイズは大きくできますが、全体のバランスがおかしくなる感じがあるため、そのまま使っています。

【バッテリー】
アップデート前は使っていなくても端末が熱を帯びたりして減りが激しい気がしましたが、アップデート後は熱を帯びることもなくなり、減りも普通な感じです。
普通に使うぶんには1日持ちそうです。

【カメラ】
Reno 5Aも良いと思っていましたが、更に良いです。
色合いはReno 5Aが自然な感じなので、ぱっと見だとReno 5Aのほうがキレイに思ったのですが、撮った写真を拡大してみたら近くも遠くもPixel 7aのほうがブレなく鮮明な写真が取れていました。

【総評】
指紋認証以外は、自分が使う分には十分な性能だと思います。
指紋認証は前機種も含めてダメなコメント多いですが、この機種でもたいして改善されていないようです。
自分も含めて、指紋認証のレスポンスを重視する方は他の機種にした方が良いと思います。
Sumsung Galaxy A54が出たら乗り換えると思います。

2023.6.3更新
自分用にGoogle pixel7も購入してみました。
不思議な事に、pixel７のほうが指紋認証がマシなようで、失敗が激減しました。
また、wifiでのダウンロード、アップロード速度も違いがあり、pixel7ではネット回線を10Gにしたら1400Mくらいまで速度伸びましたが、pixel7aでは900Mくらいまでしか伸びませんでした。（同じ時間帯で測定）
以外と細かな所で違いがあるのかもしれません。

[iyw]

2023年6月2日 03:18 [1721655-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

価格を考慮すれば満足

Pixel 3 XLと、同時期に使っていたXperia XZ1からの乗り換えです。かなり前の世代のものからの乗り換えなので、やや仰々しいレビューになっているかもしれません。

【デザイン】
可愛らしくてPixelらしい、いいデザインだと思います。Seaは照明によってはほぼ白のようにも見えることもありますが、透明感のある爽やかな色だと思います。

【携帯性】
少し重いと感じます。最近のスマホとしては標準的な大きさですが、サイドのフレームが丸みを帯びているので、角が立たず持ちやすいです。

【レスポンス】
この価格にしては驚くほど性能がいいです。この性能がこの価格で買えるのかと。RAMも8GB搭載しており、ほとんど困ることはないと思います。私はほとんどスマホでゲームはしないので十分です。

【画面表示】
この価格帯としては珍しく90Hzのリフレッシュレートに対応しており、滑らかな表示が可能です。明るさについても、ハイエンドには劣りますが使った限りでは特に困りません。

【バッテリー】
Xperia XZ1からは1,600mAh、Pixel 3 XLからも870mAh増えていることもあり、この2機種と比較すると、明らかに電池持ちは良くなりました。また、ワイヤレス充電に対応している点もプラスです。【再評価】ただやはり最近のスマホと比較すればバッテリー持ちは悪く、充電速度も遅いと感じます。

【カメラ】
どんなシーンでも非常に綺麗に撮影することができています。望遠レンズはありませんが、センサーが高精細になったことで意外と綺麗にズームできます。顔フォーカスやリアルトーンなどのAI機能もちゃんと搭載されています。Xperiaほど細かい調整ができるわけではありませんが、シャッターを切るだけできれいな写真が取れるのが良いです。

【総評】
価格と性能を高い次元で両立した機種だと思います。Androidにしてはアップデートサポート期間も長いので、安く買えて長く使える、そんな名機になりそうです。

[ねろちー]

2023年6月2日 02:53 [1721656-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

画面の色以外満足です

【デザイン】
色味がかわいい。淡い水色で光沢があってカバーしてなくてもそれなりにおしゃれです。

【携帯性】
今までLibero5GIIを使用していたため二回りくらい小さく感じます。片手にちゃんと収まる。片手操作はできなくもないですがスマホ落としそうなので両手で持つほうが無難かと。

【レスポンス】
サクサク動いて快適です。AR使うアプリや重ためのゲームすると爆熱になってカクカクしますが、それ以外だと瞬で反応してくれます。

【画面表示】
唯一の不満点ですね。画面が黄色っぽく暗い。前のスマホで青く見えてたものが緑寄りの青緑になってて笑いました。暗いのは目に優しいから良いと捉えるとして黄色っぽいのはなんとかならないでしょうか？ナイトモードにでもなってるのかと勘違いするくらい色が違います。

【バッテリー】
まだ使い込んでないので分かりませんが、満充電状態から80%になるまでが早い気がします。

【カメラ】
まだ使ってない為無評価です。

[pure.player]

2023年6月1日 22:37 [1721601-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	4

価値なし

電話として最低限の機能である電波のつかみが悪すぎます。頻繁にビックリマークが出て圏外扱いになる。いくら性能が良くても、圏外扱いで読み込めずイライラする。
電池持ちも悪く、完成度が低すぎます。
iPhoneはこういう基本的なところの完成度が高いから日本では人気が圧倒的だということを知るべき。
2日で我慢の限界で、返送手続き中です。
2度とGoogleの端末は買いません。

[orangerumo]

2023年6月1日 16:04 [1719168-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

バッテリー減りがストレスです

1週間前に5a5gのメイン機から乗り換えました。
初期設定を5a5gと同様にして様子みてますが、バッテリー消費が以前より早い
ようです。
5a5gも変更前にdocomo系MVNOに変更した後、若干悪くなりました。
自分にとってはau系回線の4Gが一番合っているようです。
5a5gの時はau系回線、バッテリーセーフ:ONで4日サイクル充電でした。
docomo系回線で7aの場合、3日サイクル(30%/日消費)充電になりそうです。
6aを一度手にして返品した経緯ありますが、音楽再生はステレオスピーカー&
Bluetooth経由共に5a5gが圧巻です 笑　これは7aでも及びません。
ただ、7aになって8Gメモリになり同時稼働アプリの余裕とサクサク感の進化を
改めて感じ入りました。
5a5gはストリーミング再生と通話専用機としてもう1台所有しており、7aメイン機、5a5gサブ機構成でしばらく使ってみようかと思います。
背面指紋認証で一発で画面展開できていたのが、一度画面タップしての認証とワン
アクション手間が増えましたがまあ許容範囲です 笑
追伸です。
あれから数日様子見るもみなさんの口コミ通りバッテリー減りが気になりはじめ、
5a5gのときには感じないストレスを感じ始めています。ネット情報によるとアイドル状態でのバグによるバッテリー異常消費が原因とのこと。解決するまでのストレスよりも価格的に熟れてきたpixel7への乗り換えを考え始めています。
ちょっと酷いですね。
2回目の追記です。
皆さんやネット記事からバッテリーチューニングしてみましたが殆ど効果ありません。待機状態の減りはさほど気になりませんが触り始めると数分でみるみる減るので、結局それがストレスでサブ機を主に触り始め、何やってるんだろう...と。pixel7への乗り換えも考えましたが今回は7aを返品、5a5gに戻してpixel8リリースを待つことにします。バッテリー減り問題早く改善してほしいものです。

[マダオマーク2]

2023年5月31日 11:29 [1716187-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	4

☆バッテリー持ちの改善を。。。☆

【デザイン】
最近のpixelシリーズに共通するデザインは、もう見慣れた感がありますね。カラーはseaを選びましたが、何とも言えない清々しい色合いがとても気に入り購入動機の一つとなりました。

【携帯性】
Xperia 1-2 からの変更ですので、コンパクトになり私にとってはちょうど良いサイズ感です。Xperiaの縦長デザインも嫌いではないのですが、こちらは標準的なサイズ感であり色々な方が親しみ易いでしょうね。
重量感は結構あります。

【レスポンス】
激重ゲーム等の特殊な使い方をしなければ問題ないかと思います。勿論、更にハイエンド仕様のモデルにはかないませんが、この価格では十分過ぎる性能ではないでしょうか？
ただ致命的とまではいかないまでも、使用状況によっては端末温度は結構上がる印象です。

【画面表示】
自分的には特に問題なく感じます。有機ELディスプレイですが、巷では尿液晶？などと呼ばれている事もあるようです(笑)。ですがそこは個人個人の捉え方の問題もあるように感じます。

【バッテリー】
購入後すぐは想像より持ちが良くなかったので各設定を出来るだけ省電力化ししばらく使用して様子を見ていましたが、やはり大幅に改善される事はありませんでした。特にアイドル時の減りが速く厳しいと感じてしまいました。
勿論今後のアップデート等で改善される可能性も十分に考えられますが私には合わなかったようです。。。

【カメラ】
カメラ性能も極端に素晴らしいというものではないんでしょうけれど、それでもこの価格帯としてはかなりレベルの高い仕上がりになっているように感じます。突き詰めた高性能などではなく、誰でも比較的簡単に綺麗な写真が撮れるカメラといった感じでしょうか。
ですが私はこれって実は案外重要な事のように思えています。

【総評】
たまたま立ち寄ったヨドバシのドコモにて、機種変更57700円での販売を見かけseaのカラーがとても気に入ってしまった事もあり、思わず衝動買いしてしまいました。

さすが最新pixelモデルだけあり色々と見処の多い端末に仕上がっているように感じます。
価格的にも良心的ですし、気になっておられる方は是非一度ご検討の対象にされてみてはいかがでしょうか？


【2023年5月31日追記】
やはりバッテリー持ちが自分には厳しく感じてしまい結局売却してしまいました。
その他の箇所が概ね良好と感じるだけに残念です。
ですが一つ言える事は、コスパが大変良い端末である事は間違えないかと思います。

[はせあに]

2023年5月31日 07:11 [1719797-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	4

評判が高い理由が理解できない。

【デザイン】
　背面のカメラ部分のバー状のデザインがPixelシリーズっぽさを出しているんだろうが、かっこいいとは思わない。

【携帯性】
　見た目の大きさの割にはずっしりと重い。

【レスポンス】
　さすがにPixel7と同じCPUだけあって、通常使いでもっさりすることは感じない。再起動も早い。

【画面表示】
　特に明るさを多少控えめにした時など、コントラストが低いのか貧相な画質になる。フォントも不自然な日本語表示とまでは言わないが、どことなく見にくい。見やすいとは思わない。

【バッテリー】
　使えば減るのは当然としても、はっきり言って悪い。今までGalaxyA53を使っていたが、格段に悪い。
　自分の場合、ゲームや音楽は聞かないし、動画も見ないが、日中ごく普通に使って一日で約５０％程度。（GalaxyA53で７０％残に対して）

【カメラ】
　それなりに綺麗。

【総評】
　前評判やYoutuberのプロモーションの評価があまりにも高く、前に使用していた端末の残債を残して機種変更してみましたが、その価値は感じられません。
　まず、バッテリー持ちが悪すぎます。一応最新機種であり、ゲーミングスマホの様なハイエンド端末でも無いのに、バッテリー残量を気にして使わなければいけないのは、どうかと思います。
　Androidも素の状態に近い物が入っている様ですが、これについてはSamsungやら各社がいい感じにカスタマイズしていたんだと、つくずく実感しました。マナーモードの切り替え、通知の表示方法など要所要所が使いづらく感じます。

Galaxyシリーズ、Xperiaシリーズ、AQUOSシリーズ、それぞれに慣れ親しんだ方のはオススメしません。

[おとめさん]

2023年5月29日 11:26 [1717190-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	4

悪くはない良いミドルレンジスマホですが、不思議と楽しくない

夜の建物外観撮影1（通常モード）：モード変更していないオートですが比較的綺麗。	夜の建物外観撮影2（通常モード）：モード変更していないオートですが比較的綺麗。	夜の建物外観撮影3（通常モード）：モード変更していないオートですが比較的綺麗。
暗めの夜景撮影1（通常モード）：モード変更していないオート。やはり結構暗く厳しい	暗めの夜景撮影2（夜景モード）：夜景モードで撮影すると見違える。結構明るく写る。

【デザイン】最近流行りの縦長スタイリッシュではなく、レガシーな縦横比であまりかっこよくはありません。背面もそれほど美しくはありません。ただしSeaの色はかなりおしゃれです。

【携帯性】意外に重いです。大きさの割に密度が高い感じです。重心の作りかもしれませんが、手に持った感じも重いので、買いたい人は必ずお店で手に持ってからかうことをおすすめします。

【レスポンス】ミドルレンジモデルですが、レスポンスはほぼ問題なしです。

【画面表示】暗いです、夏日の屋外で使うと結構輝度が足りない、暗いです。結構ここを知らないで買うと厳しいかもしれません。

【バッテリー】持ちは正直あまり良くないです。旅行などのお供でバシバシ写真を撮るとなるとかなり厳しいと思います。丸一日もたせるのはつらいかもしれませんので、モバイルバッテリで充電しないと厳しいかもしれません。

【カメラ】
・AFが甘い瞬間が結構あります。クセを掴めばそれほどではないのかもしれませんが。
・夜景撮影してみるとかなり綺麗に写ります。明るめの建物外観撮影であればFULL AUTOでもそれなりに明るく写りますが、やはり屋外の暗めのところではFULL AUTOだと厳しいです。
・しかし「夜景モード」で撮影するとかなり実力値が高く写る感じです。

【総評】全体としてミドルレンジでは最高に揃っていて文句なしなのですが、なぜか「持っていて楽しさを感じさせない」モデルだなぁと思ってしまいます。Oppo A2020，Xperia 1 III，Xperia AceIIを別途使っていますが、それらと比べると「そのモデルならでは」の特徴が感じられないのです。そういうところをあまり気にしない人に取っては何の問題もないベストバイだと思います。

[鯉登音之進]

2023年5月28日 18:34 [1718936-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	3

6aのほうが…いいな〜

サイズは大きく変わらず15.5g重量化Pixel 6aの本体重量は約178g。Pixel 7aでは15.5g重くなり193.5gに。6.3インチのPixel 7が197gなので、『もう少し軽くならなかったのかな』というのが正直な印象…あとバッテリー持ちが悪いのも…

[唐揚げにはレモンかけたい派]

2023年5月28日 16:17 [1718901-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

懸念点は耐久性のみです

【デザイン】
いつものpixelですね。
色は無難なチャコールにしましたが、実物は写真よりも光沢感があって嬉しい誤算でした。

【携帯性】
6.1インチのわりに大きく、重いです。本機の外装はゴリラガラス３で耐久性に大きな不安があるためケース必須ですが、ズボンのポケットにいれるとずりさがる程度には重くなります。
ベゼルが細くなってあと15g軽くなればな、と。

【レスポンス】
画面のリフレッシュレートが９０で、かなりサクサクに感じます。

【画面表示】
明るく、屋外でも見やすいです。

【バッテリー】
自分の使い方では2日はもつので充分です。

【カメラ】
自然で、発色のよい色味だと思います。ご飯が美味しそうに撮れました。

【総評】
スペック的にはなんら不満がないので、耐久性に不安がある点と、重い点、この２点を許容できるなら現時点でベストな選択肢かと思います。

[やっん]

2023年5月28日 11:47 [1716391-4]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

現行機種の中では高コスパ

【デザイン】
カメラの配列が最近よく見かける縦ではなく横なのが新鮮でよいです。pixel6よりもおもちゃっぽい感じがなく、より洗練されたデザインと思いました。

【携帯性】
GalaxyS20（以下Galaxy）からの機種変更ですが、画面は同じくらいなのにめちゃくちゃ重いです。30グラム増えるとこんなに変わるのかと思いました。Galaxyって軽かったんですね。

【レスポンス】
Galaxyと遜色ないと思いました。
指紋認証は成功すれば早いですがGalaxyと比べて失敗する確率がかなり高い印象です。
【追記】自分の場合、指紋認証はほとんど失敗しておりもはや使い物になりません。再登録しようとしても失敗して登録がなかなかできずなんとか成功しても、その後も失敗を繰り返し、暗い場所では顔認証もできない為パターン入力をせざるを得ません。

【画面表示】
Galaxyより暗いです。自動調整が弱いです。この点が一番残念です。
Galaxyは120ヘルツなので、90だとどれくらい変わるか心配でしたが結構ヌルヌルしてて満足です。60と90の差はかなり大きいです。

【バッテリー】
2年使った時点のGalaxyよりほんの少しいいです。
でも新品の頃のGalaxyの方が良かった気がします。
画面も暗く、リフレッシュレートも低く、バッテリーも大きいのになぜこんなに減るのかわかりません。

【カメラ】
画素数はいいですが、ズームや色鮮やかさはGalaxyと比べると物足りないです。消しゴムはCMでアピールするほど大きな要素とは思えませんでした。

【通信】
Galaxyからの引き継ぎの為しばらくGalaxyと併用しましたが、Wi-Fiの感度が弱いです。Galaxyと一緒に別の部屋にもっていくと、GalaxyはWi-Fiがつながっていてpixelは4Gになっていました。

【総評】
Galaxyが2年たち買えとくプログラムが使えるようになったので、Galaxyに買い替えようとしたところまさかの13万超え。ゲームなど重たい作業をしない自分には必要のないスペックだったので、ちょうどいいタイミングで出た本機を購入しました。結果、2年前のGalaxyの優秀さに驚いています。UIも圧倒的にGalaxyが上です。アプリの削除が一番左まで行かないとできない仕様や、ドロワー画面のアプリ整理ができない仕様など、少し手を加えれば出来ることなのになぜやらないのでしょうか。
動画の利用中心なので高いスペックは必要ないと思いましたが、画面の明るさにもこれほど差があるのかと驚いています。
価格差はあるため上位機種と比較すると劣るのは当然ですが、3年前のGalaxyと比べても勝っている点は何一つとしてないように感じました。2年前の時点でGalaxyS20はかなり値下げされていたので、同じくらいの価格で購入してしまったことになんだか虚しさすら感じます。最新機種を選んだ自分の責任ですが。
ガジェオタではないので詳しいことはよくわかりませんが、ベンチマークはまずまずとのこと。しかし、肝心の使い勝手はベンチマークとリンクしていないのだと感じました。
コスパは現行機種の中では高いのでしょうが、正直、使い心地は悪い部類です。
久々に長く使えないスマホと出会いました。
auはpixel7をいきなり大幅値下げしており、価格面の差もほとんど無くなりました。
正直なにがしたいかわかりません。

[fufufuu]

2023年5月28日 10:56 [1718826-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

ミドル超えハイクラス最強では？

Pixel6aが発熱問題、不良品で使い物にならなかった分、Pixel7aに変えたらすべていい意味で進化してて感動した。
オプションまわりとか純正Androidと変わらない部分が好きでmotog52jとか気に入ってたがなんせ大きすぎる（6.8インチ）は少し使い勝手よくなかった。
Xiaomi11tproのスナドラ888は性能ともにバッテリーの減りも遅くカスタムされた設定は気に入ってなかったが本体重量（Pixel7a）に比べたら全然違うので性能面が少し落ちても満足いく端末だと思った。
Xiaomi11tpro→Pixel7aで小型化がほしかったので満足。
防水防塵性能も少し気になる部分だったので購入して後悔なしです。
性能面でいうとXiaomi11tproのサクサク感は異常でしたが、それでも普段使いには全然問題なし。
むしろAQUOSWish、Xperia�W（名前忘れた）、AQUOSSENSE7あたりのスナドラ695あたりの性能だとモッサリしてるので使いづらかった自分には朗報でした。
もう少しPixel7a端末が軽かったら他のスマホと比べても確実に超人気製品になってたと思う。
ハイスペックスマホのASUSZenFone8もカメラ性能以外は気に入ってたけど最終行き着く先はGoogle純正になってしまった。
ミドルスペックあたりの端末の性能向上が今後どうなるか興味深い（コスパも含めて）
Xiaomiのpocof5あたりのハイスペに防水防塵機能ついてきたら鬼コスパで間違いないのでそっちに移行してしまうかもしれない笑
デュアルSim 物理SIMとeSIM両刀でPixel7aで遊んでるので今は満足。（esimは楽天、6月から期待しておる）
カメラ性能、ゲームがモッサリするのはどのみち改善されるから（今遊んでるゲームアプリも快適）なので文句なしの製品。
バッテリーは数日したら安定します。
（余計な機能を切ってしまうことがおすすめ）
常時時刻日時表示とか持ち上げたら、タップしたら反応する機能とか基本いらない人間なんで、Bluetooth、Wi-Fiの適切なオンオフ、ダークモードオン、通知の調整。
素で使う人からしたらバッテリー持ちに不満もつのもわからなくないが、、
5000mhないぐらいの端末でもバッテリー部分でほぼ満足できる点はそこにあるかもしれません。

[takenoko8931]

2023年5月28日 08:02 [1718784-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ネットリテラシー

早くて快適になったンゴ。
機械の進化は素晴らしいが、カメラもマイクも制度高く。顔認証に指紋にラインにマイナンバー紐づけ、、、、、。ぜーんぶ抜かれてる事でしょう。
ま、いまさらか。

[ジャイアン鈴木]

2023年5月27日 13:53 [1718541-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

7aは使っていてなにかを妥協した気持ちになることがない良端末

横幅は72.9mm。無理なくしっかり握れるサイズ感です	超解像8倍ズームで撮影。6aより解像感が格段に向上しました	このぐらいの光量だと問題ないですが、もう少し明るい看板だと白飛びしてしまいます

メーカーから借用した端末でレビューします

【デザイン】
7aはカメラバーのデザインが変わりました。6aはカメラバーに付着した指紋が目立っていましたが、7aはマット地のメタル製に変わり汚れが気になりません。

【携帯性】
幅72.9mmのボディは無理なく握れますね。片手で使っていて安心感があります。ジーンズの後ろポケットにもスムーズに入ります。画面の見やすさと、携帯性のバランスがよいです。7aのサイズ感はスマホにとってベストだと感じています。

【レスポンス】
ベンチマークスコアでは最新、最上位のSnapdragonに大きな差を付けられていますが、実際の使用感ではスコアほどの差は感じません。体感速度で不満を感じる局面はないと思います。

【画面表示】
6.1型の有機ELディスプレーはHDRに対応。HDR対応コンテンツで締まった黒、煌めく光などの表現を存分に味わえます。発色はPixel 7と比べても遜色ありません。直射日光下では違いがあるかもしれませんが、自宅、オフィス、公共交通機関などの環境では十分すぎる画質、視認性です。

【バッテリー】
メインスマホとして使っていないので無評価といたします。

【カメラ】
広角カメラが、6aは約1220万画素でしたが、7aは約6400万画素へと大幅に向上。超解像8倍ズームの解像感が格段に向上しています。最大倍率でも手ぶれ補正がしっかりと効くので、フレームを合わせやすいです。7aで一番進化したのはカメラだと思います。

【総評】
半導体不足、円安のためにスマートフォンの価格が跳ね上がり、個人的にもミドルレンジクラスのスマートフォンに注目しています。正直、20万円を超えるようなスマートフォンは保険に入らなければ怖くて使えません。
7aは比較的安価な価格を実現しつつも、実際に使っていてなにかを妥協したような気持ちになることはありません。もちろん各社のフラッグシップには価格なりの付加価値はあると思いますが、それが本当に必要なのかどうかと考えると微妙に思えます。
フラッグシップが今後も技術を押し上げていくことを楽しみにしつつも、各社のミドルレンジクラスのスマートフォンの熾烈な争いにも注目していきたいと思います。

[くれいじぃみんと]

2023年5月26日 23:16 [1718358-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

あんまり良くは無い。

なぜか急にSMS受信出来ない状態になって直らない。タッチも不安定な事が多いし電波も悪くなった。突然圏外になることが度々おきる。
SocがSamsung製なのが原因かも。スナドラを基本にしたら高くなって競争力落ちちゃうのは分かるけどこうも不安定だと使いづらい。８以降のPixelが良くなることを願うばかり。