| 発売日 | 2023年5月11日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 193.5g |
| バッテリー容量 | 4385mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全19件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年6月2日 02:53 [1721656-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
色味がかわいい。淡い水色で光沢があってカバーしてなくてもそれなりにおしゃれです。
【携帯性】
今までLibero5GIIを使用していたため二回りくらい小さく感じます。片手にちゃんと収まる。片手操作はできなくもないですがスマホ落としそうなので両手で持つほうが無難かと。
【レスポンス】
サクサク動いて快適です。AR使うアプリや重ためのゲームすると爆熱になってカクカクしますが、それ以外だと瞬で反応してくれます。
【画面表示】
唯一の不満点ですね。画面が黄色っぽく暗い。前のスマホで青く見えてたものが緑寄りの青緑になってて笑いました。暗いのは目に優しいから良いと捉えるとして黄色っぽいのはなんとかならないでしょうか?ナイトモードにでもなってるのかと勘違いするくらい色が違います。
【バッテリー】
まだ使い込んでないので分かりませんが、満充電状態から80%になるまでが早い気がします。
【カメラ】
まだ使ってない為無評価です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月1日 22:37 [1721601-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
電話として最低限の機能である電波のつかみが悪すぎます。頻繁にビックリマークが出て圏外扱いになる。いくら性能が良くても、圏外扱いで読み込めずイライラする。
電池持ちも悪く、完成度が低すぎます。
iPhoneはこういう基本的なところの完成度が高いから日本では人気が圧倒的だということを知るべき。
2日で我慢の限界で、返送手続き中です。
2度とGoogleの端末は買いません。
参考になった44人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月1日 16:04 [1719168-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
1週間前に5a5gのメイン機から乗り換えました。
初期設定を5a5gと同様にして様子みてますが、バッテリー消費が以前より早い
ようです。
5a5gも変更前にdocomo系MVNOに変更した後、若干悪くなりました。
自分にとってはau系回線の4Gが一番合っているようです。
5a5gの時はau系回線、バッテリーセーフ:ONで4日サイクル充電でした。
docomo系回線で7aの場合、3日サイクル(30%/日消費)充電になりそうです。
6aを一度手にして返品した経緯ありますが、音楽再生はステレオスピーカー&
Bluetooth経由共に5a5gが圧巻です 笑 これは7aでも及びません。
ただ、7aになって8Gメモリになり同時稼働アプリの余裕とサクサク感の進化を
改めて感じ入りました。
5a5gはストリーミング再生と通話専用機としてもう1台所有しており、7aメイン機、5a5gサブ機構成でしばらく使ってみようかと思います。
背面指紋認証で一発で画面展開できていたのが、一度画面タップしての認証とワン
アクション手間が増えましたがまあ許容範囲です 笑
追伸です。
あれから数日様子見るもみなさんの口コミ通りバッテリー減りが気になりはじめ、
5a5gのときには感じないストレスを感じ始めています。ネット情報によるとアイドル状態でのバグによるバッテリー異常消費が原因とのこと。解決するまでのストレスよりも価格的に熟れてきたpixel7への乗り換えを考え始めています。
ちょっと酷いですね。
2回目の追記です。
皆さんやネット記事からバッテリーチューニングしてみましたが殆ど効果ありません。待機状態の減りはさほど気になりませんが触り始めると数分でみるみる減るので、結局それがストレスでサブ機を主に触り始め、何やってるんだろう...と。pixel7への乗り換えも考えましたが今回は7aを返品、5a5gに戻してpixel8リリースを待つことにします。バッテリー減り問題早く改善してほしいものです。
参考になった34人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月31日 11:29 [1716187-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
最近のpixelシリーズに共通するデザインは、もう見慣れた感がありますね。カラーはseaを選びましたが、何とも言えない清々しい色合いがとても気に入り購入動機の一つとなりました。
【携帯性】
Xperia 1-2 からの変更ですので、コンパクトになり私にとってはちょうど良いサイズ感です。Xperiaの縦長デザインも嫌いではないのですが、こちらは標準的なサイズ感であり色々な方が親しみ易いでしょうね。
重量感は結構あります。
【レスポンス】
激重ゲーム等の特殊な使い方をしなければ問題ないかと思います。勿論、更にハイエンド仕様のモデルにはかないませんが、この価格では十分過ぎる性能ではないでしょうか?
ただ致命的とまではいかないまでも、使用状況によっては端末温度は結構上がる印象です。
【画面表示】
自分的には特に問題なく感じます。有機ELディスプレイですが、巷では尿液晶?などと呼ばれている事もあるようです(笑)。ですがそこは個人個人の捉え方の問題もあるように感じます。
【バッテリー】
購入後すぐは想像より持ちが良くなかったので各設定を出来るだけ省電力化ししばらく使用して様子を見ていましたが、やはり大幅に改善される事はありませんでした。特にアイドル時の減りが速く厳しいと感じてしまいました。
勿論今後のアップデート等で改善される可能性も十分に考えられますが私には合わなかったようです。。。
【カメラ】
カメラ性能も極端に素晴らしいというものではないんでしょうけれど、それでもこの価格帯としてはかなりレベルの高い仕上がりになっているように感じます。突き詰めた高性能などではなく、誰でも比較的簡単に綺麗な写真が撮れるカメラといった感じでしょうか。
ですが私はこれって実は案外重要な事のように思えています。
【総評】
たまたま立ち寄ったヨドバシのドコモにて、機種変更57700円での販売を見かけseaのカラーがとても気に入ってしまった事もあり、思わず衝動買いしてしまいました。
さすが最新pixelモデルだけあり色々と見処の多い端末に仕上がっているように感じます。
価格的にも良心的ですし、気になっておられる方は是非一度ご検討の対象にされてみてはいかがでしょうか?
【2023年5月31日追記】
やはりバッテリー持ちが自分には厳しく感じてしまい結局売却してしまいました。
その他の箇所が概ね良好と感じるだけに残念です。
ですが一つ言える事は、コスパが大変良い端末である事は間違えないかと思います。
参考になった118人(再レビュー後:103人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月31日 07:11 [1719797-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
背面のカメラ部分のバー状のデザインがPixelシリーズっぽさを出しているんだろうが、かっこいいとは思わない。
【携帯性】
見た目の大きさの割にはずっしりと重い。
【レスポンス】
さすがにPixel7と同じCPUだけあって、通常使いでもっさりすることは感じない。再起動も早い。
【画面表示】
特に明るさを多少控えめにした時など、コントラストが低いのか貧相な画質になる。フォントも不自然な日本語表示とまでは言わないが、どことなく見にくい。見やすいとは思わない。
【バッテリー】
使えば減るのは当然としても、はっきり言って悪い。今までGalaxyA53を使っていたが、格段に悪い。
自分の場合、ゲームや音楽は聞かないし、動画も見ないが、日中ごく普通に使って一日で約50%程度。(GalaxyA53で70%残に対して)
【カメラ】
それなりに綺麗。
【総評】
前評判やYoutuberのプロモーションの評価があまりにも高く、前に使用していた端末の残債を残して機種変更してみましたが、その価値は感じられません。
まず、バッテリー持ちが悪すぎます。一応最新機種であり、ゲーミングスマホの様なハイエンド端末でも無いのに、バッテリー残量を気にして使わなければいけないのは、どうかと思います。
Androidも素の状態に近い物が入っている様ですが、これについてはSamsungやら各社がいい感じにカスタマイズしていたんだと、つくずく実感しました。マナーモードの切り替え、通知の表示方法など要所要所が使いづらく感じます。
Galaxyシリーズ、Xperiaシリーズ、AQUOSシリーズ、それぞれに慣れ親しんだ方のはオススメしません。
参考になった57人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月29日 11:26 [1717190-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
夜の建物外観撮影1(通常モード):モード変更していないオートですが比較的綺麗。 |
夜の建物外観撮影2(通常モード):モード変更していないオートですが比較的綺麗。 |
夜の建物外観撮影3(通常モード):モード変更していないオートですが比較的綺麗。 |
暗めの夜景撮影1(通常モード):モード変更していないオート。やはり結構暗く厳しい |
暗めの夜景撮影2(夜景モード):夜景モードで撮影すると見違える。結構明るく写る。 |
【デザイン】最近流行りの縦長スタイリッシュではなく、レガシーな縦横比であまりかっこよくはありません。背面もそれほど美しくはありません。ただしSeaの色はかなりおしゃれです。
【携帯性】意外に重いです。大きさの割に密度が高い感じです。重心の作りかもしれませんが、手に持った感じも重いので、買いたい人は必ずお店で手に持ってからかうことをおすすめします。
【レスポンス】ミドルレンジモデルですが、レスポンスはほぼ問題なしです。
【画面表示】暗いです、夏日の屋外で使うと結構輝度が足りない、暗いです。結構ここを知らないで買うと厳しいかもしれません。
【バッテリー】持ちは正直あまり良くないです。旅行などのお供でバシバシ写真を撮るとなるとかなり厳しいと思います。丸一日もたせるのはつらいかもしれませんので、モバイルバッテリで充電しないと厳しいかもしれません。
【カメラ】
・AFが甘い瞬間が結構あります。クセを掴めばそれほどではないのかもしれませんが。
・夜景撮影してみるとかなり綺麗に写ります。明るめの建物外観撮影であればFULL AUTOでもそれなりに明るく写りますが、やはり屋外の暗めのところではFULL AUTOだと厳しいです。
・しかし「夜景モード」で撮影するとかなり実力値が高く写る感じです。
【総評】全体としてミドルレンジでは最高に揃っていて文句なしなのですが、なぜか「持っていて楽しさを感じさせない」モデルだなぁと思ってしまいます。Oppo A2020,Xperia 1 III,Xperia AceIIを別途使っていますが、それらと比べると「そのモデルならでは」の特徴が感じられないのです。そういうところをあまり気にしない人に取っては何の問題もないベストバイだと思います。
参考になった189人(再レビュー後:169人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2023年5月28日 18:34 [1718936-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
サイズは大きく変わらず15.5g重量化Pixel 6aの本体重量は約178g。Pixel 7aでは15.5g重くなり193.5gに。6.3インチのPixel 7が197gなので、『もう少し軽くならなかったのかな』というのが正直な印象…あとバッテリー持ちが悪いのも…
参考になった50人(再レビュー後:50人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月28日 16:17 [1718901-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
いつものpixelですね。
色は無難なチャコールにしましたが、実物は写真よりも光沢感があって嬉しい誤算でした。
【携帯性】
6.1インチのわりに大きく、重いです。本機の外装はゴリラガラス3で耐久性に大きな不安があるためケース必須ですが、ズボンのポケットにいれるとずりさがる程度には重くなります。
ベゼルが細くなってあと15g軽くなればな、と。
【レスポンス】
画面のリフレッシュレートが90で、かなりサクサクに感じます。
【画面表示】
明るく、屋外でも見やすいです。
【バッテリー】
自分の使い方では2日はもつので充分です。
【カメラ】
自然で、発色のよい色味だと思います。ご飯が美味しそうに撮れました。
【総評】
スペック的にはなんら不満がないので、耐久性に不安がある点と、重い点、この2点を許容できるなら現時点でベストな選択肢かと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月28日 11:47 [1716391-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
カメラの配列が最近よく見かける縦ではなく横なのが新鮮でよいです。pixel6よりもおもちゃっぽい感じがなく、より洗練されたデザインと思いました。
【携帯性】
GalaxyS20(以下Galaxy)からの機種変更ですが、画面は同じくらいなのにめちゃくちゃ重いです。30グラム増えるとこんなに変わるのかと思いました。Galaxyって軽かったんですね。
【レスポンス】
Galaxyと遜色ないと思いました。
指紋認証は成功すれば早いですがGalaxyと比べて失敗する確率がかなり高い印象です。
【追記】自分の場合、指紋認証はほとんど失敗しておりもはや使い物になりません。再登録しようとしても失敗して登録がなかなかできずなんとか成功しても、その後も失敗を繰り返し、暗い場所では顔認証もできない為パターン入力をせざるを得ません。
【画面表示】
Galaxyより暗いです。自動調整が弱いです。この点が一番残念です。
Galaxyは120ヘルツなので、90だとどれくらい変わるか心配でしたが結構ヌルヌルしてて満足です。60と90の差はかなり大きいです。
【バッテリー】
2年使った時点のGalaxyよりほんの少しいいです。
でも新品の頃のGalaxyの方が良かった気がします。
画面も暗く、リフレッシュレートも低く、バッテリーも大きいのになぜこんなに減るのかわかりません。
【カメラ】
画素数はいいですが、ズームや色鮮やかさはGalaxyと比べると物足りないです。消しゴムはCMでアピールするほど大きな要素とは思えませんでした。
【通信】
Galaxyからの引き継ぎの為しばらくGalaxyと併用しましたが、Wi-Fiの感度が弱いです。Galaxyと一緒に別の部屋にもっていくと、GalaxyはWi-Fiがつながっていてpixelは4Gになっていました。
【総評】
Galaxyが2年たち買えとくプログラムが使えるようになったので、Galaxyに買い替えようとしたところまさかの13万超え。ゲームなど重たい作業をしない自分には必要のないスペックだったので、ちょうどいいタイミングで出た本機を購入しました。結果、2年前のGalaxyの優秀さに驚いています。UIも圧倒的にGalaxyが上です。アプリの削除が一番左まで行かないとできない仕様や、ドロワー画面のアプリ整理ができない仕様など、少し手を加えれば出来ることなのになぜやらないのでしょうか。
動画の利用中心なので高いスペックは必要ないと思いましたが、画面の明るさにもこれほど差があるのかと驚いています。
価格差はあるため上位機種と比較すると劣るのは当然ですが、3年前のGalaxyと比べても勝っている点は何一つとしてないように感じました。2年前の時点でGalaxyS20はかなり値下げされていたので、同じくらいの価格で購入してしまったことになんだか虚しさすら感じます。最新機種を選んだ自分の責任ですが。
ガジェオタではないので詳しいことはよくわかりませんが、ベンチマークはまずまずとのこと。しかし、肝心の使い勝手はベンチマークとリンクしていないのだと感じました。
コスパは現行機種の中では高いのでしょうが、正直、使い心地は悪い部類です。
久々に長く使えないスマホと出会いました。
auはpixel7をいきなり大幅値下げしており、価格面の差もほとんど無くなりました。
正直なにがしたいかわかりません。
参考になった104人(再レビュー後:88人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月28日 10:56 [1718826-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
Pixel6aが発熱問題、不良品で使い物にならなかった分、Pixel7aに変えたらすべていい意味で進化してて感動した。
オプションまわりとか純正Androidと変わらない部分が好きでmotog52jとか気に入ってたがなんせ大きすぎる(6.8インチ)は少し使い勝手よくなかった。
Xiaomi11tproのスナドラ888は性能ともにバッテリーの減りも遅くカスタムされた設定は気に入ってなかったが本体重量(Pixel7a)に比べたら全然違うので性能面が少し落ちても満足いく端末だと思った。
Xiaomi11tpro→Pixel7aで小型化がほしかったので満足。
防水防塵性能も少し気になる部分だったので購入して後悔なしです。
性能面でいうとXiaomi11tproのサクサク感は異常でしたが、それでも普段使いには全然問題なし。
むしろAQUOSWish、XperiaW(名前忘れた)、AQUOSSENSE7あたりのスナドラ695あたりの性能だとモッサリしてるので使いづらかった自分には朗報でした。
もう少しPixel7a端末が軽かったら他のスマホと比べても確実に超人気製品になってたと思う。
ハイスペックスマホのASUSZenFone8もカメラ性能以外は気に入ってたけど最終行き着く先はGoogle純正になってしまった。
ミドルスペックあたりの端末の性能向上が今後どうなるか興味深い(コスパも含めて)
Xiaomiのpocof5あたりのハイスペに防水防塵機能ついてきたら鬼コスパで間違いないのでそっちに移行してしまうかもしれない笑
デュアルSim 物理SIMとeSIM両刀でPixel7aで遊んでるので今は満足。(esimは楽天、6月から期待しておる)
カメラ性能、ゲームがモッサリするのはどのみち改善されるから(今遊んでるゲームアプリも快適)なので文句なしの製品。
バッテリーは数日したら安定します。
(余計な機能を切ってしまうことがおすすめ)
常時時刻日時表示とか持ち上げたら、タップしたら反応する機能とか基本いらない人間なんで、Bluetooth、Wi-Fiの適切なオンオフ、ダークモードオン、通知の調整。
素で使う人からしたらバッテリー持ちに不満もつのもわからなくないが、、
5000mhないぐらいの端末でもバッテリー部分でほぼ満足できる点はそこにあるかもしれません。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年5月28日 08:02 [1718784-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
早くて快適になったンゴ。
機械の進化は素晴らしいが、カメラもマイクも制度高く。顔認証に指紋にラインにマイナンバー紐づけ、、、、、。ぜーんぶ抜かれてる事でしょう。
ま、いまさらか。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールEYE-COM、TECH Win、TECH GIAN、PDA Magazine、DIGITAL CHOICE、ログイン、週刊アスキー、週アスPLUSと主にPC系メディアで編集兼ライターとして勤務。2015年1月よりフリーの編集兼ライターと…続きを読む
2023年5月27日 13:53 [1718541-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
横幅は72.9mm。無理なくしっかり握れるサイズ感です |
超解像8倍ズームで撮影。6aより解像感が格段に向上しました |
このぐらいの光量だと問題ないですが、もう少し明るい看板だと白飛びしてしまいます |
メーカーから借用した端末でレビューします
【デザイン】
7aはカメラバーのデザインが変わりました。6aはカメラバーに付着した指紋が目立っていましたが、7aはマット地のメタル製に変わり汚れが気になりません。
【携帯性】
幅72.9mmのボディは無理なく握れますね。片手で使っていて安心感があります。ジーンズの後ろポケットにもスムーズに入ります。画面の見やすさと、携帯性のバランスがよいです。7aのサイズ感はスマホにとってベストだと感じています。
【レスポンス】
ベンチマークスコアでは最新、最上位のSnapdragonに大きな差を付けられていますが、実際の使用感ではスコアほどの差は感じません。体感速度で不満を感じる局面はないと思います。
【画面表示】
6.1型の有機ELディスプレーはHDRに対応。HDR対応コンテンツで締まった黒、煌めく光などの表現を存分に味わえます。発色はPixel 7と比べても遜色ありません。直射日光下では違いがあるかもしれませんが、自宅、オフィス、公共交通機関などの環境では十分すぎる画質、視認性です。
【バッテリー】
メインスマホとして使っていないので無評価といたします。
【カメラ】
広角カメラが、6aは約1220万画素でしたが、7aは約6400万画素へと大幅に向上。超解像8倍ズームの解像感が格段に向上しています。最大倍率でも手ぶれ補正がしっかりと効くので、フレームを合わせやすいです。7aで一番進化したのはカメラだと思います。
【総評】
半導体不足、円安のためにスマートフォンの価格が跳ね上がり、個人的にもミドルレンジクラスのスマートフォンに注目しています。正直、20万円を超えるようなスマートフォンは保険に入らなければ怖くて使えません。
7aは比較的安価な価格を実現しつつも、実際に使っていてなにかを妥協したような気持ちになることはありません。もちろん各社のフラッグシップには価格なりの付加価値はあると思いますが、それが本当に必要なのかどうかと考えると微妙に思えます。
フラッグシップが今後も技術を押し上げていくことを楽しみにしつつも、各社のミドルレンジクラスのスマートフォンの熾烈な争いにも注目していきたいと思います。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2023年5月26日 23:16 [1718358-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
なぜか急にSMS受信出来ない状態になって直らない。タッチも不安定な事が多いし電波も悪くなった。突然圏外になることが度々おきる。
SocがSamsung製なのが原因かも。スナドラを基本にしたら高くなって競争力落ちちゃうのは分かるけどこうも不安定だと使いづらい。8以降のPixelが良くなることを願うばかり。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月25日 22:20 [1717258-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】好みになると思います。まぁ見たまんまです。
【携帯性】やはり重いですね。カバーとリングを付けたらさらに重いです。
【レスポンス】iPhone13Proより少し遅いかもですが良いと思います。
【画面表示】90Hzはとても良いと思います。画面が自動調整だとやや暗いのと最大輝度もそんなに明るくないです。
【バッテリー】購入してから10日経ちましたが、バッテリーは本当に減りが速いです。
6年使っていたGalaxy s8プラスより下手したら減るの速いです。
1年半ほど使っているiPhone13Proと寝る前に100%にして朝になるとiPhoneは98%、pixel7aは93%です。
このスマホを買って唯一の残念な点です。なんとか改善してほしいものです。
【カメラ】好みですが、もう一台のiPhone13Proと比べ色が薄く映ります。
動画の鮮明さも少し弱い感じです。
【総評】本当にバッテリー持ちだけが残念すぎますね。
買う前にYouTubeなどでバッテリー持ちを絶賛されている方を多く見たので期待していましたがこれだけは・・・
《追伸》
購入後からバッテリーの減りが手持ちのスマホより速く感じていたためGoogleに問い合わせたところ
「バッテリーの最適化後、夜就寝前に100%まで充電し充電ケーブルを抜いた状態で朝の電池の消耗量が10%以上になる場合は初期化」
をする様に言われました。
何日か試したところ睡眠時間が7時間ほどで朝の電池残量は93%と消費量は10%以上を超えなかったのでGoogleからは気になる様なら初期化を勧められました。
ただやはりバッテリーの減りが6年使っていたGalaxy s8プラスよりも速く感じ納得が行かず色々いじってみて気づいたのが
ロック画面の「スマートフォンを持ち上げて通知を確認」でした。
便利でずっとこれをオンにしていたのですが、ただテーブルに置いているときに僅かなテーブルの振動などでもロック画面が点灯する事がかなり多くこの設定をオフにし上記の電池の消耗量を見たところ朝の電池残量は97?98%でした。
これは鞄に入れていたりポケットに入れていたりただ置いている状態の時でも頻繁にディスプレイが点灯するので電池の消耗が激しくなっているのではないかと思います。
(iPhone13Proでも同様の機能がありますが振動などでは点灯せず持ち上げた時にしか反応しないので改善してほしいです)
バッテリーの減りが速いと感じる方是非試して頂きたいです。
※この「スマートフォンを持ち上げて通知を確認」が少しの振動でも反応することについてGoogleフィードバックを送信してもらえれば次回アップデートで改善する可能性があるとのかいとうなので皆様フィードバック送信しましょう
参考になった62人(再レビュー後:54人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月25日 19:13 [1717845-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
Xperia 5 IVから買い替えました。比較してみた内容になります。
ハイエンドスマホからアッパーミドルグレードになりましたが全く遜色ないです。Xperia持病のバックグラウンドアプリ落ちやLINE通知が来なかったり、基本的な部分での不具合が多発していた(個体にもよるかもですが)ので、ほんと快適です。
【デザイン】
コーラルは素敵なオレンジ色でいい色です。素敵な色だねと何度か言われました。
【携帯性】
持つと若干重いかなっていうかんじです。電源と音量ボタンの位置が逆になりましたが慣れの問題ですね。
【レスポンス】
全く問題なし。リフレッシュレート60でも気になることはないです。
【画面表示】
明るくて見やすいです。
【バッテリー】
Xperia(5,000mAh)より20%ほど減る速度が体感的に早い感じです。バッテリー容量と比例しています。
【カメラ】
Xperiaより鮮やかに撮れます。緑色がGalaxyほど明らかに脚色しすぎてることもなく(Xperiaはあっさりしすぎ)、目で見た色に近いと思います。
【総評】
Xperiaを使い始めて半年ちょっとで乗り換えましたが非常に満足。交通系ICの反応がすごく良く、10センチくらいの距離からでも決済出来てしまうほどです。Xperiaの持病がなければ使い続けていましたがアプデするも改善せず、当機かGalaxyS23にしようかと思っていたところ、Googleのセールにつられポチりました。あまり期待していなかったYouTubePremiumも使ってみると非常に良かったです。コーラルは売り切れてしまったようですがオススメの一台です!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
カメラを中心に、いろいろな魅力を持ったスマホ。AIに期待。
(スマートフォン > OPPO Find X9 SIMフリー [チタニウムグレー])
4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























