Google Pixel 7a レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象374件 / 総投稿数375件

1. 5 26%
2. 4 42%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.52	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.97	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.17	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.20	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 7a SIMフリー
Google Pixel 7a docomo
Google Pixel 7a SoftBank
Google Pixel 7a au

Google Pixel 7a ワイモバイル

[価格てつ]

2023年6月12日 00:52 [1724880-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

Google製の安心感ある。

Androidを買うときにはGoogleブランドのを買うようにしているので
今回もGoogle Pixel 7a を購入。
余計なソフトが入っていないので動きが軽いし、セキュリティアップデートや最新OSがすぐ対応するのがいい。
重いゲーム等はしないので7aで特に問題なかった。

＜4aからの入れ替えの感想＞
・電池の持ちが長くなった。
・カメラがいい感じに撮れる気がする。あと広角も付いたのはいい。
・本体の質感、材質が良くなった。
・ただ本体のサイズがワンサイズ上がったので片手で使いづらい。
・イヤフォンジャックがないので音聞くにはBluetoothか変換コネクタを買うしかない。
　※変換はgoogleストアのがおすすめ。

[アバウトabc]

2023年6月11日 21:44 [1724821-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

フィルム選びが重要かもしれません。

【デザイン】
最近のピクセルっぽいデザインです。
【携帯性】
重たいです。
【レスポンス】
ゲームなどしないため特に問題ないです。指紋認証をガラスフィルムからTPUのフィルムに変更したらとてもよくなりました。ガラスフィルムだと何度も失敗してたのがほとんど無くなりました。顔認証も便利ですね。
【画面表示】
きれいだと思います。
【バッテリー】
普段使いなら一日持つので問題ないです。
【カメラ】
きれいです。
【総評】
指紋認証がガラスフィルムでは上手くいかなかったので、TPUフィルムにしたらストレスがなくなりました。重たいゲームをしない人ならこれぐらいのスペックで十分ですね。この価格で買えるならコスパはいいと思います。ちょっと重いので片手だと手が疲れます。

[あるで3800]

2023年6月11日 21:27 [1724816-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

やはり、スマホは常に進化してますね。

【デザイン】少し厚いです、カバー付きてことですかね。

【携帯性】重みも少しあります。

【レスポンス】凄く良いです。文字が少し薄いかも

【画面表示】少し薄いかも。

【バッテリー】普通です。

【カメラ】普通です。

【総評】値段考えれば凄く良いです。

[秋葉のみどり]

2023年6月11日 21:12 [1724809-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

もてはやされている理由が理解できない

2年くらい前に高コスパと言われていた、Xiaomi Redme note 10 pro からの乗り換えです。3週間使用。


【デザイン】
ひと目でpixelと分かるデザイン。特徴的だけれどカッコいいかと言われると微妙。
電源ボタンと音量ボタンの位置が違うのでスクショしにくいし、押し間違えます。


【携帯性】
軽くはないですが、大きさはちょうどいいと思います。


【レスポンス】
まあまあサクサクですが、原神、NIKKEでは、本体が高熱になりました。
ウマ娘ではよくフリーズします。あまりゲーム向きではないようです。


【画面表示】
90hzなら悪くないとは思いますが、乗り換え前の機種（120hz）と比較すると見劣りします。


【バッテリー】
消費が早いようにも思いますが、１日約４時間程度使用で切れたことなし。


【カメラ】
Googleフォトでの加工が前提のようで、撮って出しはギリ及第点のレベル。
乗り換え前の機種（1億800万画素）と比較すると、どうしても見劣りします。


【総評】
カメラ、リフレッシュレート、SDカード非対応といった乗り換え前の機種からの見劣りは、購入前からカタログスペックで分かってはいたのでが、SoCが良くなることで大して気にならなくなると思っていました。思ったほどゲーム環境などは改善されず、正直なところガッカリ。

この機種がもてはやされている利用が理解できないのですが、いろいろ割引があるなら高コスパなのでしょう。これに６万円くらい出すなら、スナドラ888あたりの型落ちハイエンド機を買ったほうが幸せになれた気がしています。

[clock1729]

2023年6月10日 19:40 [1724436-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

ふつうに良い

【デザイン】
カメラの出っ張りが偏りなくバーになっているのはいいと思うが出っ張り好きではないのでなんとも…

【携帯性】
以前自分が使っていた機種(mi11 light 5G)よりは小さくて厚いですが悪くはないと思います
若干重いです
片手操作には向かないと思います

【レスポンス】
画面内指紋認証はやいです

【画面表示】
きれいだと思います

【バッテリー】
よいです

【カメラ】
特別きれいではないです

【総評】
基本機能の作り込みはされていないので物足りない感はあるけど普通に動くし長く使えたらいいかなと思います
本体重いのは慣れるしか…

[mtfx]

2023年6月10日 11:33 [1724300-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

軽量化して欲しい

【デザイン】従来のpixcelを踏襲している。

【携帯性】zenfone3からの買い替えだが、びっくりするくらい重い。
個人的には無線充電機能は不要なので、軽量化して欲しい。
zenfone3：144g　pixel7a：193.5g

【レスポンス】キビキビ動いて、自分の使用範囲ではストレスなし。

【画面表示】普通。90Hz表示は残像感がなくて良いと思う。

【バッテリー】1日は十分持つ。

【カメラ】あまり使用していないが、良いと思われる。

【総評】端末の性能で言えば買い替えて良かった。ただ、重量感があるのはマイナスポイント。腕が疲れます。

[コーギー3]

2023年6月9日 00:17 [1723408-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

秘めたるパフォーマンス最強

現状ではコスパ最強だと思います
AQUOS zero2 SH-01Mバッテリ最弱からの機種変なので心地よく普通に使えてます！確かに厚みや重量はあるものの価格以上のパフォーマンスを秘めています。
だけど1つ2つ問題が遠隔サポート対応外なので自力で問題解決できる人向け
(⁠151でのサポートは受けられます)

機種変IDアプリ登録時dカード選択が出来ない事象が発生しサポートでも解決、対処法が見つけられていない事

後は快適サクサク使えてます

追記！
IDでｄカード使えないのはたぶん
GooglePayにｄカードが対応してない為に
GooglePixel7aでは使えないカードと認識してるような感じだったので、違うカードで登録するとGooglePayは使えてるので機種には問題無いと思われます。

[Etc358]

2023年6月8日 20:45 [1723678-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

私はサブ機に！

【デザイン】【携帯性】
分厚いためデザインが損なわれている。重さもある。
185ｇほどにしてほしかった。

【レスポンス】
良いかと思います。リフレッシュレート90Hzにすると指紋認証も良くなるがバッテリーの減りが早くなる。
60Hzにしている。

【画面表示】
良い方だと思うが、質をあげて欲しい。

【バッテリー】
まぁ?こんなものなのかな？

【カメラ】
カメラ起動して撮った写真写りがとても良いです。
iPhoneに近い感があります。

【総評】
勢いでSoftBankの(レンタル)にしました。2年で返却と思えば良いすね。
個人的にはこの水色が気に入りました。
指紋認証は良くなりましたね。6aは売りたくなるほどの悪さでしたが。
motoの指紋認証みたく端末脇にしてくれれば素晴らしいのに。
ステレオスピーカーにカメラも良く素晴らしいすね。
ただやはりiPhoneがメイン機！

[P.C.D]

2023年6月8日 10:52 [1715094-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

非常に良いスマホだと思います。

Google　スマホは初めて買いました。
現在iPhone14とmoto　g52j　5ｇを使用しています。
その辺との比較も併せて書いてみます。
追記：は約１ヶ月使った感想です

【デザイン】
6aのデザインがどうしても受け入れられませんでしたが、7aは良くなったと思います。

【携帯性】
大きさはiPhone14と同じで問題なし。重さも特に気になるほどではありません。
追記：重さは特に気になりません。大きさはちょうどよく使い勝手が良いです。

【レスポンス】
これは噂ほどではないと感じました。アプリの起動時など少しもたつく感じがします。
追記：全く気にならなくなりました。普段使いなら全然問題ないですね。iPhoneが心から好きな人じゃないかぎりこれで良いかと。

【画面表示】
外で使用していないのでわかりませんが、今の所良いと思います。

【バッテリー】
想像していたよりは減るのが早い感じです。6.1インチだとしょうがないのかも。
moto　ｇ51ｊよりは減るのが早いです。
追記：バッテリーの持ちは良くないです。リフレッシュレート90Ｈzにしたいですが、バッテリーを消費するので60Ｈzで使用しています。

【カメラ】
カメラは良いと思います。消しゴムマジックは便利だし夜景はきれいに撮れるし。
もう少したくさん写したら再投稿します。
追記：夜間の写真をいろいろ撮ってみましたがあまりキレイじゃないと思います。写真性能はiPhone14の方が良いと感じます。

【総評】
かなり評判が良いので購入してみました。印象としては「噂ほどではないかな」という感じです。
あくまでもミドルレンジでこの価格では良いという感じでしょうか。価格が違うのでiPhone14とは単純に比較できませんが、反応速度などはやっぱりiPhone14の方が上だと思います。
一番良かったのはスピーカーの音です。イコライザーとかは無さそうですが音は想像してたより良かったです。moto　g52jがモノラルだったのでそれが嫌でピクセル7aにしたくらいなのでそこは大満足です。
　
約１ヶ月使てみて
十分メインになる端末だと思います。重いゲームはやってないのでわかりませんが普段使いならまったく問題ないですね。iPhone信者じゃない限りこのスマホで十分だと感じます。
日本のシェアがiPhoneとGoogle同等になってくると面白いのにと思って期待しています。

[キケボウズ]

2023年6月5日 21:15 [1722913-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	5

重くて携帯が億劫、重量バランスも良くない

iPhone歴は約10年で、iPhone4sやiPhone5c、iPhone7、iPhoneSE2など使って来た底辺iPhoneユーザーです。
今回、google純正のスマートホンはどんなもんかと購入してみました。
そして2週間使用してみましたが…
まず重たすぎます。ポケットに入れたまま活動するのが結構苦痛です。また重量バランスも悪く片手保持の疲労が早いです。
一応当方はエセアスリートでもあり、消費カロリーや走行距離などをアプリ管理してますので尚更そう感じてしまいます。
Bluetoothでの音楽再生でも音質はお世辞にも良いとは言えず、音楽再生は機械的にただ流すレベルだと思います。
一応操作にも慣れ、壁紙なども自分好みに仕上げ、日常使いに操作で難儀する事はありませんが。やはりiPhoneとは根本的に操作のし易さのレベルが違うと感じます。
iPhoneは急いで操作をして指が触れたとしても、動くべき時と動かない方がいい時をちゃんと感じ取ってくれますが、Androidは全てに敏感過ぎる印象です。
よって、 pixelを操作する時はしっかりスマホと向き合って操作をする必要があります。
そんなこんなで2週間使用し、 pixelはサブスマホとする事に決めました。
現状のiPhoneSE2はバッテリーを入れ替えて寿命まで使い倒す事とします。

[大富豪2525]

2023年6月5日 16:19 [1721763-5]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	4

YouTuberに騙されないで！！言われている程、コスパは高くない。

【デザイン】
中華スマホと比べたら、良いです。

【携帯性】
最悪です。とにかく重く、すぐに腕が疲れます。
「6.1インチの小さい画面と4,385mAhのバッテリー容量しかないのに、どうやったらこんなに重く作れるんだ！！」、というくらい重いです。

恐らく、ワイヤレス充電用のコルクが重いのだと思います。

【レスポンス】
サクサク動いて最高です。

【画面表示】
結構暗いです。
炎天下だと、見えにくいです。
しかし、許せる範囲。

リフレッシュレートを60Hzから90Hzにすると、ただでさえ激早なバッテリーの減りが、鬼早になります。
リフレッシュレートを60Hzから90Hzにするメリットよりも、デメリットの方が遥かに大きいので、リフレッシュレートは60Hzにして使用しています。

ベゼルはかなり広いので、この点は8aで改善して欲しいです。

【バッテリー】
これが一番の欠点です。とにかく、尋常じゃないペースでバッテリーが減ります。
常にバッテリーを気にしながら使わないといけないので、ストレスが溜まります。

ワイヤレス充電機能は激遅の５Wなので、使い道が全くないです。
ワイヤレス充電のコルクの分重くなっているので、本当に邪魔な機能だと思う。
コルクを外して軽くするか、バッテリーを増やして欲しかったです。

【充電速度】
２０W対応の充電器と３A対応のケーブルで充電してチェッカーで計測したところ、何と９Wでしか充電出来てない事が判明。

１８Wで充電したい場合はUSB PD対応の充電器とケーブルを使用する事をオススメします。
私の場合は「Anker PowerPort III Nano 20W」と「Anker PowerLine III USB-C & USB-C 2.0 ケーブル」で充電したところ、１８W弱で給電できている事をチェッカーで確認しました。

【カメラ】
動画性能の評価になります。
6aと比べて72%もセンサーサイズが大きくなったので、標準画角で撮った場合は、かなり綺麗です。
明るい場所での動画撮影性能は6aと比べて１ランクアップしています。
暗所性能は6aと比べて段違いに向上していて、２ランクアップしている印象。

手振れ補正は非常に高性能。
６万円のスマホでこれだけ手振れ補正が利くのは、超優秀だと思います。

しかし、広角で撮った場合はめちゃくちゃ汚いので、論外。
なので、広角が比較的綺麗に撮れるゴープロも別途所有しています。

8aでは広角撮影時の性能を上げて欲しいです。

【指紋認証】
指紋認証は6aと比べたら精度が劇的にアップしています。
7aの指紋認証に文句を言っている人は、画面にフィルムを貼っている人だと思いますが、そもそもフィルムを貼ってたら認証に難が出るのは当たり前です。

7aの指紋認証に文句を言う暇があったら、その時間を使ってフィルムを剥がし、7aを落としても画面が割れにくいケースを対価を払って購入するべきです。

自分で車のガラスにスモークフィルムを貼っておいて、「暗くて外が見えにくい」と文句を言っているようなもので、滑稽です。

【顔認証】
結構優秀です。

マスクを装着したままロックを解除出来るiPhone１４のようなFaceID機能はありませんが、特に困らないです。
iPhone１４のFaceIDの場合、ロック解除の時に必ず画面をスワイプする必要があるので、二度手間です。
なので、7aにFaceIDの機能が無い事は、マイナス評価にはなりません。

【通話】
通話中に、頻繁に通話不能な状態になります。
また、スピーカーフォンにした場合はこちらの声が反響して、相手にとっては聞き取り不可能なレベルで音声が乱れるようです。（複数の通話相手に指摘されました。）
スピーカーフォンを使用せずに普通に通話しても、相手にはこちらの声が小さく聞こえるようです。

これは致命的な欠陥なので、早急に対策をお願いしたい。

【総評】
YouTuberがこぞって「7aのコスパは最高！！」という動画をアップしていますが、YouTuberはGoogleからお金を貰っているので、「7a最高！！」と評価するのは当たり前です。
（GoogleとYouTubeは共にAlphabet Incの傘下企業です。）

しかも、YouTubeのアルゴではGoogleの商品である7a賛美の再生数が上がるようになっている筈なので、「7a最高！」という動画が多くの人の目に触れるようになっています。

逆に言えば、「7a最悪！」という動画はアルゴでオススメには上がり難いと思います。

7aを１週間程使った感想としては、「YouTuberや、YouTuberに感化された一般購入者達が言っている程、コスパは高くない。」です。

YouTuberが「7a最高！」という理由は上記しました。

ここからは多くの一般購入者達が「7a最高！」と言っている理由ですが、そもそも人間は自分の決断が正しかったと思い込みたい生き物です。

なので7aの長所を過大評価し、逆に欠点を過小評価したいというバイアスが働いていると思います。
値段が高いほど、後悔の念を抱きたくない為に、このバイアスにかかり易くなると思います。

上記のバイアスにかかり難い人は、躊躇なく評価１や２を付けています。

また、日本人は権威（今回の場合はYouTuberや、Googleからお金を貰っているブロガーやマスコミ）に流され易い人が多いので、権威が「これが最高だ！！」と言えば、盲目的にそれが良いと思い込んでしまう傾向があると思います。

欧米では、7aはそれほど売れていません。（英語で調べればすぐに分かります。）
アメリカでは発売直後は499ドルで売られていましたが、数日後に米のAmazonで450ドル以下に値下げ販売されていました。

他の海外メーカーなら同じ性能と品質で４万円〜４万５千円くらいで手に入るので、私は7aが高コスパ機種だとは全く思いません。

兎に角重く、通話中の会話も突然途切れ、バッテリーの減りが致命的なレベルで早すぎます。

YouTuberや、Googleからお金を貰っているブロガーやマスコミに騙される事なく、冷静に機種を選ぶ事をオススメします。

上記した不具合が解消されて、尚且つ５万円以下まで値段が下がってから買った方が良いと思います。

[jaja55]

2023年6月4日 19:03 [1714471-5]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

暗闇での画面内指紋認証の様子

暗闇での画面内指紋認証の様子

OPPO Reno 5Aと比べての感想も入ります。

良い点

・バッテリーの持ちがいい。
・米国産、Google製で安心。
・5年アップデートが謳われている。
・4k動画撮影、リフレッシュレート90Hz。
・最新機種。
・消しゴムマジック。
・無料VPN。

問題点

・メモリーが128GBで、SDカード非搭載。
・買取価格が安い？
・充電100%の前に、度々、充電完了の通知が来る。

ですかね。
一番助かるのは、
・バッテリーの持ちです。


→NEW 2週間使っての感想

良い点
・無料VPNは使っていて安心感があっていい。
・消しゴムマジックは実用性はあまりないが、会話のネタとして女の子に実演してみせるとウケがいい。
・新しい機種なので見ていて飽きず、所有欲も満たされている。
・米国産なので少し安心感はある。
・画面内指紋認証の感度もよく、意外と使い勝手が良かった。
・デザインも個性的で気に入った。

悪い点
・バッテリーの持ちは最初の頃の印象がなくなり、普通といった感じ。なんとか一日は持つという実感。
・paypay、スタバ、LINEのアプリがおちることがある。実害はでていないが、非常に不満な点。

総括
総合的には満足しているので2?3年は使いたい。

2023年6月4日追記
私の場合は、画面内指紋認証は問題なく利用できております。

[もたた]

2023年6月3日 21:34 [1722278-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

普段使いには便利なスマホ

Pixel 4aを下取りしてこちらに買い換え。

【デザイン】
デザインは悪評はあるが、個人的には悪くないと思っている。
発売記念でもらったケースを使用しているのでデザインは諦めました（笑

【携帯性】
少し大きく感じますが、でも、許容範囲。
proと比べてもあまり差を感じない。長さが1cm程度の差はあり。
ジーンズの後ろポケットからは すこしはみ出ます。

【レスポンス】
レスポンスは普段使いとしては良いです。美麗グラフィックのゲームをやるとカクつく。
性能は普段使いで満足できる程度に落とされ、AI機能(音声文字起こし、消しゴムマジック等)を強化したSoCとなっています。
Pixel 6シリーズのTensorと比較して性能自体はたいして変わらない。

【画面表示】
表示は綺麗です。

【バッテリー】
バッテリーは4,385mAhのわりには減りが早い印象。

【カメラ】
カメラは高品質です。
proと比べると暗所ではノイズが入る印象。

【総評】
Google Tensor G2を搭載しているが、体感としては Pixel 6シリーズの Google Tensor と大差を感じない。
　
・iPhoneに比べて安価、セールで買うべき端末
　（私はキャンペーンコードをもらうのを忘れてしまいました）
・通常使いでは問題ない性能
・夜間撮影はノイズが多い
・AIに強いSoCということになっていますが特に活かせていない。iPhoneでも同じことが出来る。

比較製品

Google > Google Pixel 7 Pro 256GB SIMフリー [Obsidian]

[take_v3]

2023年6月3日 20:23 [1715532-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

とても良いだけに指紋認証が残念過ぎる

娘のと自分のをGoogle Pixel 7aにかえました。
2人ともゲームなどはせず、音楽、動画、ブラウザ、写真などがメインの比較的ライトなユーザーです。
[以前使っていたスマホ]
娘 Xiaomi Redmi Note 11
自分　Oppo Reno 7a＋AQUOS Sense4

【デザイン】
色のついたカバーを付けてしまったのであまり関係無いのですが、素のデザインも好きです。高級感あると思います。
カメラ周りのデザインが評価分かれているようですが、自分は良いと思います。また、カバーをしてもGoogle Pixelだとわかるので、その点も良いです。

【携帯性】
画面の表示領域のわりに、本体が少し大きいように思います。厚ぼったく、重く感じます。
Oppo Reno5Aと比べると、横幅はほぼ同じで、長さは7mmくらい短いのですが、Reno 5Aより若干重く感じました。
ただ、AQUOS Sense4のようにずっしりとした重さを感じるわけでは無くて、AQUOS Sense4とだと、画面も横幅も長さもひとまわり大きいのですが、軽い感じがしました。
娘のRedmi Note 11と比べると、幅はほぼ同じで、長さは7mmくらい短いですが、かなり厚ぼったく、重く感じます。

【レスポンス】
指紋認証以外は全く問題ありません。非常にサクサク動きます。
Wifi6対応なので家だと下り500Mbps〜600Mbps出ます。近々ネットを10G回線にする予定なので、どこまで伸びるか楽しみです。
尚、Wifi環境でなくてもReno 5Aなどより全ての操作が圧倒的に速いため、ストレス無く利用できます。
ただ、快適過ぎて娘の回線利用料が増えそうで怖いです。
指紋認証ははっきり言ってイマイチです。
最初はほとんど認証できず、ディスプレイを画面保護シートモードにしても全然ダメでした。
※一応、指紋認証対応のスマホ保護シートを付けています。
最新版にアップデートして、登録し直したらそこそこ認証されるようになった気がしますが、認証出来ない時は全く認証出来ないです。
決済アプリなど指紋認証が必要な事も多いので、改善されない限りメインとして使う事は出来ないです。
顔認証は全く問題ないものの、顔１つしか登録できないため、娘のスマホを自分の顔で認証する事は出来ません。

【画面表示】
普通だと思います。Reno 5Aとはほとんど変わらない感じですが、AQUOS Sense4と比べると少し暗く、鮮明さが落ちる気がします。
色合いは少し暖色系な感じがします。
あと、解像度が高くなったせいか、ブラウザで表示される範囲が増えました。
但し、そのぶん文字が小さくなってしまったため、若干老眼気味の私は辛いです。
※フォントサイズは大きくできますが、全体のバランスがおかしくなる感じがあるため、そのまま使っています。

【バッテリー】
アップデート前は使っていなくても端末が熱を帯びたりして減りが激しい気がしましたが、アップデート後は熱を帯びることもなくなり、減りも普通な感じです。
普通に使うぶんには1日持ちそうです。

【カメラ】
Reno 5Aも良いと思っていましたが、更に良いです。
色合いはReno 5Aが自然な感じなので、ぱっと見だとReno 5Aのほうがキレイに思ったのですが、撮った写真を拡大してみたら近くも遠くもPixel 7aのほうがブレなく鮮明な写真が取れていました。

【総評】
指紋認証以外は、自分が使う分には十分な性能だと思います。
指紋認証は前機種も含めてダメなコメント多いですが、この機種でもたいして改善されていないようです。
自分も含めて、指紋認証のレスポンスを重視する方は他の機種にした方が良いと思います。
Sumsung Galaxy A54が出たら乗り換えると思います。

2023.6.3更新
自分用にGoogle pixel7も購入してみました。
不思議な事に、pixel７のほうが指紋認証がマシなようで、失敗が激減しました。
また、wifiでのダウンロード、アップロード速度も違いがあり、pixel7ではネット回線を10Gにしたら1400Mくらいまで速度伸びましたが、pixel7aでは900Mくらいまでしか伸びませんでした。（同じ時間帯で測定）
以外と細かな所で違いがあるのかもしれません。

[iyw]

2023年6月2日 03:18 [1721655-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

価格を考慮すれば満足

Pixel 3 XLと、同時期に使っていたXperia XZ1からの乗り換えです。かなり前の世代のものからの乗り換えなので、やや仰々しいレビューになっているかもしれません。

【デザイン】
可愛らしくてPixelらしい、いいデザインだと思います。Seaは照明によってはほぼ白のようにも見えることもありますが、透明感のある爽やかな色だと思います。

【携帯性】
少し重いと感じます。最近のスマホとしては標準的な大きさですが、サイドのフレームが丸みを帯びているので、角が立たず持ちやすいです。

【レスポンス】
この価格にしては驚くほど性能がいいです。この性能がこの価格で買えるのかと。RAMも8GB搭載しており、ほとんど困ることはないと思います。私はほとんどスマホでゲームはしないので十分です。

【画面表示】
この価格帯としては珍しく90Hzのリフレッシュレートに対応しており、滑らかな表示が可能です。明るさについても、ハイエンドには劣りますが使った限りでは特に困りません。

【バッテリー】
Xperia XZ1からは1,600mAh、Pixel 3 XLからも870mAh増えていることもあり、この2機種と比較すると、明らかに電池持ちは良くなりました。また、ワイヤレス充電に対応している点もプラスです。【再評価】ただやはり最近のスマホと比較すればバッテリー持ちは悪く、充電速度も遅いと感じます。

【カメラ】
どんなシーンでも非常に綺麗に撮影することができています。望遠レンズはありませんが、センサーが高精細になったことで意外と綺麗にズームできます。顔フォーカスやリアルトーンなどのAI機能もちゃんと搭載されています。Xperiaほど細かい調整ができるわけではありませんが、シャッターを切るだけできれいな写真が取れるのが良いです。

【総評】
価格と性能を高い次元で両立した機種だと思います。Androidにしてはアップデートサポート期間も長いので、安く買えて長く使える、そんな名機になりそうです。