Google Pixel 7a レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象376件 / 総投稿数377件

1. 5 26%
2. 4 42%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.52	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.98	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.17	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.20	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 7a SIMフリー
Google Pixel 7a docomo
Google Pixel 7a SoftBank
Google Pixel 7a au

Google Pixel 7a ワイモバイル

[sandbag]

2023年7月4日 16:06 [1734090-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

安価なミドルレンジスマホ。サブスマホとして最適。

Pixelシリーズは3，4，6と購入してきました。
使用者の評判も上々で、スペックを踏まえると安いので購入しました。
購入して1か月半経過してのレビューです。

【デザイン】
最後がPixel 6でしたが、Pixel 6はカメラ部分のでっぱりが大きかったのに対し、7aはかなりフラットになりました。
それでいてアクセントになっているので、他のツライチスマホとは一味違う感じはあります。

【携帯性】
最近のスマホは大型になっているので、コンパクトに感じます。
現在メインはGalaxy S23 Ultraを使用しているので、なおさらコンパクトです。
ちょっとした調べ物をするなら、こちらの方が手に取りやすいです。

【レスポンス】
Antutu v10でスコア78万くらいなので、SNSやブラウザ操作であれば間違いなくストレスはありません。
ゲームに関しては概ね軽いものは平気ですが、グラフィック性能を要求される物に関しては厳しい物が一部あるようです。
自分はSNSやブラウザ中心なので、快適です。

【画面表示】
この機種に限らず、Pixelシリーズは暖色系のディスプレイです。
iPhoneなんかも同様ですが、日本のスマホのような青白いディスプレイからすると違和感はあるかもしれません。

【バッテリー】
最近のSnapdragon 8 Gen2のような省電力性能は無く、持ちが悪いです。
ゲームやカメラを多用する場合は心許ないです。

【カメラ】
手軽に綺麗な写真を撮ることができます。
最近は他の機種でも同じような機能がありますが、消しゴムマジックがあるので、編集がしやすいです。
星空の撮影も可能ですし、誰でも楽しめるカメラだと思います。

【総評】
昨今のスマホは10万円を超えるのが当たり前なので、このスペックで6万円台で買えるのはありがたいです。
Pixelシリーズはキャリアの割引瀬策の対象になることもあるので、さらに手に取りやすいです。
おサイフケータイもあるので、モバイルSuicaなどのサービスが使えるのもありがたいです。
がっつりゲームするには向いていませんが、日常的な利用ではストレスは無いとも思います。
またメインにハイエンドスマホを持っているなら、サブスマホとして活躍できるでしょう。

[MM_Mak]

2023年7月3日 00:24 [1733377-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

発売前の予想・期待そのままの良機。これはもうミドルではない。

【デザイン】
・Pixel6と7の良いとこ取りで、シンプルかつ飽きの来ないデザインです。
　カメラ回りがアルミフレームになったのはGoodです。

【携帯性】
・Pixel6aとさほど重量変わらないので、気になりません。
　最近のiPhoneの上位機種はでかすぎて”携帯電話”になっていない。
　6.1インチサイズが手のひらジャストフィットです。

【レスポンス】
・メモリが8GBになったので、通常使い＋αでも全くストレス無いです。

【画面表示】
・90Hzをサポートしたので、滑らかになった気がしますが、
　普段使いではほとんど気になりません。他社スマホのスタンダードが90なので、
　合わせたという感じがします。

【バッテリー】
・Pixel6aより少し持たなくなった感じです。
　でも性能アップしていますので、電力消費は致し方ないかと思います。

【カメラ】
・Pixel6aも評判良かったのに、その上を行っています。
　この価格帯でこの表現力を出されるとAndroid他社勢は、全く売れなくなるような気もします。
　いっそのこと、AppleとGoogleの二社がスマホ出せばよいのでは、と思わせる仕上がりです。

【総評】
・発売前の予想・期待そのままな機種です。
　昨年はPixel6aが、今年はPixel7aが1位になること確実でしょうね。

[ワックスをマックス]

2023年7月2日 01:50 [1732897-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	5

購入するなら慎重になるべき

【デザイン】普通

【携帯性】普通

【レスポンス】熱くなると悪くなる、使用中の6割は暑いのでレスポンスは大体悪い

【画面表示】普通

【バッテリー】極悪、以前のpixel4aのほうがまだマシだった

【カメラ】カメラはいい、つまりカメラぐらいしか評価する部分がないかも

【通話品質】極悪。ブルートゥース使用では音量上げても聴き取れない。普通に耳に当てると聞こえる。しかもPINがないためブルートゥース１択。これがまずかった。

【総評】選択肢が限られる中でpixel7aを選んだが失敗。しかし他の端末もよさそうなものがなかったので妥協した形になった。ソフトウェアのアップデートを待つばかりである。

[Strummer Mk2]

2023年7月1日 00:06 [1732101-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

コスパがよくバンド制限がほぼない良心機

【デザイン】
カメラバーは賛否が分かれるところだが、結局裸で使うことはないため問題ない。
6aはカメラバーが黒だったが、それぞれの色のアルミ製となり見た目がよくなった。
ただし、メインカメラが持った時に触れやすい場所（右手側）にあるため、汚れが付きやすいように感じる。

【携帯性】
手は大きい方だが、ギリギリ片手で操作できるかどうかといったところなので、手が小さい人には扱いにくいように感じる。
両手持ちなら問題ない。
重いと感じる。
非接触給電は不要なため、無しにしてもっと軽くしてほしい。

【レスポンス】
良い！
引っかかる感じもなくサクサク動く。
画面内指紋認証の反応はもう少し上げてほしいところ。

【画面表示】
きれいで特に不満はない。

【バッテリー】
重さ的にもう少し持ってほしいが、ゲーム以外のアプリやネットサーフィンだけだと1.5〜2日持つ。

【カメラ】
きれいで特に不満はない。

【総評】
この価格帯だと一番お勧めしたい端末。
アップデートを含めて長く使える。
キャリア販売でもSIMフリーだし、対応バンドも変わらないためキャリアを定期的に変えたい人にもお勧めです。

[あｊｆｊどい]

2023年6月30日 21:37 [1731240-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

世界最強コスパのスマホ

【デザイン】
以前よりもカメラの黒い部分の面積が減って、とても美しくなりました。質感もかなりいいです。
【携帯性】
でかすぎず小さすぎずで、ちょうどいいサイズ感です。携帯性も抜群です！
【レスポンス】
Tensor　G2を搭載しているので、重たいゲームをしない限りは重くなったりしないです。
【画面表示】
有機ELディスプレイ＆フルHD９０ｈｚなので、とてもきれいです。
【バッテリー】
余裕で１日半持ちます。もっと長持ちさせたい場合は、モニターのリフレッシュレートを６０にすると２日ほど持つと思います。
【カメラ】
１０万円以上する機種に匹敵するほどのカメラの性能です。全体的に色が鮮やかで、絵づくりがとてもうまいなぁとおもいました。
【総評】
だれにでもおすすめできる最高のスマホです！いまのとこ世界最強コスパのスマホだとおもいます！

[パパラパラ]

2023年6月29日 02:53 [1730457-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

スナドラ845だったLG Style3からの機種変更です！

3年間使ってきたdocomo LG Style3からの機種変です。
それと比較しながらレビューします。


【デザイン】
Pixel 6が登場した時にはカメラバー部分に違和感を感じていましたが、見慣れた今となっては意外と良いなと思えるようになりました。
逆にどれも同じ様な他社のデザインと違うのが所有感を感じられます。

【携帯性】
これはやはり重いですね。
とは言え軽量級のスマホでも付けるケース次第で重さは変わりますし、私自身はそこまで重いと感じていません。
背面がポリカボネートで周囲がTPUのハイブリッドケースを付けたら、同じタイプのハイブリッドケースを付けた重さ160gのLG Style3と体感は変わりませんでした。

【レスポンス】
ここがPixel 7aを選んだ理由ですね。
今まで使っていたLG Style3のスナドラ845と比較するとかなり速くなりました！
私はスマホゲームは全くやりませんが、Twitterやwebサイト表示もツーテンポ位速くなった印象です。
レスポンスだけ考慮すると、現在の他社の同価格帯ミドルレンジスマホは選べないのが悲しい現実ですね...

巷で噂の発熱については、スナドラ845と同等といった感じです。
過去に私が使っていたスナドラ810搭載のXperia Z4に比べれば可愛いいもんですよ！

そもそも全く発熱しないスマホがあるのでしょうか？
どうしても発熱が気になる方は、スナドラ695搭載の他社のミドルレンジスマホを買うのが良いかもしれませんね。
(レスポンスの悪さは一切無視してという前提ですが...)


【画面表示】
残念ながら解像度3120x1440だったLG Style3より、当然ですが画質は落ちました。
(発色その物も少し悪いです...)

ちなみにPixeシリーズは尿液晶などと言われていますが、私のPixel 7aもLG Style3と比べても明らかに黄色っぽい画面です。
これは世界基準の白色と日本基準の白色の違いもあるらしいですが、私はこの白色に慣れているので問題ないです。
(Pixel 7aの白色は、私が使っているメーカーキャリブレーション済 sRGB100％の4K PCモニターとほぼ同じ白色でした)

やたらと青白っぽい画面に慣れていると最初は違和感を感じますが、時間が経つと慣れます。


【バッテリー】
ぐふふ...これは悪いですね。
6月のアップデートで改善されたらしいですが、2023年6月29日現在の情報でまだアップデートのバグが原因との噂もあります。
今後のアップデートで改善されると良いのですが...

【カメラ】
ピントが全く合わなかったLG Style3から飛躍的に向上しました。
画質についても特に不満はありません。

【総評】
今回は3年前の、当時コスパ最強スマホだったLG Style3からの機種変でした。

私は基本的にPCを使っていてスマホは外出時しか使わないので、スマホに求めるのはとにかく価格とコスパです。
Pixel 7aはその私の希望にピッタリのスマホでした。

スマホにはあまりお金を掛けたくない、でもそれなりに性能が良い物が欲しいという方にとって、現状その2つを満たしているのはPixel 7aしかないと思います。
他メーカーが追従して、もっと選択肢が広がる事を願うばかりです。

[oris919]

2023年6月25日 10:16 [1729190-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

ちょっと重たい感じはするが、、、

SEAにしました	今では並べるだけで、、機種変更できるから便利だ。

長らく使ってきたHUAWEI P30のバッテリーがいよいよ怪しくなってきたので、同じ画面サイズで評判の良さそうなこの機種にしてみました。やはり評判通り、、、ずっしり重たいです。PIXEL特有の電源スイッチの位置にはなかなか慣れないですが、顔認証と指紋認証がスムーズなのでなんとか使えそうな感じです。PIXEL７、6aも使ったのですが、やはりGoogleのPixelはどれも充電ケーブルと充電器の基準がきびしいのか、充電は出来ても急速充電にならなったり、ケーブルの反応が悪いと反応しなかったりと純正や有名処の充電器やケーブルならいいのでしょうが、よくある中華なブランドのものには反応しないことが多いですね。まぁ安全面を考えると仕方ないのかもしれませんが(・-・)

[hmano]

2023年6月23日 15:57 [1728608-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コスパは最高。ハイエンド機に匹敵する高性能。

3ヶ月前に65歳にしてスマホデビューしたときは
格安スマホ(arrows F-51B)を2万円で購入し、
しばらく使っていましたが、
やはり使っているうちに物足りなくなりました。

そこで、今回、Google Pixel 7aに機種変更しました。

私は、ふだんパソコンのヘビーユーザーなので、
ネットやメールはパソコンで、
YouTubeはTVやパソコンで見ることが多いので、
スマホはあまり使いません。

月1ギガで十分です。

でも、YouTubeを見ていると、
Pixel 7aの評判があまりによいので、
思い切って購入しました。

----------------------------------------------------

【よかった点】

・ドコモで買ったので、8万円近くかかりましたが、
　24ヶ月目に「おかえしプログラム」を利用することで、
　実質半額ですむのはうれしいです。

・10万円以上するハイエンド機に匹敵する高性能。

・有機ELディスプレイは、ふだんのTVでも味わっている
　異次元の美しさです。

・カスタマイズしやすいので、アンドロイドは使いやすいです。

・USB-Cなのが便利です。

・顔認証と指紋認証の両方が使えて便利。

-------------------------------------------------------

【残念な点】

・ドコモで買うのは、値段が高くて損です。

・住所録データ移行は、「グーグル製は正式サポート対象外」と言われ、
　余分な経費がかかりました。
　ドコモはまだこんな“殿様商売”をしているのですね。

・サイズは大きめで、重いのが残念。

・初期設定のデフォルト値が疑問に思う点が多いです。
　かなりの設定を変更する必要があります。

・私が設定変更したのは、主なものだけでも以下の通り。

�@「バッテリー残量」をパーセント表示に
�A「ニュース」を非表示に
�B「戻る」ボタンを表示して、「3ボタンナビゲーション」に
�C「画面保護シートモード」で感度を上げた
�D「電源ボタン長押し」で電源オフに
�E「背面ダブルタップ」でスクショを起動
�F「データ使用量」の計測周期を変更
�G「Clear Calling」で通話中に聴き取りやすくなる
�H「アプリグリッド」でアイコンを横5個表示に変更
�I「スムーズディスプレイ」にした
�J「ダブルライン時計」で時計表示を小さくした
�K「アクセス許可」を制限した

Pixel 7aの設定変更については、
YouTubeでたくさん紹介されています。

-----------------------------------------------------

・旧端末の設定はほとんどスムーズに移行できました。

・LINEの履歴や「みてね」の設定もうまくできました。

・ただし、Gboardの登録単語は、
　やり方がまずかったのか、
　旧端末からうまく引き継げませんでした。

------------------------------------------------------

私のような老人にとっては、
Pixel 7aはオーバースペックかも・・・。

「周りはほとんどがiPhoneだから、Androidは買えない」
と思っている人がいますが、
スマホデビューしたばかりのこんな私でも
十分に使えていますから、皆さん心配ありませんよ。

[PACK-MEN]

2023年6月21日 23:00 [1727856-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

客観的に見てコスパは最高で使えるモデル！

iPhoneがダメな時のサブ機として購入です。
円安の波で少し価格が上がったタイミングになりましたがそれでもiPhoneSE3よりは割安感はあると思います。
工場出荷時の状態ではダメダメでしたがアップデートしたら何とか使えるレベルになりました。

【デザイン】段差は気に入らないですがシンプルなデザインなのでクリアケースに入れて使用して見た目もそこそこバランスの取れたデザインだと思います。

【携帯性】iPhoneと比べて少し細長く手持ちは悪くないです。
重いと言ってる人がいますが大抵はバッテリーの重さで外側はアルミなので普通だと重います。

【レスポンス】楽天モバイルのSIMカードの運用でプロファイルも入れないで即使えてます。モッサリ感は有るものの問題無いレベルで使えてます。
このクラスなら内蔵RAM8GBの効果はかなりあると思います。

【画面表示】画面表示は悪くないですが設定画面の判り難さを何とか改善して欲しいです。

【バッテリー】TensorG2の量産バージョンで4385mAhなのでちょっと減りは早いかも知れないですね。
このクラスも最低でも5000mAhにしてCPUの製造プロセスをiPhone並に近づける必要性は有るかもです。
そこはSAMSUNG製の改良CPUだから期待もしてないのでバッテリーの減りも多少の発熱もしょうがないと思います。

【カメラ】カメラはスマホ用としては普段使いとして十分に使えるレベルなので問題は無いと思います。
綺麗な写真を撮りたいならデジタル一眼レフカメラで撮影した方がいいと思います。

【総評】iPhoneSE3がライバル機だと思いますがコスパではコチラがやや優勢かと思います。
iPhoneSE3の購入も検討しましたがモデムチップの性能差もそんなに感じなかったのでコスパ重視でコチラを選択しました。
OSはまだまだiPhoneの方が上ですがどちらにも頑張って欲しいですね。
割り切った使い方をするなら問題無いと思いますがトータルバランスでは期待を込めて★4に近い★3.5といった処で辛口評価になります。
後は通信スピードを改善する為のモデムチップは最新の物を使用して欲しいのとバッテリー持ちは何とかして欲しいですけど。

[げんきなもり]

2023年6月20日 06:48 [1721195-5]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

4度目の投稿。電波掴むの弱い。5G設定は駄目

【デザイン】
レンズ2個くらいが丁度良くないかな。これで満足
【携帯性】
サイズは良いがサイズの割に重い。
以前使用のOPPOが6.7インチだったが軽い気がする。
【レスポンス】
普通。6aと迷ったがさほどの感激はない
5G優先設定は使えない。4Gで使用中。大体5Gの恩恵をOPPOのときも感じたこと無い。あれだけ5Gになると騒いでこれかい！電波つかみは
決してよく無い。職場の同じ場所で全然違う。
【画面表示】
デュアルシムで使用中。データ使用量少ないからか遅い。画面でする指紋認証は反応悪し。何度ピンコード入力させられたか。これはこの値段なら改善してもらわねば。→その後操作にも慣れ要領が分かると問題無いがoppo などは指紋認証は触るやいなや認証されるので比べると遅い。
画面上に指紋認証は厳しいのでは？裏面でOPPOはしてたから反応良かった。
【バッテリー】
まだ、使い始めですが初期設定中も消費早い気がしたが、実際消費早い。
【カメラ】
普通。消しゴムマジックは感動。で不思議。
以前使用のOPPO reno5aのほうがキレイ
【総評】
Googleの最新cpuにも興味あり、ギャンブルで勝ったので気兼ねなく購入したが３万円台でも良いかな。
これをコスパ良しと騒ぐ気持ちがわからん。
せいぜいAndroidの親元の安心感だけかな。
やはり高い。4万以内が妥当と思う。価格設定がおかしく世間の人は6万超えをそれなりに良いスマホのだろうなと勘違いしてないか？これをコスパ良しと騒ぐインフルエンサーや雑誌は怪しい。

[Akinosuke15]

2023年6月19日 18:52 [1727490-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

シンプルな余分のない端末

【デザイン】
デザイン性は非常にシンプルかつ洗練されていると思う。廉価版とは思えない、高級感ある
　もう少し、赤が強い感じの色ならなおよかった
【携帯性】
　若干、重みは感じる。ただ、サイズ感ちょうどよかった
【レスポンス】
　タッチ反応は、ストレスなく使える印象。ストレージが、128と少し不安はあるが、クラウドを使えばメイン機として十分使えるスペックを感じる。
　動画視聴上も問題ない
【画面表示】
　動画視聴機会多いですが、動きもスムーズでストレスのない表示をしてくれるので問題ないと思う。
　また、非常にきれいだと思う
【バッテリー】
　充電には、難ありかもしれない。ケーブルを変えても、充電がうまくできていないときが、新品のケーブルでも充電認識していないときがある。
　充電速度も、前機種が、Xperia5iiでしたが、比較しても遅い急速充電していても時間かかる印象です。
　充電中の発熱があるときは、一度外して、しばらくしてから充電しなおすとスムーズにできてます。
【カメラ】
　カメラ性能については、かなりいいように思います。
　夜間撮影性能は高いし、長時間露出もできる。ブレも少ない印象です。
　前機種のカメラの色合いに比べて、極端なコンストラストではないので、撮れた写真の印象は柔らかく感じます。
【総評】
　価格を考えたら、十分すぎる性能はあると思います。
　欠点は、ストレージの容量が少ないのにSD非対応でGoogleドライブの容量は必要。
　ドコモの場hあ合、安心セキュリティ非対応。ドコモのアプリは個別に入れるので、いらないものまで入るということはない反面、あまり知識ない方だと初期設定は、少し苦戦する可能性あり。知識あると、逆に楽。※ドコモメールアプリが時々ｄアカウント認証エラー出たりします。再認証すれば問題ないです。
　総合的には、使いやすいし、余分がないのは、僕にはメリットでした。
Googleアカウントに紐付くデータ移行は、スムーズにできます。
　電話帳は、一度Googleドライブにバックアップして、それをエキスポートすることをお勧めします。ドコモ電話帳ではないので、同期しておりません。

[さとあま]

2023年6月18日 20:53 [1714464-3]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

他機種を圧倒するコストパフォーマンス

これまで使用していたXperia Aceとの比較による評価です。

【デザイン】
シンプルなデザインで可もなく不可もなくという印象。特に気にしない項目なので。

【携帯性】
手のひらサイズよりもやや大きい印象。特に縦方向は片手操作では長いと感じる。片手でフリック入力するにはやや指が届きづらい。
特に重たいと感じることはない。ポケットに入れておいても気になる重さではない。

【レスポンス】
軽快に動作しアプリ等が遅滞することはない。前機種と比較しとても快適に使用できる。
顔認証が非常に早くかつ失敗がほぼないためロック解除は非常にスムーズ。指紋認証に頼ることは1割以下だと思う。最も使う機能なのでストレスなく使えることは大きな利点。

【画面表示】
明るさ100％はやや暗いかもしれない。もう少し明るい方が夏の晴天時は見やすいかもと感じた。
コントラストは明瞭かつ色合いはとても鮮やか。文字がやや細いのでもう少し太いとより見やすいと感じた。太くすることもできるが逆に太すぎと感じたので通常のまま使用している。
リフレッシュレートの60Hzと90Hzの違いはハッキリ言って分からなかった。ただ90Hzのほうが3割増しぐらいでバッテリーが減っていく。

【バッテリー】
非常に長持ちする。通常使用では１日35％前後しか減らなかった。
ただし充電時間も長く完全充電まではかなり時間がかかる印象。

【カメラ】
携帯のカメラとしては十分すぎる性能だと思う。
フルサイズミラーレス一眼を所有しているため、それと比較するとどうしても全体的な粗さやノイズ感、周辺部の甘さが目についてしまうが、携帯の小さな画面上で見るだけならそれらも気にならないと思う。

【総評】
これまで機種変更を躊躇していた理由として、他機種の価格の高さとその割に性能が低い or 評価が低かったためだが、この機種は日本メーカーの機種やiPhoneと比較してコストパフォーマンスに大きく優れていると感じた。
唯一の心残りはその大きさ。できるだけ小さい機種が望ましかったのでやや評価を低くした。性能やバッテリー容量とどちらを取るかという話になるがそれも揃えて価格維持なら最高だと思った。

[マスケット]

2023年6月18日 12:19 [1727118-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

これで十分。

【デザイン】
蒲鉾板にデザイン性はあるのだろうか。
最近のスマホはカメラユニットの大型化で一部が出っ張ってしまうのは良くないですね。

【携帯性】
pixel4aから乗り換えですがデカイです。
しかし、pixel4aが小さかっただけで最近のスマホとしては普通なサイズです。
大きさは賛否ありますから使用者次第で一長一短だと思います。

【レスポンス】
処理能力自体は高いのだがスクロールがギクシャクする時がある。
これはタッチパネルやソフトウェアの問題かも知れない。
性能にシビアであるならばTensorG2がExynosのテコ入れ品である事を考慮しなければなりません。

【画面表示】
有機ELなので綺麗です。屋外での明るさも十分かと思います。
もし不満があるならば眼科に相談しましょう。

【バッテリー】
端末移行機能を使って乗り換えたら特定のアプリが猛烈にバッテリーを消費しておりバッテリーが1日持たない状態でした。
周辺のデバイスサーチ機能を持ったアプリが必要な権限を貰えずにバグっていたのでしょうかね・・・。
直してからは1日の終わりで60〜70%くらいです。

【カメラ】
目で見たもののイメージに近しい写真を撮る事ができます。
広角レンズにズーム機能、露光延長など機能が充実している。
Googleご自慢のｿﾌﾄｳｪｱ処理がｺﾞﾘｺﾞﾘに掛かっているのでしょうが、下手くそ一般人にはありがたい。

【総評】
リーズナブルで安全かつ高性能なのでとてもありがたい製品です。
スマートフォンで資産に係る重要な情報を扱う機会が増えており、セキュリティの担保は最重要課題なので、OSアップデート3年とセキュリティアップデート5年の価値は高いと思います。

[永遠の憧れ]

2023年6月17日 19:14 [1726916-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

ミドルクラスでは最高の選択肢の一つ？

よくスマホを落としてしまうので、メイン利用端末（外でのメイン機）は耐衝撃性の高い楽天モバイルのAQUOS sense4 liteです。
Google Pixel 7aはサブ機（家の中ではメイン機）として利用。

【デザイン】
個人的には文句なし。

【携帯性】
大きさは自分には丁度いいくらいですが、少し重いです。
重さは少し気になります。

【レスポンス】
ウェブ閲覧などはサクサク動きます。
ゲームはしないので不明。

【画面表示】
キレイだと思います。

【バッテリー】
これくらいが普通なのかな？
AQUOS sense4 liteのバッテリー持ちが今でも非常に良いので、それと比較すると悪く感じます。

【カメラ】
個人的には大満足。
この価格でこのカメラの綺麗さはかなり良いと思います。
AQUOS sense4 liteのカメラが微妙なので余計に良く感じます。
最新のiPhoneやハイエンドモデルのAndroidはもっと綺麗なのだろうとは思いますが、ミドルクラスのスマホにこれ以上のカメラを求めるのは無理だろってくらい満足度が高いです。

【総評】
ミドルクラスのスマホとしては非常に良くできていると思います。

不満点はROMが128GBでmicroSDカード非対応なこと。
クラウド保存サービスなどを利用していない自分には128GBでは全然足りません。
microSD非対応で128GBしかないのはきついです。

カメラが綺麗なので家で犬を撮影したりするのに重宝していますが、撮影した写真をすぐにパソコンに移さないとすぐにメモリがいっぱいになってしまいそう。


※ちなみにGoogle Pixel 7aよりもスペックが低いAQUOS sense4 liteをメインで使っている理由は2年以上使っていても電池持ちがとても良いことと、耐衝撃性が高いことです。
私は頻繁にスマホを落としてしまうことがあり、何回もスマホをコンクリートの上に落としていますが、AQUOS sense4 liteの画面には割れも無くキズも全然ついていません。

[ザ・ブラスター]

2023年6月14日 09:12 [1725508-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

ミドルクラスとしては十分

【デザイン】
飽きのこないシンプルなデザインです。

【携帯性】
Pixelシリーズは4aから使用していますが、新しくなる度にサイズが大きく重くなっています。手の小さな方は片手での操作は厳しい面があると思います。

【レスポンス】
重ね重ね良好です。

【画面表示】
綺麗と思います。90モードはさらに綺麗になりますが、バッテリーの消費がさらな高くなります。

【バッテリー】
ゲームなどをしない限り普通です。

【カメラ】
マクロは厳しいですが良好です。しかし、F値や露出などの細かな設定は出来ないのが残念。

【総評】
ミドルクラスとしては使い勝手の良いスマホと思います。二年後に新機種＋下取りで新しいバージョンを手に入れるのが吉。