| 発売日 | 2023年5月11日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 193.5g |
| バッテリー容量 | 4385mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全19件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年9月9日 14:56 [1757341-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
3年前に購入した前機種との比較となります。CPUの違いと思いますが、キビキビ感がばくあがりです。色合いは前機種より薄く感じます。データ移行は付属品の使用で楽にできました。充電器が付属していなかったので、前機種のものを使用したところ、完了予定時間が約6時間後と表示されびっくり。ですので後日純正品を買うことにしました。重量は気になるほどではないと感じました。指紋認証は指先の押し当て方が悪いせいか、設定に時間はかかりましたが、登録が済んだあとの認証は、早いとまではいかないが、気にならない速さかなと感じました。総合的に私には良い機種だと思いました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月5日 21:36 [1755916-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
良い所は、操作のレスポンスが良く、カメラも良く撮れている。
悪い所は、指紋認証が反応しない、充電スピードが遅い。
指紋認証は3回反応しないでpinコードを入力する事が多発。顔認証と併用することでやっと使えるレベル。ストレスがたまります。指紋認証メインでロック解除をしている人はあまりオススメ出来ないです。
急速充電は充電スピードが遅く感じます。ここ数年使ったスマホの中で一番遅いです。電池持ちは結構良いのですが、モバイルバッテリーを持っていないと少し不安になります。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 14件
- 25件
2023年9月3日 08:31 [1716652-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
6aやedge40との比較になります
【デザイン】
ここは好みで分かれると思います。
【携帯性】
edge40>>6a>>7aです。個人的には7aは重量感がありケースを着けたらかなり分厚いです。
【レスポンス】
7a>edge40>6aかな?安定したレスポンスは7aです。edge40は発熱しだすとレスポンスが急激に悪くなりました。7aは発熱はまずまずです。
【画面表示】
edge40>7a=6aです。7aと6aではあまり変わりはなかったです。
【バッテリー】
6a>7a>edge40で1番持ったのが6aでした。リフレッシュレートを60にしないと7aはバッテリー残量がみるみる減っていきました。
【カメラ】
7a>6a>edge40です。1番綺麗に撮れたのが7aでした。
【総評】
本体重量とバッテリー持ちがあらためて比較すると微妙かと思いました。軽さや薄さはedge40には敵いませんし、バッテリー持ちは6aの方がいいです。7aは十分な性能で6aよりもスペックも上がっていてバランスのとれたスマホですが、重量感やバッテリー持ちなど普段使いには気になる点があります。ヘビーユーザーにはおすすめは出来ませんが、総じてバランスのとれたスマホだと思います。
参考になった36人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月3日 05:00 [1714096-5]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 5 |
バッテリーが酷すぎて再レビューです。
バッテリー、過去最悪です。
持ち上げて起動など、色々とバックグラウンドの機能、5G通信をオフにしても、1日持ちません。
諦めて、7aは姪っ子にあげてEdge40に買い替えました。
このスマホでモバイルバッテリーなしで外出するのは無理です。
発熱が多く、無駄にバッテリーを消費している等に感じます。
恐らくソフトウェアではなく、バッテリー自体がチップセット(7から簡易版に変えられてるので)のせいなので、アップデートでは改善しないと思います。
【デザイン】
もはや、薄い板になったスマホにデザインを求めませんが、一目でPixelと分かるデザインは嫌いではないです。
【携帯性】
最近としては比較的小さめで、男性なら手の収まりも良く、適度なサイズです。
【レスポンス】
発熱時に明らかにタッチ感度が低下します。
【画面表示】
少し暗いですが、実用には問題りません。
ただ、他の機種とEdge40℃比較すると見にくいです。
【バッテリー】
上記の通り。
容量小さい、消耗早い、充電遅いので苦痛です。
4年使っている会社iPhoneよりもたないです。 また、無線充電も全く出来ず、テスト機という程の完成度。
【カメラ】
夜景はさすがPixelという感じですが、Edge40の方がきれいでした。
画作りは美味いですが、そもそもの画質はEdge40の方が上ですね。
【総評】
スマホをそれほど使わない方にはサポート期間が長いので、良いかもしれませんが、それなりに使う方にはお勧めしません。
売れているのも、キャリアが安売りしているからだと思います。
参考になった62人(再レビュー後:36人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月1日 07:25 [1754128-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
あまり気にしていないが6よりは良くなったと思う!
【携帯性】
サブでredminote11を使ってますが、サイズはあまり変わらなく少し重い。落とさないようにマグセーフケースでシンジモルのm-bgripを付けています。
【レスポンス】
低スペばかり使ってきたためサクサクです。
【画面表示】
普通!
【バッテリー】
自分の使い方だとかなり悪い。
【カメラ】
かなりいいと思う。Ai補正が良いのかペットや夜景でもキレイに撮れるので写真撮る機会が増えた気がする。
【総評】
とにかくバッテリー関連と発熱が弱点な気がします。
長距離運転手で一週間帰らないタイプなので、つねにテザリングとライン通話、電話を多様します。
とくにライン通話をしていると発熱とバッテリー消費が早い。そして発熱があると充電が止まったり遅くなったりする。
自分は常に充電環境があるためまだマシだがモバイルバッテリー繋いでカバンなんかに入れたら発熱で充電出来なくなるのでは…
設定もリフレッシュレート60、4g固定、輝度を下げるをonにしています。使い方次第だろうがこれなら低スペでもバッテリー持ち良い端末のほうがいいかなぁ。正直充電さえ早けりゃもっと良くなると思う。他の機能や性能はいいので!
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月31日 23:56 [1753992-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
無駄がなくスタイリッシュで良い
【携帯性】
ケースをつけなければかなり薄いので胸ポケットにも余裕を持って入れられる
【レスポンス】
ストレス特に感じない
【画面表示】
高画質で写真を撮っても良く表現出来ている
【バッテリー】
電波の悪いところにいたり画面表示を明るくしているとかなり早く減る
【カメラ】
ズームもポートレートも非常に綺麗に撮れる
【総評】
価格以上の性能を感じる
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月31日 17:30 [1752807-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
pixel6 からの機種変更というか乗り換え(UQ→AU)となった。au→UQとダウングレードしていたのだが、もう下位機種には戻れないし、来年は安く手に入るかどうかわからないので、とりあえず実質48円で入手。地方では一括とかがなかなかないので、仕方なし。
【デザイン】
基本的にpixelのデザインが好きなので、ほぼ変わらないのがいい。ただ、手帳型ケースから 唯一見える、カメラ周りが少し 安っぽくなった。
【携帯性】
微妙に小さくなり、持ちやすくなった。
【レスポンス】
テンサーG2やはり何となく動作が速くなった感じがする。 悪くない。
【画面表示】
良いです。表示というか認識が6に比して劇的によくなった。見るだけでアンロック出来るの で、快適すぎる。
【バッテリー】
初めに起動したときからなんか、熱いかんじがして悪い予感があったが、やはり電池持ちが悪い。Pixel6では退社時に40%ぐらいは電池残量があったが、20%ぐらいに減ったように思える。無駄に発熱しているようにも思えるので、今後アップデートで制御をカイゼンして欲しい。帰宅する頃には「死にかけ」状態で、一日持つとは言えない気がする。
車でナビをテザリングしながら、充電し、何とか持たせている。
【カメラ】
趣味の夜釣りの記録用にピクセルを購入しているのだが、熱くて最近行っていないので、夜景はまだ試していないが、日中の撮影では、満足している。6と同じく、やはり近距離でピン甘な感じはするが、proを買わないと解決できないのだろう。ここは仕方なしか。動画の手振れ補正は悪くない感じ。
【総評】
性能的にはiphoneを選ぶべきなのだろうが、お値段と何となく好きではないので、pixelを購入した。SOCはハイエンドも中級も同じ、OSのアップデートも長いというiphoneのような思想が気に入って、今回もどうすればpixelを安く買えるかと、店のスタッフに聞いて回り家族もauに居り、家のインターネットでの割引もありということで、auになった。
実はpixel7も同じ価格で購入できたが、カメラがラインナップで一番高性能ということで、とりあえず7aを選んだ。2年後には返さなくてはいけないが、多分2年後には8か8aを買うんだろうなと思う。今は自分的にはベストな選択だと思っている。発熱電池持ちを気にする人は買わないほうが良いと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月29日 12:45 [1751932-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
けっこう好きです。
【携帯性】
GALAXYS21を使ってますが比べるとおもいし、電源と音量ボタンが逆でちょっと使いにくさを感じます。おもさは許容範囲ではありますが。
【レスポンス】
悪くないです。激速ではないですが不自由ありません。指紋認証も顔認証もあんまり失敗しませんよ。ゲームやらないのでそこはわかりません。
【画面表示】
GALAXYを使ってると薄い色合いと感じますけど、実物に近いのはこちらかな。待受の常時表示を使ってると何もしてなくても半日で30%くらい減りました。
【バッテリー】
常時表示をやめたらもう少し伸びるかな。思ったりより減るけど1日はフツーにもつので問題ないかと。ただ、発熱が気になります。初期の設定が終わって落ち着けば変わるのかな?
【カメラ】
ノーマルカメラズームなしなら綺麗に撮れます。ズームするとノイズが。ポートレートはiPhoneより優秀。あとからボケ調査もできる。
【総評】
文字起こし、すごいです。使う用途がわかりませんが笑、すごい。リアルタイム翻訳もすごい。ただ、使う用途がない💦
Googleワンの有料を使ってればVPNも消しゴムマジックも編集もそれなりに使えます。なのでpixelでないとダメなことはそれほどない、かも。
安価で手に入れることができたらめちゃくちゃ良いと思います。が、自分はメイン機にはできないかなぁ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月27日 14:28 [1751286-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラバーが横一で置いても安定してよい
【携帯性】
シャープの5Gからの買替え。重いと言われていますが、許容範囲です
【レスポンス】
とても早い
【画面表示】
有機EL綺麗です
【バッテリー】
XなどSNSを使用しても1日問題なく持ちますが、充電速度がそこそこです
【カメラ】
消しゴムマジック、Googleレンズなど機能満載、画質も普通に綺麗です
【総評】
Google One VPNが無料で使えて、外出時のセキュリティーも安心で、 コスパよくミドルレンジでも、ハイエンドに近い性能で、私の使い方では大満足です
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月27日 07:03 [1751194-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】素朴
【携帯性】ごつい
【レスポンス】発熱する分いいんでしょう
【画面表示】文字が全体的に小さい。倍率を大きくすると大きすぎ
【バッテリー】あまり使ってないのでわからない
【カメラ】携帯に重すぎて持ち歩かないので不使用
【総評】買ってひと月もたたないのにガラスの上面にひび割れ、画面に斜めの傷を発見。特に乱暴な扱いをしたわけでもありません。ipone,ファーウェイは床に何度落としても壊れなかったのに。
参考になった39人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月26日 09:21 [1750883-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルなデザインで結構高級感があるので全然安い感じがしません
【携帯性】
renoAからの買替えなので何もデメリットはなく問題ないです
【レスポンス】
とても早く何も問題ないです
【画面表示】
有機ELはやはり色合いや画質とても綺麗です
【バッテリー】
バッテリーは、ちょっと減るのが早く感じますが様子を見ていきます
【カメラ】
接写ができないことが唯一の不満ですが、普段使いでは問題ないです
【総評】
コスパ最高のミドルレンジではないでしょうか。久しぶりに買い替えして良かったと納得出来るものです
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月24日 22:15 [1749985-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
レスポンスはiPhoneとそん色ないと思う。
まだそれほど使ってないけど性能面では十分のように思う、重かったアプリもサクサク
カメラそれほどよくはなさそう特に発光してる画面などは不得意に見える。
連続ダウンロード等負荷をかけると発熱がそこそこある
iPhoneからデータ移行してきたができてない項目も結構あるしブックマークやアプリのショートカットなども登録し直さないといけないようだ、インターフェイスは直感的じゃないなとかんじるところが多々ある、項目が細かすぎわかりにくいし自分でカスタマイズしない人だと面倒だと感じるだろう。
画面は赤や黒の発色が有機LED特有で強め、開発側が意図した発色より多分少し暗めになっているとおもうところもあるけど綺麗
予測変換などがiPhoneに劣りアルファベット変換にしているため小さい画面で打ち間違いが多く変換に手間取る時がある。
見た目は正直ダサく感じるけどまあ結局ケースつけるしね
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月22日 11:15 [1749764-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
個人的にはPixel5aまでのデザインが好みでした。
【携帯性】
6.1インチというサイズ感は良いのですが、その割には重さと厚みがあります。
【レスポンス】
ストレスなく動いて快適です。
【画面表示】
綺麗なのですが、最高輝度が低いせいか明るい屋外では暗くて見辛くなります。
【バッテリー】
減り方が早いです。
【カメラ】
安定して良い写真や動画が撮れます。
※主に手元にある他2機種との比較になります。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月16日 19:20 [1748223-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
pixel 6aのUSB-C端子と電源ボタンの接触が悪くなり、こちらに買い替えました。
1年で壊れたのは頂けないですが、下取りで実質25000円位で乗り換えれたのでそこの文句は特にありません。
【デザイン】
もう今更特筆すべきデザインではないです。コーラルの色味は僕は結構好きです。
【携帯性】
大き過ぎずいい感じです。
【レスポンス】
文句ありません。
【画面表示】
6aと変わらず、ちょっと暗いと思います。
【バッテリー】
新機能(顔認証・90Hz画面)がバッテリーをバカ喰いするので、機能を無効化して、それでやっと普通くらい。
【カメラ】
6aと変わらずですが、十分綺麗です。
【総評】
新機能を使っていないため、6aと全く変わらない使用感となり目新しさ皆無です。
ただ、指紋認証の精度とか発熱とかは気持ち改善してるように思います、総合的には買いと言えます。
後は2年以上持ってくれたら言うことないです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









