Google Pixel 7a レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象376件 / 総投稿数377件

1. 5 26%
2. 4 42%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.52	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.98	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.17	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.20	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 7a SIMフリー
Google Pixel 7a docomo
Google Pixel 7a SoftBank
Google Pixel 7a au

Google Pixel 7a ワイモバイル

[archons]

2023年10月5日 21:52 [1766766-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

高コスパの名機

【デザイン】
質感は安っぽさもなくガラスちっくなデザイン。ただカメラがモノアイみたいになっているのが好みが分かれるところ。個人的にiPhoneProみたく３眼カメラは嫌いなので、それよりはマシですが…。

【携帯性】
デカいし重いですね。ケースを付けると尚のこと。コンパクトさを求めるなら他の機種を買った方が良いです。折りたたみスマホからの機種変更だったので余計にそう感じます。

【レスポンス】
反応が良すぎて逆に文字入力をミスる事が多々。

【画面表示】
解像度が悪いと思うことはなかったです。このレベルになると20万円クラスで240Hz出るような機種と並べない限り粗は見えないと思います。

【バッテリー】
買って何カ月か経ちますがもちが悪いと感じたことはないです。ニュースとかSNSの通知が多いアプリを入れていると厳しいかも。

【カメラ】
必要十分といった印象。夜景モードで暗いところでもフラッシュを焚くことなく明るく撮れます。

【総評】
辛口のYoutuberが絶賛しているだけあって高いコストパフォーマンスで万人にオススメ出来る機種です。
携帯キャリアだとソフトバンクとかで2年間1円で使えて2年後返却といった売り方もしているので、長期間使わない人で、SIMフリー版にこだわらないならキャリア版でもいいかも。

ライトユーザーで無茶な使い方をしないなら3年くらい余裕で使っていけると思います。SDカードが入らないタイプなので、どうしても必要ならphotocubeといった外付けのSDカードスロットが必要になります。

個人的に最悪の仕様なのですが、他のアンドロイドのようにTYPE-C→HDMIケーブルでの外部モニターへの画像出力が出来ないところ。
pixelはどれもこういう仕様みたいで、カーナビに動画をストリーミングで映したかったのに、それが出来ず、非常に残念な仕様でした。

[とうしは]

2023年10月5日 12:56 [1766668-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

全てが備わったスマホ。ただ、使う人は選ぶかも。

【デザイン】
洗練されたデザインだと思います。
背面のGoogleのロゴがちょっと安っぽいですが。

【携帯性】
携帯はどんどん大型化していますがこちらはちょうど良いサイズです。

【レスポンス】
早いですね。サクサク動きます。
iPhoneのようです。申し分ありません。

【画面表示】
とても綺麗です。
リフレッシュレートも90Hzにできるのでヌルヌル動きます。
画面が暗いという意見もあるようですが、自動にすると確かに暗いです。
でも、最大に明るくすれば気にならないと思います。

【バッテリー】
ちょっと、もちが悪いですね。
一日は使えますがこまめに充電しています。

【カメラ】
使っていないので評価なしで。

【総評】
コストパフォーマンスは神の域です。
この価格帯だと何かを諦めないとならないのですが、pixel7aは全てが備わっています。

ただ、他のスマホから乗り換えるとスマホが得意でない人には難しいかもしれません。
ちょっと癖はあります。

例えばマナーモードにしようとおもっても、タクスメニューにはありません。
直感的にわかるiPhoneやGALAXYと比較するとちょっと難しいところがありますね。

なので、わからない事は自分で調べて解決できるくらいのリテラシーは必要かもしれません。
そうやって手をかけていく事で愛着が湧いてくるのかもしれません。

また、オリジナルのアプリは面白くて、消しゴムマジックは有名ですが、私が好きなのは録音アプリの、文字起こし機能です。
AIをつかって文字起こしをするので、固有名詞は修正必要ですが、それ以外は高い精度でできています。
これはiPhoneにもない機能です。

この値段でこのスペックのスマホを持てるのは有り難いです。
次期バージョンからは大幅に値上がるようですので買うなら今ですね。

[Ｓ＋ＡＲＣＫ]

2023年10月2日 22:22 [1765957-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

恐るべきコスパ

風呂用のサブ機AQUOS sense4＋が調子悪くなり調達。最近は知らないが自分の知る限り防水でデュアルスピーカーのAndroidはここらへんが最低ラインだろうし、話題のコスパ機を所有してみたかった。

【デザイン】
Gのマーク以外何も無いのは好印象。背面がマット仕上げなら文句なかったが好みの問題か。

【携帯性】
最近の標準サイズで可も不可もなく。

【レスポンス】
感動は無いがストレスなど微塵もない。万人にオススメできる。
しかし縦横持ち替え時はもう少しスムーズにならないものか。

【画面表示】
メインがiPhone13mini(とiPad min6)なので、十分見やすく十分キレイ。

【バッテリー】
良いとは思えないが、ミドルクラスでワイヤレス充電対応はスゴイ。

【カメラ】
ほとんど使ってない。なにせ風呂用のなので。

【総評】
良機種。安くて性能も高く、同クラスでは充実の装備。トヨタの大衆車みたい。　何の不満もないが面白みもないとはいえハイエンドではないのだから良し。ブランド知名度以外。

この機種とiPhone13はどちらも2年後返却で月々1円だった。
同一条件なら特に理由がなけれぼiPhone13のほうが確実に良い。

[ゆうじ♂]

2023年10月1日 15:54 [1765467-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

コスパ良は継続していた！！

【デザイン】
飽きのこないデザイン。
※ちなみに6aのケースが使えました！！（カメラの部分がちょっとズレるけど撮影に影響なし）
【携帯性】
ちょうど良いくらいの画面サイズなので個人的にはオッケーです。
【レスポンス】
とても良い。Tensorからだいぶ向上した（当たり前か）
指紋認証は6aからはだいぶ良くなった。そして顔認証追加でロック解除がラクになりました。
【画面表示】
キレイ。全く問題なし
※googleの検索窓の固定がイ！ヤって書き込みが多かったけど、
ランチャーアプリを入れれば消えます。
【バッテリー】
6aに比べたらちょっと持ちが悪くなったかも。でも寝る前に充電して翌日ずっと使えるので問題無し。またいろいろ工夫すれば（画面輝度下げる、スムーススクロールオフ等）もっとバッテリー持ちするはずです。
【カメラ】
カメラはあまり重視していませんが、普通に綺麗に撮れるので問題なし。
【総評】
他のレビューを見たらかなりネガティブな書き込みが多かったのですが、今どき5万台で買えるスマホですよ！！コスパ抜群です。iPhoneは最低でも10万円以上ですから。iPhoneから7aへ機種変更は正直オススメしません。pixelシリーズからの継続の機種変更とか、andoroidのアップデート保証（pixelが一番最初にアップデートが降ってきます）が大事とか、２〜３万台の格安スマホからの乗換はオススメします。それとキャリア販売版ではなく、シムフリー版を購入するのをオススメします。

[じゅん113412]

2023年9月29日 12:48 [1763635-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

少し重いがバッテリー以外は満足

【デザイン】
特に不満なく、良いと思います。
【携帯性】
小さいのは良いがやはり、少し重いです。
【レスポンス】
特に不満に思ったことはない
【画面表示】
十分きれいだと思います。
【バッテリー】
かなり悪いです。なぜか１％から長持ち
【カメラ】
特に不満なく、良いと思います。
【総評】
いろいろ制限かけたり、使わないときはバッテリーセイバーをＯＮにしたりして１８：３０帰宅時で２０％程度。特に制限せず、ＧＰＳ等も常にＯＮで寝るくらい（２３：００）まで余裕で持ってくれると嬉しい。

[kamiyan07]

2023年9月28日 14:06 [1763337-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

コストパフォーマンス良だが…

発売日に注文して購入しました。先に結論から言うと概ね悪くないけど欠点はどうしても無視できない機種です。欠点を許容できるのなら間違いなくオススメです。

【デザイン】
Pixelシリーズ特有のカメラバーを許容できればアリ。7aはこれまでより出っ張りが抑えられているのでクセが少ないです。ベゼルが太めなのは気になりますが使っていれば慣れます。

【携帯性】
残念な点その1にして最大の問題点。サイズに対してかなり重いです。ワイヤレス充電機能が最大10Wと使い物にならないのでそこを削って軽量化してくれたら最高だった。

【レスポンス】
悪くないです。この価格帯であれば右に出る機種はそうそうないと思います。
さすがに重いゲームは厳しいですがそれ以外であれば難なく動きます。

【画面表示】
十分綺麗です。日中の屋外ではやや輝度が足りない印象はあります。

【バッテリー】
残念な点その2。持ちは少し悪いです。とはいえ動画を長時間見たりゲームをがっつりやるでもなければ1日は持つので個人的には許容範囲内です。

【カメラ】
良いです。他機種と詳しい比較はしていませんが、こだわりが特になければ不満は出ないと思います。

【総評】
ロクに使えないワイヤレス充電機能を削って画面サイズをそのままにベゼルを縮小して軽量化してくれていたら最強無敵のコスパになっていたであろう惜しい機種です。
とはいえ普通にコスパは高いです。4万円くらいの微妙な機種で妥協するくらいならこれを買った方が安定すると思うので売れている理由もわかります。
8aは出ないという噂もありますが、要らない機能を削ぎ落として価格を抑えつつ取り回しも良くするコンセプトは日本だとかなり需要が高いと思いますので、今後もaシリーズに期待したいです。

[麒麟くん]

2023年9月27日 17:27 [1762823-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

重さ以外は不満無し

若干重いがレスポンス、バッテリー持ち、操作性は申し分なさそうです。ただ新しい機能等が無く面白みに欠けます。長く使えそうです

[たいやき男]

2023年9月26日 22:25 [1762523-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

電話機として動作しません。

電話がつながりません。着信してもSMSで着信履歴が残るだけです。掲示板見たらこういう事象が頻発してるらしいです。端末のバグのようですがGoogleは未だ改善策提示してないようです。携帯電話としては最悪です。買って後悔してます。

[＾ツッチー＾]

2023年9月24日 15:30 [1761861-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

良コスパ機。ただ発熱のみ残念。

【デザイン】
最近のPixelで使用されている背面カメラに金属バーが配置されていて、一目でPixelと分かるものとなっています。
安っぽくもなく良いと思いますが、電源ボタンと音量ボタンの配置が過去に使用してきたスマホと逆になっており押し間違えることがあります。それだけが不満です。

【携帯性】
6.1インチとそれほど大きなスマホではありませんが、ポケットに入れると存在感はあります。
普段はバッグに入れて持ち運びしています。

【レスポンス】
キビキビ動いています。
ミドルレンジのスマホとしては十分だと思います。

【画面表示】
綺麗です。
普段ゲームをしないので速い映像が流れたときなどは分かりませんが、ブラウザを見るなど普段使いとして不満はありません。
明るさも十分で不満はありません。

【バッテリー】
これは正直残念です。
まず、発熱がひどいですね。夏場に使用しているときはBluetoothで音楽を聞いてるだけでも常に発熱してバッテリーがみるみる減っていく感じがしました。
最近はアップデートの効果かアイドリング時の電池消費が減ったように感じますが、過去に使用してきたスマホと比較してもあまり電池持ちが良いとは思えません。
とは言ってもLINE、ブラウザや音楽再生程度の自分の使い方では余裕で１日は電池は持ちます。

【カメラ】
綺麗に撮れます。
画面に表示される電子水準器が便利です。

【総評】
初めてPixelを購入しましたが、機能・価格も含めてよくまとまっていると思います。
日本の企業ではこの価格帯にこの機能を詰め込めないと感じます。
唯一残念なのはTensorの発熱ですかね。。。
これが改善できればバッテリー持ちも改善されるかなと感じます。

[kasagob]

2023年9月24日 11:02 [1761807-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

悪くないです

【デザイン】好き嫌いがはっきり別れそうですが、無難だと思います

【携帯性】特に大きさで困ったことはないです

【レスポンス】ゲームはしないのでわかりませんが、普通に使う分には満足です

【画面表示】奇麗です

【バッテリー】自分の使い方ではおサイフケータイと少しネットくらいなので困った事はないです

【カメラ】綺麗だと思いますが、基本的に使わないのでなんとも言えません。

【総評】８がでるためか安くなってきています、注意したいのは、正規代理店からの購入じゃないとグーグルの保証がない点です。端末のみの購入の場合は購入した店の保証がどうなっているかの確認ぐらいはしておいた方がいいです。

[メガニウム584]

2023年9月23日 13:58 [1761509-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

いつものaシリーズ

【デザイン】７シリーズのデザインを引き継いでいる。

【携帯性】今どきにしてはやや小ぶり。

【レスポンス】Snapdragon888よりやや劣るぐらいとは聞いているが最適化問題が付きそう。

【画面表示】並かな。

【バッテリー】それなりに持つ。

【カメラ】今どきだと不通。

【総評】7無印との価格差があまりない、場合によっては7無印のほうが安価なので廉価版
の本機を買うメリットが薄いやも知れません。
ただIPHONE SE3などと並んで今後のキャリアの目玉商品になるのは明らかではあり、そういう意味では本機種を手に入れるのも醍醐味かと思います。
後は外装の色はきれいです。

[Donta]

2023年9月19日 21:43 [1760500-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

7a 10�W P30 比較

Huawei P30 →　Xperia 10�W →　pixel 7a と使っての評価です。
現在は、7aとP30サブ機(メディアプレイヤー兼カメラ専用)としての2個持ちです。
結果から言うと、P30が未だにミドルハイとして優秀過ぎてというところです。

【デザイン】
使用機はSnowですが、なかなかかわいいデザインで安っぽさも感じられません。
P30のような上質な綺麗さはありませんが、10�Wのようなプラスチッキーな安っぽさはありません。
【携帯性】
P30より一回り大きく重い、P30もそれなりにかさ張り重さもあったのでそれほど気にはなりませんが、10�Wのスリムさと軽さは、携帯性の面ではかなりのアドバンテージとなります。
【レスポンス】
ここは、CPU性能の通りかというとそうでもなく、4年前の2ランク程下のP30の方か゛スムーズにこなしてくれます。10�Wに関しては性能的にも5、6ランク下になるためか処理的にもたつきや遅さを感じることが頻繁にありました。
【画面表示】
10�Wは、表示は綺麗なもののスリムなため表示が小さく、かといって大きくすると情報量が少なくなります。老眼の私には、やや使い辛いため機種変となったのですが、この点に関しては非常に良かったと、テキストなどの表示に関してはP30同様見やすく調整が可能です。ただし、動画等はP30ほうが輪郭がくっきり綺麗に表示されます。7aはやや輪郭がボケており靄のかかったような画像となります。
【バッテリー】
バッテリーに関しては、10�Wがダントツに長持ちします。同じような使い方だと10�Wが3日持つところ、7aは1日、4年使用したP30は1日半といったところです。
【カメラ】
7aの画質の評判に期待しての購入でしたが、普段使いには問題のないそここそこのレベルです。画質も色の表現も自然な感じで、暗所での撮影そこそここなせるというところです。しかし、4年前のP30の凄さには改めて脱帽です。これも未だP30にはかなわない、P30はすごいの一言です。10�Wに関しては、まるで2機種には及ばず、これがソニーの技術力かと思わざるを得ないものです。
【総評】
7aは、おそらく今現在ミドルハイとして私としてはベストな選択かと思いますが、4年前に購入したP30に及ばないのが残念です。普段使いには、十分かもしれませんが、P30のように長く使い続けたくなるような製品が出てくることに期待したいと思います。最近では、edge40のような7aキラーとか言われるような製品も出ているようですが、これも7や7aをターゲットにするのではなく各社もっと良いものを開発してほしいものです。

[omi88]

2023年9月19日 11:09 [1717731-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

結局手放しました(iPhone→android→iPhone)

デザインも気に入っていたし、長らくiPhoneユーザーだった自分は、
androidの新鮮味もあって楽しかったけど、バグなのか何なのか、
不定期に発生する圏外病に悩まされ結局3ケ月ほどで手放しました。

物理SIMとeSIMの2回線で使っていて、そのうちの1回線は会社用
だったので、圏外病は耐えられなかった。

おまけに、圏外になると勝手に復旧しないことがあるのが致命的。
(再起動や機内モードオンオフなど手動で復旧）

androidの良さも感じてた部分もあるので非常に残念だったけど、
結局iPhoneに出戻りしました。

[クースラ]

2023年9月18日 20:22 [1760217-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

期待しない方がいいです。

前機種（Moto g 100）のバッテリーが持たなくなってきたので買い替えを検討していたところ、docomoのキャンペーンで安くなっており（分割で4万円程度）、評価も高かったため購入しました。

【デザイン】
カメラ部分が横に大きく出っ張っているのがマイナスポイント。
その他は特に気になるところは無い。

【携帯性】
小さくて軽いため携帯性はgood

【レスポンス】
・YouTubeで動画を見ている際に、一部の機能が使えなくなる不具合が頻発。再生/停止等が使えなくなるのはすごく困る。（motoでは発生しなかった。）
また、プロセカでは軽量にしても反応が悪く、まともにプレイできない。

・電源ボタンがGoogleアシスタントに割り当てられているのが最悪。
電源切るためだけに音量のボタンも押さなければならないのがすごくストレス。

・唯一良かったのは通信の入りが良くなったこと。
5Gが入りやすくなった分使いやすくはなった。

【画面表示】
Googleの検索窓が動かせないのがストレス。
画面下部にあるのですごく使いづらい。

【バッテリー】
フルで1日持つ程度
ただし給電が圧倒的に遅いため、困ることが多々ある。

【カメラ】
パッと見Moto g 100との差はさほどないように見える。
pixelの方が少し白っぽいかも程度
機能などは一切触ってないので分かりません。

【総評】
期待して買った分落差が酷かった。
この性能であれば中古であってもMoto g 100をもう1台買って続投すべきだったと後悔するレベルです。
正直オススメはしません。

[22298]

2023年9月18日 18:46 [1760171-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

コストパフォーマンスに優れた2023年を代表する機種

総合：この性能でこの価格。コスパは良いと思います。
デザイン：落ち着いたデザインです。
携帯性：pixel6aと比較する少し重いですが、最近だとこのくらいが標準だと思います。
レスポンス：良いです。私の使い方だとリフレッシュレート90Hzにしなくても大丈夫です。
画面表示：晴れた屋外でやや暗く感じますが、許容範囲内です。
バッテリー：思ったよりバッテリー消費が早いですが、私のようにライトユーザーだと2日間は大丈夫です。
カメラ：キレイに撮影できますが、期待していた消しゴムマジックがいまいちです。うまく補正されないこともあります。