Google Pixel 7a レビュー・評価

Google Pixel 7a

  • 128GB

6.1型フルHD+有機ELディスプレイを搭載した5Gスマートフォン

<
>
Google Google Pixel 7a 製品画像
  • Google Pixel 7a [Charcoal]
  • Google Pixel 7a [Sea]
  • Google Pixel 7a [Snow]
  • Google Pixel 7a [Coral]

評価対象製品を選択してください(全19件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全5件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全5件)

閉じる

Google Pixel 7a のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.63
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングGoogle Google Pixel 7aの満足度ランキング
集計対象376件 / 総投稿数377
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.03 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.52 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.13 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.98 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.17 3.75 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 4.20 3.93 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

まっちゃん2009さん

  • レビュー投稿数:125件
  • 累計支持数:19193人
  • ファン数:67人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
90件
25210件
ブルーレイ・DVDレコーダー
17件
2289件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
463件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ5
機種不明パッケージ、同梱品
機種不明端末外観
機種不明Antutuベンチマークスコア、ストレージテスト

パッケージ、同梱品

端末外観

Antutuベンチマークスコア、ストレージテスト

機種不明プリインアプリ一覧
機種不明初期設定直後の空き容量
 

プリインアプリ一覧

初期設定直後の空き容量

 

【デザイン】
以前購入したPixel 6aとデザインはあまり変わらないですが、カメラバー上下がスッキリしました。
他社モデルにはないデザインなので、ある意味アクセントにはなっていてすぐにPixelとわかりますね。

フレーム部分の厚みは気になりますが、コストカットによるものでしょう。
カラバリにもよるかもしれませんが、Seaはあからさまな安っぽさは感じません。

電源と音量ボタンが一般的なスマホのレイアウトと違い逆になってるので、慣れないと最初はイライラするかも。


【携帯性】
最近のスマホはハイエンド〜ミドルレンジ帯が大型モデルになっているので、比較的コンパクトな方だとは思います。女性には大きく感じる場合はあるかも。

大画面モデルがメイン機なので、それらに比べるとなおさらコンパクトですね。


【レスポンス】
一昔前のハイエンド機並の性能があるので、ある程度のスペックが必要な重たいゲームとかを利用しなければ普段使いには問題ないでしょう。


【画面表示】
どちらかというと暖色系ディスプレイ、人によっては違和感あるかもしれません。FHD+解像度で汚いというわけではないですが、有機ELっぽくないかなぁという印象です。
リフレッシュレート90Hz対応で滑らかですし、ちゃんとHDR表示にも対応してます。


【バッテリー】
バッテリー持ちは悪めですね。
バリバリ利用したりカメラを多用する場合などは心許ない場合があるため、モバイルバッテリー携行すると安心だと思います。

新たにワイヤレス充電に対応したのは良いですね。
国内市場でハイエンド以外でワイヤレス充電対応なのは、HTC Desire 22 proだったりちょっと前のLG VELVETくらいしかないのである意味貴重です。


【カメラ】
超広角と広角のデュアルレンズ仕様で望遠はありません。
そのためスペックでは見劣りしますが、Pixelが最大の売りにしてるだけあり手軽に綺麗な写真撮影ができます。

消しゴムマジックに似た機能はGalaxyに以前からありますが、こちらはこちらで使いやすいと思います。

超解像ズームとして最大8倍ズーム対応、他社モデルだとデジタルズームは実用的なのは5倍あたりが限界ですが、Pixelは比較的きれいです。

RAW+JPEG撮影にも対応してるのも良いですし、長時間露光という機能もおもしろいです。
夜景撮影なども手軽ですし、誰にでも使いやすいカメラでしょう。


【総評】
年々スマホの性能が上がると同時にメーカーの部品調達価格なども上がり、ハイエンドは10万円超えが当たり前になってる中、ミドルレンジ以上の性能ながらミドルレンジ帯の6万円台に価格抑えてるのは良いですね。
ドコモ版は分割購入で2年返却前提の高めな価格設定ですが、店舗によっては一括で安い場合も。

今回ドコモのみが利用するガラパゴスバンド5G n79に対応(海外でn79利用してるのは中国移動くらいのはず)したことで5年ぶりにドコモでの取扱が復活しました。
従来から4Gプラチナバンドには対応してましたが、新たにドコモの5G n79や4G B21対応したことで本当の意味での4キャリアマルチバンド対応モデルになりました。

おサイフケータイや防水防塵など日本仕様もしっかりありますし、バリバリゲームするとかでなければ普段使いには問題ないと思います。

参考になった225

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kumakeiさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:876人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
8件
2112件
スマートフォン
14件
1336件
au携帯電話
1件
44件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

20231012追記
andoroid14アップデートで発熱と電池消費に改善傾向がありました。
最初からこの仕様でだしてくれればよかったのに…

大きな弱点が2つ改善してくれたおかげでミドル価格帯でのバランスと完成度が1ランク上がった気がします。(弱点が少なくなるとストレージ128Gの少なさが若干もったいなく感じる…)

白ロムの値段もだいぶ下がってきてますし、ミドルで迷ったら7aは第一候補におすすめできます。


以下過去のレビュー

20230918追記
pixel7aからzenfone10に乗り換えを決意した為、レビュー追記。

実際使っている中で以下の不満点があり乗り換えを決意しました。

@充電関係がポンコツ
・口コミにも書きましたが、ながら充電時に電流を絞る傾向が強く、特にゲームしながら充電すると全然充電しません(熱対策で扇風機で冷却してもだめ)

・カタログスペックは18Wだが実際は15W前後くらいしかでない。

・ワイヤレス充電が使いものにならない。ワイヤレス充電しながらネットや動画見てると充電へります。

充電しながら使う方には全く向かない端末でした。


Aやっぱり熱い
・使用直後からは少しマシになりましたがやっぱり熱いです。ゲーム時はしかたないにしてもネットや動画視聴でも気になる熱さです。

新しくかったzenfone10はほとんど発熱は気になりません。SoCでここまで発熱かわると思いませんでした。スナドラ8Gen2はあたりSoCな気がします。


カタログスペックに関しては優秀で、処理性能やカメラには不満なく期待通りの挙動でした。
カタログスペックに見えない部分で不満があり、買い替えとなりました。


あと乗り換えて思ったのがGoogle純正であるがゆえに使い難い部分も再認識しました。

・ホーム画面の邪魔な検索バーが消せない。

・アプリの複製不可。

・デュアルSIMの切替時に毎回メニューの奥まで開かないといけない

などなど…

です。良い端末ですが充電制御と発熱だけは許容できないレベルで酷いので購入検討されている方は気をつけてください。




※以下過去にレビュー※

pixel6aを約1年使ってあまり不満はありませんでしたがどうしても気になって7aを購入

6aの不満はメモリと指紋認証の2点

指紋認証は結構指のコンディションに左右されるのか調子いいときと悪いときの差が大きく失敗してコード入力画面出ると結構イライラします。

あとメモリ6ギガで大きいゲームアプリ開いていると結構落ちていることが多いのでこの2点の改善を期待して購入することとしました。

先に結論行ってしまうとどちらも改善して満足行く乗り換えができました。

以降比較しながらレビューしていきます。

【デザイン】
7aはサイドとカメラ部分が金属フレームのおかげか若干高級感でました。ただ6aのポップな感じも嫌いじゃありません。


【携帯性】
サイズがほぼ一緒で7aのほうが若干重いですが持った感じほぼ変わりません。


【レスポンス】
ここは明らかに違いますね。重い3Dゲームやってますが明らかに7aのほうが良好です
メモリ2ギガアップとsoc1世代分の差を感じます。
ただ7や7proより若干ベンチのスコアタが抑えめな気がします。ゲーム命の方は価格差の少ない7選んだほうが良い場面もあるかもしれません。


【画面表示】
ぱっと見はかわりません。同等です。
ただ90Hz表示時のヌルヌルしたスクロールはやはり良いです。ウェブサイトを高速スクロールする人なんかは恩恵が大きいかとおもいます


【バッテリー】
持ちはあまり変わらない気がします。
ただ充電は6a 18Wと7a 20Wと微妙な差があり充電時間に左右がありそうです。
充電時間計測したら別途口コミに書き込みます。


【カメラ】
6aでもまあまあ満足してました。明るいところでは6aと7aあまり差を感じませんが、暗所性能は圧倒的に7aですかね。


【総評】
正直6aでもまだまだ行けるとおもってましたが、7aの顔認証+指紋認証の組み合わせと認証精度でロック解除の快適度合いが満足度への影響がでかいと思い知りました。

指紋認証だけ見ても明らかに6aより認証成功率高いですし、それに顔認証で使い分けできるのでログイン時のストレスがほぼ皆無になりました。

それだけでも買い替えて良かったとおもいます。

6aの不満点をうまくつぶしてpixel aシリーズの完成度を高めた7aはミドルクラス端末として頭一つ飛び抜けた印象です。

参考になった197人(再レビュー後:173人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

zajさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ5

ディスプレイが以前の使っていたものより小さくなりましたが携帯性が増しました。ただ少し重いです。
メモリーも8GBあれば十分ですサクサクです。Pixcelは指紋認証が悪評でしたが対応する保護シートにすると普通に認識します。顔認証も携帯と目があうとONになります。写真も十分なレベルでなんら問題ありませんが、バッテリーの持ちはいまいち感です。あとワイアレス充電の速度は明らかに遅いのがネックですがこの価格帯のもので対応するだけで文句が言えません。コスパは最高です。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hanatokiaraさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
レスポンス2
画面表示3
バッテリー2
カメラ無評価

【デザイン】普通

【携帯性】前の機種AQUOS R3よりは少し軽いが、他のスマホよりは少し重い気がする。

【レスポンス】特に反応が悪いわけではないが指紋の登録をしっかりしないとダメみたい。顔認証は普通。

【画面表示】普通

【バッテリー】使用1日目なので不明だが4時間で13%くらい減ってる。使い方によると思う。

【カメラ】未使用

【総評】使いこなしていないのでなんとも言えないが、前の機種(Android)からの移行はうまくできる。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

oz-macchu24さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
バイク(本体)
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5
機種不明アプリ上、4ヶ月でヘタリきったバッテリー容量
   

アプリ上、4ヶ月でヘタリきったバッテリー容量

   

4ヶ月経過あたりから、アプリ上のバッテリーヘタリが酷くなり、推定バッテリー容量が53%になりました。普段は通勤時にブルートゥースで保存音楽を聞きながらネットを少し見る、位の使い方しかしてないのに流石に不具合ではと思い、下記のスレッドにたどり着き救われました。スレ主さんやヒントをくださった方にお礼申しあげます。

Android14にバージョンアップしましたが、バッテリー消耗に改善は感じられず、スレッドにあったバッテリーを完全に使いきってフル充電を2回繰り返したところ、アプリ上の推定容量が95%まで改善、使用感も5aと同程度の体感になりました。

バッテリー残量がうまく認識できないバグのようですが、バッテリーの持ちが悪いと感じるのは多くはこれが原因ではないかと思います。実容量はあるのに充電しないと思う数字になる→半端な充電を繰り返す→アプリ上バッテリーヘタリになる。詳しいことは解りませんが、素人が考えても初歩的なバグをメーカーが早期に対応できていない点で星ひとつ取りましたが、その他はミドルレンジのスマホとしてコスパに見合う機種だと思います。ただ、数ヶ月後同じような症状が出る可能性もあり様子を見たいと思います。

https://s.kakaku.com/bbs/J0000041428/SortID=25264899/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%83o%83b%83e%83%8a%81%5b

参考になった38

このレビューは参考になりましたか?参考になった

何でも独学さん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:345人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
28件
スマートフォン
8件
12件
au携帯電話
1件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー3
カメラ3

2023/9月中旬、中学2年生の子が購入、GT Neo3を使っていたが、バッテリーの保ちが悪いと、この機種を購入…
Googleの音声認識アレクサのように、このスマホは待受け画面時に「オッケーGoogle」と声掛けし用件を言うと、それなりに機能実行する…今まではGoogle検索にて音声認識はあったが、待受け画面にての音声認識は初めて…まだ購入したばかりで、色々やってる、また様々な機能があるのかな?
子供達もスマホの機種交換時期が早まってるので、長く使えるスマホであって欲しい…

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tamtam2006さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:246人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
4件
57件
自動車(本体)
5件
41件
スマートフォン
7件
20件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】
カメラ部が横一文字のお陰で置いて操作するのにカタカタしない。
ボリュームは左の方が良いかな。

【携帯性】
コンパクト。重さは気にならない。

【レスポンス】
ゲームはしないのでとても良い。
もう一ランク下げる動作でも十分。

【画面表示】
明るさ自動調整は少しぎこち無い。

【バッテリー】
意外と良い。残り10%からの粘りあるので結構頼もしい。
よく他機との比較で〇〇1時間で〇%のへりなので、、、。とあるが100&#12316;0まで確認しないと意味がない。(参考にすらならない)

【カメラ】
悪くないかな。マクロは欲しいけど。

【総評】
android14になって着信と通知の音量が別れるようになったので〇。
若干不安定なときあり。
ホームは別Launcher入れれば解決。
顔認証が決済に非対応が惜しい。
指紋認証は夏はとても良い(汗のお陰で)。問題は乾燥の冬(Pixel6aは酷かった)。
前機reno5aの物理センサーは位置、反応共に最高だった。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sg5f_x20さん

  • レビュー投稿数:1320件
  • 累計支持数:1997人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
55件
307件
スマートフォン
34件
217件
SDメモリーカード
126件
54件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ4
機種不明
機種不明
 

 

oppo Reno 5Aから買い換えました

互換OSのoppo、いつまでアプデが提供されるか判らない事と、この理由から売却処分するなら一番高価にて売れると思い立ち、キャンペーンしていた本機選択
※Y!mobileからOCNへMNP
※本機は5年のセキュリティアプデが保証されている

Pixel7よりサイズ感が小降りになり好ましいですが、DMM GAME PLAYERは非対応
艦これやりたい人は避けるのが無難
※最近は代わりのブラウザが有るらしいが
↑をやらない人には手軽に買える高性能機として「りんごマークのSE」と並んでおススメ

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Koyukichandesuさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ4

【デザイン】
カメラの出っ張りがあまりないので満足。
【携帯性】
もう少し軽いのが理想
【レスポンス】
格安SIM入れているのもあるが、よりパッパと画面が切り替わると嬉しい
【画面表示】
鮮やかできれいだと思う
【バッテリー】
通勤時(片道1時間)や昼休みにずっと触っていると、朝100%だったのが、帰宅時には60%くらい。
【カメラ】
きれいに撮れる。機能がたくさんあるようだが、使いこなせていない・・・。
【総評】
LINEと通話とWEB閲覧がメインのライトユーザーとしてはコスパが良くておすすめ!

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Dust__kinokoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性無評価
レスポンス5
画面表示4
バッテリー5
カメラ5

散々指摘されているバッテリーですが、完全に放電させて満充電、を2度繰り返したところ、治りました。

1%→0%になるまでにYouTubeを4時間流しっぱなしにしてもなお耐えるので、諦めて寝て起きるとまだ耐えており、起きてから2時間ほど使いようやくシャットダウンしました。おそらく、1%の部分に従来の60から70%分くらいの電力が残っていたみたいです。

上記の"バッテリーが治った"というのは当然見かけの値の改善ですが、20%にもなれば大抵の人は充電し始めると思うので気づきにくいとは思います。

また、指紋認証を暗闇で設定すると精度が上がる、というウワサについても私の環境では確実に効果がありました。だいたい40%→70%になっているような感覚です


@バッテリーを2回ほどシャットダウンがくるまで使ってみる
A指紋認証を暗闇で設定する
ぜひ試してみてください。




再レビューです。
いつかのアップデートで電池持ちと発熱が大きく改善し、不満はほぼ無くなりました。WiFi環境であれば12時間以上持つと思います。
iPhoneからの移行も操作面、データ面とてもスムーズでした。
写真についてもとてもキレイに映ります。夜の繁華街はキレイに映りますが夜景についてはノイズが気になる印象です。
iPhone15がいつものような冴えないアップデートであればもうpixelに本格的に移行しようと考えています。




【デザイン】
カメラ部分は微妙ですが、全体的な質感は悪くないです。

【レスポンス】
とても良いです。不便を感じることはないと思います

【画面表示】
60hzだとかなりカクカクするように感じてしまうので90hzが前提。滑らかです。

【バッテリー】
ひどい。驚くほどすぐなくなってしまう。
2年使い込んだiphoneより酷いです。
外出時にモバイルバッテリーを持ち歩きたくないので電源をしばらく確保できないときはフレームレートを60hzに設定しています。

【カメラ】
良いです。妥協していないのがとても好印象。
ほとんどの人にとって不足を感じることはないと思います。

【総評】
「通話、LINE、snsしかやらないのにiPhoneが必要なのか?」と考えてほぼ半額であるこちらを購入しましたが、正直価格なりな部分も多いと感じました。主に発熱、バッテリー持ち、またその他細かい挙動など。もちろん手に取る価値はありますが巷で絶賛されているほどではないかなと。

画面保護シートモードをオンにしていたら、ポケットの中で誤作動してしまいました。こういうやっつけ仕事感がブランド価値の見劣りに繋がっている感じがします。
コスパが良いのは間違いないです。ただ完璧ではないので急いで買うほどの価値はないですね。スマホは毎日使うので高いものを、という教訓になりました。ただ初めてAndroidに触り、とても楽しいので8proが出たらまた買ってみようかなと思います。

参考になった43人(再レビュー後:23人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みっちゃんんんんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性3
レスポンス3
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】
はじめてのピクセル!
かわいいです!

【携帯性】
ファーウェイp30 liteからの乗り換えですが、
カバーをするととても重たく感じる

【レスポンス】
指紋認証の性能の低さにびっくりです
3本登録しましたがいつもPINコードになります
顔認証システムはスムーズでした

【画面表示】

【バッテリー】
あたりなのか一日外で使用しても充電はもちます
発熱も充電中にあつくなる程度で気になりません

【カメラ】
近距離はきれい
夜景は弱いです

【総評】
プロにすればよかったかなぁ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

松藤翼さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人
満足度1
デザイン2
携帯性1
レスポンス4
画面表示4
バッテリー1
カメラ4

【デザイン】
悪くはない。

【携帯性】
重い。

【レスポンス】
満足。

【画面表示】
綺麗で見やすい。

【バッテリー】
モバイル端末として致命的。

【カメラ】
綺麗に撮れる。

【総評】
1ヵ月で売却。
ダメなyoutuberがはっきりした。

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しこたんしょとうさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:550人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
16件
0件
光ファイバー
0件
5件
マザーボード
0件
4件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー1
カメラ5

バッテリー持ちが非常に悪い。6はまあまあ良かったのに。あと変なバグが多いです。Googleマップで拡大したいからピンチアウトしてるのに逆にピンチインになったり、Youtubeでアプリで再生を一時停止したあと他のアプリ見てからYou Tubeアプリ見て再度続きから再生すると読み込み(バッファリング) が終わらない。仕方が無いから次の動画、関連動画見てから前の動画へ戻るにしてる。YOUTUBEアプリのピクチャーインピクチャーでそのままホーム画面から小窓の動画つかんで下にスワイプすると下方に出てくる×で消せる(Android 12以降の標準機能だったかな?)んだけど、これで再度Youtubeアプリに戻ると表示がバグって何もアプリ配置してないホーム画面壁紙+左上の少しの範囲だけYou Tubeアプリの左上部分だけ切り取ったような変な画面になるバグが多発。あと机に置いたあとの画面上方のタッチレスポンスが異常に悪いです。総じてクオリティは低いです。

補足
Youtubeアプリのいったんアプリから離れて戻るとバッファリングが終わらない問題はいつの間にか修正されて起きなくなりました。ただ、PIPの小窓消したあとアプリ戻ると表示がバグる問題は改善されてません。あとGoogleマップのピンチイン、ピンチアウト逆転現象も改善してません。一つ分かったのがバッテリー残量が40%後半から50%代のときに起きます。

参考になった52人(再レビュー後:21人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

titobosunさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

古いスマホから機種変です。
片手だと少し重い感じがしますが、他は問題なく快適です。
この値段でこの性能は本当にお買い得だと思いました。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

速く地上波来い!さん

  • レビュー投稿数:131件
  • 累計支持数:613人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
5件
17件
タイヤ
22件
0件
掃除機
4件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス5
画面表示4
バッテリー2
カメラ無評価

【デザイン】ごく普通です

【携帯性】大きさは兎も角、皆さんのレビューで懸念していた重さがやはり・・・

【レスポンス】今まで(4a)もそれほど苦ではなかったけどやっぱり良い
 倅曰く「オレのアイホンと変わらないナ」 だそうです

【画面表示】設定で変更できるのでしょうが(できていない)今までは横にアイコン5コ
並んだのに4個しか並ばない・・・
本体設定を見ても分からず、ネットより教えてもらいました

【バッテリー】あまり良くないと思います(4a)と同等? (数か月使い★一つ減らしました)

【カメラ】あまり使わないので評価なしです

【総評】4aが落として液晶が壊れて無反応にならなければまだ購入しなかった。それで、同じpixel同士ならコードで繋いで世話いらずに7aに移植できると思っていたら、4aが画面タップができないと先に進めず結局一からすべてやり直しでした。

で使っていて、重い?そうでもないか?いややっぱり重い・・・うん! バッテリーの持ちはまぁ
仕方ないとしても4aも2年過ぎた頃に急速にダメなるのを4年もってくれると評価が上がるのですけどねぇ。それはバッテリーの開発でしょうけれど、それを見越しての搭載バッテリーを決めてヨ グーグルさん!

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意