Google Pixel 7a レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象373件 / 総投稿数374件

1. 5 26%
2. 4 42%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.52	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.97	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.17	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.20	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 7a SIMフリー
Google Pixel 7a docomo
Google Pixel 7a SoftBank
Google Pixel 7a au

Google Pixel 7a ワイモバイル

[スーパーカツ丼]

2023年10月26日 19:35 [1772774-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

とてもいい

AQUOSから乗り換え
ゲームをしてて熱をかなりもつがAQUOSは熱をもつとカクついてましたが、こちらは熱をもってもカクつくことなくスムーズにゲームできます。
端末自体の重量は重いですが個人的にはこの重さがいいです。他の端末に比べて重い等の批評がありますがたかだか何グラム重いから何？って感じです。

バッテリーにつきましても普通に一日持ちます、ゲームもしますし、ネット閲覧等もしますが普通に持ちます。バッテリー持ちが悪いと聞きましたがそんな感じはなかったです。

レスポンスやカメラ等も問題なくスマホを買い替えてから最初はいつも違和感があったのですが特にそんなこともなかったです。

値段に対してこのスペックなら全然ありです、バッテリー持ち悪いカメラ悪い重い言ってる方々は値段に対して高望みしすぎです。
だったらハイスペの１０万以上だして買ったほうがいいです。

カツ丼食いながらのレビューでした、カツ丼は美味い

[Jonathan 1112]

2023年10月26日 01:03 [1772559-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

無難な機種

【デザイン】
前モデルと比べて洗練された印象を与える。カメラ部分の突起が気になるかもしれませんが、ケースを使用すればテーブルに置いても気にならないでしょう。ケースなしでは少し傷つく可能性があると感じるかもしれません。
【携帯性】
大きすぎず、十分な携帯性を持つ。手が大きければ楽々片手操作もできるだろう。
【レスポンス】
以前利用していた機種（Pixel 3a XL)と比べ新しくGoogle Tensor G2を利用しているおかげでかなり快適になった。ゲームでは上位機種や他社の機種にはかなわないが、必要十分だろう。
【画面表示】
野外でもはっきりと表示できる輝度、また、リフレッシュレートも高いため、滑らかなアニメーションだ。
【バッテリー】
使用頻度や設定にもよるが、少し心もとない時がある。ブラウザやSNSの利用、動画視聴によって帰宅したころには残量20％〜30％ほどが多い。出先でカメラアプリを利用する方やゲームをやる場合はモバイルバッテリーを持参する必要があるだろう。
【カメラ】
この価格でこのカメラなら文句はない。Google製のカメラアプリと合わせて使えば様々なシチュエーションに対応できるだろう。
【総評】
フラグシップは買いたくないが、それなりに性能のあるスマートフォンが欲しいと考えている人におすすめできる機種です。

[macchon-ge]

2023年10月23日 17:18 [1771889-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

バッテリーすぐ減る

能力的には大方満足できるが
デフォルトで特に何もしてない状態で置いてるだけなのにバッテリーの減りが早い
設定を変えればマシになるかもしれないが

[tam-tamプリン]

2023年10月22日 15:02 [1771200-5]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

低価格帯の最優秀機

Pixel7a	Pixel7a	Pixel7a
iphone14pro	iphone14pro	iphone14pro

上3枚がPixel7a、下3枚がiphone14pro

【デザイン】
見た目は嫌いですが高級感はあります。
iphoneのように見た目だけで機種がわかるためブランド戦略としては成功していると思います。

【携帯性】
見た目と作り、少々の重量感のおかげで安いのに高級感を感じる。

【レスポンス】
一昔前のハイエンドレベルの性能があるので問題ない。
操作性はgalaxyのOne UIと比べてしまうと不便に感じる。

【画面表示】
やっぱり有機ELディスプレイは綺麗です。
色味は若干黄緑がかってる印象。

【バッテリー】
正直十分持ちます。常時90hzで運用してますが減りが早いとは感じませんね。

【カメラ】
低価格帯の中ではトップです。
写真性能だけならiphoneProシリーズやs23シリーズとも比較できるレベルです。
動画は微妙です。

【総評】
格安でバラまかれていたので購入しました。
最近はどのスマホもカメラ性能は頭打ちなので
パッと撮る用のPixel7aに動画用のGoPro、軽量ノートの3つだけで残りのiphone等のガジェットは処分してしまおうかと考えてます。
それくらい有能なハイコスパスマホです。

Pixelシリーズはブランドイメージが確立されてきたのでこれからリリース毎に値上がりしていくと思います。
セールで低価格で買えるのはpixel8シリーズまでではないでしょうか。
Pixelの購入を検討している方は今年か来年の値下げ時期までに購入されることをおすすめします。
バッテリー寿命を考えなければこの性能なら4、5年は使い続けられる性能です。



それと1つ前の方の評価は参考にしないほうがいいです。通知設定の仕方もわからないような機械音痴の方っぽいので。。。
設定のやり方を調べることもできない人はAndroidは使わないほうがいいです。iphoneでさえ使えない気がします。

[フレッド123]

2023年10月22日 10:40 [1771554-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

バランスがいいです

少し大きくて重いですが、デザインは気にいっています。
通常の使用は問題ないのですが、指紋認証が上手くいかない事が多いです。明るければ顔認証が使えますが、暗いところでは指紋認証になるので不便です。
バッテリーは普通に使っても1日は持ちます。ワイヤレス充電は遅いので、あんまり使えないです。
カメラはやはりいいですね。子どもを撮るので、カメラはある程度のスペックが欲しいです。
アップデートなど考えてもAndroidはPixelがいいですね。

[kkinkinkin]

2023年10月20日 15:54 [1771065-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

100％買わない方がいい

購入して1か月たちますが、
相手からの電話が一切通知も来ないし、
30分後くらいにショートメールで連絡が来るだけで、
鳴りもしません。
DOCOMOに相談しましたが、DOCOMOは悪くないといって、
メーカーのGOOGLEに相談しましたが、
メーカーは何もできないと言われました。
どちらも保証しないってどういうことでしょうか。
100％買わない方がいいし、コスパだけで買うのであれば、絶対に後悔します。

[香川竜馬]

2023年10月20日 14:50 [1771044-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

これがPixelなのか

Galaxy A53に変わる、母用の新しい機種を探しこれにしました。

【デザイン】
カラーはSeaですが、手帳を付けているためわかりにくいですね。
【携帯性】
190g台とヘビーなイメージがありましたがさほどではありません。
【レスポンス】
かなり速いですね。当たり前ながら前機種A53とは比べ物にならない反応速度です。
【画面表示】
有機ELながら、青緑やくすみなど色の偏りが無くかなり綺麗に感じます。画質設定すらまったくいじっていません。有機ELの品質はGalaxy並みかそれ以上かもしれません。
【バッテリー】
Pixelは減りが早いと聞いていたので不安でしたが、さほどではないのですかね。持ちななかなか良いように感じます。
【カメラ】
かなり綺麗な部類ですね。今やミドルクラスでもカメラだけはハイエンド並みは多いとはいえ、確実に普通に撮れる以上まず不満は出ないでしょう。
【総評】
Pixelを初めて買ったわけですが、予想以上に使い勝手が良く、本当にGoogle製なのかと思うほどでした。

[らつを]

2023年10月16日 15:53 [1769767-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

満足しています！

バッテリーの持ちがほんの少しだけ微妙かも？！
と思いましたが大満足です。
全部の画面がスクショできたら嬉しかったです。
(上から下にスクロールすると出てくる画面のスクシｮのやり方がわからなかったので)

[ツカーー]

2023年10月16日 11:19 [1769677-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

これで軽かったら最高なのに

【デザイン】
デザインに関して、まあ慣れたかなといった感じ。
カメララインのおかげで置いて使うときのガタつきはない。

【携帯性】
6aより大きく重くなったのが残念ですが、許容範囲の大きさ。

【レスポンス】
普段使いには十分の性能。

【画面表示】
キレイです。明るさも基本的には問題ありません。

【バッテリー】
6aと比べて一番の残念ポイント。
両機種ともサブ機として使用ですが、7aはバッテリーのヘリが早い。

【カメラ】
適当に撮ってもキレイに撮れるのがスゴイ。
子供を撮るのにも向いています。

【総評】
サブ機として6aからこちらを使っていますが、大きさ重さが気になります。
ただ、価格からしたらとても優秀な機種なので8を買おうと考えましたが「まあ7aで良いかな」思わせてくれるコスパも良い機種です。

[もりもりもりぃ]

2023年10月15日 23:22 [1769589-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

コスパ最高

【デザイン】
シンプルでよい

【携帯性】
前の使っていたAQUOSセンス3に比べると重い

【レスポンス】
ストレスなし

【画面表示】
きれい

【バッテリー】
毎日充電しないといけない

【カメラ】
色々編集できてよい

【総評】
買ってよかった

[asuma0305]

2023年10月15日 00:27 [1769289-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

2023年ミドルクラスの頂点発売から未だ変わらず

生田神社	生田神社

ミドルハイクラス、カメラも夜景までキレイに写るし動画の手ぶれ補正もハイエンドクラス、また撮影しながらレンズの切替えができる機種はミドルクラスにはあまりない、こだわりがなければそれらしい不満が少ない機種、不満とするならカスタマイズが少なく素のAndroidに近いので便利機能が少なく気が利いてない所、少しベゼル太いかな程度
価格以上の価値はある。
使っていて感じる所は顔認証の感度がかなり良くストレスが少ない、解錠は使う頻度が高いのでとても重要な点、その他前機種6aの不満点をキッチリ潰してきてちゃんと進化してる、
私は買って後悔無し。

[まっちゃん2009]

2023年10月14日 05:58 [1769015-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

ミドルハイ性能ながら安価、サブ機用途やライトユーザー向け

パッケージ、同梱品	端末外観	Antutuベンチマークスコア、ストレージテスト
プリインアプリ一覧	初期設定直後の空き容量

【デザイン】
以前購入したPixel 6aとデザインはあまり変わらないですが、カメラバー上下がスッキリしました。
他社モデルにはないデザインなので、ある意味アクセントにはなっていてすぐにPixelとわかりますね。

フレーム部分の厚みは気になりますが、コストカットによるものでしょう。
カラバリにもよるかもしれませんが、Seaはあからさまな安っぽさは感じません。

電源と音量ボタンが一般的なスマホのレイアウトと違い逆になってるので、慣れないと最初はイライラするかも。


【携帯性】
最近のスマホはハイエンド〜ミドルレンジ帯が大型モデルになっているので、比較的コンパクトな方だとは思います。女性には大きく感じる場合はあるかも。

大画面モデルがメイン機なので、それらに比べるとなおさらコンパクトですね。


【レスポンス】
一昔前のハイエンド機並の性能があるので、ある程度のスペックが必要な重たいゲームとかを利用しなければ普段使いには問題ないでしょう。


【画面表示】
どちらかというと暖色系ディスプレイ、人によっては違和感あるかもしれません。FHD+解像度で汚いというわけではないですが、有機ELっぽくないかなぁという印象です。
リフレッシュレート90Hz対応で滑らかですし、ちゃんとHDR表示にも対応してます。


【バッテリー】
バッテリー持ちは悪めですね。
バリバリ利用したりカメラを多用する場合などは心許ない場合があるため、モバイルバッテリー携行すると安心だと思います。

新たにワイヤレス充電に対応したのは良いですね。
国内市場でハイエンド以外でワイヤレス充電対応なのは、HTC Desire 22 proだったりちょっと前のLG VELVETくらいしかないのである意味貴重です。


【カメラ】
超広角と広角のデュアルレンズ仕様で望遠はありません。
そのためスペックでは見劣りしますが、Pixelが最大の売りにしてるだけあり手軽に綺麗な写真撮影ができます。

消しゴムマジックに似た機能はGalaxyに以前からありますが、こちらはこちらで使いやすいと思います。

超解像ズームとして最大8倍ズーム対応、他社モデルだとデジタルズームは実用的なのは5倍あたりが限界ですが、Pixelは比較的きれいです。

RAW＋JPEG撮影にも対応してるのも良いですし、長時間露光という機能もおもしろいです。
夜景撮影なども手軽ですし、誰にでも使いやすいカメラでしょう。


【総評】
年々スマホの性能が上がると同時にメーカーの部品調達価格なども上がり、ハイエンドは10万円超えが当たり前になってる中、ミドルレンジ以上の性能ながらミドルレンジ帯の6万円台に価格抑えてるのは良いですね。
ドコモ版は分割購入で2年返却前提の高めな価格設定ですが、店舗によっては一括で安い場合も。

今回ドコモのみが利用するガラパゴスバンド5G n79に対応（海外でn79利用してるのは中国移動くらいのはず）したことで5年ぶりにドコモでの取扱が復活しました。
従来から4Gプラチナバンドには対応してましたが、新たにドコモの5G n79や4G B21対応したことで本当の意味での4キャリアマルチバンド対応モデルになりました。

おサイフケータイや防水防塵など日本仕様もしっかりありますし、バリバリゲームするとかでなければ普段使いには問題ないと思います。

[kumakei]

2023年10月12日 23:47 [1714861-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

andoroid14で発熱と電池持ち改善。星４に再修正

20231012追記
andoroid14アップデートで発熱と電池消費に改善傾向がありました。
最初からこの仕様でだしてくれればよかったのに…

大きな弱点が２つ改善してくれたおかげでミドル価格帯でのバランスと完成度が１ランク上がった気がします。(弱点が少なくなるとストレージ128Gの少なさが若干もったいなく感じる…)

白ロムの値段もだいぶ下がってきてますし、ミドルで迷ったら7aは第一候補におすすめできます。


以下過去のレビュー

20230918追記
pixel7aからzenfone10に乗り換えを決意した為、レビュー追記。

実際使っている中で以下の不満点があり乗り換えを決意しました。

�@充電関係がポンコツ
・口コミにも書きましたが、ながら充電時に電流を絞る傾向が強く、特にゲームしながら充電すると全然充電しません（熱対策で扇風機で冷却してもだめ）

・カタログスペックは18Wだが実際は15W前後くらいしかでない。

・ワイヤレス充電が使いものにならない。ワイヤレス充電しながらネットや動画見てると充電へります。

充電しながら使う方には全く向かない端末でした。


�Aやっぱり熱い
・使用直後からは少しマシになりましたがやっぱり熱いです。ゲーム時はしかたないにしてもネットや動画視聴でも気になる熱さです。

新しくかったzenfone10はほとんど発熱は気になりません。SoCでここまで発熱かわると思いませんでした。スナドラ8Gen2はあたりSoCな気がします。


カタログスペックに関しては優秀で、処理性能やカメラには不満なく期待通りの挙動でした。
カタログスペックに見えない部分で不満があり、買い替えとなりました。


あと乗り換えて思ったのがGoogle純正であるがゆえに使い難い部分も再認識しました。

・ホーム画面の邪魔な検索バーが消せない。

・アプリの複製不可。

・デュアルSIMの切替時に毎回メニューの奥まで開かないといけない

などなど…

です。良い端末ですが充電制御と発熱だけは許容できないレベルで酷いので購入検討されている方は気をつけてください。




※以下過去にレビュー※

pixel6aを約１年使ってあまり不満はありませんでしたがどうしても気になって7aを購入

6aの不満はメモリと指紋認証の２点

指紋認証は結構指のコンディションに左右されるのか調子いいときと悪いときの差が大きく失敗してコード入力画面出ると結構イライラします。

あとメモリ６ギガで大きいゲームアプリ開いていると結構落ちていることが多いのでこの２点の改善を期待して購入することとしました。

先に結論行ってしまうとどちらも改善して満足行く乗り換えができました。

以降比較しながらレビューしていきます。

【デザイン】
7aはサイドとカメラ部分が金属フレームのおかげか若干高級感でました。ただ6aのポップな感じも嫌いじゃありません。


【携帯性】
サイズがほぼ一緒で7aのほうが若干重いですが持った感じほぼ変わりません。


【レスポンス】
ここは明らかに違いますね。重い３Dゲームやってますが明らかに7aのほうが良好です
メモリ2ギガアップとsoc1世代分の差を感じます。
ただ7や7proより若干ベンチのスコアタが抑えめな気がします。ゲーム命の方は価格差の少ない7選んだほうが良い場面もあるかもしれません。


【画面表示】
ぱっと見はかわりません。同等です。
ただ90Hz表示時のヌルヌルしたスクロールはやはり良いです。ウェブサイトを高速スクロールする人なんかは恩恵が大きいかとおもいます


【バッテリー】
持ちはあまり変わらない気がします。
ただ充電は6a 18Wと7a 20Wと微妙な差があり充電時間に左右がありそうです。
充電時間計測したら別途口コミに書き込みます。


【カメラ】
6aでもまあまあ満足してました。明るいところでは6aと7aあまり差を感じませんが、暗所性能は圧倒的に7aですかね。


【総評】
正直6aでもまだまだ行けるとおもってましたが、7aの顔認証+指紋認証の組み合わせと認証精度でロック解除の快適度合いが満足度への影響がでかいと思い知りました。

指紋認証だけ見ても明らかに6aより認証成功率高いですし、それに顔認証で使い分けできるのでログイン時のストレスがほぼ皆無になりました。

それだけでも買い替えて良かったとおもいます。

6aの不満点をうまくつぶしてpixel aシリーズの完成度を高めた7aはミドルクラス端末として頭一つ飛び抜けた印象です。

[zaj]

2023年10月12日 09:47 [1768402-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

コストパフォーマンスがすこぶる高い。

ディスプレイが以前の使っていたものより小さくなりましたが携帯性が増しました。ただ少し重いです。
メモリーも8GBあれば十分ですサクサクです。Pixcelは指紋認証が悪評でしたが対応する保護シートにすると普通に認識します。顔認証も携帯と目があうとONになります。写真も十分なレベルでなんら問題ありませんが、バッテリーの持ちはいまいち感です。あとワイアレス充電の速度は明らかに遅いのがネックですがこの価格帯のもので対応するだけで文句が言えません。コスパは最高です。

[hanatokiara]

2023年10月11日 14:34 [1768256-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

iPhoneには劣るだろうけど、追求しなければコスパ考えると十分

【デザイン】普通

【携帯性】前の機種AQUOS R3よりは少し軽いが、他のスマホよりは少し重い気がする。

【レスポンス】特に反応が悪いわけではないが指紋の登録をしっかりしないとダメみたい。顔認証は普通。

【画面表示】普通

【バッテリー】使用1日目なので不明だが4時間で13%くらい減ってる。使い方によると思う。

【カメラ】未使用

【総評】使いこなしていないのでなんとも言えないが、前の機種(Android)からの移行はうまくできる。