| 発売日 | 2023年5月11日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 193.5g |
| バッテリー容量 | 4385mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全19件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年11月11日 22:37 [1717389-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
@本体背面部分、光沢のあるボディで可愛らしいデザインです。 |
Aカメラ周り、Pixelらしいデザインです。 |
BPixel 7aで撮影、コンピュータの基板。 |
CPixel 7aで撮影、カメラに座った人形。 |
DPixel 7aで撮影、2倍ズーム。 |
E一眼で撮影、(画質比較用) |
※Google Pixel 7a の発売された月にGoogleストアで購入したユーザーの再レビューです。
【先に総評】「ハイエンドスマホの様なカメラ性能やゲーム性能は求めないけど、機能性はしっかりとした物が欲しい」という方にお勧めできる機種。
・防水防塵(IP67)
・NFC/FeliCa(おサイフケータイ)
・ワイヤレス充電
・画面内指紋認証/顔認証
・90hz駆動の滑らかな有機ELディスプレイ
・最新のWi-Fi 6E/Bluetooth5.3
・5年間のセキュリティアップデート
・無料のVPN機能
これだけの機能が驚きの低価格で。
【デザイン】
カメラ周りが斬新なデザインですが、机の上に置いた時にガタガタしないので、意外と?良いです。
添付画像1枚目、2枚目を参照してください。
【携帯性】
最近のスマホは6.5インチ以上の大型の機種ばかりですが、こちらは6.1インチと控えめなサイズ。
但し重量は193.5gと重ため、同じ6.1インチのiPhone 12は162g
【レスポンス】
かなり快適です。
正直、最近のスマホはゲーム以外で性能差を感じない。(原神をスマホでしたい方はiPhoneを購入しましょう。)
2020年頃の高性能スマホ*と変わらない性能はあるので、全く不満は無いです。
*Snapdragon 865と同等性能。
【画面表示】
画面は有機ELなので発色はいいですね。
ただ若干、最大輝度が低い気がします。
【バッテリー持ち・充電速度】
ここは使用者によって評価が分かれそうです。
・iPhoneノーマルモデル(又はSE)からの買い替えであれば特に不満なく普通だと思います。体感的にはiPhone 12と同等レベルの電池持ち、充電速度。
・大画面の中華スマホ*からの買い替えであれば、電池の減りと充電速度の遅さに不満を感じるかもしれません。
*バッテリー容量が5000mAhクラスの大容量な機種が多く、わずか20分で100%まで充電可能な機種も存在するため。
この価格で5W出力ではありますがワイヤレス充電にも対応していることは評価できるポイントです。
有線充電は9V2A*(PD18W)に対応しています。iPhoneの充電速度と大幅には変わらないですね。
*電力計で測定した結果
【カメラ】
メインカメラは約6400万画素ですが、この機種は4つの画素を1つの画素として処理*しています。そのため有効画素数は約1600万画素になります。写真をトリミングすることが多い方は注意です。
*画素数を犠牲にする代わりに1画素あたりの面積が広くなる為、スマホの不得意とする暗所での撮影性能が向上します。
添付画像は全て屋内で撮影しています。※PCサイトでの閲覧を推奨します。
《ズーム無しで撮影》
画像3枚目:コンピューターの基板。 細部の文字もしっかり記録出来ています。
画像4枚目:カメラに座ったお人形。 顔や髪の部分のノイズがかなり目立ちます。
《2倍ズームで撮影》
画像5枚目:AIの補正が優秀で、ぱっと見はキレイです。
《一眼で撮影》
画像6枚目:画像5枚目との比較用です。顔や髪の質感、写真の立体感などを見比べてみましょう。
※記録画素数が約8000万画素ある為、等倍表示する場合に読み込みに時間が掛かるかもしれません。
撮影設定を殆どカスタマイズ出来ないので、面白みは無いですが、そこそこキレイに撮影出来ています。
画質は3万円未満のスマホよりは確実にキレイですが、5万円クラスの中華スマホよりも明らかに解像感が低くノイズが多い印象を受けます。
【その他】
・マルチユーザー機能:対応
・ツインアプリ機能:無し
・アプリロック機能:無し
・Wi-Fiブリッジ機能:無し
・通話の録音機能:無し
・シャッター音の無効化:無し
・Bluetooth LDACコーデック:対応
・DisplayPort Alternate Mode:無し(テレビに画面を映すケーブルは使えません。)
・外部ストレージ:対応(exFAT形式でフォーマットした容量1TBのNVMe SSDを認識しました。※動作確認にはWD Blue SN550を使用しました)
【購入後1年以内の自然故障の対応】
最近、製品が故障してしまったので、保証を受ける方法をご説明します。
※Googleストアで製品を購入した方向け。
「googleストアヘルプ」と検索し、サイトへアクセスします。
一番下までスクロールし、「さらにサポートが必要な場合」のお問い合わせをクリック
@どのようなことでお困りですか?
問合せ(故障)内容を入力。例:電源が入らない。ケーブルを接続しても充電やデータ転送が出来ない。など
Aリソース
FAQ(質問と回答)解決しなかった場合はBへ
Bお問い合わせ方法
電話もしくはチャットで相談する。
おすすめは「チャット」です。チャットの履歴をメールに送れるので、後日対応になった場合お互いに内容を把握しやすいです。
事前に端末のIMEI(端末識別番号)を伝える準備が出来ているとスムーズです。
受付時間09:00-21:00
※端末故障で保証対象の場合、修理ではなく、再生品との交換になります。
【実際に行った交換の流れ】
サポート問合せ⇒チャット⇒メールで不具合が発生している所の動画の送信⇒故障の可能性が高い為、交換保証の案内をされる⇒事前交換をお願いした為、交換品を購入⇒送られてきた箱を再利用して故障品とメール添付書類を印刷し、同封して返送(送料はGoogle側が負担)⇒交換品購入代金が返金され交換完了。
※事前交換の場合、交換品の発送日から 「21日以内」に元のスマホを返送しなければなりません。
※故障内容がメーカー保証対象外であることが判明した場合は交換品の代金全額請求される可能性があります。(落下による物理的な破損や水没など)
参考になった213人(再レビュー後:36人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月11日 18:12 [1778982-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
以前から縦長過ぎるデザインは好みではないので、こちらの機種は自分好みのデザインバランスの良いスマートフォンだと思いますが、操作性の点でもう少し横幅を抑えられると尚更良いかな?と思いました。縦と横の画面の比率は同じにして、ベゼルの厚みをもう少しだけ抑えた方が使い勝手は更に向上すると思います。
【携帯性】
悪くはないですが、以前使用していた機種(Pixel 4a)と比べてしまうと相当重くなってますし、サイズも大きいので携帯性としては悪くなってますが、今のスマートフォンの標準からすると小さい部類に入るのかな?と思います。いくら高性能でカメラの性能が高くても大き過ぎるスマートフォンは自分には全く必要ないので。
【レスポンス】
これは抜群に良くなりました。
ストレス無く、とても使い勝手は良い印象です。
指紋認証がたまに反応しない時がありますが、特に酷い訳ではないので許容範囲ではないかと思います。
顔認証、指紋認証共に反応スピードは早いと感じます。
【画面表示】
普通に良いんではないでしょうか?不満はないです。
価格を考慮すれば充分に満足できるレベルだと思います。
【バッテリー】
悪いというレビューも多く見られますが、自分の使い方でしたら、普通の感覚で使用して朝100%で夕方の仕事終わりで70%程度は残る感じです。頻繁に使用しても夕方に50%を切ってしまう事はまずないです。
この点については使用環境や使い方、設定の仕方によって差が出てしまうと思いますので個人差が出る点ではありますね。
あと、発熱に関してはAndroid 14にアップデート後に改善され、殆ど気にならなくなりました。
【カメラ】
あまり重要視してないですが、Pixel 4a同様に満足しています。普通に綺麗に撮影できれば充分なので満足しています。使い勝手も解りやすく操作性も良好です。
【総評】
スマートフォンに¥10万以上は出せないと思っている人間なので、価格を考慮すればとても満足てきる機種だと思いますし、購入して後悔は全くないです。逆にこれにして大正解だったと思ってます。
近頃、高性能な機種は¥10万超えが当たり前になってきましたが、私自身スマートフォンの購入に¥5万以上の出資は初めての事で、以前のようにもう少し安く購入できればと思うのが正直なところです。
あと、一つだけ不満点があるとすれば、やはりもう少し本体重量が軽い方が助かります。もうワンサイズ画面は小さくても良いので、スマートフォンは軽い方が良い。
まぁ重量に関しては慣れの問題でもあるんですが…。
慣れないウチは肩がこりました。
総合的にみて不満点がない訳ではないですが、ほぼ不満なし!とても満足できるスマートフォンでした。最低3年は使いたい!
参考になった22人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月10日 14:03 [1779235-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
GooglePixel3aを使い続けていてまだまだ買い替える予定はなかったのですが、かなり話題になっていたのでdocomoオンラインショップにて購入。
手にした最初の感想は「重っ!」でした。GooglePixel3aと比べるとずっしり感が半端ない。個人的には許容範囲内ではありましたが、人によっては使っていて手や肩が疲れるかもしれませんね。
本体の使用感ですが私にとっては必要以上の快適さで「最高」でした。
ガチのオンラインゲームはやらないのでそっち方面の動作の評価は出来ませんが、カメラや通話やメールやLINE、ネットサーフィンや各種動画や音楽のサブスク、銀行や証券やFXや暗号資産等の金融系アプリ、その他諸々の日常的に使用するアプリは全てサクサクでした。GooglePixel3aと比較しましたが明らかに動作が軽い。感動するレベルでした。
個人的にとても良かったのは指紋認証が正面にきたことですね。GooglePixel3aは背面でしたので。
20万以上するようなスマホは使ったことないので分かりませんが、私のような人間にとっては充分に満足できるスマホでした。値段も手頃でそこも良かった。オススメです。大事に長く使おうと思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年11月9日 15:41 [1778947-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
以前の機種が古いこともあり快適です。画面、カメラなどは圧倒的に良くなりました。唯一、以前の機種よりサイズが大きく重くなってしまいましたが、快適性と天秤にかけたら満足しています。バッテリーの持ちや発熱を書かれている人がいますが、わたしのスマホは1日持ちますし、極端な発熱は感じません。個体差や使い方の違いかも知れません。アップデートで良くなっているのかもしれません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2023年11月9日 10:41 [1778913-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
今まで10数台の携帯使ってますけど、一番がっかり。理由は簡単、着信が来ない時あります。電話としての一番大事な機能が使えないのは重大です。これ以外に関しては普通です。5年前に買ったGALAXY S9PLUSとほとんど変わってない感じ。むしろひどいと思ってます。まず指紋認証がだめ。10回のうち3回は認識しないです。GALAXY S9 PLUS だと10回のうち1回認識しない時があるかないかです。これも注意です、PIXEL は32ビットのアプリには対応してないのでちょっと古いアプリだとインストール出来ないです。
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月8日 20:02 [1778788-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】シンプルで丁度よい、ケースつけたら質感などは関係なくなる
【携帯性】大きくもなく小さくもなく、丁度よい
【レスポンス】この価格帯なら断トツで丁度よい
【画面表示】明るいところだと少し光度か足りないが、その他コントラストなどは綺麗で丁度よい
【バッテリー】これは減りが少し早いがバッテリーセーバー使ったり携帯バッテリー持っておけば、丁度よいところまでは持って来れる
【カメラ】画質は良い、ピント合わせなどの機能面は以前のGalaxyのハイエンド機に比べたら弱いが、まぁ丁度よい
【総評】フリマで44000位で新品を購入しました。そりゃあハイエンドに比べたら色々と及ばないですが、価格から考えたら名機と言って過言ではない。この円安の時代にこの性能この価格でよく出してくれた。Googleありがとう。
ディスイズ丁度よい
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年11月8日 17:44 [1778758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
写真で見ていたときはちょっと変なデザインだと思っていましたが、
実際に見るとカッコよかったです。色も綺麗で満足です。
でもやっぱりカメラが出っ張っているのは好きにはなれません。
【携帯性】
もっと重くて大きいかと思っていましたが、ちゃんと手に馴染むサイズでした。
それでも携帯性が良いというほどコンパクトではないです。
【レスポンス】
指紋認証が全く通らないときがあり、それが非常に困ります。
【画面表示】
とてもなめらかできれいです。
重いゲームはやらないので評価外。
【バッテリー】
少し減るのが早い気がします。
【カメラ】
非常に使いやすくて、今まで使ったスマホのカメラの中では一番気にいっています。
【総評】
Pixcel8と非常に悩みましたが、私の使用環境では7aで十分でした。
全体的に満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月6日 21:56 [1749672-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】カメラ部分のバーは最初は違和感ありましたが慣れてしまえば全然気にならない
【携帯性】前機種AQUOS sense4よりは重くなったが幅がほぼ変わらないので持ちやすさも同じで慣れれば気にならない
※11月6日更新
重いけれど慣れればそうでもないとレビューしましたが
勢いと衝動でXperia5(sov41)を中古で買ってしまいました。
2019年10月25日発売ですが当時のハイエンド、ゲームをしなきゃサクサク動く
持ちやすい、軽い。これの後でPixel7a持つとずっしりと重い
なので今ではXperia5を触っている方が多くなっています
セキュリティ面は不安ですが。
【レスポンス】劣化版と言われるSocだけれども操作性は前機種よりもサクサク動く
【画面表示】私的にはキレイだと思います日中陽の当たる場所でも見にくい事はない
【バッテリー】寝る前にワイヤレス充電器に置いて100%にしていますが60hz設定で使っているおかげか朝、昼、帰宅後主にネット検索、小説読みの使用ではバッテリー切れはありません
【カメラ】これはAQUOS sense4と比べると大変満足です
前機種はシャッター押してもタイムラグがあり動画も動いてます程度だったのに思うタイミングで写真が撮れます
【総評】スマホに10万円以上も投資したくないので
この価格でこの性能は満足しています
ガラスフィルム貼った影響なのか指の問題なのか右手親指の指紋認証がなかなか通らない
microSD非対応が残念
着信不具合アリ
まれに着信しない事がある。着信履歴にも残らない、なので着信があった事にも気づかない。
過去ログで知ったシンプルダイヤラーに切り替えてみたが症状変わらず。
他のスマホから何度も発信してみて着信しない時は直に「電源が入っていないか電波の届かない・・」アナウンスが流れ不在着信のSMSも届かない
あまり着信はないのですがある時は重要な事案が多いのでこれは困ります
それ以外の性能には満足しているのですが、電話機能に問題があるのは致命的と思います
参考になった48人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月5日 01:40 [1777694-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
Pixelシリーズ特有のカメラバーが低く設計されているため、キズが付きにくくなっています。
【携帯性】
今のスマホの中では小型になるでしょう。
【レスポンス】
もはやミドルレンジではなく、ミドルハイで十分に高性能です。
【画面表示】
フツーですね。
【バッテリー】
Pixel7の悪い特徴を受け継いでおり、バッテリー持ちはあまり良くないです。
【カメラ】
フツーですね。
【総評】
aシリーズはこれまでミドルスペックで比較的安い価格で提供されていました。
しかし、7aは7と価格面でも性能面でも、ほとんど変わりません。
バッテリー持ちはあまり良くないですが、スペックに比べてバッテリー容量が少ないからだと思います。持たないと言っても、よほどスマホばかり触る方でないならば1日は余裕で持ちますが。
また、これを書いている時点で、円安のためか、7500円ほど値上げされてしまいました。
恐らくキャリアで販売されているものも値上げされるでしょう。
もはや手軽に手に入れられるモデルではなくなり、そこは残念ですね。
pixel8からはサポートが7年に延長されました。そのため、待てる方はゴールデンウィーク明けあたりに発売されるであろう8aをオススメします。
ただし、8が11万円のため、8aは9万円台かな、と思います。
参考になった39人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月1日 22:43 [1776548-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
携帯キャリアの買い替えプランに踊らされていますが、
お得になりそうだったので購入しました。
少し大きいですが、今はこんなものなのでしょう。
ヘビーユーザーというほどでもないので、
やりたいと思うことは問題なくできています。
これで良かったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月1日 18:51 [1776476-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
ややダサい感はあります。スマートではない感じです。
【携帯性】
ちょうど良く、手に馴染むサイズ感と厚みと思います
【レスポンス】
相当早いです。全く不満は無いです。
【画面表示】
どうしても黄色っぽいのが、違和感がありますのでこの点は低評価です
【バッテリー】
標準的と思いますが、少し悪いほうかもしれません。
1日おきに充電してます。
【カメラ】
きれいで満足しています
【総評】
全体的なデザインと、画面の黄色っぽい点は残念です。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月31日 21:38 [1755225-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
嗜好性の問題。他のAndroidスマホのカメラレンズの位置の方が好み。
【携帯性】
デカい。重い。
【レスポンス】
前機種がエントリークラスのスマホだったため格段に良し。
【画面表示】
前の機種に比べると綺麗。
【バッテリー】
前の機種より容量は大きいが熱に弱い。エアコンの効いていない部屋のロッカーの保管していると熱くなりどんどんバッテリーが減っていった。バッテリーセーバーをONにしていればまだいいがOFFの場合は減りは早い。
【カメラ】
性能良いと思う。
まだ現時点では使いこなしていません。
消しゴムマジックは面白い機能。
【総評】
ソフトウェアアップデート3回とセキュリティアップデートが5年で程よい価格だったので購入しました。
熱問題は切実だと感じています。
どうにかしてもらいたいです。
またプリインストール着信音が全然良くありません。
いいと思う音が一つもないので前機種(ARROWS)のプリインストール着信音をどうにかしてこの機種に入れました。
追記…Android14にアップデート後のバッテリーの持ちはほとんど変化なしという感じであります。
ゲームは一切しませんがネットの閲覧をしているとどんどん減っていくのは変わらずです。
一枚カメラ画像上げました。
消しゴムマジックは周囲にいる人を消せるのでなかなかいいです。
参考になった38人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年10月30日 18:29 [1774390-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
Xperia10 Vからの機種変更です。それとの比較で書きます。
【デザイン】
シンプルなデザインでXperiaのように縦に細長くなく、使いやすいです。
【携帯性】
Xperiaよりは少し幅があり、重さもあるのでポケットに入れて歩くといった持ち運び方はちょと難しいかもしれません。
【レスポンス】
Xperiaより断然早いです。これは明らかに違います。こんなに早くなるのかとびっくりしました。
【画面表示】
とても綺麗です。全く問題ありません。ただ私にちょうど良いフォントの大きさにならず、もう少しフォントを細かいレベルで設定できると良いかなと思いました。
【バッテリー】
これはこの端末の最大の欠点だと思います。Android14にアップデートすると改善されるとレビューで読んだので直ぐにアップデートしましたが、それほど改善はされず、1日使っていると20%を切ってしまいます。これでは2年半使ったXperiaの方がまだ電池がもちます。
アダプティブ充電もONにしていますが、買って1ヶ月もしていないのにこの減り方は残念です。
【カメラ】
まだあまり使っていませんが、Xperiaよりは綺麗です。
【総評】
コスパは大変優れていますが、とにかくバッテリーが心配です。
これだと携帯用バッテリーを半年も経たないうちにに持ち歩くようになってしまいそうです。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















