| 発売日 | 2023年5月11日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 193.5g |
| バッテリー容量 | 4385mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全19件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年8月26日 09:21 [1750883-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルなデザインで結構高級感があるので全然安い感じがしません
【携帯性】
renoAからの買替えなので何もデメリットはなく問題ないです
【レスポンス】
とても早く何も問題ないです
【画面表示】
有機ELはやはり色合いや画質とても綺麗です
【バッテリー】
バッテリーは、ちょっと減るのが早く感じますが様子を見ていきます
【カメラ】
接写ができないことが唯一の不満ですが、普段使いでは問題ないです
【総評】
コスパ最高のミドルレンジではないでしょうか。久しぶりに買い替えして良かったと納得出来るものです
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月24日 22:15 [1749985-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
レスポンスはiPhoneとそん色ないと思う。
まだそれほど使ってないけど性能面では十分のように思う、重かったアプリもサクサク
カメラそれほどよくはなさそう特に発光してる画面などは不得意に見える。
連続ダウンロード等負荷をかけると発熱がそこそこある
iPhoneからデータ移行してきたができてない項目も結構あるしブックマークやアプリのショートカットなども登録し直さないといけないようだ、インターフェイスは直感的じゃないなとかんじるところが多々ある、項目が細かすぎわかりにくいし自分でカスタマイズしない人だと面倒だと感じるだろう。
画面は赤や黒の発色が有機LED特有で強め、開発側が意図した発色より多分少し暗めになっているとおもうところもあるけど綺麗
予測変換などがiPhoneに劣りアルファベット変換にしているため小さい画面で打ち間違いが多く変換に手間取る時がある。
見た目は正直ダサく感じるけどまあ結局ケースつけるしね
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月22日 11:15 [1749764-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
個人的にはPixel5aまでのデザインが好みでした。
【携帯性】
6.1インチというサイズ感は良いのですが、その割には重さと厚みがあります。
【レスポンス】
ストレスなく動いて快適です。
【画面表示】
綺麗なのですが、最高輝度が低いせいか明るい屋外では暗くて見辛くなります。
【バッテリー】
減り方が早いです。
【カメラ】
安定して良い写真や動画が撮れます。
※主に手元にある他2機種との比較になります。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月16日 19:20 [1748223-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
pixel 6aのUSB-C端子と電源ボタンの接触が悪くなり、こちらに買い替えました。
1年で壊れたのは頂けないですが、下取りで実質25000円位で乗り換えれたのでそこの文句は特にありません。
【デザイン】
もう今更特筆すべきデザインではないです。コーラルの色味は僕は結構好きです。
【携帯性】
大き過ぎずいい感じです。
【レスポンス】
文句ありません。
【画面表示】
6aと変わらず、ちょっと暗いと思います。
【バッテリー】
新機能(顔認証・90Hz画面)がバッテリーをバカ喰いするので、機能を無効化して、それでやっと普通くらい。
【カメラ】
6aと変わらずですが、十分綺麗です。
【総評】
新機能を使っていないため、6aと全く変わらない使用感となり目新しさ皆無です。
ただ、指紋認証の精度とか発熱とかは気持ち改善してるように思います、総合的には買いと言えます。
後は2年以上持ってくれたら言うことないです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月15日 11:05 [1747800-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
カメラバーは格好よくはないと思う。
もっとシンプルなデザインの方が個人的には好み。
【携帯性】
iphone12Proからの買い替えなので、ほとんど変わりなし。
【レスポンス】
ミドル機とは言うが、実際には何のストレスもなくサクサク動く。
【画面表示】
綺麗のひとこと。
【バッテリー】
個人的には唯一の弱点。
購入からまだ1週間も経っていないが、今でも節約設定を模索中。
【カメラ】
十分に綺麗だが、カメラバーのデザインは嫌い。
【総評】
iphoneのように何も考えなくても便利に使えるものではないが、自分なりに調べて設定など詰めていくことを楽しめるなら良い道具になると思う。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月11日 02:22 [1741425-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
歴代iPhoneとPixelの二台持ちユーザです。今回はPixel5a(SB)→6(SB)→6a(au)→7(au)→7a(Do)の流れで使ってきた印象です。それ以前のモデルは今回レビューしません。
【8/11追記】Pixel7シリーズではGoogle One VPNが無料で使えるようになりました。しかもON/OFF自由自在で素晴らしい。対象は7と7Proだけかと思ってたら最後に出た廉価版7aでも無料でした。これはオンライン セキュリティ強化に多大な安心です。回線速度も落ちないしフリーWiFiに繋ぐ不安等がほぼ無くなりました。こうなると私は6a以前のモデルは怖くて使えないです。7と7aの回線キャリア違い2台持ちで最高に快適なスマホライフです。
【デザイン】【携帯性】
6aと7の中間的なデザインで私は違和感がないです。6aの大きさと重量に、7のようなカメラ部分が付いています。厚みは6aに近く7より携帯性は良いです。
【レスポンス】
TensorG2になりましたので、6aから飛躍的に向上し体感的にはほぼ7に近いです(ただ比較すると7のほうが滑らかに動きます)。リフレッシュレートもようやく90Hzになりました。画面タッチレスポンスは6aと7の中間的な感じでしょうか。ゲームをしない私には十分です。指紋認証に関しては6aから7aで飛躍的に認証率が良くなりました。ガラスフィルムを貼っても認証してくれます(6aはこれが厳しかった、7は元々問題なし)。加えて7と同じように顔認証も付きました、これはやっぱり便利です、6aは顔認証がなく、指紋認証エラーが非常に多かったので7aに買い替えて本当によかった。
【画面表示】
6aで気に入らなかった夜間モードのアンバー色(琥珀・黄色)が強すぎる問題が改善しました。7と同条件で見比べても発色ほぼ近いです。昼間の色温度・夜間の色温度とも7と7aで区別できないくらい同じです。
【バッテリー】
これについては6以降のモデルでそれぞれ私の使い方が違うので厳密な比較はまだしていません。バッテリー容量が同じなのであまり差はないと思いますが、WiFi使用では違いが出にくいので今回初登場のdocomo版モバイル通信の電波状況とバッテリー持ちをこれから検証していきます。
【カメラ】
6aより進化していると思いますが、7に比べると画素数は多くても受光素子サイズが小さいので多少不安でしたが、アマチュア写真家が肉眼で見る程度では差はわからないと思います。Pixelは6a以降のカメラ性能が他メーカより突出して評価が高いので元々不満はないです。
【総評】
歴代使っていくと、少しずつ進化していくのがわかりますが、次のTensor3モデル(Pixel8?)ではCPUの製造元と製造プロセスが大きく変わるという噂なのでさらなる進化を期待しています。個人的には今手持ちの中で一番使っているのは7です。レンズの厚みが気になりますが道具として使うのに一番安定感がありノートラブルです。それとPixelシリーズのUIは最高傑作だと思います。ユーザインタフェースは好みがあるとは思いますが過去多くのメーカの歴代スマホを使ってきて現在PixeilのUIが一番使いやすく気に入っています。
個人的にはiPhoneのiOS-UIが歴代使うほど苦手になってきていて、今は趣味として買ってコレクションで持ってるだけで実用的にiPhoneはほとんど使っていません。(iPadは用途が全く違うので愛用しています)
参考になった189人(再レビュー後:169人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年8月10日 17:20 [1746471-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
機能についてはみんなが書いているのでひとつだけ
買ってすぐにガラスフィルムを貼っていて
指紋認証が精度悪すぎて おいおい…と思っていたけど
薄手のTPUフィルムに変えたらほとんど認証ミスなくなりました
特に自分は覗き見防止の少しグレーのやつだったので余計に精度に影響していたと思います
全然認証しねえ!って人は一度TPUフィルムお試し下さい
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月10日 16:07 [1716577-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
限定カラーのコーラルの鮮やかさに惹かれて、子供用という名目で購入してしまった。
【携帯性】
液晶サイズは小さいがPixel7と横幅が変わらないので6aより大きく重い。
携帯性は6a のが良い。
【レスポンス】
Pixel7、6aと変わらない。
【ゲーム】5/22補足
原神、世界レベル57にてプレイ
全ての設定を低でフレームレート30sなら快適に遊べます。Pixel7無印よりカクつきを感じます。
最近、気温が上がってまいりましたが、先日暑い車の中でプレイしたところ、本体が冷めること無く熱くなりカクつきます。これはPixel7無印も同じです。
原神ガチプレイヤーは他の機種を選んで下さい。
【画面表示】
リフレッシュレート90Hzが滑らかです。Pixel7と同じ。
Pixel6aより視認性が良いです。
【バッテリー】6/4再レビュー
6aより持たない。子供の見守りケータイ替わりにもたせているのだが6aでは満充電から6日間はもったが4日間程しか持たない。
持ち上げた時に画面がオンになる設定やらバッテリー関連の設定を見直したが改善せず。ネットを検索するとスリープ時のバッテリー制御がおかしいとの記事があった。早期のアップデートをたのみます。
8/10再レビュー
学習なのかアップデートかわかりませんが、いつの間にか6aと同じように一週間充電要らずになりました。GPSオン、省電力機能はオフで見守りケータイレベルの使用だと6aと同等レベルにバッテリーは持つようです。
星4つに上げます。
【カメラ】
被写体を花、ドーナツ、夜景で6aと比較した。
6aは青が協調され、7aのほうが赤が協調されるようです。
撮影後に暖色寒色のレベルは編集可能なのであまり気にならない差かも。
7aの方が画角が広い。
【スピーカー】
Pixel7、6aと比較して改良された点はここでしょうか。
前2機種とも中音域と低音域が弱く、とりあえずの大音量シャカシャカ音をだして纏まりがない音でした。映画などはとても見る気がしませんでした。
7aでは中音域、低音域が出るようにバランス調整されたようで纏まりがあり、聞きやすい音を出すようになりました。J-POPぐらいなら聞けるレベルになったと思います。
前機種もソフト側の調整で何とかなるような気がするのですが、、、7aレベルまでチューニングしていただけないでしょうかGoogleさん。
【総評】
6aの指紋認証精度が低く、7aになることで指紋認証精度向上、顔認証もあるのでイライラが解消されました。
総じてPIXEL7無印が霞んでしまう程の出来です。無印より2万円程安いのでこちらを選んでおけば間違いです。
参考になった136人(再レビュー後:105人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月10日 11:37 [1746274-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
横にならんだカメラバーは人を選ぶと思いますが、テーブルに置いたときにがたつかないのはとてもいいです。
またサイドの金属フレームまでコーラルなので一体感があっていいです。
【携帯性】
本体自体は横幅が小さいので持ちやすいのです。
ただ、重さはサイズのわりにはそれなりにあります。
【レスポンス】
Tensor G2を搭載しているので普段使いには全く困りません。
ゲームに関しては普通にプレイすることはできますが、ヌルヌルサクサクという感じではないです。
特に原神などを快適にプレイしたい!という方にはお勧めできません。
【画面表示】
普通に綺麗な画面で困ることはありませんが、ハイエンド級の端末と比べると
さすがに色味や明るさで負けています、とはいえ比べなければ別に困ることはありません。
ただベゼルはかなり太いです。
【バッテリー】
そこまでよくないように感じます、
ヘヴィーな使い方(ゲーム、動画視聴をかなり)をする人だと1日は持たないと思います。
【カメラ】
カメラのスペック自体はまあまあですが、Googleのソフトウェアによって
結構きれいに撮れます。
とはいえ暗い場面などではあまり明るく撮れないです。
【総評】
この値段ではかなりバランスがいい機種ではないでしょうか。
極太ベゼル、カメラスペック等上位機種からスペックダウンしたところも多々ありますが、
普通に使う分にはあまり気になりませんし、スピーカーに関しては間違いなく良くなっています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月5日 14:06 [1744818-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
悪くありません。
【携帯性】
6aと比べると重く、大きさが気になります。
【レスポンス】
まったく問題ありません。
【画面表示】
キレイです。
【バッテリー】
十分あります。
【カメラ】
7無印よりは劣ると思います。
が、エントリーれべるでこれなら十分です。
【総評】
コスパと性能のバランスが最高です。ユーザー範囲が広くてすごい製品だと思いました。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年8月4日 13:08 [1744554-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 5 |
昨年からiPhone SE3、iPhone 13、Pixel 7a、Pixel 6a、iPhone 13の順に機種変してきました。
【デザイン】
廉価版Aシリーズのカメラバーにもステンレスを採用したため、高級感が出ております。
バックパネルはプラですが見た目はガラスと変わらず、触るとヒンヤリしないぐらいの違いぐらいしか分からないかと思います。
【携帯性】
193.5gが重いかどうかは主観によるかと思いますが、同程度の重さのスマホのバッテリー容量の多くが5000MAH前後なので、バッテリー容量基準で考えると相対的に重いスマホです。
【レスポンス】
Exynosのリバッジ、Tensor G2の速さは伊達じゃないです。ゲームをやらなければ、ハイエンド級のパフォーマンスは安定的に得られます。代償として、バッテリーの減りが早くなることと、発熱がひどいです。1か月以上使用していたため最適化しても発熱は起きますし、Android14に期待するしかないと思います。
【画面表示】
キレイです。肉眼ではiPhoneのRetinaと変わらないかと思います。
【バッテリー】
ここが一番の残念ポイントです。
通勤の往復2時間で、ネットブラウジング、音楽ストリーミング等しか行いませんがおよそ40%減ります。1か月使っても消耗の程度は変わらなかったので、バッテリー最適化しても持ちは悪いです。
写真を撮るときも消耗が激しく、発熱します。
そして急速充電速度もそこまで早くなく、充電中の発熱がひどいのでリチウムの劣化が気になります。
【カメラ】
余裕でハイエンド並みの質です。DXOなどを参照すればわかると思いますが、この価格帯でこのスコアを叩き出せるのはPixelしかないです。
【総評】
パフォーマンスとカメラにパラメーターを全て振った少しアンバランスな機種だとおもいます。
自分のニーズがわかっている方にはおすすめしますが、万人に対してはやはりPixel 6aやありきたりですが、iPhoneをおすすめします。
私はバッテリーを重視していたため、カメラとバッテリーをトレードオフしてiPhone 13に落ち着きました。ただやはりPixel 7aで写真を撮りたいと常々思っており、残念です。。。
参考になった123人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月3日 23:17 [1744420-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルで良い。
カラーはsnowとseaで迷ったがseaにしました。
カメラ部分の色が違うだけでケースを付ければ同じ。
【携帯性】
大きさは大き過ぎず小さ過ぎず丁度良い。
普通より少し重たい感じ。
軽量をうたってるスマホからすれば重たいですけれど。。
【レスポンス】
SNS
YouTube
動作の軽いゲームしかしないので十分。
【画面表示】
綺麗
【バッテリー】
バッテリー減るの気になるレベル。
放置では殆ど減らないが、
操作しだすと減るのが速い。
リフレッシュレート60hz
保護シールモードoff
持ち上げて通知off
で、改善するが機能がフルに使えないので
本末転倒か。
【カメラ】
綺麗に撮れる。
と言うか、
ミドルレンジスマホに
これ以上の性能を求めてはいけない。
【総評】
重いのは想定内。
6aから機能アップされているので文句はない。
ワイヤレス充電も有ったほうが良い。
充電速度遅くても寝てる間に充電出来れば
それで良いし、マグセーフ対応のケースも使える。
バッテリー持ちは機能をフルに使っても持ちが良くなるようにアップデートを待つしかないんでしょうかね。
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 6件
2023年7月31日 18:55 [1741602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
メイン機
iphone7→iphone12→iphone14promax
サブ機
S21→S22→Xperia10C→Pixel6a→Pixel7a
と使ってきた感じのレビューになります。
【デザイン】
あまり受けが良くないようですが、個人的には可もなく不可もなくという感じです。所有しているのはブルー系のseaですがホントに良い色してます。光に当たったときに少し色が変化するのも良く、アルミフレームも綺麗な色味してます。
【携帯性】
重い重い重い!!!と色んな人が言ってますが全く重さ感じないです。片手でも全然違和感無いです。ケース付けてもスーツの胸ポケットに入るのがとても助かります。
【レスポンス】
ブラウザ、SNS、ライン、YouTubeでは特に問題ないです。発熱はiphoneに比べるとある印象だけど、スナドラの問題児アチアチアチ (888)とハゲ1(8gen1 )に比べたらだいぶマシです。原神は快適とは言わないけど遊べはします。10Cはまともに遊べませんでしたので。ただ、指紋認証は超音波式に比べると認証精度は良くないです。
【画面表示】
ここは不満点です。4KとかFHDとかに拘りはないのでよく分かりませんが、外で使う際に日光が強いと画面が少し暗く感じます。
【バッテリー】
酷評してる人が多いけど1日は余裕で持ちます。このレビュー書いてるのも外回りがあった仕事の日の帰り道途中で、ガンガン使ってますが70%程残ってます。たしかにiphone14promaxだと同時間帯・同使用頻度で85%くらい残るので、gmsarenaのバッテリースコア115前後の機種と比べたら悪い方にはなりますが、ここやSNSで書かれてるほど悪くないです。酷評してる方は、アプリごとのバッテリー設定してない、ハズレ個体を掴まされたり、ウイルスソフトと同義のキャリアプリを敢えてインストールしたみたいな状況かもしれません。
【カメラ】
写真オタクではないので14promaxと同じくらい綺麗に感じてしまいます。また、同じPixelでも6aは加工感が強かったけど、7aは自然に写るようになった気もします。動画もよく撮れるし同価格帯のXperia10シリーズと比べると雲泥の差です。raw 使わないのでよく分かりません。テキトーに撮っても綺麗に写るのでPixel凄いってなってます。
【総評】
自分は6a下取りに出したので4万ちょいで購入しましたが、ここまで使えるのはホントにコスパがすごいと思います。
ハイエンドはホントに高くなってて手が出しにくいけど、ミドルレンジはバッテリー持ち良いけどカメラに難ありみたいな一長一短が多くて嫌ってなりがちなので、全て平均点以上の7aはほんとに買いだと思います。
個人的推しポイントはseaの色味で、ホントに綺麗なので女性にもオススメできます。男性と違って原神とかやらないでしょうし、その分をインスタとか友達との写真にストレージまわせるでしょうし。
参考になった173人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月31日 05:37 [1741377-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
前機種のmi11lite5gより機種変。1年10ヶ月くらい使ったのと旅行時に電池持ちが気になり楽天ポイントを利用して3万7千円で購入。レビューとカタログスペックだけを見て買った結果後悔してます。辛口で有名なYouTuberも言ってない部分を言う。
まずデザイン。シーが綺麗だしpixel独特のデザインも嫌いではないから好きになれると思ったが分厚くて所有欲や満足感はない。
次が絶望ポイントの一つだが重い。mi11からの比較というのもあるがそれにしても6.1インチで200g近くあるのは痛い。実際に持つと実が詰まった重さ。知人のiPhone12promaxの方が軽く感じた。これワイヤレス充電のために重くなったと聞いたが5wなんて実用的でないもののために重くするなら毎日使うにあたり大切な要素である重量を軽くして欲しかった。顔認証、90hlz、テンサーG2などユーザーが求めてるであるうものを積んでくれてこの値段に抑えた感は当初すごいと思ったが唯一ワイヤレス充電のための重量UPは失敗だと感じる。
動きはサクサクしてるのだが使ってみるとチューニングが甘い。例えば感度が良すぎて長押し状態になる、つまり新しくタブを開くみたいになることもよくある。あとは長押ししてないのに範囲選択状態になりそれがなかなか解除できないのでイライラする。過去にiPhoneのタッチ操作性には敵わないと言われてた頃のAndroidのよう。mi11は全くそんなことはなかった。
あとバッテリーについて。起きたら10から20%くらい減ってるので100%の状態で外出するには寝てる間に充電器に挿しっぱなしが必要となる。アップデートで直るのだろうか。なおmi11からの機種変の動機となった普段使い以外の遠出時のバッテリー持ちについて。mi11は旅行時に写真や動画を撮ると一日持たなかったが7aはそれよりはマシだったように感じる。行き先も行動も違うので基準はなく体感だが。
それから暗所での生体認証は絶望的。顔認証はもちろんしないし指紋認証もうまくいく周期とうまくいかない周期があり、後者の時は最初の一回目をしくじったら三回しくじってPINで解除するコースが確定するように感じる。
以上のようにテンサーG2だから早くて使いやすい!顔認証ついたから便利!それに比べたら重さはトレードオフだし何より安い!と手放しで絶賛するのは危険である。
自分はmi11より誤タッチ扱いに悩まされ、生体認証は結構な確率でうまくいかず(快適に使いたいなら90%くらいを求めたいが7aは60%くらいか、これは回数を数えてないしそこそこの確率でうまくいかないんだくらいに留めて欲しい)、起きたらバッテリーが20%減ってるし何より重いというスマホにまず大事な部分が欠けてるこの機種を今後二年なり使う気にはなれなかった。売却は確定している。同じしくじるならedge40を買いたかったが発表されてなかったからなぁ。
でもpixelはもう使わないという勉強代になったのはいいことだ。不貞腐れてるわけでは全くなく本心で。これを買って幸せになる人ももちろんいるだろうが、短所はないか気になる人の参考になれば嬉しい。
参考になった97人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月29日 12:24 [1740720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
白を基調としたシンプルなデザイン、高級感があり、安っぽく感じません。
【携帯性】
ほんの少しですが、重いと感じます。肩にかけるひも付きケースを買うのでデメリットではなかった。
【レスポンス】
反応は、一般的なスマホよりも、早い感じがします。CPUの性能のせいでしょうか・・・
【画面表示】
有機ELディスプレイの繊細で細やかな色合い、とても奇麗です。
【バッテリー】
バッテリーは、そんなに長く使ってないですが、とくに問題は感じません。
【カメラ】
カメラ性能も、そんなに使っていませんが、不満点などはありません。
【総評】
コストパフォーマンスに優れたとてもよい商品ではないでしょうか、是非スマホを購入を検討されている方がおられれば候補の一つに加えたほうが良いとおもいます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
スマホの最新技術を詰め込んだ最高モデル。しかし、すこぶる高い
(スマートフォン > OPPO Find N6 SIMフリー [ブロッサムオレンジ])
4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











