Google Pixel 7a レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象376件 / 総投稿数377件

1. 5 26%
2. 4 42%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.52	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.98	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.17	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.20	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 7a SIMフリー
Google Pixel 7a docomo
Google Pixel 7a SoftBank
Google Pixel 7a au

Google Pixel 7a ワイモバイル

[く〜すけ８７２]

2024年2月25日 17:21 [1815922-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

最後のハイコスパモデル？？

使っていたPixel6aの画面を割ってしまい急遽購入しました。基本的にはApple信者ですが、Pixel6aが思いのほかコスパが優れていたのでサブ機として使っています。

【デザイン】
6→7→8と基本のデザインコンセプトはこれで落ち着いた感じですね。カメラ部には賛否あるようですが、iPhoneのように一見でそれと分かるデザインで私は嫌いではありません。カラーもGoogle独自のポップなバリエーションで良いと思います。

【携帯性】
6aのサイズ感が良かったのですが・・・やや厚みが増してしまいましたね。ワイヤレス充電をいれたからでしょうか。当然ながら重量も少し増した感じです。

【レスポンス】
レスポンスはとても良好ですが、やはりAndroidのそれですね。基本iPhoneユーザーの私にはスルスル滑るように感じられ、あのヌルッとした僅かなブレーキが欲しいところです。慣れだと思いますけど。

【画面表示】
期待値以上です。リフレッシュレートも前世代から向上したようですが、日常使いでは気付かない差異だと思います。

【バッテリー】
バッテリー持ちは6aより悪くなった気がします。サブ機なので終日置きっぱなしという事もあるのですが、けっこう残量が減ります。同じ使い方で6aではここまで減らなかったと思うんですけど・・・

【カメラ】
価格の割にカメラはとても優秀です。
消しゴムマジック系の機能は最初は面白くてよく使っていましたが、段々飽きて使わなくなりました。iPhoneとは傾向が異なりますが、とても綺麗な写真が撮れます。

【総評】
今のスマホの平均価格からすると、圧倒的なコストパフォーマンスの機種だと思います。Pixelは8から大幅に値上げになってしまったので、最後のハイコスパのミドルレンジモデルになってしまうかも知れませんね。とはいえ量販店などでは相変わらず月額1円のバラマキレンタルが継続しているようですので、コストを抑えてスマホを使いたい人にはベストセレクションになるのではないでしょうか。

[ちょろめ]

2024年2月25日 14:11 [1815848-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

店頭で実機を見てから買うことをおすすめします

そろそろ新しいスマートフォンが欲しいな…と思い、この端末にしてみました。
数日間使った感想です。

【デザイン】
洗練されていてカッコいいです。黒や白なら大人が使っていても違和感はないのではと思います。ツヤツヤなので汚れが目立ちやすいのでケースが欲しくなりますが、デザインをスポイルしないケースが欲しくなりますね。

【携帯性】
本体だけで200グラム近い重さなので、軽くはないです。また、幅もある程度あるので、手の大きさによっては使いづらいかもしれません。カバーの種類によってはさらに幅などが拡がるので、店頭でよく確認することをおすすめしたいですね。

【レスポンス】
antutuで70万点出せるSoCを積んでるので、普段使いでストレスを感じることは無いです。
批判されがちな指紋認証も、「フィルムを装着してから設定する」「指紋認証を登録するときは同じ指を複数回登録する」「画面保護シートモードをONにする」を全部やれば、困ることはほとんど無いのかなと思います。ゲームも、原神のような重いゲームを長時間プレイするとかでなければ、画面がカクカクになるようなことは無いのかなと感じます。端末の熱はそれなりですかね。

【画面表示】
とても綺麗です。ただし、直射日光下のような環境では視認が厳しい場面もあります。
貼っているフィルムやダークモードを使うかどうかなどでも左右されますので、どういう環境で使うことが多いのかも考えておくといいと思います。

【バッテリー】
持ちそのものは可もなく不可もなく…という感じでしょうか。ただし、充電はPD18Wなので速くはないです。充電時の電池保護モードもありますので、就寝中に充電をするというサイクルで、充分使っていけると思います。

【カメラ】
とても綺麗だと思います。解像感もありますし、発色も不自然にならない程度の「盛り」が好ましいと感じます。レスポンスも速いです。夜景や動画はまだ撮っていないですが、ネットでのレビューや作例を見るに、かなり優秀なカメラを積んでいると感じます。強いて弱点を挙げるなら、SDカードスロットが無いので、バックアップはネット経由でしか出来ない点でしょうかね。

【総評】
トータルでは中々優秀な端末だと思いますが、マスク顔認証に対応していなかったり、SDカードスロットやイヤホンジャックが無かったり、端末が重く幅広で人によっては持ちにくかったりと、購入前の確認が必須な端末なのではないかなと感じます。また、購入直後はアップデートをしていなかったり、内部設定がこなれていないせいなのか、本来のパフォーマンスが出し切れていないのかなという印象もありました。
あれこれ色々と求めすぎるような使い方だと、不満に感じやすい端末かもしれないですね。ある程度スマートフォンの扱いに慣れていて、自分に合うかどうかが自分で理解できる人なら、おすすめかもしれません。

[PCビュート]

2024年2月25日 09:46 [1784918-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	4

最悪の携帯！

これまで使ってきた端末の中で最悪です。とにかくバッテリーがまるで駄目です。フル充電後、パズドラを1時間するだけで50％に減ってしまいます。YouTubeを見ているだけでも、みるみるバッテリーが消費されていきます。バッテリー不良と思い、カスタマーサポートに連絡しても、「サードパーティ製のアプリケーションにつきましてはGoogle としても知見がないため、開発元へご確認願いたく存じます。」との返事で、どれだけ説明しても不良品と認めません。「設定が悪い可能性があるのでリセットしてください」と連絡を受け、丸一日かけてリセットしても症状変わらず。返品交換に決して応じないようです。
同じようなバッテリー症状のレビューを多く見ますので、ご注意ください。
もう二度とGoogleの携帯は購入しません！

≪追記≫
他の方の口コミで、「バッテリーが完全に無くなるまで動画再生等して後、充電、再起動すると、症状が改善する」とありましたので、試してみたところ、私の携帯も症状が改善しました。同じ症状でお困りの方、ぜひ一度試してみてください。

[だめじゃねえか]

2024年2月25日 08:02 [1815793-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

コスパ最強

【デザイン】
マットな感じで個人的には好きです。
【携帯性】
iPhoneよりも軽いので、素晴らしいです。
【レスポンス】
特に問題ないです。
【画面表示】
使っていて不便は感じません。
【バッテリー】
iPhoneに比べたら若干減りは早いかもしれません。
【カメラ】
とてもきれいです。
【総評】
コスパがとても良いと思いました。

[nyaw]

2024年2月25日 05:35 [1815787-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

iPhoneからの乗り換えです

【デザイン】
シンプルでよい

【携帯性】
すこしだけ重たい

【レスポンス】
ストレスは感じません

【画面表示】
綺麗

【バッテリー】
普通

【カメラ】
普通

【総評】
iPhoneから乗り換えましたが操作性が近いものがあり
ストレスなく使うことができています

[ビートルスペシャル]

2024年2月22日 23:53 [1807037-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

買って後悔しないけど、認証にイラっとする事あり

【デザイン】
Pixel独特のデザインで悪くないですが、カメラ部分をスッキリしてほしい
【携帯性】
大きさ、重さ、厚さ　問題なく
【レスポンス】
ゲームをしても大丈夫です
【画面表示】
暗い場所でオートだと暗すぎる感じです
【バッテリー】
容量なりに持ちます
【カメラ】
キレイに撮影できます
【総評】
6aと比べると顔認証が出来るようになり操作性が向上してますがマスクがNGと指紋認証も向上していません
セキュリティが機能しないよりマシですが、i phone位にレベルアップしてほしい
あと、バッテリーと残量の表示は、i phoneと同じでも良さそう、電池と％の2つは不要です

[MM_Mak]

2024年2月17日 09:58 [1813377-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

auが7aを圧倒的に最安値で買えます。

【デザイン】
・7シリーズと同様のデザインで、特にカメラ回りのメタルフレームが高級感あります。

【携帯性】
・6aより少し重くなりましたが、気になるほどではありません。

【レスポンス】
・ミドルレンジとはいえ、フラッグシップに近い性能なので全く問題ありません。

【画面表示】
・6aからの変更点として90MHzも対応したので、ヌルヌル感がアップしています。
　スクロール時にバタつく感じが無くて良いです。

【バッテリー】
・少し持ちが悪いという評価も出てきていますが、OSを14に上げたことでトータルバランスよくなっています。

【カメラ】
・ここが一番満足しています。私も感覚的には、6aよりも向上、7とはほぼ変わりないです。
　でも価格は7より安いという謎の「a」シリーズ。

【総評】
・Coralに続いて家族で2代目の7a購入です。6aよりは若干重くなりましたが、スペックは向上しており、おおむね満足です。auが最安値で買えるので今がチャンスですね。

[gogooyaji]

2024年2月16日 00:29 [1813372-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

値段 なりのスマホということを考慮して買うのなら

【デザイン】嫌いではなく どちらかといえば 好きなデザインです

【携帯性】多少 重さは感じますが iPhone に比べれば軽いです

【レスポンス】
ゲームはほぼ やらず YouTube もほぼ 視聴 せずSNS 中心の私の利用目的では何ら問題ありません

【画面表示】綺麗です

【バッテリー持ちは悪いです グイグイ 減ります

【カメラ】こだ
わりはあまりないので 今のところ 問題はないです

【総評】指紋認証は本当にひどい レベル 当日はそこそこ使えるが 日にちが経過すると認証ができないケースが多々ある！購入後 トラブルが発生したが Google の対応はあまりにひどく 全く 端末は改善されませんでした！電話での問い合わせを行ったが電話は繋がらずやっと繋がりましたが回答は全てメールで行うとのことで長文で書かれても全く理解できず 端末の改善はできませんでした Apple を長年使っていた カスタマーと比べるて明らかにサポート 能力はかけると思います この辺りが一番の欠点だと思います！ネットなどの情報も薄く 自己解決能力に長けている方でしたらば問題ないと思いますが素人には対応は厳しいと思います！端末は未だ 復旧 せず買ったことを正直後悔しております！

[あかふくろう]

2024年2月11日 14:14 [1812246-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	4

携帯性 バッテリー 指紋認証で不満が残る機種 おすすめしない

【デザイン】
ベゼルが少し太く感じるが特に問題なし。

【携帯性】
厚く重いです。

過去機種よりバッテリー容量が多くなったわけでもない(むしろ減っている)
のに厚く重くなっている。
無線充電等私としては要らなかったのでその分少しでも薄く軽くしてほしかったです。

【レスポンス】
youtubeやchrome等一般的なアプリを使用する場合でもフリーズする場合があります。
そこまで重くないゲームをする場合でも挙動がおかしくなることがあります。
アプリを落としたり、スマホを再起動されると改善されることがあります。

【画面表示】
不満はないです。

【バッテリー】
過去機種と比較しても相当悪く感じます。
一応一日使用する程度は持つので使えてはおりますが、
過去機種と比べ常に充電を意識しなくてはならなくなりました。

【カメラ】
このスマホの唯一気に入っている点です。
子供がいるため写真を撮る機会が増えたのですが
暗い場所や動いている時など、どの場面でも
とても鮮明に記録として残せます。

電源ボタン2回押しですぐカメラが起動できるのもとても良いです。


【総評】
googleのスマホは「pixel3aXL→pixel5a→pixel7a」と使用してきました。
pixel3aXLを購入した際、大画面なのに薄く軽く、バッテリー等その他の項目も悪くない。
低価格でこのレベルのスマホが購入できるということに感動したのを覚えております。
それ以来googleスマホのファンになりました。
pixel5aでも多少不満はありましたが、許容範囲でした。

ですが今回のpixel7aでは、とても不満が残る結果となりました。

上記の項目にはないですが「指紋認証の精度」に関しても使い物にならないと感じます。
過去機種は背面に物理センサーを搭載しておりましたが
pixel7aは画面内光学式センサーです。
物理センサーには勝てないとある程度覚悟はしておりましたが、
本当に使いものにならないレベルでした。
指紋を登録したその日は何とか使えるのですが、1日たつと
誇張ではなく1度も成功しなくなります。
暗闇で指紋登録するなど口コミで記載されている改善方法は一通り試しましたが
改善されませんでした。
(水仕事が多く、冬期で空気も乾燥しているため指紋が変わってしまうのが原因？
と思っておりますが、過去機種では特に問題はありませんでした。)

7aから顔認証が導入されているため明るいところでは多少気にならなくなりますが
マスクをしている場合、暗くて顔が読み取れない場合は顔認証が使用できないため
指紋認証が通らないとかなりストレスが溜まります。

価格コムのランキングでも1位であり、過去機種も良かったため
勝手にハードルを上げてしまっただけとも考えますが
【携帯性】【バッテリー】【指紋認証の精度】でかなり不満が残る機種と感じます。

他社のスマホも使ってきましたが初めて後悔したスマホでした。
おすすめはしません。
今後のgoogleスマホで何かしら改善されることを願います。

[sklton2]

2024年2月11日 07:36 [1812167-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

安く購入できて高性能だけど、初期不良率は高いかもしれない

【デザイン】
カメラバーの部分がアクセントになっており、差別化されたデザインで格好良いと思います。
少しカクカクした印象で個人的には好みです。

【携帯性】
重さがあるので、携帯性は必ずしもよくありません。
ただ、幅方向は男性の手であればギリギリ片手持ちできるサイズです。
以前は、軽量を売りにしているmi 11 lite 5Gを利用していましたが、
重さによる持ちにくさを感じることはあまりありませんが、
ポケットに入れて持ち運ぶ際などは、やはり少し気になります。

【レスポンス】
ゲームはしないのでわからないですが、ブラウジングをする分にはスムーズです。

【バッテリー】
バッテリーセーバー、データーセーバーを設定して、LINEや天気、乗り換え案内のアプリ以外を制限している状態では、普通です。特に良くも悪くも感じないです。

【カメラ】
写りは、きれいだと思います。

【その他】
筐体のフレーム枠をアルミで構成しているとのことで、持っていても剛性感があります。
尻ポケットに入れて、基盤が撓んで経年劣化で故障、とかにはなりにくいかもしれません。
一方で、真冬に低い温度の環境においておくと、握ったときにかなり冷たさを感じます。

また、当方の購入端末は背面カメラにゴミが混入しており、中央付近にぼやけた黒い点が常に表示される初期不良がありました、UQオンラインショップで購入したのですが、初期不良交換の手続きが状況により異なるようで、電話窓口の担当者により説明もバラバラでとても難儀しました。
スタパ斎藤さんも、5G周りの初期不良を報告しており、他レビュー等でもちらほら初期不良の話を見るので、それなりに不良率が高いのかもしれません。
製造は、FOXXCONのベトナム工場でIPHONEなどもODM生産しているので、製造品質は低くないはずだと思うのですが・・。

最近は、スマホの進化も落ち着いており、長期サポートの付く機種が安く買え、全国のicrackedで純正部品を使用したバッテリー交換もできるので、長く使えそうな機種として購入しました。
Pixelは、他の Androidスマホよりリセールバリューも高めです。
故障しないことを願っています。

[ピーシーファナー]

2024年2月6日 11:32 [1810942-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

機種変更のタイミングが悪かった。

【デザイン】
極普通のデザインですが、色(Sea)共に気に入ってます。

【携帯性】
やや大きい。iPhoneSEと同じくらいのサイズが理想です。

【レスポンス】
普通

【画面表示】
反射防止フィルムを貼っているのですが、画面表示に不満はありません。

【バッテリー】
毎日寝てる間に充電の繰り返しで不満なく使えています。

【カメラ】
十分満足のいく画質です。多機能ですが使いこなせていません。

【総評】
昨年10月に前機種の故障のためやむなく機種変更したのですが、79920円(48回ローン)もかかりました。
値下げの直前の購入になったのが残念です。

[とも2021]

2024年2月6日 07:40 [1810864-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	4

私にとっては安物買いの銭失いでした

初めてpixelを使用しました。
8ヶ月使用した感想はどの層に向けたスマホなのかわからないということです。

良い点
・一目見てpixelとわかるデザインは良いです。

・スピーカーの音質が良い。
　店頭で触った感想ですが、pixel7.7proより明らかに良いです。そしてなぜか8.8proよりも音のバランスが良いです。毎回音質が違うと買い替えが怖くなります。iPhoneならありえないことです。

・なんでも右スワイプで戻れる
これについてはiPhoneにも搭載してほしい。片手操作しやすいです。

・指紋認証はやはり便利です

悪い点
・バッテリー持ち最悪
多くの人が書いてますが、待機時の消費が激しく、常にバッテリーのことを気にしてなければなりません。
さらに充電速度がカタツムリ並みに「激遅」です。
廉価版だからなのかわからないけれど、もうpixelは二度と買わない。

総評
せっかくレスポンス良いのに、バッテリー持たなければ意味がありません。
最低限使えれば良いなら二万円の中華スマホを買えば良い。
拘るのなら奮発してiPhone15 pro 買った方が絶対に良いです。安物買いの銭失いになります。私はこちらに買い替えました。

[kurou51]

2024年2月3日 13:33 [1809885-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

バランスの良いミドルハイ。

【デザイン】
普通です。

【携帯性】
前機種の6.7インチに比べると主張しない大きさ。持ちやすさやポケットに入れた時の違和感のなさはこれくらいが限界かな。

【レスポンス】
明確にredimi 11 proより良い。
redimiがヌルヌル感は良かったけど、アプリの起動が遅く、LINEやペイ系アプリの起動が遅いのが結構気になったので満足。

【画面表示】
ここはredimiの方が良かった。
第一印象は、"狭い"

0.6インチくらい違うだけでこんなに印象変わるとは。
画面の輝度も自動調光の調整が違うのか、暗めに感じる。

【バッテリー】
ここはredimiが5000mahに対して4300mahくらいと減るのでどうかな？と思ったが仕事がある日に朝、昼休み、夜使って50%は残ってるので全然満足。

バッテリー表示がおかしい問題もAndroid14で改善されたのか、購入後すぐアップデートして問題なし。
もうちょい様子見ないとわからんけど。

充電速度はredimiの神ジューデン(67w)に対して18wとかだから今どきの急速充電としては遅いけど、困るかと言われると困りはしない。

ワイヤレスは明らかに遅いみたいなんで、無理して使おうとは思いません。

【カメラ】
ここはあきらかに良くなった。
レンズも小さいけれど最近のスマホカメラの中では画素数も無理してないし、何より色味がマトモ。近接で撮っても周辺の歪みがあまり気にならない。これ大事。画素数とかどうでもいい。10年以上前の1200万画像のコンデジでも4Kテレビで見て充分綺麗なんですよ。redimiの1億画素とか無駄すぎる。

zenfone8もredimiもカメラがチープだった。

この機種は無理してないのもいいし、その後のソフト上の処理をかなりかけているっぽくてそれが上手い。ただ感動するレベルなのか、と言われると普通。スマホで普通の写真が撮れるだけで凄いことだけど。

消しゴムマジックはまぁ想定通り。
シンプルな背景なら使えるかもだけど、複雑な背景の時は違和感あるのですぐ分かりますね。

でもSNSに投稿する画像くらいならいいのかも。

写真はカメラで撮るからいいやと思ってましたが、やはり速写性はスマホに敵わないので使うことも多く、そうすると画質が気になるので変えて良かったです。

【総評】
iPhoneを3世代くらい使って、指紋認証無くなったタイミングでAndroidに乗り換え。

iPhone6s&、zenfone8、redimi note 11 pro 5G、pixel7a

redimiもそんなに不満はなかったけどUQのMNPでpixelが安かったんで乗り換え。

redimiと同じく2万円台のコストなのにantutuは明らかに上で、処理性能が高いしカメラもいい。

画面内指紋認証がzenfone8で最悪だったので躊躇したものの、暗いところで登録すると精度いいとの口コミを見て踏ん切りがついた。まぁ安いし。

コタツの中で指紋登録したら、ホントに寝る時の暗い時でも

たまに失敗するものの、使えるレベルで認識してくれる。

アプリの起動は早いし、カメラも悪くないし、バッテリー持ちも及第点だし、生体認証も使えるレベルだし、バンド幅がかなり広いから海外でも使いやすいし。本体安いし。

Android3機種目、王道でやっと長く付き合えそう。今のiPhoneは高くなりすぎちゃって、使う気にならない。

唯一felicaの位置が真ん中よりなので、foldstandでカード入れて運用したい自分にとってはfelicaがちょっと使いにくいのはネックか。
後は純正のPixelHomeは使いづらいのでnovaに乗り換え。
でもそれくらいかな。

UI周りはカスタムOSのほうが使いやすい部分もあるけど、カスタムOSはたまに不安定な挙動があったりするし、素のAndroidも使えんことはない。

アップデート保証が長いのもいいですね。5年も使えれば充分でしょう。

[ALTEC DIG]

2024年2月1日 10:50 [1809142-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

スマホ電池寿命で買い替え。手頃価格の日本社製みあたらず、購入

京セラ製スマホの電池寿命のために買い替え。
日本社の手頃な価格帯のものが欲しかったが、見当たらず、一番売れてそうなので購入。
直販で購入後、一週間後に値上げあり。

特記事項
・充電は早い。20Wで80%充電目安の日中継ぎ足し運用。一日と少しもち、支障なし。
・閲覧、動画、各種アプリの反応は早い。ゲーム未使用。
・画面鮮明。反応良好。格安の保護ガラス使用。
・カメラ鮮明、撮影動作迅速。機能多彩。
・通話、通信に問題経験なし。UQで二か月、郊外、山間部、高速、地下鉄。
・発熱の違和感の経験なし。
・容量に不足なし。128。
・ケースなどのアクセサリーの供給は多い。

留意事項
・少々重い
・厚め

保留事項
・耐久性、堅牢度

[A-さん]

2024年2月1日 09:31 [1809117-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

令和のこういうので良いんだよ

【デザイン】
モックはとてつもなく安っぽいが本物は多少マシ、廉価機種と考えれば普通だか価格自体がそこそこなので微妙

カメラ周りは上手いデザインだと思う

【携帯性】
ちまたでは小ばかにされるXperiaの21：9に慣れるとこっちは野暮ったい上に持ちにくいし、なぜか7シリーズは重い

【レスポンス】
早いと言うより早く見せる処理が結構されてそう、ただし不満はない速さだしそういう演出もちりつもでストレス軽減か

【画面表示】
なんか独特な感じがするけど綺麗っちゃ綺麗、パンチホールの誤魔かし方もこなれたもの

【バッテリー】
最新アップデート後は特に不満無し、ただ内部でどうなってるかは知らない


【カメラ】
ギトギトしてる感じがするし、お任せ前後録画みたいのが別途で保存されないのが不満

悪くはない

【総評】
令和のこういうので良いんだよ端末、乗り換えで相当安くなってて目立った不満がない。これで良いんだよ系は実は低スぺで不満有ったりするけどこちらは本当に満足感が高くもないけど不満もない、DSDVで8シリーズにアップデート保証と重さで明確に劣るけど安いので端末不足の時に買って良かった。