Google Pixel 7a レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象373件 / 総投稿数374件

1. 5 26%
2. 4 42%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.52	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.97	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.17	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.20	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 7a SIMフリー
Google Pixel 7a docomo
Google Pixel 7a SoftBank
Google Pixel 7a au

Google Pixel 7a ワイモバイル

[sirome]

2024年3月11日 00:16 [1820484-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

圧倒的なコスパ

Pixel 7a x1.0	iPhone 14 x1.0	Pixel 7a x0.5
iPhone 14 x0.5	Pixel 7a x1.0	iPhone 14 x1.0

U22を卒業する前に、新規契約しなきゃ(使命感)で一括購入しました。
iPhone 14 のサブ機としての運用となり、最新のAndroid機種は Galaxy S9 以来です。
（厳密にいえば Redmi Note 9T を Lineage OS 運用しているので、ある程度は理解しています。）

全体を通じて、メイン運用の iPhone 14 との比較でのレビューとなります。


【デザイン】
見てわかる通り、角ばったデザインです。
個人的には丸っこい Pixel 8 などよりも好きです。
カメラが薄く、悪目立ちしないのもポイント高いです。
ただし、背面はホコリや指紋などが付きやすいので、ケースは必須かと。

【携帯性】
少し重いですが、手へのフィット感と重心位置の関係か iPhone 14 より軽く感じました。
とはいえ、6.1インチなので携帯性という観点での評価は低いです。

【レスポンス】
中身はミドルエンドExynosと言われてるTensorですが、流石に Tensor G2 のスペックであればレスポンスが悪いと思うことはありません。
また、iPhoneよりアニメーションが全体的に早いので、レスポンス良く感じられるかと。
ただし、これはAndroid全体を通じて言えることですが、サードパーティ製アプリは最適化の具合によって重く感じることもあるかもしれません。

【画面表示】
発色良く輝度も高いので不満はありません。
ただし、自動明るさ調整がiPhoneよりもバカなので、無駄に明るくなってしまったり...
無効にしてると日中見えなくなるなど『あー、この感じAndroidだなあ。』と感じました。

【バッテリー】
特に問題なく、iPhone 14 と同程度だと感じます。
通知領域からバックグラウンドで動いているアプリの確認もできるので、ドレインが発生する場合は原因を突き止めやすく、ユーザーフレンドリーだと思います。
「この曲なに？」機能がデフォルトでオンになっているので、バッテリー持ちを気にするのであればオフのしておくと良いでしょう。

【カメラ】
※投稿画像は手持ちにて適当に撮影したものです。あくまで参考程度でお願いします。
iPhone 14 となかなかいい勝負をしてくれます。
特徴としては、色の再現性が非常に高いです。iPhone 14 だと色潰れしてしまうシチュエーションでも綺麗に写してくれます。
ただし、再現性が高いあまりか、食べ物はあまり綺麗に撮れない印象を受けます。
動画であっても、手ブレ補正が綺麗に働いて質も高いですが、画角が狭いです。

【指紋認証】
悪くないですが、肌荒れなどによって指紋が読み取りにくい状態の時は、全く機能しません。
また、光学式であるため、明るいところだと読み取りできない時も多々あります。
まあ、この辺りはマスクしてる時の Face ID も似たり寄ったりなんで、なんも思わないです。

【その他】
設定アプリのディスプレイ項目より、予め設定しておくと快適になるものを記載しておきます。
・スムーズ ディスプレイ
少しバッテリー消費は多くなりますが、リフレッシュレートが90Hzとなり、圧倒的に滑らかな操作感が得られます。
・画面保護シート モード
ガラスフィルムなどを貼る場合は有効にすることをおすすめします。（オフの場合、指の角度を画面に対して垂直にした時など、操作の仕方が悪いと、過剰にタッチが反応することがありました。）


【総評】
同価格帯の他のAndroid機種と比較することがおこがましいほどの完成度だと思います。
キャリアの施策によって感じにくいですが、本来は値段が1.6倍ある iPhone 14 と比較しても劣らない、素晴らしい完成度です。
最近はiOSばかり使っていた自分ですが、あまりの使い心地の良さに驚き、Future Drop で追加されていく斬新な機能にも驚かされます。

こちらの口コミではわりと散々言われている印象を受けますが、わかる人にはわかる良さだと思います。良いところもあれば悪いところもあるため、割り切って使える方でないと不満たらたらになるでしょうけど、ぜひ手に取ってほしい一台です。

比較製品

Apple > iPhone 14 128GB au [イエロー]

[ぷにお13]

2024年3月9日 21:14 [1821236-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

性能・コスパ　悪し

【画面表示】
明るさ全開にしないとぼんやりして見づらい
【バッテリー】
これが最悪。接続済み充電していませんと出て、OPPOでは充電できてたアダプターケーブルが使い物にならない。たまに充電できることもあるから、散々断線接触不良してるんじゃないかとか苦悩させられた。
なんか30Wの専用のアダプターがいるとか。大体の既存のアダプター17Wくらいなんだが何で規格変えるよ?大容量中華製モバイルバッテリー繋いだら充電できたけど。
表記容量の割に持ちも悪い気がする。
【カメラ】
45000円？もしたのにショボい。OPPO RENO9Aの方が画質良い。画面大きいから画像も迫力あるし。RENO3Aのかんたん広角でもあれば少しは評価変わるが。
【イヤホン】
イヤホンジャックがなくてワイヤレスイヤホンじゃないと使えない。ワイヤレスは航空機内ではエンジン音うるさい＆音が小さくて使い物にならない事があった。断線しなくて良いが充電めんどくさい。Bluetoothで更にバッテリー食うし。
別にジャック無くす事なくない?
【総評】
CPUが良いから画面遷移は速いが、三分の一の価格のOPPO RENO9Aに完全にコスパ満足感負けている。二度とグーグルピクセルは購入しない。ずっとOPPOで十分。

[iPhoneマニアです。]

2024年3月9日 20:42 [1821163-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

夜の撮影楽しいAndroid端末

長時間露光撮影。	車は特に幻想的。	吉野家を夜景モードで撮影。

【デザイン】
Pixelのデザインは好みがあると思います。馴れれば普通のAndroid端末。
【携帯性】
カバー無しで、ずっしり来る感じは無い。
【レスポンス】
Google独自のCPUですが、普通です。8GBメモリは搭載とのこと。
【画面表示】
システムカラーで色湿度を若干変える事が出来ることが判明。リフレッシュノート90Hzには対応。
【バッテリー】
標準的。新品時65%でしたが、設定終えたら5時間で13%。馴染めば、標準的かと。
【カメラ】
意外と綺麗でした。光学8倍ズーム搭載。長時間露光撮影は結構面白い。
【総評】
auから現金一括で47500円だったから、一括で購入してJ:COMモバイルSIMで運用。APN設定必須。Pixel7aは5Gミリ波は非対応。sub6の5Gのみ対応。Wi-Fiはax対応。大きな欠点は画面の色湿度が細かく設定出来ない事、ドルビーアトモス非対応な事、これは大きい。ハイエンドPixelが欲しい方はProでしょうね。

[へたれす]

2024年3月7日 08:08 [1820644-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

コスパ良し

【デザイン】
シンプルです。
有線イヤホンの口はないです。

【携帯性】
標準的なサイズ、重さで問題なし。

【レスポンス】
ゲーム等も問題無く動作します。

【バッテリー】
普通に使ってる分には終日持ちます。

【総評】
ドコモの電波受信状態が悪く、UQへ変更。
割引など合わせて端末代￥25,000で済み、コスパも良いので変えて良かったです。

[リッチマンドリーマー]

2024年3月7日 05:41 [1820486-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

バランスのとれた優良なスマートフォン

【デザイン】

背面のカメラレンズの配置が控え目でスマートです。
ケースに入れると出っ張りも感じずに使いやすく感じます。

【レスポンス】

今まではHUAWEIを使い続けて来ましたが、流石に今回は断念し、グーグル製にしましたが、レスポンス良く快適です。

【画面表示】

とても配色や彩度も良く表現出来ていて、写真も自然で良いと感じます。

【バッテリー】
１日の使用時間は10時間30分程で残り15%
になりました。

フレームレートが90ヘルツでこれですので、60ヘルツに切替えると更に長時間使用出来ます。

使用状況をスマホが学習していきますので1週間程経てばバッテリー持ちは良くなると思われます。

【カメラ】

これはとても賢いと感じます。
ズームも綺麗ですし、鮮明で発色も良いです。


【総評】

バランス良く何にでも強い利点を持ってて長く使えそうです。
HUAWEIの中華スマホから乗り換えましたが、security面で安心の出来る米国のメーカーなので気分が良いです。

[T.Y_IS]

2024年3月6日 22:07 [1820578-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	5

6aからの乗り換え

デザインは今までのPixelとほぼ同じです。
6aと比較してqiが使用可能になり充電端子を繋がななくても充電ができるようになりました。
ただ6a同様ストレージが128GBのみなのでクラウドに入れる以外ありません。

[jinjaninja]

2024年3月6日 07:34 [1809385-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

スマホはこれで充分

再レビューです
カメラ性能のテストの写真を上げておきます。
夕方の光が少ない条件下でも良く写りますね

【デザイン】
カバー付けてるんで


【携帯性】
前機種がGalaxyS10+なので軽いです

【レスポンス】
Googleマップの表示が早くて良い

【画面表示】
問題なく綺麗です

【バッテリー】
私の使い方で一日半持ちます

【カメラ】
レンズは並でAIで上手く補正してる感あり
でも綺麗に写りますよ

【総評】
ハイエンドだと軽く10万越えですがuqさんのweb新規で3万円台で購入。
物価高の折、浮いたお金で他のものを買えるのでありがたいです。
Galaxyにあった留守電機能が無いのが少し残念ですがまあ良しとします。

[PKNF]

2024年3月2日 21:00 [1819291-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

正直オススメはしない

iPhoneからPixel7aへ変更。
使用して5ヶ月ぐらい経ってのレビュー。

●バッテリー
ほかの人のレビューでもバッテリーの減りが早いっていうレビューがあったが確かに若干早いかも?くらい。
携帯が割と熱い。熱いときはかなり熱い。
iPhoneはそこまで熱くなることは無かったような気がするけどPixel7aは毎日熱くなる。

●レスポンス
たまに操作が効かなくなることがある。
スクロールの早さがいきなり変な風になってストレスになる。

●カメラ
あんまり使わんから知らん。

●その他
バグが多い。とにかく多い腹立つ。

個人的な感想だけど、YouTubeで動画見る時自動回転ONにしてるのに画面を横にしても全然画面が動かない。これがかなりのストレス。


iPhoneからPixel7aにしようとしてる人は正直オススメしないけど、値段とバグを気にしないのであれば変えてもいいと思う。

[sebango12]

2024年3月2日 06:41 [1818966-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

まあまあのミドル機種

【デザイン】角張ったデザインであまり好きではないです。

【携帯性】6.1インチとしては重い。四角が角張っていて持っていると手が痛くなる。同サイズのiPhone15より持ちにくい。

【レスポンス】動作感は問題なくサクサクです。指紋認証は精度が良くなく親指の認証が全く通らないです。顔認証は間隔を開けると指紋認証を強制させられるのであまり使えません。

【画面表示】少し暗めですがキレイだと思います。

【バッテリー】標準のデフォルト状態では全く1日持ちません。アプリのバッテリー使用の制限を設定、位置情報の使用の制限、バッテリーセーバーの使用で持ちが改善しました。バッテリー充電の速さは遅めです。

【カメラ】この価格帯にしてはかなりキレイに撮れます。色合いも好みです。

【総評】Androidミドルクラスとしてはバランスが良いと思いますが、バッテリーの持ちが良くなく設定をいじれない人は買わない方が良いと思います。サブ機として購入、前機種はpixel6aでしたがこちらの方が良かったなと後悔しています。

[abcdefghijklmj]

2024年2月29日 08:37 [1817523-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

コスパ最高です。

【デザイン】普通です

【携帯性】普通です

【レスポンス】それなりに良い

【画面表示】良い

【バッテリー】持ちが悪いです

【カメラ】

【総評】

[momo_117]

2024年2月27日 12:55 [1816490-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	5

充電速度遅い。指紋認証悪い。バッテリー持ち悪い

【デザイン】
Pixelらしいデザイン

【携帯性】
普通
【レスポンス】
良いです
【画面表示】
良いです
【バッテリー】
悪い。充電速度が遅い。PD充電器使っても0％から100%は3時間近くかかった。それでバッテリーの持ちも悪い。
【カメラ】
綺麗です。
【総評】
指紋認証は精度悪いし。登録直後は比較的使えるが直ぐにエラーになりパスコード求められる。
バッテリーも充電速度が遅い。
PD充電器使っても遅い。
Pixelシリーズはもう買うことないかな。
カメラだけがAI処理で上手くきれいな点くらいです。

[く〜すけ８７２]

2024年2月25日 17:21 [1815922-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

最後のハイコスパモデル？？

使っていたPixel6aの画面を割ってしまい急遽購入しました。基本的にはApple信者ですが、Pixel6aが思いのほかコスパが優れていたのでサブ機として使っています。

【デザイン】
6→7→8と基本のデザインコンセプトはこれで落ち着いた感じですね。カメラ部には賛否あるようですが、iPhoneのように一見でそれと分かるデザインで私は嫌いではありません。カラーもGoogle独自のポップなバリエーションで良いと思います。

【携帯性】
6aのサイズ感が良かったのですが・・・やや厚みが増してしまいましたね。ワイヤレス充電をいれたからでしょうか。当然ながら重量も少し増した感じです。

【レスポンス】
レスポンスはとても良好ですが、やはりAndroidのそれですね。基本iPhoneユーザーの私にはスルスル滑るように感じられ、あのヌルッとした僅かなブレーキが欲しいところです。慣れだと思いますけど。

【画面表示】
期待値以上です。リフレッシュレートも前世代から向上したようですが、日常使いでは気付かない差異だと思います。

【バッテリー】
バッテリー持ちは6aより悪くなった気がします。サブ機なので終日置きっぱなしという事もあるのですが、けっこう残量が減ります。同じ使い方で6aではここまで減らなかったと思うんですけど・・・

【カメラ】
価格の割にカメラはとても優秀です。
消しゴムマジック系の機能は最初は面白くてよく使っていましたが、段々飽きて使わなくなりました。iPhoneとは傾向が異なりますが、とても綺麗な写真が撮れます。

【総評】
今のスマホの平均価格からすると、圧倒的なコストパフォーマンスの機種だと思います。Pixelは8から大幅に値上げになってしまったので、最後のハイコスパのミドルレンジモデルになってしまうかも知れませんね。とはいえ量販店などでは相変わらず月額1円のバラマキレンタルが継続しているようですので、コストを抑えてスマホを使いたい人にはベストセレクションになるのではないでしょうか。

[ちょろめ]

2024年2月25日 14:11 [1815848-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

店頭で実機を見てから買うことをおすすめします

そろそろ新しいスマートフォンが欲しいな…と思い、この端末にしてみました。
数日間使った感想です。

【デザイン】
洗練されていてカッコいいです。黒や白なら大人が使っていても違和感はないのではと思います。ツヤツヤなので汚れが目立ちやすいのでケースが欲しくなりますが、デザインをスポイルしないケースが欲しくなりますね。

【携帯性】
本体だけで200グラム近い重さなので、軽くはないです。また、幅もある程度あるので、手の大きさによっては使いづらいかもしれません。カバーの種類によってはさらに幅などが拡がるので、店頭でよく確認することをおすすめしたいですね。

【レスポンス】
antutuで70万点出せるSoCを積んでるので、普段使いでストレスを感じることは無いです。
批判されがちな指紋認証も、「フィルムを装着してから設定する」「指紋認証を登録するときは同じ指を複数回登録する」「画面保護シートモードをONにする」を全部やれば、困ることはほとんど無いのかなと思います。ゲームも、原神のような重いゲームを長時間プレイするとかでなければ、画面がカクカクになるようなことは無いのかなと感じます。端末の熱はそれなりですかね。

【画面表示】
とても綺麗です。ただし、直射日光下のような環境では視認が厳しい場面もあります。
貼っているフィルムやダークモードを使うかどうかなどでも左右されますので、どういう環境で使うことが多いのかも考えておくといいと思います。

【バッテリー】
持ちそのものは可もなく不可もなく…という感じでしょうか。ただし、充電はPD18Wなので速くはないです。充電時の電池保護モードもありますので、就寝中に充電をするというサイクルで、充分使っていけると思います。

【カメラ】
とても綺麗だと思います。解像感もありますし、発色も不自然にならない程度の「盛り」が好ましいと感じます。レスポンスも速いです。夜景や動画はまだ撮っていないですが、ネットでのレビューや作例を見るに、かなり優秀なカメラを積んでいると感じます。強いて弱点を挙げるなら、SDカードスロットが無いので、バックアップはネット経由でしか出来ない点でしょうかね。

【総評】
トータルでは中々優秀な端末だと思いますが、マスク顔認証に対応していなかったり、SDカードスロットやイヤホンジャックが無かったり、端末が重く幅広で人によっては持ちにくかったりと、購入前の確認が必須な端末なのではないかなと感じます。また、購入直後はアップデートをしていなかったり、内部設定がこなれていないせいなのか、本来のパフォーマンスが出し切れていないのかなという印象もありました。
あれこれ色々と求めすぎるような使い方だと、不満に感じやすい端末かもしれないですね。ある程度スマートフォンの扱いに慣れていて、自分に合うかどうかが自分で理解できる人なら、おすすめかもしれません。

[PCビュート]

2024年2月25日 09:46 [1784918-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	4

最悪の携帯！

これまで使ってきた端末の中で最悪です。とにかくバッテリーがまるで駄目です。フル充電後、パズドラを1時間するだけで50％に減ってしまいます。YouTubeを見ているだけでも、みるみるバッテリーが消費されていきます。バッテリー不良と思い、カスタマーサポートに連絡しても、「サードパーティ製のアプリケーションにつきましてはGoogle としても知見がないため、開発元へご確認願いたく存じます。」との返事で、どれだけ説明しても不良品と認めません。「設定が悪い可能性があるのでリセットしてください」と連絡を受け、丸一日かけてリセットしても症状変わらず。返品交換に決して応じないようです。
同じようなバッテリー症状のレビューを多く見ますので、ご注意ください。
もう二度とGoogleの携帯は購入しません！

≪追記≫
他の方の口コミで、「バッテリーが完全に無くなるまで動画再生等して後、充電、再起動すると、症状が改善する」とありましたので、試してみたところ、私の携帯も症状が改善しました。同じ症状でお困りの方、ぜひ一度試してみてください。

[だめじゃねえか]

2024年2月25日 08:02 [1815793-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

コスパ最強

【デザイン】
マットな感じで個人的には好きです。
【携帯性】
iPhoneよりも軽いので、素晴らしいです。
【レスポンス】
特に問題ないです。
【画面表示】
使っていて不便は感じません。
【バッテリー】
iPhoneに比べたら若干減りは早いかもしれません。
【カメラ】
とてもきれいです。
【総評】
コスパがとても良いと思いました。