Google Pixel 7a レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象376件 / 総投稿数377件

1. 5 26%
2. 4 42%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.52	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.98	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.17	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.20	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 7a SIMフリー
Google Pixel 7a docomo
Google Pixel 7a SoftBank
Google Pixel 7a au

Google Pixel 7a ワイモバイル

[右翼手23]

2024年1月31日 21:34 [1808130-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

人気あるのも納得！

【デザイン】
シンプルです。カメラまわりの厚みが気になりましたがケースつけたら気になりませんでした。

【携帯性】
iPhoneのようにmagsefeつけたのでどちらにしても重くなる、そのへん考えれば気にはなりませんでした。

【レスポンス】
不満なし。

【画面表示】
不満なし。

【バッテリー】
思ってたよりも長持ち。使い方次第かなと思います。※充電時間は長めなので寝る時に充電してます。

【カメラ】
あまり使わないのですが、撮る際の画面より撮り終わった時の画像の方がキレイに見える。自身の老眼かな？

【総評】
全体的にバランスよく使いやすい。サイズ感や動きも不満なく尖ったようなところがないのが◎
OPPO reno9a→motorola edge40→zenfone9→Pixel7aと使ってみましたが、なんとなくOPPOに近い感じかなと思いました。他2機種は特徴がありすぎた感じなのでこの中ではPixelが一番使いやすかったです。
あと、Xperiaにも興味あったのですが私がPixelにした決め手は指紋認証と顔認証の両立できるとこでした。

[まつもとななこ]

2024年1月30日 18:10 [1807522-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

ホーム画面の検索バーいらない！

前はLGV30+を使っていました。

【デザイン】
高級感のあるデザイン。しかしカメラが出っ張っているのが少し不安です。

【携帯性】
前の機種と比べてかなり重さを感じます。持っていて手が痺れました。

【レスポンス】
かなりちゃんとしてます。文句なしです。

【バッテリー】
充分に使えます。

【カメラ】
バッチリです。

【総評】
全体的に見ると良いスマホだと思いますが
ホーム画面のGoogleの検索バーを動かせないのが非常に残念に感じました。
機種変をしてすぐランチャーアプリを入れたのは初めてです。
あと3ボタンナビゲーションの配置を変えられないのも地味にマイナスポイント。
ランチャーアプリを入れてしまえばいいと言えばその通りなのですがホーム画面はスマホの個性がでる場所でもあるわけで…。1番見る画面だと思うのでここにカスタマイズ性が下がる要素をわざわざ入れるのは改悪でしかないです。

消しゴムマジックやこの曲なに？などの機能はかなり便利に感じただけに本当に2点だけが残念。
アプデで変わったりすることがあるのでしょうか？期待しております。

[ETAH]

2024年1月29日 18:39 [1807226-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

もう少し軽い方が良かった。

Pixel 6aからの乗り換えです。

初めて持った時、6aよりも重くなった気がしたんですが、
スペック表を見たら思った通り15gほど重くなってました。
重くなった原因はカメラ周りでしょうか？
15gってけっこう気になります。
もちろん持っていて手が疲れるほど重いというわけではないですが。

機能的には6aと大差無いです。
RAMは8GBに増えてますし
7Proと同じG2チップ搭載らしいので処理速度も向上してると思いますが。
193gってa系だと歴代で一番重くなってるので後継機ではもう少し軽くしてほしいですね。

[ブライアンメイ]

2024年1月28日 20:07 [1806656-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

良いカメラですね。

サブで使う為に購入Googleストアで購入しました。
自分的にはレスポンスも良く、日常使いでとても使いやすい機種でした。カメラで撮影した色合いが好みの感じで派手ではないけどセンスの良い色で発色してくれます。ピントもしっかりしており現行のスマホでは私的にトップクラスの性能かと思います。ただしカメラの出っ張りはもう少しおさえて欲しかった。最近の機種はレンズをやたら目立つ感じにするようなのでスッキリしたデザインならもっと良かったかな。

[はらへらし]

2024年1月28日 03:43 [1806436-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

機能と価格のバランスが私にはちょうど良い

【総評】
AQUOS sense2からの買い替えです。
sense2と比較しての評価はフェアではないと思いますが、さくさく動いて快適です。
買い替え候補としては、AQUOS sense8、Xperia 10V、Xperia 5V、Zenfon10、Pixel7a、Pixel8で悩みました。
Pixel、Zenfonは外部ストレージ（SDカード）が使えない点がネックでしたが、Pixel7aの性能と価格のバランスの良さはそれを抑えるほど魅力がありました。また、対応バンド数の多さが決め手になりました。
【デザイン】
背面のSeaの水色と側面のマットシルバーのコントラストがきれいで気に入っています。
門の丸みが少ないですが、特に気にはなりません。
【携帯性】
希望よりは少し重い目でしたが、慣れれば何とかなる範囲です。
大きさもギリギリ許せる範囲です。
【レスポンス】【画面表示】【カメラ】
私の使い方としては快適に使えています。
【バッテリー】
AQUOSが以上に電池持ちが良い機種だったので、それに比べると短く感じるというのは正直なところです。しかし、朝夕の通勤時、昼休み、夜と使っていてもなんとかぎりぎり1日持っています。
sense2は通算5年間使いバッテリーがへたってきたと感じていましたので、Pixel7aはそれよりも早くバッテリーで困ることになりそうです。

[米こめつぶ米]

2024年1月26日 22:35 [1805970-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

ゲームアプリ出来なくなる

全体的には悪くないです
ですがアプリが起動しなくなる不具合が有ります特にアップデート後とかはゲームアプリ起動出来ないとかいきなり強制終了数週間ログイン出来ないとか
アプリゲームやる方は絶対買わないことをおすすめします

[SOURIRE]

2024年1月24日 11:39 [1805242-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	1

暴落スマホ。いくらで買いましたか？買いますか？

22年12月6a購入。
23年11月７購入。（赤ロムのため返却）
23年12月7a購入。
23年12月7aはMNP一括2万円くらいから始まり、クリスマスには1,480円まで落ちる。（12月初週はメーカーのCBキャンペーンも併用できた。）
23年12月27日auが値下げで買取価格も下落。
【デザイン】
水色綺麗です。色で買った。
【携帯性】
6aと変わらず。サイズに比べて重量が重く感じる。
【レスポンス】
6aとほぼ変わらず。同じ仕様のはずの7と比べるとなぜか7aの反応が鈍い。よって6a＝7a<7くらいの体感。挙動は速いが、ネットの画像表示が6aより遅い。
【画面表示】
ガラスフィルムを付けると素より綺麗に感じる不思議。
【バッテリー】
待機状態で一切減らないのでもちがいいように感じる（100％維持時間が長い）が、使いだすと一気に減る。使ってなんぼですから、待機で電池持ちがよくてもしょうがない。6aや8よりも悪い。

【カメラ】
「被写体から離れて下さい」エラー多発。（エラーを無視し強行撮影は可能）
【総評】
27/12/2023というような年月日配列が逆に表示される不具合に遭遇する。某VRアプリで低画質のライトモードで強制再生されるor通常画質で再生されるも途中でエラーで止まる、落ちる。
満足度で言えば6aの勝ち。7はエラーがなかったが価格が高い。
7と同等の性能があり、更新期間も長く、エラーも更新でいつかは治るかも。なので端末としては価格以上の価値があるはず。

ただ、転売で未使用中古が溢れ返っているのでもっと安く買える日が遠からず来るはず。
急がず最安値で買うのがいいかも。これに4万は出せない。6aで十分。

[伊豆カズ]

2024年1月23日 12:55 [1805060-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

なかなか使えそうです

色とかデザイン等は思っていたより携帯性にすぐれていて、きれいでした。
まだ、届いたばかりのため設定はしていませんので性能はわかりませんが、色々な口コミや情報等では良いので、使用するのが楽しみです。

[シオピーZ]

2024年1月21日 05:06 [1804460-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コスパのいいアンドロイドスマホ

【デザイン】スタイリッシュでいい感じ

【レスポンス】十分使えるレベル

【バッテリー】容量は十分ある

【カメラ】普段使いとしては十分

【総評】
アンドロイド２台目で利用。昔のファーウェイに近いが、バッテリーの品質はこちらが上な気がする。
アンドロイド系で考えると、コスパ最強の部類に入ると思う。普通にハイエンド機種は15万以上する
事を考えると、性能バランスの割にコストがかなり安く、iPhoneSEのような製品です。
ただ、バッテリー容量はあっても、iPhoneのCPU程高性能ではないので、電力消費が高いのがネック。
自宅にPCもなく、スマホを毎日使い倒すのなら、ハイエンドおすすめになるが、ある程度、適度にゲームをしたり、SNSしたり、アニメを見る位なら、無駄な性能になりかねないので、この機種はおすすめです。

[生しょうが]

2024年1月16日 23:49 [1803407-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

充電直ぐなくなる

充電が兎に角保たない。こんなスマホに月額払ってると思うと後悔以外の何者でもない。
カメラは悪くはないものの充電がもたない携帯事が使い勝手が悪過ぎる。

[クラックスクラン]

2024年1月12日 19:50 [1802229-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

ミドルクラスではコスパ良し

【デザイン】 ミニマルでスマートなデザインです

【携帯性】　　google pixel4aより一回り大きくちょっと重い、けどすぐ馴れる

【レスポンス】pixel4aよりチョット速い、かんじ

【画面表示】見やすいですよ

【バッテリー】中古で購入したのでまあ、良い方です。

【カメラ】あまり使わないひとなのですが、いろいろな機能があるようです。冬は指が乾燥して指紋認証が一回で認証しないときがあるので顔認証は便利です。

【総評】ミドルクラスのアンドロイドスマホとしてはコスパが良くてライトユーザー、ゲームをやらない私にとってはデザイン、機能とも必要十分

[次世代スーパーハイビジョン]

2024年1月8日 11:56 [1801206-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

最初の感想。

家族が３G終了に伴い機種代金無料なので交換。

何回か初期化リセットして付属のアプリをインストールされるがいくつか
何時までも保留状態になる。稀に成功して完了になる。

反応や処理速度は十分。
画面も大きく有機ELで鮮明で綺麗である。

手の小さい女性には大きいかもしれない。

製造国はベトナム。

[Galaxys22]

2024年1月5日 13:15 [1800289-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	4

スマートさに欠ける

【デザイン】
良くなった。

【携帯性】
ゴツくて重い。

【レスポンス】
ハイエンドからの移行でも不満はない。

【画面表示】
黄色い。

【バッテリー】
まずまずか。

【カメラ】
Pixelって感じ。

【総評】
コスパ優先のため、低価格部品の組み合わせか。過度な期待は禁物。

[Kana5]

2024年1月3日 22:00 [1799651-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

小さくなって重くなって、バッテリーはもたない…

【デザイン】
機能・性能重視なので、全く気にしないが
Coralが欲しかったが無く、Seaなのが不満
【携帯性】
カバーと保護ガラスを付けたので、結構重い
その割に前機種の方が画面が大きいので
小さくなり＆重くなり…
【レスポンス】
良いと思う、不満はない
【画面表示】
前機種と比較して、同等かな
【バッテリー】
持ちが悪いですね
フル充電してセットアップしている間に
どんどん減ってしまう
旅行など終日外にいる場合に心配
スマホだけでなくタブレットも持って行くので
モバイルバッテリーは持ちたくない
【カメラ】
まだ使用していないので…
【総評】
一長一短で☆３

[アタルw]

2024年1月1日 19:52 [1798738-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパの王様♪ミドルレンジ最強のスマホ&#8252;

【デザイン】Pixel７と比較しても廉価版とは思えない感じで安っぽさはありません
それにケースに入れるのでなおさらその差はわかりにくいかもです、背面のカメラバーとでも言いましょうか　そこは好き嫌いありそうですが　私は気にしてません　全体的に質感が良いので好印象です。

【携帯性】６．１インチでやや大きめで重さもそこそこ（193ｇ）あります

【レスポンス】ベンチマークソフトでは７０万点代だと言われていますが　3Dバリバリのゲーム等でなければ　ほぼストレスなく稼働すると思います　日常的には問題はないかと。

【画面表示】とても綺麗です　リフレッシュレートを９０Hzにするとベージの送りや切り替え等ストレスなくスムーズに操作できます。

【バッテリー】4385�uAhとなっていますが　特別長持ちするわけでもなく一般的な消費ではないでしょうか　実際に使っているのは私の母なのですが3日に一度くらいのペースで充電しています。

【カメラ】メインは６４MPらしいですがセンサーの関係で１６Mpまでらしいです（謎）
メイン　インカメラ共に十分綺麗とは思います、動画の方は４ｋ30フレームまで綺麗に撮れます。

【総評】GooglePixelと言えば消しゴムマジックや文字起こし等ですが　それほど使う物でもないかもしれません　あとVPNと言ってより安全な通信が無料で付いてきます、
それとGoogle社だけにサポートが長くついてくる印象です　より長く安心して使えると言えますね
最近のハイエンドタイプとはやや劣りますが　それは比べると感じる事で　３Dゲームと高性能カメラなどに拘りがなければ　十分にコスパの高いスマホと言えます
ミドルレンジの王様と言えますかね〜♪