Libero 5G III レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 24%
2. 4 30%
3. 3 22%
4. 2 4%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.74	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.44	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.00	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.95	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.47	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.88	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Libero 5G III ワイモバイル

[納豆ネバネバ平城京]

2025年10月12日 23:49 [1990521-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

サブ端末ならまぁいける

【デザイン】
ある程度高いスマホに見える
【携帯性】
この画面サイズだからしょうがないけど…重いしでかい
【レスポンス】
Antutu37万点で必要十分(ある程度のゲームは出来る)
【画面表示】
明るいし綺麗
【バッテリー】
結構持つ
【カメラ】
プレビュー画面だと荒いけど後で確認すると良い感じ
【総評】
中古で1万で買ったけどデザイン、質感、レスポンスはとても良いと思います。サブ機にオススメ

[ねこたんまん]

2025年5月9日 08:44 [1959805-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

美麗な大画面、大きな不満なし

一年半ほど前に宅内でいじるため購入。フリマで約一万円。サブ機のサブで使っている。

用途は、風呂でのYouTube閲覧用、麻雀や花札などの軽いゲーム、メインとサブ機の充電時のつなぎ用。

再起動時などもたつくことはあるが、それ以外の自分の使い方では特にイライラすることなく、画面も大きくきれいなのでなかなか手放す気にならない。

また同じような機種が出ないかな。

[カデン タロウ]

2024年9月3日 03:54 [1881519-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	1

【使用用途で評価は分かれるが良品】

各種SoCを熟知している中級者以上の方は既知の部分もあるかとは思いますがご了承の程を…。

【総評】
メイン用途なら☆３評価
サブ用途なら☆６評価
特殊な評価にはなりますが特筆すべきは

一万円以下という価格でありながら
・有機ELディスプレイ搭載
・おサイフケータイ(FeliCa)搭載
上記２点が非常に良い内容

【機能・性能面】
SocはMediaTek Dimensity 700搭載とエントリー端末としては必要充分
主要SocのSnapdragonであれば現行モデルのエントリー〜ミドルロー程度の性能だと思っていただければ良いかと思います。

メイン端末としての評価を下げた理由は
『デカすぎるので携帯性に欠ける』『メインにするにはスペックが平凡過ぎる』
『対応BAND帯が貧弱なので地方・遠方に行く際には弱い可能性が有る』点

逆にサブ端末としての評価が非常に高い理由は
この価格帯で技適取得且つ有機ELディスプレイ搭載はこの端末くらいしかなく
液晶ディスプレイのガッカリ感を味あうこと無くサブスク・動画視聴に使えるのは利点
対応BAND帯が貧弱でもWiFi環境下であれば関係ないのでサブ端末にするならば最適！やはりロースペック帯の価格で有機ELディスプレイ搭載はかなりの強み！

【他】
ハイスペック機を使用しているとモッサリ感は否めませんが
ディスプレイやFeliCa等の機能面だけならハイスペック機に並ぶのでMVNO契約している方のネックである代替機として緊急時には重宝します。
性能に目を瞑れば機能面は非常に高く
実際に急遽代替機として使用していますが
通常利用面では「大きさ・ゴツさ」以外は気になりません
この価格で機能面のみなら６万〜十数万のミドルハイ〜ハイスペック機に引けを取らないのは貴重！！故に総合評価を高めに設定しました。

以上になります。
スマホ購入の一助になれば幸いです

[湘南大魔王]

2024年4月29日 10:18 [1712811-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

思ったより良かった！

【デザイン】
・角が丸くて持ちやすい（痛くない）。
・パープルカラーはとてもキレイ。

【携帯性】
とにかく重い。

【レスポンス】
ゲームをしなければ、そこそこだと思います。

【画面表示】
・少しギラギラ（特に赤と緑と青）。
・タッチパネルに指紋が付きにくい（ガラスで無い？）

【バッテリー】
・バッテリーが小さいせいか、あまり持ちはよくありません。
・この画面の大きさで、4,120mAhは小さすぎると思います。5,000mAhは欲しい。これだけ大きくて重いのだからガンバってほしかった。
・なぜか充電がとても速い。

【カメラ】
・まあ、こんなもんでしょう。記録用では十分。

【総評】
・いろいろなスマホを比較しましたが、これを買って良かったと思います（コストパフォーマンスがバツグン）。
・一番残念だったのは、着信ランプ（通知LED）が無いこと。まあ手帳型ケースを買えばいらないとは思いますが…
・さらにイヤホンジャックが無い。市販の変換アダプタが必要（同梱してほしかった）。
・ディスプレイ内指紋センサーはとても使いやすい。
・クリアカバーが付属してきた。

【気に入っている機能】
・通知エリアのアイコンがカラフル
・クイック設定パネルが使いやすい
・スクリーンショットが楽
・スクリーンアテンション
・着信音と通知音が別々に設定できる
・自動電源ON／OFF
・タスク全切りボタンが下にあるのが良い

など、カスタマイズ具合が良い（MyOSと呼んでいる、Android13ベース）。

[まぐたろう]

2024年2月7日 03:19 [1679161-2]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

それはスマホと言うには、あまりにも大きすぎた。

直感に従い、墨を磨ってみたところ違和感がありませんでした。イケます。

パッケージと本体	単三、単四電池との比較サイズです。大きいです。まぁ、大きさは良いのですが…	単四より厚く、単三よりやや薄い。非常時に武器や盾に成り得る頼もしさを有してます。

大きく、ぶ厚く、重く、そして大雑把すぎた。
それは、正に硯だった。

それがコイツを手にした瞬間の感想です。

このLibero 5Gシリーズについて、1・2・3と全て試しておりますが、拘りなく使うのであれば、性能面での使用感についてはどれを買っても大差ありません。
サイズの点でその中では1が1番小さくて携帯機としては扱いやすいという事くらいでしょうか。
ColorOSも癖は少なく、それまでAndroidを使っている方であれば苦はないかと思います。

中華端末であるリスクを承知の上で、
尚且つ、分厚くてデカくて重いという点を許容できる方や、否むしろ我は分厚くてデカくて重いものを欲している！という方にはお勧めできる製品…という感想です。

[ごりら まん]

2024年1月31日 23:07 [1808591-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

おしゃれなパープル　所有感がたまりません　おきにいりの一台

【デザイン】
他には無いパープル
このスマホはかなり目立ちます

【携帯性】
ちょっと厚いかな
もう少し薄いといいな

【レスポンス】
普通の使用であれば問題無し
データ容量が多くなると遅くなる

【画面表示】
綺麗で見やすい
サクサク動く

【バッテリー】
1日は十分使えます
たまに充電を忘れますが、翌日でも大丈夫
バッテリーの持ちはイイです


【カメラ】
そこそこ
もう少し綺麗だといいな

【総評】
価格の割に優秀なスマホ
買いですね

[オールド・オジン]

2023年12月31日 10:27 [1796865-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ドコモのSIMで使用

本機を譲り受け、妻のドコモiPhone6sがバッテリー減りが早くなったいたので、そのSIMで使用してみました。データ移行は何とか完了し、画面が大きいので喜んでひと月ほど使っていました。アンドロイド13にアップしてからなのか？、電話の発着信ができなくなりました。近くのワイモバイル、ドコモに行って相談しましたが、両方ともSIMの相性が悪いかもといわれました。モバイルネットワークも問題なく、設定をオン・オフしつながりました。しかし、再起動するとまた駄目になりました。アンドロイド13へのアップが現在停止中になっているのてこれが原因かなと思いましたが、ドコモのAPN設定を確認し再設定したら直ったようです。これでしばらく様子をみてみます。

[negituki]

2023年9月25日 02:10 [1762025-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

安い大型画面機種を求めるなら

とにかく安くまあまあ動き、kindleなどをなるべく大きい画面で見る目的で購入。
貧者のiPhoneProMaxと表現されているレビューがありましたが、確かにという感じ。

【デザイン】
安端末としてめちゃくちゃ普通では。特に何も書くことがないまである。
【携帯性】
比較的大型機で重いのでここは犠牲になってますがしょうがない部分。
【レスポンス】
SD695機種と比べてもやっぱりなんかワンテンポ以上は遅いです。
のんびりした人なら気にならないレベルではあると思いますが。
【画面表示】
優秀だと思います。輝度も十分あって直射日光下でもしっかり見えて嬉しい。
ただちょっと気になるのが「画面内認証と思しき部分が日差しの強いときうっすら見えてる」こと。
画面内指紋認証機を初めて所持したので「そんなもんだよ」なのか「不具合だよ」なのか「中古で劣化してるだけだよ」なのか判別つかず。
普段は全く見えないので無視できる範囲ではあります。
【バッテリー】
今ある比較対象がXperia10�Wとかいうバッテリー特化のお化け機種なので分が悪すぎるのもあるんですが、良くは無いですモリモリ減っていきます。メインにするならモバイルバッテリー欲しいかな。
【カメラ】
サブ機種のため全く使わないので未評価。
【総評】
なんか全体的に酷評気味になってしまっていますが
「kindleなどでweb漫画や小説をなるべく大きな画面で読みたい！イライラしない最低限の性能があればいいから！」という目的にはとてもよく合致したので特に問題なくサブ機運用しています。

[ケンメリ2000GT]

2023年9月7日 21:42 [1755512-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	1

指紋認証が使えない

Xiaomi Redmi note9sがいきなり再起動ループに陥り急遽買い替える必要性が出てきて、同じディスプレイサイズで探していたら、この機種になりました。

前機種、ファーウェイ mate10 pro→Xiaomi Redmi note9sからだんだん性能は落ちてますが、メモリーも少ない割にはそれほど苦痛は無いです。

ただバッテリーの減りはnote9sより明らかに持ちません。ちなみにディスプレイの照度は下げてるし、GPSはオフ、Googleとの同期もオフ、スマートパワーにしてます。

携帯性は私は大画面が好きなので、全然苦になりませんね。

カメラ機能はシャッター音は大きいのでアプリを入れて対処してます。

ロック画面の認証は指紋認証機能しかなく認証部分が狭いし反応しない時がかなり目立ちストレスです。WAVEUPというアプリを入れて少しはマシになりましたが、顔認証システムは絶対に必要ですね。

まぁ価格も安いし妥当だとは思います

[nkym1016]

2023年9月2日 03:18 [1687905-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

1万円以下でマストバイ

何回目？買って売って結局また買ってを5回繰り返している定期的に欲しくなる機種。
【デザイン】
スペックを知らなければミドルハイに見間違えそうな感じの見た目。
IIよりも高級感のある感じ。
【携帯性】
この機種に求めては行けない。
【レスポンス】
9000くらいでイオシスに売っていてフリマとかならタイミング次第で7000とかで買える感じだが中古相場2万円台で売っているスマホよりも快適かもしれない。
ゲーム以外は全然快適で大きな動作の重さは感じない。
ただそんなに重くなさそうなテクテクライフがあまり相性が良くない。塗るのにタイムラグが多いというか反応が鈍い。
デレステもリッチは不可。
ゲーム以外はほとんど快適なので位置情報ポイ活アプリとかに良いかも。
時々カクツキが目立つ時があるがAQUOSWishよりは圧倒的に我慢出来るレベル。
【画面表示】
かなりビビットで疲れている時とかだと目が死ぬ。
よく言えば発色が鮮やかだがちょっとキツすぎるかも。
【バッテリー】
位置情報アプリを複数入れていてもほとんど影響無い。YouTubeとか見ていても1日持つ。
【カメラ】
シャッター音がデカすぎる。暗所に弱く室内でも照明次第で暗く撮れがち。
【総評】
1万円以下で5Gサブ機が欲しいならオススメできる。むしろこれかARROWS WeかRakutenHand5Gかくらいしか選択肢無し。

[けんちゃんやすのり]

2023年6月30日 12:25 [1679071-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

とても良い

画面がきれい。ゲームはやらない、ほとんどネットとユーチューブなので画面が大きく見やすい。家でのみ使用なので重さは問題なし。持ち歩きはメインのアイフォン13ミニ。サブは決済では使わないoppo reno5。スマホとしては重い、遅い、固まるなど不満はあるけど、タブレットと思い、サブサブで使うには大画面で老顔には良いと思う。

[atamagaitaiyo]

2023年6月16日 20:40 [1726628-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	無評価
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

めちゃくちゃ安い

【デザイン】
普通の大画面スマホです。
ただ惜しいのは上下のベゼルです。
下が長いんですよね。
バランスが悪いです。
上下側も調節できないですかね。

【携帯性】
これはデカいので無評価にしておきます。

【レスポンス】
レスポンスは悪いと思います。
アプリ起動で待たされますよ。
WEBのスクロールとかは大丈夫なんだけどね。
ゲームしたいなら別機種をオススメ。

【画面表示】
大画面で有機ELなのでキレイで明るいですよ。

【バッテリー】
普通だと思います。
ゲーミング用途で使わないと思うので。これは使い方次第かな。


【カメラ】
これは個人差あります。
私は十分です。

【総評】
UQモバイルで使ってます。
電波も大丈夫です。

感想ですが、やはり性能が低めです。
不満に思う人もいると思います。
ゲーミング用途には向いてません。
ただ大画面で見やすいし、フラットな画面なので操作しやすいです。
自分としてはデザインが惜しい。上下のベゼルバランスが気になります。

などとあーだこーだ言うとりますが、
この機種は「めちゃくちゃ安い」んですよ。
ネットで新品で１万くらいで買えるスマホなんです。
もう星５つですよね。

[くろのわーる]

2023年5月19日 22:31 [1716274-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

プアマンズPRO MAX

【デザイン】ソツなくまとまっているかと、高級感は皆無だけどみっともなさも無し。

【携帯性】デカい、重い、頑張ればポケットには入る。

【レスポンス】よくは無いけどひどくもなく実用の範疇。

【画面表示】発色もそこそこ、解像度もそこそこ、感動はしなくても不満も無い感じ。

【バッテリー】丸一日プラスアルファくらいは余裕で持ちます。

【カメラ】日中なら悪くない、夜景や動きのある被写体は微妙だけど記録用と思えば全然。

【総評】新規でも一括1円だったのでワイモバイルの回線欲しかったついでに購入。

画面の大きさはやはり正義で、ブラウジングやコンテンツ消費が捗ります。

トレードオフで携帯性は皆無に等しいですがプロマを持ち歩いてると思えば、むしろ1/20くらいの価格でちょっとしたプロマ感が味わえますw

動作性能は比べるべくも無いですが、それでも普通に使っていてストレスを感じる場面も殆ど無く、体感としては5年前くらいのハイエンドと同等くらい、SD835くらいでしょうかね。

新品白ロムでも1万円そこそこ、大画面と普通に使える性能を考えるとコスパはかなりのモノ、気軽に使い潰せるSB回線向けの端末が欲しいなら悪くない選択肢になるんじゃないでしょうか。

[newton_]

2023年4月9日 21:43 [1701913-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

特に大きな不満はない。

【デザイン】 悪くない

【携帯性】普通

【レスポンス】値段を考えれば普通かな

【画面表示】値段を考えれば普通

【バッテリー】このサイズの画面でこの値段ならこんなものかな。二日くらい持つ。ただ自分は動画はPCでしか見ないので、スマホで動画をたくさん見たい人は毎日充電はマストになるかも。

【カメラ】手振れが気になるけど、この値段で文句を言うのは違うような気がする

【総評】自分はyモバイルの乗り換えキャンペーンで実質無料だったし、大きな画面が好きなので不満はない。