Libero 5G III レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 24%
2. 4 30%
3. 3 22%
4. 2 4%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.74	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.44	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.00	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.95	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.47	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.88	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Libero 5G III ワイモバイル

[ma?]

2023年9月10日 19:44 [1757783-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

コスパ高いです。

【デザイン】
悪くないと思います。

【携帯性】
6.7インチクラスのスマホを使い慣れているので、特別大きいとは思いません。

【レスポンス】
この価格帯ならありです。普通に使う分には問題ありません。
アプリの立ち上がりが遅かったり、検索がちょっと遅かったりすることはあります。

【画面表示】
画面はきれいだと思います。個人的にはハイエンド機と比べても、大きく劣るとは感じません。

【バッテリー】
悪くはありませんが、余裕もありません。
プライベートではネット、買い物、動画、漫画あたりを中心に使用、仕事中にカレンダーアプリや名刺アプリ、メモアプリを適度に使用、ライトでもハードでもない程度の使用で朝から寝るまで使用して40%程度残ります。
休日に動画をそこそこ見たりすると、夕方まえには40%くらいになります。

【カメラ】
ピントが合いにくい。
画像はそこそこ綺麗です。

【総評】
フリマサイトで新品を約7,000円で購入しました。ハイエンド機と比べれば快適とは言えませんが、値段を考えればサブ機として優秀だと思います。

[ケンメリ2000GT]

2023年9月7日 21:42 [1755512-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	1

指紋認証が使えない

Xiaomi Redmi note9sがいきなり再起動ループに陥り急遽買い替える必要性が出てきて、同じディスプレイサイズで探していたら、この機種になりました。

前機種、ファーウェイ mate10 pro→Xiaomi Redmi note9sからだんだん性能は落ちてますが、メモリーも少ない割にはそれほど苦痛は無いです。

ただバッテリーの減りはnote9sより明らかに持ちません。ちなみにディスプレイの照度は下げてるし、GPSはオフ、Googleとの同期もオフ、スマートパワーにしてます。

携帯性は私は大画面が好きなので、全然苦になりませんね。

カメラ機能はシャッター音は大きいのでアプリを入れて対処してます。

ロック画面の認証は指紋認証機能しかなく認証部分が狭いし反応しない時がかなり目立ちストレスです。WAVEUPというアプリを入れて少しはマシになりましたが、顔認証システムは絶対に必要ですね。

まぁ価格も安いし妥当だとは思います

[nkym1016]

2023年9月2日 03:18 [1687905-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

1万円以下でマストバイ

何回目？買って売って結局また買ってを5回繰り返している定期的に欲しくなる機種。
【デザイン】
スペックを知らなければミドルハイに見間違えそうな感じの見た目。
IIよりも高級感のある感じ。
【携帯性】
この機種に求めては行けない。
【レスポンス】
9000くらいでイオシスに売っていてフリマとかならタイミング次第で7000とかで買える感じだが中古相場2万円台で売っているスマホよりも快適かもしれない。
ゲーム以外は全然快適で大きな動作の重さは感じない。
ただそんなに重くなさそうなテクテクライフがあまり相性が良くない。塗るのにタイムラグが多いというか反応が鈍い。
デレステもリッチは不可。
ゲーム以外はほとんど快適なので位置情報ポイ活アプリとかに良いかも。
時々カクツキが目立つ時があるがAQUOSWishよりは圧倒的に我慢出来るレベル。
【画面表示】
かなりビビットで疲れている時とかだと目が死ぬ。
よく言えば発色が鮮やかだがちょっとキツすぎるかも。
【バッテリー】
位置情報アプリを複数入れていてもほとんど影響無い。YouTubeとか見ていても1日持つ。
【カメラ】
シャッター音がデカすぎる。暗所に弱く室内でも照明次第で暗く撮れがち。
【総評】
1万円以下で5Gサブ機が欲しいならオススメできる。むしろこれかARROWS WeかRakutenHand5Gかくらいしか選択肢無し。

[しん☆ばし]

2023年8月31日 13:58 [1686303-3]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	3

値段相応ですかねぇ

【デザイン】パープルがいい

【携帯性】まぁ大きめだけど、そこまで気にならない程度

【レスポンス】メモリが4Gなのでたまにモッサリする。
とくにアプリの起動にもたついたり、Googleアシスタントの返答に、数秒かかる。

【画面表示】いいです。

【バッテリー】最初は、良いかもって思ってたが、最近みるみるバッテリーが減っていく。
ちょっとヤバいかも…

【カメラ】普通だが音声認識シャッターがないのがねぇ…

【総評】とりあえず今どき、消灯時からタップしてロック画面を起動できないとか、点灯してないと「OK Google」に反応しないとか、指紋認証がバカな上に、どこに指を置けばいいか分かりづらい。

たまに固まるのと、半年ほど使ってみたが、とにかく電池がもたない。
最新機種で、ここまでもたないスマホは、初めてかも…

[gatinho]

2023年7月2日 18:27 [1733248-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	5

落とさないように

機種変更でショップを訪れたら変な裏技を紹介される。
2台持ちにして６か月使用すると言う条件で１円になると言う。
なのでシムカードを入れ替えて古いスマホはしまっておいて。リベロをメインで使うことに。
半年たったら新規の方を解約すればいいとのこと。そうすれば番号は変わらない。

スマホは大きく所有感があったけど無駄に分厚く大きい。作業着などの胸ポケットに入らないので不便。
片手で操作するのも大変。
で、４か月目にして初めて落下させてしまう。でも良い耐衝撃のケースをつけてるし分厚いのだから問題ないと思ったら画面が一切映らなくなる。
仕方ないので前のスマホにカードを入れ替えて捨てる予定。
今まで結構落としてきたけどダメになったことは無かったし、まさか一回で終わるとは。
電源は入りっぱなしになってるのでアラームを解除できず、テープで穴を塞いでバッテリー切れまで待つことにする。
日本製のを買いに行くよ。

[けんちゃんやすのり]

2023年6月30日 12:25 [1679071-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

とても良い

画面がきれい。ゲームはやらない、ほとんどネットとユーチューブなので画面が大きく見やすい。家でのみ使用なので重さは問題なし。持ち歩きはメインのアイフォン13ミニ。サブは決済では使わないoppo reno5。スマホとしては重い、遅い、固まるなど不満はあるけど、タブレットと思い、サブサブで使うには大画面で老顔には良いと思う。

[atamagaitaiyo]

2023年6月16日 20:40 [1726628-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	無評価
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

めちゃくちゃ安い

【デザイン】
普通の大画面スマホです。
ただ惜しいのは上下のベゼルです。
下が長いんですよね。
バランスが悪いです。
上下側も調節できないですかね。

【携帯性】
これはデカいので無評価にしておきます。

【レスポンス】
レスポンスは悪いと思います。
アプリ起動で待たされますよ。
WEBのスクロールとかは大丈夫なんだけどね。
ゲームしたいなら別機種をオススメ。

【画面表示】
大画面で有機ELなのでキレイで明るいですよ。

【バッテリー】
普通だと思います。
ゲーミング用途で使わないと思うので。これは使い方次第かな。


【カメラ】
これは個人差あります。
私は十分です。

【総評】
UQモバイルで使ってます。
電波も大丈夫です。

感想ですが、やはり性能が低めです。
不満に思う人もいると思います。
ゲーミング用途には向いてません。
ただ大画面で見やすいし、フラットな画面なので操作しやすいです。
自分としてはデザインが惜しい。上下のベゼルバランスが気になります。

などとあーだこーだ言うとりますが、
この機種は「めちゃくちゃ安い」んですよ。
ネットで新品で１万くらいで買えるスマホなんです。
もう星５つですよね。

[Etc358]

2023年6月6日 21:55 [1723200-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

バッテリー減っていく

【デザイン】【携帯性】
分厚いためいいとは言い難い。

【レスポンス】
レスポンスは良いです。1円端末にしては素晴らしいのでは？？

【画面表示】
明るさMAXは明るいがバッテリーの減りは素晴らしい！

【バッテリー】
難点はバッテリーです。みるみる減っていく。充電するのも早いが。

【カメラ】
1円カメラなので性能を求めないで。

【総評】
Rakutenのテザリングにと思い使用しました。
しかしテザリングでもみるみるバッテリー減っていきます。
Rakutenの設定しなくてもそのまま使えるのはいい！

売却する予定です

[くろのわーる]

2023年5月19日 22:31 [1716274-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

プアマンズPRO MAX

【デザイン】ソツなくまとまっているかと、高級感は皆無だけどみっともなさも無し。

【携帯性】デカい、重い、頑張ればポケットには入る。

【レスポンス】よくは無いけどひどくもなく実用の範疇。

【画面表示】発色もそこそこ、解像度もそこそこ、感動はしなくても不満も無い感じ。

【バッテリー】丸一日プラスアルファくらいは余裕で持ちます。

【カメラ】日中なら悪くない、夜景や動きのある被写体は微妙だけど記録用と思えば全然。

【総評】新規でも一括1円だったのでワイモバイルの回線欲しかったついでに購入。

画面の大きさはやはり正義で、ブラウジングやコンテンツ消費が捗ります。

トレードオフで携帯性は皆無に等しいですがプロマを持ち歩いてると思えば、むしろ1/20くらいの価格でちょっとしたプロマ感が味わえますw

動作性能は比べるべくも無いですが、それでも普通に使っていてストレスを感じる場面も殆ど無く、体感としては5年前くらいのハイエンドと同等くらい、SD835くらいでしょうかね。

新品白ロムでも1万円そこそこ、大画面と普通に使える性能を考えるとコスパはかなりのモノ、気軽に使い潰せるSB回線向けの端末が欲しいなら悪くない選択肢になるんじゃないでしょうか。

[tetish]

2023年4月20日 11:05 [1695299-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

「所詮Yモバの客寄せ端末じゃろ！」の思い込みを反省

約１か月使用して、満足度★４→５に変更！

【デザイン】
スッキリした良いデザインだと思う

【携帯性】
気軽にポケットに入れて持ち運べるサイズではないけれど、
大きさ重視なので、携帯性は度外視。

【レスポンス】
値段を考慮すると十分に満足しなければならないレベルではあると思う。
アプリからブラウザを立ち上げるなどで、一瞬モサっと感じることはあるけど、
イライラさせられるほどではない。
（決してiPhoneたちとは比べてはいけない）

【画面表示】
有機EL。これが何より気に入った。

ただ、ほかの端末よりも少し色が濃い。
ハッキリ見えて良い面もあるけど、
他の端末でもしているゲームを開くと濃いさが少し気になる。

【バッテリー】
使って減る分には特に特記することもなく可もなく不可もなく
でも、充電が素晴らしく早い！！
０％から始めても４５分くらいで完了する！！！
満足度★４→５に変更した一番の決めて！

※持ちの良さという点では★３~４の標準だと思うけど、
　爆速の充電まで含めたバッテリーの性能ということで★５

【カメラ】
意外にきれい！室内でも十分明るくとれる！
以前使用していたXperia8より１００倍いい！

【総評】
ここに書きづらいくらい最近ではない一括価格だった。
ただLiberoというのがYモバイルのおまけ端末程度に思っていたので、
全く期待してなかったけど、
実際に使用してみて案外使えるじゃん！と思えるレベルで逆にビックリした。

負荷の大きそうなゲームは厳しいとは思うけど、
Youtubeで動画見たり、Twitterやニュースサイトをチェックする程度だったら、
いや逆に使い方を割り切れば、
画面が大きくしかも有機ELなので十分に使える機種だと思う。

▼その他、マイナスポイント
◎イヤホン端子付いてないのが残念。
◎デュアルSIMが可能ではあるが、片方がeSIM。
◎ウィジッドの時計がイマイチ。無駄にスペースを確保しようとする。
◎アイコンの移動が操作以上に動いて思ったところに配置しずらい。

▼その他、プラスポイント
◎ケースが付属しているのはGOOD。
◎片方がeSIM。安易にSIMの入れ替えができなくてデメリットでもあるけど、
　先日povoを契約したので、その時はすぐに開通出来て良かった！


１か月実際に使用してみて、
この値段で有機ELで、何より充電が爆速、
野球ゲームの専用機として使っていますがこの機種は本当に期待以上だった！

[newton_]

2023年4月9日 21:43 [1701913-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

特に大きな不満はない。

【デザイン】 悪くない

【携帯性】普通

【レスポンス】値段を考えれば普通かな

【画面表示】値段を考えれば普通

【バッテリー】このサイズの画面でこの値段ならこんなものかな。二日くらい持つ。ただ自分は動画はPCでしか見ないので、スマホで動画をたくさん見たい人は毎日充電はマストになるかも。

【カメラ】手振れが気になるけど、この値段で文句を言うのは違うような気がする

【総評】自分はyモバイルの乗り換えキャンペーンで実質無料だったし、大きな画面が好きなので不満はない。

[ケミコ]

2023年3月25日 23:06 [1695808-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	2

5G�Uから機種変

ZTEはS10、5G�U、そして5G�Vで3台目です。

【デザイン】
�Uより角ばっていて、ちょっと洗練された感はある。パープルは意外と悪くない。

【携帯性】
角ばってる分だけ少しゴツく、手が小さい人だと握り難いと思うのと、�Uだとピッタりサイズだった車用のスマホポケットが、この�Vだとギッチギチ。�Uと比べると、ほんの少し厚さが増した上に角が立ってるので、やっぱり結構違うみたい。

【レスポンス】
�Uと�Vで同じCPU、RAM量も同じだったので、レスポンスなど全く同じだろうと思って購入したけど、この�Vの方が少しモッサりしてる。誤差の範囲だけど�Vより�Uの方が明らかにサクサクしてる。

【画面表示】
�Uと�Vで一番の違いが液晶。�Uは一般的なTFT液晶で�Vは有機EL液晶だけど、�Vを買って後悔してる一番の所が、この液晶…。彩度が妙に高く、かなり暖色系に転んでる。デジカメで撮った同じ画像を見比べると、PCモニターと�Uは殆ど同じモノに見えるけど、�Vは全く異質なモノに見える…。そう言えばS10も不自然に彩度が高かったな。ZTEだと逆に�Uが異質だったのかな？

【バッテリー】
滅茶苦茶持つ感じではないけど、特に不満は感じない。

【カメラ】
S10や�Uのカメラも褒められたもんじゃなかったけど、この�Vも大して変わらない。コスパ重視のスマホでカメラ性能なんて元々期待してないので割り切れてる。が、超広角カメラがなくなった事が残念で仕方ない。�Uの超広角カメラは個人的にHitだったのに…。まあ超広角がなくなった代わりに�Vはマクロが付いた。1センチくらいまで寄れるので、人によってはマクロの方がHitかも知れない。

【総評】
�Uが壊れたので急ぎ�Vを購入したけど、正直ちょっと後悔してる…。購入時は急いでいて他に選択肢を考えられなかったから仕方ないのだけど、もし購入前に戻れるのなら焦って�Vを買わないで�Uの中古買う。ある意味で一番期待してた所が有機EL液晶だったのに発色の問題で裏切られた感じだし…。まあ発色はPCモニターなど他と見比べると云々と言う話だから、好みによっては�Uより�Vの方が良いと思う人も居るかも知れない。�V単体だけ見れば悪くないかも？ただ少し気を付けた方が良いのは画面内指紋認証の精度が悪い事。�Uの電源ボタン指紋認証はスパッと一発でロック解除出来たけど、この�Vの画面内指紋認証は「認証されませんでした」がよく出る。ちょっとストレス溜まる…。

[親方.com]

2023年3月16日 08:50 [1692898-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

安くても画面は大きいです。

【デザイン】
何処にでもある「デカいスマホ」という感じです。

【携帯性】
ポケットに入れるにはデカい（笑）。
「大画面」が売りだから、仕方ないです。

【レスポンス】
安い機種ですが、そこそこかな？

【画面表示】
やはり「綺麗」です。

【バッテリー】
バッテリーは何日も保ちます。

【カメがラ】
価格なりの画質です。

【総評】
「割り切って」使うには良いと思います。
私はY!mobile回線は「シェアプラン」で使用していますが、この機種は「カーナビ」としての使用がメインです。大画面だから見やすいし、Web閲覧もストレスは感じません。

[anノン]

2023年2月25日 17:09 [1685982-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	無評価
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

画面内指紋認証の精度が残念

【デザイン】
可もなく付加もなく
付属のケースがついてくるので少しお財布に優しい

【レスポンス】
画面内指紋認証の精度と速度が気になる
前機種の側面指紋認証ほうが使いやすかったのでロック解除毎に使うことになるので地味にストレスがたまる

【画面表示】
有機ELパネル採用
かなりギラついた発色なので好みが分かれると思う

【バッテリー】
このサイズにしてはあまりバッテリーは持たない方

【カメラ】
エントリークラスのカメラはオマケ機能なので取れればいい的なレベル

【総評】
レスポンスは悪くないが画面内指紋認証が許容できるかが問題になるので購入しようとしてる人は店頭の実機でよく試してから購入したほうが良いと思う

[フランちゃん、うふふ]

2023年2月12日 17:56 [1681745-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

Libero 5G iiからiiiへ

【デザイン】
最近のよくあるデザインで、可もなく不可もなく。
パープルの色味は、とてもいいです。

【携帯性】
iiとほぼ同等のサイズなので、大きいです。
人によっては、大きすぎるかもしれません。

【レスポンス】
ガラスフィルムを貼り付けても、指紋認証やタップもミスがありません。

【画面表示】
有機ELなだけあって、とても綺麗です。
iiと比較すると、暖色の表現が豊かで、映像との距離感がより近くなっているのが印象的です。

【バッテリー】
使用頻度が増えたせいなのか有機ELなのか、iiより持たない体感があります。

【カメラ】
カメラはメイン機で使用するので、サブ機には求めていません。
緊急的に使用するには、充分だと感じます。

【総評】
Libero 5G iiをサブ機と使っていましたが、有機ELに惹かれて購入しました。
全体スペックは中堅かそれ以下だと思いますが、有機ELというだけでかなりのお買い得スマホだと思います。
使用用途は、ブラウジング・動画視聴・簡単なアプリゲーム程度なので、バッチリこの機種でカバーできます。
気になる点として、輝度調整が少し苦手なようで、自動調整をONにしても明るすぎる気がします。