| 発売日 | 2022年9月16日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 172g |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全108件)
クチコミ対象製品を選択してください(全18件)
クチコミ対象製品を選択してください(全18件)
製品の絞り込み
| iPhone 14 128GB SIMフリー |
|
| iPhone 14 256GB SIMフリー |
|
| iPhone 14 512GB SIMフリー |
|
| iPhone 14 128GB SoftBank |
|
| iPhone 14 256GB SoftBank |
|
| iPhone 14 512GB SoftBank |
|
| iPhone 14 128GB au |
|
| iPhone 14 256GB au |
|
| iPhone 14 512GB au |
|
| iPhone 14 128GB docomo |
|
| iPhone 14 256GB docomo |
|
| iPhone 14 512GB docomo |
|
| iPhone 14 128GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 14 256GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 14 512GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 14 128GB ワイモバイル |
|
| iPhone 14 256GB ワイモバイル |
|
| iPhone 14 512GB ワイモバイル |
|
よく投稿するカテゴリ
2024年10月27日 15:00 [1896782-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
これまでiPhone7プラスを使っていました。iPhone7プラスとの比較です。
@指紋認証が無くなり、フェイスidとなったが、マスクをしているとログインできずアストレスがたまる。指紋認証の方が便利だった。
Aホームボタンがなくなり、スワイプしてホーム画面に戻るのだが、ホームボタンの方が片手で出来るし便利だった。
B撮影した画像が最初の設定ではHEICというappleの独自規格で保存されるようになっており、パソコンに写真を取り込んだ時に画像が表示されず、色々調べることになり、ストレスがたまった。
ライトニングケーブルしかり、Appleはユーザー無視の独自規格みたいなものをやって利益をあげようとする姿勢が露骨で良い印象がありません。
Apple Payにカードを登録しろだiCloudに課金しろだというのもうるさくうっとうしく、年々ひどくなっていると感じます。
iPhone7プラスからIPhone14になって使い勝手も良くなると期待していたのですが、OSやアプリが変わるわけではないので使い勝手が良くなるわけではなく、スマホ自体の性能向上もゲームをしない自分にはあまり寄与している印象がありません。逆にiPhone7プラスの方が使い勝手が良い部分が多くかえって不便になった印象があります。使っていくうちに自分に合った設定や機能を見つければ評価が上がるかもしれませんし、それを期待しています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月28日 19:12 [1625804-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
良き。ブルーの色合いはかなり好みです。
【携帯性】
13miniからの乗り換えですが、6.1インチでも全然大きくないですね。むしろまだ小さいくらい。
自分は大きければ大きい方が好きなので、plusが同時発売ならplus買ってます。
【レスポンス】
良き。サンプリングレートは120Hzだったはずなのでちょっとしたハイエンドandroidスマホよりも実はスペックは微妙なのですが、OSが上手くやってるため、反応はかなり良いです。
【画面表示】
6.1インチは見やすいですね。OLEDなので明るいのも良き。True ToneやNight Shiftは自分は切ってますが、目の健康を気にされる方はつけてもいいかもしれません。
ちなみに、ProモデルじゃないのでProMotionがつかないのは自明だと思いますが、ProMotionを標準モデルに期待する声が大分多いのが不思議です。ネーミングから予想できるでしょうに...
また、ProMotion(androidでは可変リフレッシュレート)はLTPOという技術が用いられたOLEDが用いられるのですが、これは大量生産が今だに難しく、androidのハイエンドモデルのような生産数の少ない機種であれば標準搭載されやすいですが、iPhoneのように1機種あたりの総生産数が500万台、1000万台を超える場合、関連部品含め調達が難しくなってしまうため積まれなかった、と言う事情もあるとも考えられます。
【バッテリー】
13mini持ってた身としては明らかに持ちが違います。体感で1.5倍くらい?
miniシリーズは難しかったですね。Appleはただでさえバッテリーを積まない傾向があるので、いくらSoCが省電力でOS管理が優秀だとしてもバッテリー容量が小さいとキツイものはキツイです。
【カメラ】
静止画は13miniとの比較では大した進化は見られませんでしたが、普通に良いです。
動画はかなり良くなったと思います。自分は動画ばかり撮るのですが、普通に撮っても手ブレが気持ち抑えられてるような気がします。
【総評】
まず、前機種(iPhone13)から全く変わってないと言われがちですが、それは間違いです。
体感しにくい部分がかなり改善されているので、確かにパッと見だと変わっていないように見えますが、
実はiPhone14はかなり修理のしやすい内部構造になっていたり(ifixit等を参照)、
SoCは13じゃなくて「13Proと同じ」なのでメモリが4→6GBに増え、重たい処理もさらにしやすくなったり、
GPU1コア増えたのでゲーミング等での描画性能が向上したり...
と一応進歩はしています。
値段は799ドルでアメリカ価格では維持ですから、大して変わらないのに日本円では値段は高くなったとAppleを責めるのは少しだけお門違いです。
では何故満足度が☆2なのか?
ここからは独断と偏見を交えたお話をします。
Appleの今回のiPhone戦略は事前のアナリストやリーカーの予想通り「顧客単価を上げる」に尽きると思われます。
iPhoneは数世代は同じ筐体を使い回すと言うコスト削減戦略も相まって毎年変わっていない変わっていないと騒がれ叩かれやすいですが、androidスマホも見た目こそ変えているものの出来ることはよく見たらほとんど増えていません。
性能比較に関しても、Appleは数世代前から買い替えるという顧客に対してのアピールがメインで数世代前と比較して性能向上を度々アピールしますが、androidはあくまで前世代との比較を行うため、iPhoneは大して性能向上してないけどandroidは向上している、かのように見えてしまいます。
今回のiPhone14 Proで採用されたA16はA15に比べantutu(androidスマホにおいてメーカー公式でも使われることの多い標準的なベンチマーク)では28%も向上しており、Geekbenchで測りにくいメモリ周りの性能向上も反映されるため総合的に見ればかなりの進歩をしています。
このように実は結構進化しているA16をAppleは標準モデルのiPhone14シリーズには搭載しないと言う決断をしたのは、先述の通り標準モデルよりProモデルを選んでもらうことで標準モデルの販売数が減少したとしても全体的に見れば「顧客単価が上が」っていれば良いのです。
この姿勢自体は、コロナ禍における半導体不足による最新チップ(今年はA16)の生産数が例年より減少している可能性があり、昨年はGPU数の多い「良品」を13Proシリーズに、少ない方を13シリーズに振り分けることでどうにかなったものの、今年はそれすら出来なくなってしまったために13ProのA15を流用する、という選択肢を取った可能性があるため、理解はできます。
ただし、顧客である自分たちにそのような事情は全く関係ありません。
AppleはSoCに関してはケチらない、という絶対的な信頼があった方はかなり居たと認識しており、コアなandroidファンの方であってもiPhoneの利点としてサポートの長さとともにまず挙がるような部分であったSoCですが、今年のような差別化のために大幅な差をつけたことに関して残念でなりません。
SoCというのは「オーバースペック」「過剰性能」であったとしても、最新OSの配信されるサポート期間に直結する部分であり、過剰性能は逆に言えば陳腐化しづらいという事なので、高性能であることに越したことは無いです。
そこをケチってしまうとカメラ以外で1番大きなアピールポイントを自ら放棄してしまうことに繋がります。
今回のアップデート戦略は今後も暫く続くように思われ、性能すら大した進化もしていないようであれば、iPhoneの標準モデルは何も面白味のない残念なモデルとなってしまうのは想像に難くありません。
本来であれば、14Proシリーズのような進化が標準モデルに期待されているものであり、dynamic islandは来年標準モデルに搭載されると予想されていますが、これは画面設計の変更だけであるため、今年に搭載することも可能だったはずですが、これも差別化のために搭載されませんでした。
敢えて標準モデルを犠牲にしてまでProモデルを際立たせる今年の戦略には非常に残念でなりません。
5G SAやミリ波への対応の無さ、USB3.0以上のtypeCへの切り替えの遅さ等含め、評価を半分とさせていただきます。
参考になった123人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月19日 14:47 [1622834-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
なぜかスコアが低い |
【デザイン】
旧態依然のデザイン。質感は値段の割に安っぽい。
【携帯性】
14Proに比べるとかなり軽く感じます。
コンパクトかと言えばそうではありません。
【レスポンス】
軽快な動作です。サクサク動作します。
【画面表示】
美しく見やすい画面です。
【カメラ】
廉価モデルなので、Proモデルから比べると様々な面で劣りますが、
画質にこだわらない人には充分なカメラ機能です。
【総評】
Proとの性能差が価格差の3万以上にあると思います。
円安の影響も受け、無印で10万を超えて、
コスパも悪くイマイチですね。
端末の性能が悪いとかではなく、
選びにくい立ち位置だと思います。
無印でいい人なら価格で決めると思いますので
12で充分ですし、性能重視なら14Proで決まりだと思います。
一番残念なところはSoCが1世代前ってことです。
OSのサポートもおそらくiPhone13Proと同時に足切りされるでしょう。
サブ機なのでいつも黒系を選びますが
おもいっきって白系を選択してみました。
参考になった79人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





