OPPO Reno7 A レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象303件 / 総投稿数306件

1. 5 43%
2. 4 38%
3. 3 7%
4. 2 5%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.10	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.07	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.27	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.07	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.58	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：OPPO Reno7 A 楽天モバイル絞り込みを解除する

[シマリスの飼い主]

2024年7月28日 08:39 [1867023-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コスパの良い機種

3万円以下で買えコスパが良く機能性も抜群でストレスなく使用できています。
早急にAndroidが必要なので購入しましたがこちらを選んで正解でした。
防水、お財布携帯,NFCにも完全対応しています。
以前の機種Reno3aでは、楽天ペイに対応していませんでした。
軽いゲームと電子書籍用に使用しています。128GBと普段使いに最適で本体が軽くて手軽に持ち運べます。カメラの写りも値段を考慮すれば十分。Xにポストする際の写真も綺麗に投稿出来ております。

[nji]

2023年12月1日 10:04 [1785008-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	3

超安いのに普通に使えて全く問題無し

「楽天モバイル買い替え超トクプログラム」が安かったです。457円/月で25回目以降に画面傷無しで返却できると、以降の支払いは不要で10,968円で2年使えます。画面に傷が入ったら残り24回支払い続けるか残額一括支払いが選べます。この場合は合計21,980円でこれでも安いです。在庫がなかったのですが、毎日チェックして在庫ありになった瞬間自分のと実家の分を購入しました。1回線しか契約していなくても2台目も購入できました。

前機種は38,800円で購入したOPPO Reno Aで、3年半経過してAlexaのKindle読み操作がもっさりにより操作しにくくなってきたので買い替えました。それでも3年半使えたのはColorOSのおかげで、アップデートを最小限に抑える事で製品ライフサイクルを延ばすことに成功していると思います。以前googleタブレットを使ったことがありますが、頻繁にアップデートがあり2年でもっさりでほぼ使用不能になりました。

前機種のOPPO Reno Aからの移行は純正の移行アプリ（両端type-cのケーブルが必要）でスムーズに行う事ができ数ヶ月経過して全く問題ありません。OPPO特有(?)のリアルタイムに通知が必要なアプリの設定は、アプリアイコン長押しの「アプリ情報」の下の「権限を削除して、容量を確保する」をOFF、「アプリ情報→バッテリー使用章」でバックグラウンドアクティビティを許可をON、自動起動を許可をON、タスクスイッチ画面で対象アプリのロック設定により、LINEやメッセージ等の通知が、端末をしばらく置いた状態でもリアルタイムに受信できています。

21,980円という価格前提の評価で、デザインはいい、携帯性は普通、レスポンスも普通、画面表示は大きく周囲の明るさに応じた自動調整機能もほぼ完璧、バッテリーはまだ数か月使用で不明ですが前機種のoppo reno Aは3年半使って問題無し、カメラは16:9が選択できるようになったのが嬉しく画質、操作性とも問題無しです。

上位機種のOPPO Reno9 Aをどう考えるかですが、「楽天モバイル買い替え超トクプログラム」により、26,928円を特に問題なく支払う事ができ、2年間画面に傷をつけない自信がある方にはお勧です。OPPO Reno7 Aと比べ操作性レスポンスがいい可能性が高いですが、倍以上の価格で倍の操作レスポンスかというと、そうではない可能性も高いです。なおOPPO Reno9 Aの「楽天モバイル買い替え超トクプログラム」では、画面に傷がつくと合計53,900円の支払いになる事は留意です。

お勧めのサードパーティー品です。
＜ガラス保護フィルム＞
全面カバータイプで純正カバーをはがしてから貼ります。少し気泡が残っても優しくなでて時間が経つと抜けます。ブラックフライデー36%OFF価格644円。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BRMDSNGK

＜ケース＞
四隅が厚く少し高くなって安心度が増しています。ブラックフライデー15%OFF価格467円。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0C4L8T736

[middle3326]

2023年9月7日 02:50 [1756323-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

カメラだけは不満

家族のスマホ買い替えで購入し半年程使用しました。
なお前機種はReno3A、私はReno5Aを使用しています。

【デザイン】
特に拘りはないですが、カラーはキレイですし見劣りする部分は感じません。

【携帯性】
今のミドルクラスとしては標準的かと思います。

【レスポンス】
ゲーム等ハードな使い方はしませんが、普段の操作や動画を見る分には何も不自由ありません。


【画面表示】
最近の機種にあるベゼル付近までの大きさかまあるディスプレイですし、カラー等も不満はありません。
指紋認証はディスプレイ上ですが、個人的には背面の方が操作しやすくて好みです。

【バッテリー】
2日に1回程度充電しています。
ワイヤレス充電を求めなければ急速。充電に対応していふし良いのでは。
ただ、車の中では充電スピードがイマイチのようです。
おそらく車側の問題かと思います。

【カメラ】
唯一不満です。
子供がいるのでそれなりに撮影するのですが、
やはり手ブレ補正機能が弱く、写真動画共に手ブレしやすいようです。
4K撮影は求めていませんが、Reno5Aと比べても性能ダウンがわかります。
長く使えるスマホを謳うなら性能を良くしておくべきではなかったかと思います。


【総評】
カメラの性能を求めるのであればReno5Aの方が良さそうです。
その他は特に問題ないので、コスパはすごく良いと思います。

[gunji00]

2023年5月4日 23:19 [1711271-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

貴重なSDカード対応のSIMフリーモデル

楽天モバイル契約したので、この機種を選びました。
楽天モデルのためか楽天のアプリがプリインストールされてます。
それ以外はSIMフリーモデル同様、
トリプルスロットなので
e-sim+物理sim+物理simの3回線
e-sim+物理sim+microSDの2回線外部ストレージのいずれかで使用可能です。

Yモバイルは後者のみらしいです。

家族用で他のキャリアSIMとの併用になります。

サイズ
大きさの割に軽いです。

画面
綺麗です

カメラ
補正などもあり、概ねいい感じです。
自撮りなどは稀に違和感のある補正（顔が面長に、背景が歪んだり）が入りますが、
SNS投稿向けの鮮やかな色合いになります。

動作
今のところサクサクでフリーズも発熱もありません。
ハードゲーマーではないので、発熱するほど酷使してないからかもしれません。

総評
最近のスマホは外部ストレージ（SDカード）非対応が多い中、対応する貴重なSIMフリー端末です。
SIMフリーでSDカード対応のミドルレンジスマホ（安く買える）なら現状はOPPO reno7しか選択肢がないでしょう。

ただ日本メーカーに頑張って欲しいのが本音です

[123あbn]

2023年3月11日 12:07 [1691381-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

普段使いなら文句なしの性能

【デザイン】
シンプルでモダンなデザイン。

【携帯性】
カバーをつけていますが、特に大きくは感じませんでした。

【レスポンス】
遅いと感じる事はありませんでした。
基本的に十分満足。

【画面表示】
フリーズやカクツキなどは感じられず、綺麗で見やすいです。

【バッテリー】
フル充電すれば1日くらいは使えますが、ゲームや動画だと半日くらい。

【カメラ】
十分満足です。
普段使っているデジタルカメラと遜色無しです。

【総評】
動画やカメラ、ゲームなどで使用していますが、特に不満な点はありません。

[Silky57]

2023年3月10日 20:52 [1691181-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

バッテリー持ちが良くそつない出来だけど、カメラが…

投げ売り気味になってきたのでサブ機の１台である5Aの後継として購入しました。
予想はしてましたが乗り換えず5Aのままでも良かったです。

5Aよりややスリムになったのと遥かにバッテリー持ちは良いですね。

欠点としてミドル帯と思えない程、カメラ機能がイマイチ。
重視する方は絶対乗り換えない方がいいですし、他選んだ方が幸せになれます。

先に結論から言うと良くなった点は

�@スタイリッシュな背面のデザイン性　
�A175gとサイズの割に軽量でスリムで持ちやすい。
�B画面内指紋認証の使い勝手の良さ
�C有機ELの鮮やかな画面表示
�Dレスポンスは同等のまま省電力性向上。持ちが搭載容量の割に良い

退化している点
�@カメラ性能の若干の低下(明暗差があると白飛びしやすい)
�A動画性能の手振れや機能の大幅劣化(FHD30FPSまでしか選択不可)

その他、Reno5Aと同じ18Wで進化がなく充電が遅いなどです。

【機能性】

画面内指紋認証の認識範囲も広めで、速度も相当早く使いやすいです

前作から変わらずデュアルSIM、イヤフォンジャック、SDカード、IPX68防水防塵搭載と非常に多機能です。

UIも画面オフ状態だけでなくホーム画面でもダブルタップで画面オンオフが出来るのが凄く良い。
サイドバーに良く使うアプリ配置しておくなど便利な補助機能も良い

スピーカー音質はモノラルで至って並ですが、5Aより出る音量はやたら大きくなってます。

【デザイン】

サラサラした手触りで指紋がつきにくくプラスチック素材と思えない上質な仕上げです。
光を当てると色が変化し、とても綺麗です。

5Aは若干野暮ったいデザインだったので凄く好印象です。

【携帯性】

6.4インチに4500mah搭載というスペックの割に175gという軽量、サイドが角ばったことでホールド感が増して持ちやすくなりました。
手へのフィット感が良好です。

【レスポンス】

695G機種は初めてですが、5Aの765G機種と変わらずそこそこ快適に動作しますね。性能が据え置きなのは気になりますが。
ベンチマーク上の差もないですが実際の動作感もほぼ同等です。

V9.6.4にて38〜39万点後半(3D約１０万点)
ゲームは軽めのものであれば十分な性能ですね。

発熱も少なく快適に動作すると思います。

ただ、３年使っても殆ど劣化しないという謳い文句は謎です…
とはいえ、まだ１〜１年半は快適に使えるでしょう。

【画面表示】

有機ELの品質もなかなか良く色鮮やかな発色です。
600nitと明るさは有機ELにしては並ですが、屋内で使うなら十分すぎる視認性です。

【バッテリー】

相当良く持ちます。
大画面で5000mah搭載のスマホと同程度の持ちです。
Reno5Aから大幅に進化していて2〜3割以上良く持ちます。

youtubeを輝度半分くらいの再生であれば１時間5-6%の消費なので十分すぎる程持ちます。

普段使いの場合、100%から丸２日使って点灯時約15時間程使えました。かなりのスタミナです。ゲームはしていません。

私の環境では３日程持っています。
ヘビーに使っても１日では使いきれません。

ただし充電はPD18Wと遅く、Reno5Aと同じく時間がそこそこかかります。

【カメラ】

正直カメラはエントリースマホに毛が生えたレベルです。
細かく分けると静止画☆３で動画性能は☆１の評価です。

明るく明暗差のないところであればそこそこの写真が撮れます。

環境が良いと5aより綺麗に取れる場面もありますが、明暗差の表現が苦手で白っぽく映る傾向があり、明るすぎると白飛びしやすいです。
雲や電飾が真っ白で見えないことはよくあります。

また全体的にかなり手振れしやすい印象です。

動画に関しては4K機能が無いのはまだしも、今時エントリークラスでも有る60FPSを選択できないのでこの時点で有り得ないです。

動画は夜間はノイズが強烈で実用は厳しいレベルかと思います。基本的にもやがかかったような印象でブレが激しいです。
また手振れ抑制モードがないので歩きながらの手持ち撮影は厳しい。

【総評】

5Aで不満無い場合は乗り換える必要は特にないかと思います。