moto g52j 5G レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象167件 / 総投稿数168件

1. 5 38%
2. 4 33%
3. 3 8%
4. 2 7%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.03	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.15	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.27	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.45	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g52j 5G SIMフリー

[kura-masui]

2025年6月9日 14:17 [1967599-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

画面が広く使いやすいスマホ

【デザイン】
シンプルなデザインで光沢があります。背面カメラの出っ張りも付属の透明なスマホケースに入れれば、ほぼ平らになります。前面カメラはディスプレイ内にありますが、邪魔にはなりません。
【携帯性】
大きいですが、普通にジーンズの大き目のポケットに問題なく入ります。そもそも大きいのが欲しかったので問題はありません。
【レスポンス】
レスポンスはゲーム内での過度な演出には処理速度が追いついていない印象ですが、左程プレイに問題はないです。
ただ本体再起動はやや遅い気がします。
【画面表示】
画面が大きいので使いやすいです。リフレッシュレートは自動にしているのでどのくらい効いているのか分かりません。
【バッテリー】
5000mAhは助かります。使い過ぎで充電切れは一度もなく、毎日充電していればかなり余裕があります。
【カメラ】
十分使えますが、解像度は左程高くないです。
【総評】
画面の広いスマホを中心に買い替えて来ましたが、モトローラが一番使いやすいです。今後もこのメーカーで買うと思います。

[イエンモックス]

2025年3月5日 11:46 [1942786-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

最高！

前に使ってたやつが電池パックが膨張して危険と判断して緊急で買い替えたんだけど、最高に使い勝手が良かった！
今でも重宝してる！
僕が今まで使ってきたスマホで最高のスマホだよ！

[muraku99]

2024年9月16日 14:44 [1884833-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コスパ最強の大画面スマホ

iPhone15ProMAX用フィルムですら表示領域ギリギリの大きさ	antutuベンチマーク01	撮って出しの写真データ
大きな画面でゲームができる

サブスマホとして本機を1年半ぐらい利用しています。

【デザイン】
自分としては可もなく不可もなく普通。
全体的に丸みのあるデザインで好みは分かれそう。
最近のスマホは角ばったデザインが多いので、ちょっと古さを感じてしまう。

【携帯性】
とにかくデカい。胸ポケに入れるとかは厳しいサイズ。
ただ、大きさの割に軽く感じる。
感覚的には6インチクラスのスマホを持っているぐらい。

【レスポンス】
最新機種のようなキビキビ動作を求めると厳しいが普段使いで困ることはない。
必要にして十分なレスポンス。

改めてantutu(V10)で確認したところ、44万点ぐらい。
GPUのスコアは低めですがCPUとUXの値が高いので、通常操作に関しては十分性能があります。
一応、原神を普通に遊ぶことはできる。
(antutuスコア参照)

【画面表示】
この機種最大の魅力。
6.8インチかつ、リフレッシュレート120Hzは大満足。
大画面のスマホにおいて、ここまでコスパの良い機種は他にないと思う。
ゲームもワイドで大きな画面で遊べる。
(原神のスクリーンショット参照)

液晶ディスプレイだけど十分に綺麗です。
やや青っぽいけど、色調整は可能なので自分好みに変えられる。
私は色を「ビビット」にして暖色へ＋1、＋2ぐらい上げるのが好み。

サイズは足りていないけど、iPhone15ProMax用の画面フィルムがギリギリ使える。
iPhone用の画面フィルムは種類が豊富で100円ショップでも買えるので良い。
また「iPhone15ProMaxよりデカい画面を使ってる」と変な優越感がある(笑)
(写真参考)

【バッテリー】
二日ぐらいは持つ感じです。

【カメラ】
発色はややあっさりめですが、変に加工されている感じがなくて自然な写り。
5000万画素なので解像度はそれなりにある。
(風鈴の写真は無加工データです)

【総評】
本機をOCNモバイルONEのキャンペーンで一括1万円で購入していたこともあり、
コスパがとてもいい機種です。
5G、お財布ケータイ、防塵防水と基本はそろってるので今でも現役で使えると思います。
スペックはそこそこでいいのでとにかく画面が大きいスマホを安く買いたいという人にはぴったりです。

[yukeiri]

2024年9月9日 09:40 [1882992-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

コストパフォーマンスが良い

【デザイン】
普通。好みしだい。

【携帯性】
大きく・重い部類になるが、携帯性は悪いとは思わない。

【レスポンス】
ゲームはしないので、必要十分な性能

【画面表示】
6.8インチと大きいサイズなので、見やすい。このサイズに慣れると5インチクラスには戻れない。

【バッテリー】
テザリングを使用しているが、１日もつ。

【総評】
ネット閲覧程度であれば、必要十分な性能。次もモトローラにすると思う。

[I//F]

2024年6月24日 05:56 [1855897-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

廉価な防水スマホ

長風呂で使う動画端末としてIIJでお安く購入。

【デザイン】
無難で特徴はないかな。
変に凝ってないところがイイです。
【携帯性】
大きいですが画面の大きさ重視で選んだので問題なし。
【レスポンス】
比較対象がiPhoneなのであまりいい感じはしないが、
スペックからすれば十分。
【画面表示】
画面が大きいので良い。表示のキレイさとかは普通。
【バッテリー】
十分長持ち。
【カメラ】

【総評】
普段メインで使っているのはiPhoneで、
家の中で使うためのサブ端末として購入。
安いながらも十分な出来で、重いゲームなどをするのでなければこれで十分だなという感じです。
比較的スタンダードなAndroid OSなので、癖もなく乗り換えても扱いに困ることはないでしょう。

[イチザエモン]

2024年3月20日 18:43 [1824423-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

動画視聴のために

画面が大きくて見易い。
その代わり、携帯性は悪い。
動画を見るには最高です。

[かばくん。]

2023年12月4日 14:39 [1623649-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

少し重たいが大柄な私には充分

築城基地航空祭	六甲アイランド夜景	阪神優勝ラッピング電車
ハローキティ新幹線	浅草寺	茨城空港（百里基地）

【デザイン】
いたってまとも。Google呼び出しボタンは要らないかな
【携帯性】
G6plusよりは長く重くなっているが幅は同じなので胸ポケットに収まる。曲げには弱そうなのでズボンに突っ込まないのが無難
【レスポンス】
G6plusに比べたら至って快適
【画面表示】
スマホ画面に綺麗さは求めない。写真は4Kモニターで見るのて。
【バッテリー】
一日は持つ。バッテリーダメージを減らす80-20%運用しても。
【カメラ】
スマホのカメラには期待していないが、風景ならわざわざ一眼レフを取り出すまでもなくこれで間に合う
【総評】
これで充分。サイズが長いので乱暴にズボンに突っ込んでしゃがんだりすると壊れるリスクはありそうだが、それはオーナーの心がけ次第。
最近、指紋で開けないことが増えて、いよいよセンサー故障か?　と焦ったが、指紋再登録したか、あっさり解消。寒さで指紋がかすれた？　もしかしたら故障と思って修理に出した物の中には、そんな物もあるかも。

[やーこー1212]

2023年11月28日 21:21 [1597936-5]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

必要十分です→1ヵ月→3ヵ月→半年強→1年4ヵ月使用の感想追加

【デザイン】
結構好きです。モトローラのロゴがバットマンみたいで気に入ってます。
【携帯性】
重くて大きいので最初から期待値が低かったので、案外満足しています。
【レスポンス】
sns、ネット閲覧、You Tube程度なら全然問題ありません。ネットの画面のスクロールは前機種XPERIA1-�U XQ-AT42よりスムーズな位です。
【画面表示】
そろそろ老眼が怪しい年なので画面が大きいのも嬉しいです。前機種が縦長で場合によっては動画の画面が切れたりしてましたがキレイに見られるようになりました。
液晶なので視野角には限界がありますし、有機ELと横に並べて見比べれば違いがわかりますが、単独だと特に問題ないと思います。
【バッテリー】
かなり持ちます。仕事中にネットやメールチェックをちょこちょこして、帰ってから少し動画やマンガを見るくらいなら一日使って半分以上残っています。
【カメラ】
ちゃんと撮るのはデジイチで撮るので、スマホのカメラはどんなでも満足なので評価はできません。
【総評】
防水防塵、おサイフケータイがマストの私にはぴったりです。ハイエンドから機種変更したので、正直どうかなと思ってましたが、全く問題ありませんでした。スマホユーザーの大半はこの程度で十分満足するのではないかと思います。

2022.8.1約1ヵ月使用しての感想です。

コンパクトに言うと、「画面が大きいのに案外持ちやすく、ネット閲覧等はサクサク。バッテリーもかなり持つ。」でしょうか。

形状からか大きさはあまり気になりません。
重たい作業はしませんが、ネット閲覧、マンガ・電子書籍を読む、SNSに投稿、あまり拘りなく写真を撮る程度の作業ならサクサクです。
バッテリーは仕事中も調べ物をしたり連絡取ったりと結構使いますが、一日は余裕で持ちます。

色々とネガティブな意見もあるようですが、おサイフケータイがマストで、コスパのいい大画面スマホという条件なら良い選択肢になると思います。

2022.9.21約3ヵ月使用しての感想追加
定期的に内部ストレージの掃除をしないと少しレスポンスが悪くなります。
あと、バイブにするのにワンアクション多い（音量ボタンを押してからバイブ→着信音なしを選択）のが何気に手間です。
私は割り切ってるので気になりませんが、カメラの画質はそれなりなので重視する人は気になるかもしれません。QRコードを読むときにも合焦がまごついて時間がかかるのが気になる人がいるかもしれません。

しばらく使ったのでネガティブな点を中心に補足しましたが、大画面でコスパの良い、メインとして満足できる端末という評価は変わりません。

2023.1.8 半年強使っての感想です。
現在ストレージを約50％使用していますが、定期的にクリーニング（キャッシュの削除等）してやらないと少し動作がもたつく時があります。
カメラ機能には多くを求めませんが、この点は以前のXperiaに完敗です。まぁ、比較がハイエンド機なので当然ですが。写真のクオリティは気にしませんが、QRコードを読み込む時でも合焦が遅いなぁと感じる時はあります。

2023.11.28 1年4ヵ月使っての感想です。
写真等はクラウドを利用しているのでストレージの使用量は50〜55%程度をキープしており、こまめにメンテ（キャッシュや不要データの削除程度ですが）をしています。
ただ、やはり多少動作がもたついたり、ブラウジング中に突然固まったりということが増えてきました。
使用は変わらず結構スマホを触り続けるタイプですが、音楽を聴いたりネットニュースやコミック閲覧程度が多く、たまに動画を見る程度でゲームは基本やりません。

バッテリーも劣化はしてないものの、減りは少し早くなった気がします。
まぁ、後半年程で2年タイマーが発動しても価格と性能からすると問題ないレベルだと思っています。
クリティカルにダメなところがあるわけではないので、当面使用継続予定です。

色々と書きましたが、重たいゲームをせず、写真のクオリティもあまり気にならなくて、SNS、電話、ネット閲覧＋おサイフケータイがマストなら価格も含めファーストチョイスになりうる端末だと思います。

[法蓮僧]

2023年11月23日 23:45 [1783318-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

8インチタブレットの後継機として使用中

これまで、８インチタブレットとして、ASUS ZenPad 8.0 Z380KNL SIMフリーを使用してきましたが、スペックもＡｎｄｒｏｉｄのバージョンも古くなり、アプリも使えなくなってきたので、後継種を探していましたが、メジャーメーカー製でＳＩＭ対応の８インチタブレットがない！みんなＷｉＦｉ対応機種のみで、ＳＩＭが使えるのは、メーカーがよくわからない中華タブレットのみ。スペックが高いけどセキュリティが...

そこで、画面が大きく、そこそこスペックのある機種として、このスマホをチョイスしました。
これまで、スマホの方も、画面が大きく、バッテリ容量が5000mAhと最強クラスの、ASUS Zenfone Max 系を使用してきました。しかし、ASUSもハイスッペク製品へ移行してしまい、Maxシリーズも今はない...

8インチタブレットには及びませんが何とか、Webの小さい文字も見られます。

なんといっても、おサイフケータイがこの価格のスマホで使用できるのはいい。これでe-SIMではなく、リアルダブルSIMなら、なおよかった。

[blackfacesheep]

2023年8月11日 19:56 [1707062-5]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

Google One契約でGoogle「フォト」が強化され、写真画質が改善

広角カメラにて、シャープネスが強い絵作りです	広角カメラにて、Google「フォト」にてボケ増量、周辺光量低減	2枚目の写真からGoogle「フォト」消しゴムマジックにて背景の棒を消去、色温度変更
広角カメラにて、Google「フォト」にてボケ増量、周辺減光増量、ストローが消えません	マクロカメラにて、かなり寄れます	超広角カメラにて、ISO1325の高感度撮影、Adobe Lightroomでノイズ低減

購入後、4ヶ月経過したので、レビューを更新いたします。

メイン機はGoogle Pixel 6aを使っており、サブ機は同じモトローラ製のmoto g31を使ってきましたが、サブ機と言えど「おサイフケータイ」機能が無いと使い辛いと感じるようになってきました。
そのためOCNモバイルONEへのMNP特典9,949円(税込)でmoto g52jを購入し、サブ機を入れ替えました。

モトローラは、第二次大戦中に「ウォーキートーキー」と言う携帯無線機を開発・製造したことで有名な米国の老舗無線機メーカーです。
米国TVドラマ「コンバット」で、サンダース軍曹が「チェックメイトキング2、こちらホワイトロック！」って話してたアレです。

パーソナルコンピューター黎明期に開発したM68000は超人気CPUとなり、初代Macintoshにも使われていました。
携帯電話が普及し始めた頃にもモトローラは活躍し、私のような古いガジェットファンの心に刺さるメーカーです。

SIMトレイには物理SIMが一枚とmicro SDが一枚収納できます。
物理SIMの2枚刺しはできませんが、e-SIMが使えます。
OCNモバイルONEの物理SIMと、povo 2.0のe-SIMでDSDV運用をしていますが、無問題です。


【デザイン】
「アメ車的」なデザインだと思います。
洗練されているとは言い難く、大味なデザインです。
でも、背面のモトローラのMロゴを見ると許せてしまうのが不思議です。(;・∀・)


【携帯性】
Pixel 6aに比べると大きく重いですが、毎日持って出かけるのに抵抗のない大きさだと思います。


【レスポンス】
moto g31よりサクサク動くのはもちろん、Pixel 6aと比べても、私の用途ではほとんど遜色ありません。
ちなみに私はスマホでゲームをしませんので、ゲーム適性についてはわかりません。


【画面表示】
6.8インチと大型なので、視力の衰えてきた前期高齢者の私にはありがたいです。
また、カーナビとして使うときも視認性が良く、助かります。

IPS液晶ですが、日向でも見やすいです。
有機ELディスプレイのmoto g31やPixel 6aに比べても、正面から見る限り、遜色ないです。
焼き付きの心配がないので、長期間サブ機として使うなら、有機ELより良いかもしれません。


【バッテリー】
びっくりするほど長持ちします。
私がライトユーザーだから、ということもありますが、フル充電なら100時間ぐらいもちます。
普通のユーザーでも、丸二日は無充電で行けそうな気がします。


【カメラ】
値段の割には健闘していますが、メイン機のPixel 6aと比べると、「撮って出し」ではもの足りないケースが多いです。

でも、Google謹製アプリ「フォト」で盛ってやるか、PCに取り込んだ後にAdobe Lightoroomなどでポストプロセスすれば、かなり見栄えのする写真が撮れます。
今回添付した写真は「フォト」アプリ、Adobe Lightroom、もしくはその両方を使って仕上げました。

Google「フォト」は、Google Oneのベーシックプラン(年間2,500円)を契約したことで、Google製スマホではないmoto g52jでも、ボケの増量や消しゴムマジックなどの機能が使えるようになりました。

ポートレートモードがありますが、あまりボケず、Google Pixelほど美しくありません。
またPixelのようにポートレートモードの際に画角が狭くならず、広角のままなので、ボケ写真としての見栄えがイマイチです。

moto g 52jでボケ写真を撮る際は、ポートレートモードではなく、マニュアル操作でボケを作る方が良い結果につながります。
まずメインカメラを1.5倍程度にズーム撮影し、Google 「フォト」アプリの『編集』→『ツール』→『ぼかし』とタップし、「ぼかし」と「奥行」を調整することでボケ写真を作れます。

かつてはボケ写真を作ると、グラスに刺したストローの上部が消えてしまうスマホカメラがありました。
でも、Google「フォト」で強化されたmoto g52jは4枚目のようにストローがちゃんと写っており、なかなか被写体と背景の切り分けが上手です。

マクロカメラは広角なので、カメラの影に入らないように工夫して撮影する必要があります。
また、メインカメラでズームして望遠マクロで撮ると、解像力が劣化します。

超広角カメラは、広角カメラに比べると画質が落ちます。
特に暗い場所だと、ノイズリダクションはLightroomに頼る必要があります。

私の好みより明るく撮れることが多いです。
その原因は、moto g52jのセンサー感度が低いところにあるのかもしれません。
そのせいなのか、Pixel 6aに比べると露出オーバーになる傾向があり、プロモードでアンダー補正するか、「フォト」アプリで暗く補正することが多いです。


【総評】
今はレノボの傘下に入ってしまいましたが、他の中華スマホと違って、やはり「腐ってもモトローラ」、バックドアなどの心配もなく安心です。
この値段でおサイフケータイ、防塵防水機能を装備、コスパは抜群です。
サブスマホとして使っていますが、メインスマホとしても十分務まる性能を持っています。
後継機のmoto g53j 5Gよりも、g52jが勝っている部分も多く、まだ競争力は高いです。

購入後、OSをAndroid 12に上げましたが、無問題です。
Google Pixel 同様、モトローラの端末もほぼピュア・アンドロイドなので、妙な癖が少なくて使いやすいです。
OppoやXiaomiなどの中華スマホはタスクキルが強すぎて、LINEの着信音を鳴らすのに苦労しますが、moto g52jは何の問題もなく着信音が鳴ります。

Google翻訳の翻訳精度もなかなか優秀です。
オンラインではPixel 6aに遜色ない翻訳を瞬時に行ってくれます。

Felicaセンサーの感度は優秀で、モバイルSuicaで駅の改札を通るときも5cmぐらいまで近づけると反応します。
また、電源スイッチに設けられた指紋認証も優秀で、ストレスがありません。

なお、私のブログにも、moto g52jのより詳細なレビューや写真を載せてあります。
ご興味があれば、下記リンク先をご覧ください。

https://blackface2.exblog.jp/tags/MOTOROLA%20moto%20g52j/

[アンドロイドラバー@]

2023年6月18日 13:07 [1617395-5]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

初期ロット品の流れ物を掴まないようにしましょう。

指紋認証修理後四ヶ月経ちましたがなんの問題もありません。まだ購入を検討されている方には買い方についてアドバイスです。
1.できればネットショップではなくOCNやIIJなどで購入したほうが安全ではないかと個人的には思います。
その理由ですが、指紋認証不具合品を掴む可能性がおそらく低いこと、またOCN,IIJは正規代理店なので万が一指紋認証修理となっても保証が効きます。
初期ロット品の売れ残りを掴むと指紋認証はかなりの確率で壊れます。初期ロットの売れ残りがネットショップを流れているかもしれません。OCN,IIJなどの場合は製造元からの納入で新しいロットが手に入るものと思われます。
以上ご参考まで。

購入半年で指紋認証が駄目になり無償修理しました。経緯の報告です。
修理の対応はとてもしっかりしていました。月曜日に修理申し込み火曜日には宅配用の箱が到着、その日に佐川急便へ渡したところ金曜日に修理完了して群馬の工場を出て土曜日の昼には届きました。初期化されて帰ってきますがバックアップを使えば再セットアップもそれほど手間ではありませんね。修理後の端末ですが指紋認証の感度も購入当初より良くなりパワータッチも普通に使えるようになりました。多分また壊れることは無いでしょう。
ということで再評価です。★は五つのままでいいと思います。これから購入する方は指紋認証ハズレに当たる確率はもう高くないでしょう。また仮にハズレてもモトローラの対応はしっかりしてしていると思います。
唯一あと一歩と感じているのは動画撮影と動画再生アプリですね。撮影中そして再生中にズームが出来ないのは残念。なので動画再生アプリを別にインストールして使っています。その他はとても使いやすいスマホです。価格も安くなっているのでおすすめです。アンドロイド12まででアップデートは終わりでしょうが少なくともあと２年は使い続けます。



購入して２ヶ月たったので追記します。
評価はさらに上がりました。
指紋認証に不具合が出ることがあるようですが私のは今のところ問題なし。
AIのバッテリーコントロールが効いてきたようで、普通に使っても夜にまだ70‰とか残ります。これまで使った機種の中では最強です。自宅でWIFIがある方はモバイルデータ通信をオフにしたほうがバッテリー持ちますし通信も安定します。
デフォルトのままだと文字が小さめなので、表示サイズを大きくしましょう。そのうえでさらに文字サイズを調整すれば快適な表示にカスタマイズできます。
音はかなり良いです。私はatpx接続のワイヤレスイヤホンで聴いていますがドルビーアトモスがいい感じでよい音を出してくれます。
スクリーンのTVへのキャスティングは対応方法を以下に書きましたが、クロームキャスト仕様になるのでアマゾンプライムなどはコンテンツキャスティングになり、再生画面でスマホに表示されるキャスティングマークをタップしないと出来ないのが少しややこしいです。
端末も夏でもそれほど熱くならなかったので機体の出来はかなり良いと思います。
efootballもモバイルデータ通信とwifiの同時使用を避けさえすればサクサク動くので対戦イベントでも高パフォーマンス発揮です。
これまで何か不満とか期待外れとかは、、特に無いですね。値段からして事前予想をいい意味で裏切ってくれています。


【デザイン】使用していたoppoA73よりかなり分厚いですが意外と重さは感じません。外観はおしゃれではないですが普通です。

【携帯性】
大きいですが意外と200g超にしては重さを感じません。ホールド感が良いのでしょう。

【レスポンス】
efootballもスムーズに遊べます。oppoA73がOSアプデのたびにレスポンス悪化してとうとう耐えられず買い替えましたが今のところなんの問題もありません。
【画面表示】
有機ELに比べると液晶なので視野角は狭いですが目には優しい感じがします、これはこれで有り。

【バッテリー】
家にいるときはwifiなので敢えてモバイルデータ通信を外しています。基地局との通信が無いのでバッテリーの持ちはかなり良くなっていると思います。一日よく触っても夜に40%ぐらい残ります。
【カメラ】
あまり試してないですが問題なさそうです。
【総評】
厚みがありますが持ちやすいので重さも感じません。レスポンスもよく軽めのゲームも問題なし。防水、FeliCa、5G、60フレーム動画、esim、などすべて対応は素晴らしいです。(4K動画には対応してませんが個人的には気になりません)　なお、素のandroid に近いため画面のキャスティングがアマゾンのミラキャストに対応しないためfire stick tvでミラーリングできませんが、どなたかの投稿に従い、firetv でAirReceiverアプリを購入したらできるようになりました。
総じて不満のない良い機種です。
iijのMNP14800円で入手しましたので十分満足です。

追記します。
iijのキャンペーンでMNPなら14800円、さらに契約しなくても端末購入だけで29800円で購入できるようです。
また、購入当初efootballプレー時、wifiとモバイルdata通信を両方オンにしてプレーしたら何度も通信障害が発生して困りました。wifiを閉じてモバイル通信にしたら問題なし。そこでふとん気づいてwifiオン、モバイルオフにしたら安定して高速wifiでPlayできるようになりました。我が家のwifiが安定していないのかもしれませんが、この機種はwifiとモバイルデータのより良い方を常に選択するため結果的に通信の一時途絶が発生したのではないかと推測しました。動画視聴時には全く問題はなかったのですがうまく通信のバッファーが機能するためでしょう。

[tk_tk]

2023年6月11日 11:20 [1716332-5]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

とても使いやすいです

iphone miniのサブ機として購入しましたが、使いやすく気に入ってます。
ゲームはしないし、カメラのこだわりもないので性能的にもこれで十分。
背面がラウンドしていて、手に馴染み持ちやすくズボンのポケットに入れても違和感はなく、大きい割には収まりが良い。昔、気に入って使っていたMB855を思い出しました。
付属のケースも良質で、サイドのシボ加工が滑り止めで持ちやすいです。
ストラップホールが無いのが残念ですが、イヤホンとマイクの穴に通して使ってます。因みに、イヤホンはaptX Adaptiveのおかげかワイヤレスで問題ないです。
格安SIMとセットで使っておりますが、こちらをメインにしたいくらいです。

追記：一番の使用目的のカーナビとしての報告です。
Y!カーナビ、ダッシュボードにスタンドを置いての使用ですが、即位、情報とも問題無いです。
15年前の車載ナビが地図データの更新がなく調子も悪かったが、遜色なく使えそうで、交通情報がリアルタイムで取得できるこちらの方が優れているかも．．．。
懸念してた発熱は、充電しながらでもほとんど無く、夏の炎天下でも使えそうです。

追記：操作性について
操作性がiphoneに劣っているという意見がありましたが、
逆に優れていると思います。

色々知ると、重要な操作は簡単にアクセス出来ることが解ります。
ほとんどがタッチセンスで操作出来、ハードデバイスの耐久性の心配が少ないです。
縦長の画面も二画面の操作が重宝します。
アイコンの配置が自由で、スペースを開けて置け煩雑にならず見た目も良いです。
iPhoneで一番気に入らないのは、ロック画面でカメラやランプが反応してしまうことです。
バックやポケットで反応しバッテリーを消費したことが何回かありました。
言われ続けているのに改善されず、頑固で押し付けがましく感じます。
ようやく、UAB Type-Cにはなるようですが...。

[レコンキスタ]

2023年5月29日 22:59 [1719356-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コスパいいと思います

【デザイン】
シンプルな感じで好き

【携帯性】
ずっしり感があるが，iPhoneや最近の高級路線を見ていると，小さく感じるレベルではある

【レスポンス】
思っていたよりもアプリの起動ははやくて，タッチ決済などで困ったことはない

【画面表示】
リフレッシュレートが高いので，Webブラウジングでスクロールしていてもぐわっとこない．

【バッテリー】
毎日充電しないといけないのは，いまどきのスマホでは当たり前かもしれないが，手間．

【カメラ】
これは弱い．もともとカメラ性能で選ぶスマホではないので，無評価でもいいくらい．

【総評】
タッチ決済ができることと，リフレッシュレートが高いことで選択したスマホである．

[しげすけ]

2023年5月26日 14:08 [1637309-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

コストパフォーマンス最高のスマートフォン

この値段でも普段の使用には、何の問題もありません。アンドロイドなのですごく使い易いです。背面の指紋認証も反応がよいです。高価なスマートフォンを買う意味が分かりません。

[nicekazan]

2023年4月29日 19:13 [1708089-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

手が小さい人だとずらして操作することがけっこうあるかも

MOTO G8 から　G52Jへ移行しました。
片手持ちではけっこう限界の大きさですかね。
身長170男ですが、上下の幅もあるので片手で上のほうにページ遷移ボタンが出たり下の方にページ遷移ボタンが出たりすると手の位置をいちいちずらしてボタンに指を伸ばさないと届きません。これはサイト側のアクセシビリティの問題だとは思います。画面が大きめなことはゲームでもムービーでも基本的には重宝するとは思います。
重量けっこうあります。ケツポケットや胸ポケットはキツイでしょうか。
MOTO G8は裏に指紋認証ボタンありましたがG52Jは電源ボタンが指紋認証ボタンも併用しています。スマホ持つ度に触れやすいのですが、触れる度にブルっと震えるのは好き好きあるかも。
アプリさくさく、機能十分、あとは初期設定でアニメーションとかいちいちヒントとかけっこうじゃまなので設定するとパフォーマンス上がると思います。