| 発売日 | 2022年6月3日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.8インチ |
| 重量 | 206g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
2025年6月9日 14:17 [1967599-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルなデザインで光沢があります。背面カメラの出っ張りも付属の透明なスマホケースに入れれば、ほぼ平らになります。前面カメラはディスプレイ内にありますが、邪魔にはなりません。
【携帯性】
大きいですが、普通にジーンズの大き目のポケットに問題なく入ります。そもそも大きいのが欲しかったので問題はありません。
【レスポンス】
レスポンスはゲーム内での過度な演出には処理速度が追いついていない印象ですが、左程プレイに問題はないです。
ただ本体再起動はやや遅い気がします。
【画面表示】
画面が大きいので使いやすいです。リフレッシュレートは自動にしているのでどのくらい効いているのか分かりません。
【バッテリー】
5000mAhは助かります。使い過ぎで充電切れは一度もなく、毎日充電していればかなり余裕があります。
【カメラ】
十分使えますが、解像度は左程高くないです。
【総評】
画面の広いスマホを中心に買い替えて来ましたが、モトローラが一番使いやすいです。今後もこのメーカーで買うと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月23日 23:04 [1962998-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
シンプルだけど悪くはない。背面カメラ周辺がちょっと安っぽい。
【携帯性】
画面大きいから当たり前だけど結構大きい。片手持ち操作がちょっと厳しい。
手の小さい人は両手持ちで使うべし。
【レスポンス】
値段の割に良い。とはいえ負荷が高いと流石に遅い。
【画面表示】
値段の割にきれい。
【バッテリー】
5000mAh積んでるだけあって結構長持ち。
【カメラ】
カメラの画質、特にズームが酷すぎ。私にはここが最大の欠点だった。
【総評
全般そこそこだがコスパが良いので買って良かった。初期のは途中で指紋認証が駄目になり散々だったが、改善後は問題ない。
抜きん出た所は無いものの、コスパとバランスが良かった。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年5月6日 08:04 [1959258-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
気に入って使っている人には申し訳ないがとにかく細かいところでのストレスが多い端末だった。
最初のうちはしっかりと動いてくれるが時間が経つにつれて2次関数のように動作が重くなっていき、Amazonプライムのホーム画面でも画面が固まるようになった。
画面は大きいが暗く屋外での視認性が悪かった。
指紋認証も最初は精度が悪く使いづらい程度だったが最後の方は設定から消えていた。
デザインはツヤが強いため好きな人は好きだとは思うが、私にとっては指紋が目立つし安っぽいしであまり合わなかった。
携帯性は画面が大きいのはいいのかもしれないがベゼルが太いためとてもサイズが大きくなっている上に、重さも200グラムほどで重めだった。
カメラは写りはいいが起動しないなどの不具合があった。
またスクリーンショットを取るときに少し長く表示されるのだが、その表示が出ないことがあったりスクリーンショットが保存されていなかったりということがあった。
またc端子が少し大きくなっていてどのケーブルを試しても角度を工夫しないと充電ができなかった。
個体差はあるのかもしれないが私はこの端末をおすすめはしたくないと思った。
ただ、中華製のスマホは避けたくて安めの端末で短期間室内でのサブ機として使いたい人や、手が大きく性能にこだわりがない人にはいいのかもしれない。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月13日 16:26 [1944460-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
同じモトローラの別のスマホを使っていたけれど、おサイフケータイが無かったのでこちらにしました。
携帯性はスーツを着る人間としてはちょっと厳しいですがこんなもんかと思います。そもそもこのサイズのスマホにそれは求める所ではないかな。スーツの胸ポケットに入れるには問題ないです。ワイシャツには厳しいですが。
それ以外はまぁ普通です。特に言うことはないです。
高性能の機種ではないのですがスマホは電話、メール、軽くネットする程度の人間には十分です。
使って2年は経ちますが特に今の所問題ないです。とりあえず…「飽きた」「androidバージョンが…」「iPhoneにしたい」とか、バッテリーが怪しくならない限り使い続けるかもです。
最近のスマホは高くなり過ぎなので自分にとっては丁度いい機種でした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月17日 14:36 [1937021-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
就寝時にちょっと使うタブレット代わりとして購入し、SIMも入れていません。
毎日10〜30分くらい眠なるまで雑学や天気予報をみたりの使い道です。
時々ですがスリープ解除すると起動画面から進まない再起動ループをしていて、リカバリーモードからの起動をしないとOSが起動しない状態になっていることが2〜3ヶ月に一度くらいあります。かなり残量があったバッテリーが全く無くなっていることも何度かあり、バックグラウンドでループが起こってバッテリーを使い尽くしていた可能性かなと予測しています。
これがまた再現性がなく、たまにのことだしシステムアップデートでそのうち治されるだろうから保証修理に送るほどでもないかなと思っていたので放置してしまったのですが、アップデートでは治ることもなかったので保証が切れる前にメーカー送りにしなかったのは失敗でした。
こんなことが起こるスマートフォンやタブレットはほかに所有したことがないし、熱暴走などでの原因は除くと安価な中華スマホ、タブでも起こった覚えがありません。 メイン端末として買っていたら即メーカー送りか買い替えるレベルの欠陥だったと思います。
もう2〜3世代前の端末なのでレビューにはあまり意味がないのですが、もうモトローラは買うのをやめよう…と思った端末でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月13日 10:45 [1596814-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
ボタン類 電源 音量を画面下側だと手の小さい方に優しいと思います
【携帯性】
ギリギリ ワイシャツのポケットに入ります
【レスポンス】
とても良いです
【画面表示】
大きくてとても見やすい。この機種のメリット
【バッテリー】
2日持ちます
【カメラ】
暗い場所でも明るい
【総評】
不要なオリジナルアプリが少なくのが良いです
他社やキャリア機の様にGoogle類似のアプリがない方が無駄な操作を覚えなくて良い
モバイルSuica マイナンバーカードも順調です
電波のFM Radioも昼の通信制限中に重宝してます
Android osもver upしてくれてます
希望改善点
Miracast, USB-C HDMI Alt modeに対応希望
(追記2025年1月)
指紋認証は2年半で故障 無償対応は保証期間内かつ症状のある機種なので対象外 仕方ないですね 指紋認証使わなくても生体認証出来るので不要かな
参考になった25人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月18日 13:06 [1894112-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
携帯会社をMNPで変えた時に、本体が安く買えるということで7000円程度で購入。
前はRedmi系だったので、使い勝手かわるかなと心配だったが特に不便なく。
moto系なら当たり前なのだろうけど、振るとライトつくのが地味にうれしい。
夜の外出時や寝ていた時にちょっと目が覚めて部屋の電気つけると家族に迷惑だなぁと思うタイミングにちょちょっと振るだけなので。
バッテリーの持ちはRedmiの時の方が長かった気もするけれど、まったくの許容範囲。
スマホはヘビーユーザーでないので、数日は軽く持つ。
同じころ買ったiphoneだとその間に1〜2回充電しているので。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月17日 15:19 [1713431-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
ホワイトを購入しました。背面は綺麗なパールホワイト。
よ〜く見るとプラスチック感があって少し安っぽいけど付属のカバーを装着すれば気にならない。
個人的には背面のデザイン、色感は好き。
【携帯性】
男性の手だが大きさは感じる。
重さは数値よりは軽く感じます。
【レスポンス】
スナドラ695なのでサクサク動きます。
ミドルユーザーなら大満足のレスポンスです。
【画面表示】
デメリットである大きさも画面表示に関してはメリットになりますね。
アンチグレア保護フィルムを貼ってもIPS液晶は綺麗です。
老眼にも優しい(笑)
【バッテリー】
5000mAhと最強クラス。
しかし発熱が酷く思った以上に消費が激しい…
【カメラ】
AQUOS sense4はQRコードが読み取れないことも多かったけど、しっかりピント調整してくれました。
値段が値段だけにカメラ性能は期待していなかったのですがミドルユーザーなら十分満足するレベルだと思います。
【総評】
何といってもコストパフォーマンスが高い機種であること。
シングルスピーカーだが、意外と重低音が効いてYoutubeも聞きやすい。
中華スマホ以外だとmoto g52j 5G一択でしたね。大満足です( ^^)
追記
半年経過しても故障などなく快適に使用していました(過去形)
しかし最近バッテリー発熱と減り具合が酷いため自宅テザリング用に使用用途変更しようか考え中です。
参考になった27人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月21日 10:59 [1852567-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
良くも悪くもなく普通
背面は指紋がつきやすい
【携帯性】
大きいし重いので携帯性は勿論良くない。
それは承知の上で大画面で見易いから選んだのでその点では不満はないです。
【レスポンス】
主にネットサーフィン。たまにゲームでぷにぷにやすみすみを。決して良くはないが悪くもない。
【バッテリー】
使い方にはよるが思ったよりも持たない。
【カメラ】
良くないです。値段相応。重視するなら他機種をお勧め。
フリマ出品画像をよく撮りますが、撮った時点では明るめだったのにフォトで確認すると暗いのは何故?いちいち明るさを編集する必要があり手間。
【総評】
OCNモバイルで1万円弱で購入したので、価格からするととても満足です。
同じ機種が2台ありますが、1年1ヶ月経過した現在、不具合はありません。このまま指紋認証の不具合がなければいいなー。
《2024.9追記》
2台のうち1台が1年4ヶ月で指紋認証が使えなくなりました。子供用だったので特別困ることはないのですが、私のは指紋認証でログインするアプリがあるので壊れると困るな。
修理代は18,000円位するらしいので、だったら新しく買い替えます。
参考になった14人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月16日 14:44 [1884833-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
iPhone15ProMAX用フィルムですら表示領域ギリギリの大きさ |
antutuベンチマーク01 |
撮って出しの写真データ |
大きな画面でゲームができる |
サブスマホとして本機を1年半ぐらい利用しています。
【デザイン】
自分としては可もなく不可もなく普通。
全体的に丸みのあるデザインで好みは分かれそう。
最近のスマホは角ばったデザインが多いので、ちょっと古さを感じてしまう。
【携帯性】
とにかくデカい。胸ポケに入れるとかは厳しいサイズ。
ただ、大きさの割に軽く感じる。
感覚的には6インチクラスのスマホを持っているぐらい。
【レスポンス】
最新機種のようなキビキビ動作を求めると厳しいが普段使いで困ることはない。
必要にして十分なレスポンス。
改めてantutu(V10)で確認したところ、44万点ぐらい。
GPUのスコアは低めですがCPUとUXの値が高いので、通常操作に関しては十分性能があります。
一応、原神を普通に遊ぶことはできる。
(antutuスコア参照)
【画面表示】
この機種最大の魅力。
6.8インチかつ、リフレッシュレート120Hzは大満足。
大画面のスマホにおいて、ここまでコスパの良い機種は他にないと思う。
ゲームもワイドで大きな画面で遊べる。
(原神のスクリーンショット参照)
液晶ディスプレイだけど十分に綺麗です。
やや青っぽいけど、色調整は可能なので自分好みに変えられる。
私は色を「ビビット」にして暖色へ+1、+2ぐらい上げるのが好み。
サイズは足りていないけど、iPhone15ProMax用の画面フィルムがギリギリ使える。
iPhone用の画面フィルムは種類が豊富で100円ショップでも買えるので良い。
また「iPhone15ProMaxよりデカい画面を使ってる」と変な優越感がある(笑)
(写真参考)
【バッテリー】
二日ぐらいは持つ感じです。
【カメラ】
発色はややあっさりめですが、変に加工されている感じがなくて自然な写り。
5000万画素なので解像度はそれなりにある。
(風鈴の写真は無加工データです)
【総評】
本機をOCNモバイルONEのキャンペーンで一括1万円で購入していたこともあり、
コスパがとてもいい機種です。
5G、お財布ケータイ、防塵防水と基本はそろってるので今でも現役で使えると思います。
スペックはそこそこでいいのでとにかく画面が大きいスマホを安く買いたいという人にはぴったりです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月9日 09:40 [1882992-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
普通。好みしだい。
【携帯性】
大きく・重い部類になるが、携帯性は悪いとは思わない。
【レスポンス】
ゲームはしないので、必要十分な性能
【画面表示】
6.8インチと大きいサイズなので、見やすい。このサイズに慣れると5インチクラスには戻れない。
【バッテリー】
テザリングを使用しているが、1日もつ。
【総評】
ネット閲覧程度であれば、必要十分な性能。次もモトローラにすると思う。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2024年8月23日 14:17 [1876290-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ごく普通のデザイン。可もなく不可もなし
【携帯性】
大きいだけでなく重い。手軽に持ち運ぶことを想定してるなら対象外です。
【レスポンス】
思ったより悪くない。むしろ最新機種のmoto g64 5Gより良いのでは?と思えるときがあります
元々動画を見たりマンガを読むためにサブ機として購入しましたが、特にカクついたり読み込みが遅かったりすることはありません。
【画面表示】
少し画面が暗め。慣れたら気にならないレベルですが。
【バッテリー】
かなり持ちます。うっかり充電し忘れることがあるくらいです。
【カメラ】
ほとんど使わないので無評価。
【総評】
1年ほど使いましたが、私の使い方では特に不満はありません。携帯性はマイナスですがメイン機ではないので問題なし。指紋認証も今でも問題なく反応するので当たり機種だったのでしょうか。これでOSアップデートがあれば文句なしだったのですが、そこまでは望みすぎでしょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月13日 15:51 [1873887-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
6.5インチのスマホからの買いましですが、6.8インチ(リフレッシュレート120Hz)の画面はたった0.3インチ差なのにかなり大きく感じます。
手に持った印象としても少し大きく重めで、付属のスマホケースが厚みのあるものなので、それもあって丈夫な印象。昭和風に言えば ”男向け” または外人向け・・ポリコレ表現だと”力のある人”向けかも知れません(個人的には片手で持ってると疲れます。関係ないですが最近のゲーム機(PS5)のコントローラー重すぎって思いませんか?思わないならこれも大丈夫)。
前述の通りケースは付属していますが、画面の保護フィルムは付属していません。この点OPPOはホントオススメです(貼り付けまでしてくれている)。
安価帯のスマホですが処理的にも快適(Snapdragon 695 5G)で、操作がもたついたりする事はもちろんなく、ゲームや動画の表示も滑らか。3Dの重量級ゲームとかはプレイしないので不明。バッテリーは5000mAhあり、体感でも十分持つので問題ありません。
外観は特別チープでも質感が良いワケでもなく普通。カメラ周りは光沢があるシルバー、スマホの厚み部分のパーツは光沢を抑えたシルバー。それ以外はよくあるプラ感があるパーツとなっています。
突出した所はないけど不便なく多様に使え、ちょっと無骨。でも好印象。
なんとなく軽トラをイメージするスマホでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
前モデルから劇的な進化は感じにくいが、性能・機能は成熟の域
(スマートフォン > iPhone 17 Pro 256GB SIMフリー [コズミックオレンジ])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















