moto g52j 5G レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象167件 / 総投稿数168件

1. 5 38%
2. 4 33%
3. 3 8%
4. 2 7%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.03	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.15	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.27	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.45	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g52j 5G SIMフリー

[migratory bird]

2024年7月28日 21:34 [1867300-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

高コスパスマホの定番

花火大会の写真

【総評】
メインスマホとして使用していますが高コスパな端末です
良くも悪くも無難な性能に仕上がっているのでこれで十分な人は多いかも
【デザイン】
特に個性があるわけではないが万人受けするデザイン
どちらかというとビジネス感が強い
この端末の残念なところが本当に良いケースがない
そこさえ割り切れれば特に気にならない
【携帯性】
6.8インチなだけあってかなりでかい
ポケットに入れていてもかなり存在感がある
【レスポンス・画面表示】
120hzディスプレイがヌルヌル動きます
ゲームはしないので処理速度はわかりませんがブラウジングやSNSはストレスフリーです
【バッテリー】
普通に使っていても2日は余裕で持ちます
【カメラ】
良くも悪くも普通
なおスナドラ695は4K撮影非対応なので動画撮影を多用するのであれば別のスマホかカメラを買ったほうが良い

[天下一品こってり]

2024年7月6日 13:26 [1861225-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

安かろう悪かろうであったモデル

指紋認証に欠陥、1年ちょっとの利用で画面の四隅に色づき、共に保証外、最近ではまれにみる駄作、メーカーの問題？

[ひまちゅな]

2024年7月5日 13:21 [1694696-4]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

突然指紋認証故障→修理完了→1年後また故障

【デザイン】ケースに入れて使うのであまり気にしませんが悪くはないと思う。ただ対応するケースの種類が少ない。全機種対応と謳っているケースも今のところほぼ対象外なのが悲しい。

【携帯性】大きいしそこそこ重い。でも私は画面の大きいスマホが好きなのとほぼ家での使用で持ち運ぶことも少ないので満足。

【レスポンス】普通に良いと思う。

【画面表示】特に不満はなし。

【バッテリー】一日中ゲームなどに使っていると流石になくなるけど、電話とライン、動画を数時間くらいなら2、3日は持つ。私はサブ機と併用しているため充電は数日に一回です。

【カメラ】あまりこだわりないので評価なし。
普通に撮影できる。

【総評】指紋認証の不具合さえなければ★５の神機種。不具合が起きてから初期化→再設定→初期化の繰り返しで本当に面倒でしたが、サポートにはきちんと対応してもらえたので最終★４とします。→1年後また壊れたので★３にします。


以下、指紋認証不具合の経過。

購入（2022/8月末頃）から半年（2023/3月初め頃）、突然指紋認証しなくなり設定→セキュリティからも指紋の項目が消える。
正規購入なので無償修理対応可でしたが、いざ発送しようと初期化したら指紋認証復活。
直ったのかと思いまたアプリ等を戻して使用すること1週間、再び突然指紋認証しなくなる。（設定からも消える）そのまま送ろうかと思ったが個人情報も気になるので初期化したらまた指紋認証復活。
それをサポートに伝えると症状が確認できなければ何もせず返却する可能性が高いと言われたのでしばらく様子見することに。
項目が消えているときの設定のスクリーンショットを送ったが対応は同じ。

（4月初め頃）そのままSIMを戻さず様子見するが3週間ほど症状は出なかったのでSIMを戻し再び使い始める。
（4月半ば頃）SIMを戻して2週間ほどするとまた突然指紋認証しなくなる。
（4月末頃）発送しようと電源を切りSIMを抜いて起動するとまた指紋認証復活。（初期化はしていない状態）
サポートには症状が確認できないと修理対応になるかわからない、リペアセンターの判断になる……と前回と同じ説明を受けるが、1度その復活状態で発送することに。
（5月）火曜日に発送し5日後の土曜日返却。
リペアセンターで指紋認証不可症状を確認できたとのことで指紋センサー一体型のディスプレイ交換となり無事に無償修理してもらえました！

不安定な症状だったため修理してもらうまで時間がかかりましたが、サポートの対応（メールのみ）はきちんとしており、最終的に修理もしてもらえたので総合評価は★4に戻したいと思います。不具合なければ文句なしの★5でした。今後不具合がないことを願いつつ長く使えたらと思います。

ちなみにサポートのメールによると、自然発生の指紋認証不具合であっても1年以内でないと無償修理の対象にならないとのことでした。初期の部品の不具合なら1年過ぎてたとしても対応してもらいたいですよね…。


●1年後追記（2024/07）●
修理から1年経ち先月まで順調に使えていましたが、また突然指紋認証しなくなりました。設定からも指紋認証の項目消滅。修理したのに1年しかもたないなんて酷い。
今時のスマホで指紋認証が出来ないのは致命的。
もう無料修理もしてもらえないし買い替えかな。残念。

[motogaki]

2024年6月30日 21:09 [1858794-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

モノラルスピーカーなのが最も残念なところ

【デザイン】
特徴のないシンプルデザイン

【携帯性】
大きいので良くはないです
安い機種なので画面周りの枠も厚い

【レスポンス】
ミドルなのでもっさりを感じる事もある
軽い使い方なら十分って意見はありますが軽い使い方でもやはり上位モデルの方が良いです
電源ONから利用できるまで待たされる時間は長い

【画面表示】
液晶なので発色はいまいちかな

【バッテリー】
バッテリー容量はあるけど減りはそこそこ早い
それに加えてPD対応はしてますが最も早く充電される空に近い時でも15W程度しかいきません
充電は遅いです

【カメラ】
鮮やかですが処理で鮮やかにしすぎてます
手を加える手間を省けるから良い場合もあるが自然ではない

【総評】
画面が大きい
それだけでいまいちな所が多々あり
スピーカーがモノラルなので結構違和感を感じます
横画面で動画視聴してると特に違和感がすごい

[I//F]

2024年6月24日 05:56 [1855897-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

廉価な防水スマホ

長風呂で使う動画端末としてIIJでお安く購入。

【デザイン】
無難で特徴はないかな。
変に凝ってないところがイイです。
【携帯性】
大きいですが画面の大きさ重視で選んだので問題なし。
【レスポンス】
比較対象がiPhoneなのであまりいい感じはしないが、
スペックからすれば十分。
【画面表示】
画面が大きいので良い。表示のキレイさとかは普通。
【バッテリー】
十分長持ち。
【カメラ】

【総評】
普段メインで使っているのはiPhoneで、
家の中で使うためのサブ端末として購入。
安いながらも十分な出来で、重いゲームなどをするのでなければこれで十分だなという感じです。
比較的スタンダードなAndroid OSなので、癖もなく乗り換えても扱いに困ることはないでしょう。

[事前さん]

2024年6月15日 22:07 [1853440-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

大型エントリースマホの筆頭

祖母のスマホ Redmi 9T からの乗り換えで「画面の大きさ」「バッテリー持ち」「おサイフケータイ対応」「動作安定性」の4つを基準に選定しました。使用期間は1年ほどです。

【デザイン】
価格帯を考慮すると、十分に満足できる外観であると思います。チープ感はありません。

【携帯性】
重くて大きいスマホです。主に両手で使用するつもりであれば問題ないかと。

【レスポンス】
セットアップ中にもほとんどカクツキは感じられず、ライトユース（通話・メール・SNSなど）には必要十分であると思います。

【画面表示】
120Hzの高速リフレッシュレートはこの価格帯では珍しい仕様です。解像度もFHD+と及第点で、有機ELではありませんが発色は良好です。

【バッテリー】
ライトユースではかなり持つ印象です。短く見積もっても1日は余裕で耐えられると思います。

[nya〜go]

2024年5月1日 14:02 [1840400-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

使用用途によっては満足できると思います

サブ機でmoto g8plusを使用していましたが
ポイントを利用して安くなったので購入しました。

【デザイン】
デカイと言えばそれまでですが
デザイン的には一般的なAndroid機だと思います。

【携帯性】
デカイのでポケットなどに入れて持ち歩くのには不向きです。
少々縦長で幅は抑えられていますので片手でフリック入力はできました。

【レスポンス】
web、メール、SNS、YouTube、web小説などで利用する分には問題なかったです。
ただ、サクサクを経験してる方にとってはヌルッ…と言う感はあると思います。
処理速度やグラフィック重視のゲームは厳しいと思います。

【画面表示】
使用用途によると思いますが問題ないと思いました。

【バッテリー】
ソコソコ持ちます。
頻度は少ないですが朝から夕方まで使用しても50％以上は残っています。

【カメラ】
画質や動画編集などを重視するのであれば論外になると思いますが
メモ程度での撮影でしたら全く問題ないです。

【総評】
この販売価格でよく作ったな…と思いましたね。
現行iPhoneの約1/5程度の金額で購入できる機種ですが、
価格と性能が比例して1/5とは思いませんので許容範囲だと思います。
使用用途によっては十分な機種だと思います。

初期不良など製品のアタリハズレに関しては運かも知れませんが
Motorola機を3台購入していますが今のところ初期不良はありません。

[きるらん]

2024年4月10日 11:23 [1832971-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

品質に難あり

moto g50 5Gが１年ほどでゴーストタッチ多発、指紋認証不安定、電源スイッチ不良と壮絶な最後を遂げ、その後継として購入。

おサイフケータイに対応した以外は大差なかったので、満足度は非常に高かった。壊れるまでは。

半年ほどして軽くゴーストタッチが発生。電源のオンオフで凌ぐも、徐々に発生頻度が上がり、電源オンで勝手にライトをつけたりBluetoothをオフにしたりと好き勝手に操作するようになり、今に至っています。修理でスマホが使えなくなるのは困るので、次の機種に買い替えるまでは我慢。

たまたま不良品が続いたのかもしれないけれど、この会社の品質にはがっかり。安いとはいえ、２年くらいは普通に動いてほしかった。OSの寿命より短いとは。もうこの会社の製品を買うことはないでしょう。

[やーまーん]

2024年4月3日 10:17 [1830905-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

指紋認証エラー機を引き当てました。

最悪です。
指紋認証エラー機を引き当てました。
指紋認証不可。設定項目からも消える。

修理しようにも
修理の間、該当のスマートフォンを預かるので
修理完了までの間は、お客様のほうで
新しいスマートフォンをご用意下さい。
格安スマートフォンをせっかく買ったのに、
設計段階でのエラーのせいで、もっとお金を出して
別のスマートフォンを買えと？
格安スマートフォンを買った意味ありますか。
なめてますね。
しばらくモトローラのスマートフォンは怖くて買えないです。


【デザイン】
おもちゃに見えて少しダサいです。

【携帯性】
画面が大きく重量もあるので携帯性は皆無。

【レスポンス】
スクロールもデータダウンロードもページの表示や
アプリ開くのまで全て遅い。

【画面表示】
大きくて見やすい。

【バッテリー】
本体が大きいのでそこそこ持ちます。
フル充電でラインやネットサーフィンで50%は残ります。

【カメラ】
このクラスのカメラには期待しておりませんので
評価が難しいです。
しいて言えば、キッズカメラよりは綺麗に撮れるくらい？

【総評】
指紋認証エラーが全てを台無しにしています。
指紋認証エラーが起きてから、明らか動作が遅くなりフリーズします。
再起動かけるとほほ100%最初の起動画面で止まるので
毎回リカバリーモードから立ち上げています。
いつ使えなくなるか、時限爆弾を抱えているみたいで
何も任せられないので、早めに機種変します。

[イチザエモン]

2024年3月20日 18:43 [1824423-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

動画視聴のために

画面が大きくて見易い。
その代わり、携帯性は悪い。
動画を見るには最高です。

[dokuson]

2024年3月15日 12:38 [1812345-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

コスト重視なら

1年8か月使った難しい専門的なことを言われても分からない素人の感想です。

おっさんなのでデザインは気にしませんし、おっさんなので写真撮りません。
おっさんなので画面が何液晶だとかも気にしませんので、☆は参考になさいませんように。

指紋認証は1年と1週間くらいで壊れました。
反応等の違和感は9〜10か月目には感じ始めていたけど、修理云々ってほどではありませんでした。
保証過ぎたらスグにお亡くなりになりました。

FACEは精度低く、ご機嫌が良ければ使えてるといったところ。

バッテリーは購入当初は3日いける感じでしたが、今は2日ですかね？
電車での通勤中にもほぼ見ないし、あまりヘビーに使う方ではないのですが。

1〜2か月に1度くらいの頻度で、電源が落ちて固まることがあります。
電源起動直後のMのロゴが若干見えてるような画面なのですが、再起動等々のボタン操作は一切効かず
ある意味で自然と再起動するのを待つしかない状態になります。
昨日などは5分以上と過去一の長さでフリーズしてしまい外出先で友人との連絡に困りました。

会社の休憩中と寝る前のベッド上、休日の外出中以外はあまりスマホを触らない
ぼっちおじさんなのでスマホはほぼ価格重視。
普通に使えるだろう評判の、NFCが付いてるSIMフリースマホの中ではほぼ唯一の廉価機種で発売間もなかったこともあり選択したのですが、ちょっとあれこれ相応の不具合が出ます出てます。

出来れば3年は使いたい派なんですが、前述のようなフリーズの発生頻度や時間が増えたりするようなら買い替えるかも知れません。
当然個体差があるんでしょうからアタリを引ければ全然いいと思いますが、
友人知人に勧めることはない、過度な期待をせず価格を重視する方向けの価格相応の機種だと思います。

[kiriramuta]

2024年3月14日 12:24 [1822188-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

全てを台無しにする品質管理とサポート体制

性能比較コスパ高いように見えますが、メーカー自体のスタンスに問題あり。まず欠陥品の多さ。使い始めは問題ないですが徐々に壊れて来ます。メーカー側も欠陥を認めていても保証期限1日でも過ぎたら高額な修理費用を要求され、代替機種も用意されません。仕事等で手放せない状況ならその時点アウトです。
この会社の製品を買うということはババ抜きみたいなものです。当たればいいですけどね。

[boyuki]

2024年3月8日 23:37 [1821040-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

お値段以上？値段相応？

半年ほど使った感想。
スマホゲームはせず、ネットサーフィン、YouTubeの視聴がメイン。
格安SIMでやすく使える機種を買いたかったので、その意味では満足しています。

大きな問題点は今のところ見つかりませんが、
他の方のレビューでは2年以内でガタが来ていることが多いことが気がかりか…。

[kakavi]

2024年2月8日 21:11 [1593766-4]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

追記：1年3か月で指紋故障。対応見て★1に変えました。

修正
1.3か月で故障→1年3か月で故障、でした。
1.3か月で故障したら保証が効くはずですね。失礼しました。
あと、「厚〇ったい」がレビューのNGワードになっているようだったので、「もったりしている」に表現を変更しました。
-------------------------------------------------------
追記
購入後1年3か月で指紋が壊れました。
再起動しても、設定に指紋が出てきません。
私の機種だけというわけではなく、他の方も結構頻発している現象のようで、公式も修理対応のページを出していますね。
ただ、保証期間内なら無償修理するとあるものの、保証期間は少し過ぎてしまいました。口コミによれば、有償対応の場合は18,000円かかるとか。
私はもともとモトローラを推していたのですが、この対応はさすがに厳しいですね。
現代においてスマホはもはやインフラでありライフラインであるのです。★は1に修正します。
----------------------------------------------------------
全体的に、この価格であれば悪くないと思います。
素のAndroidに近いのも、バリバリカスタマイズしたい派には魅力です。
カメラもこだわりがない身からすれば十分綺麗と思いますし、リフレッシュレートも、YouTuberの言うような「一回体感すると戻れない」ほどではないにしても、無いよりはあったほうがいかな？とは思います。

ただ、私の性格的に、どうしても悪い点を言いたくなってしまうので、以下気になった点を書いていきます。

1) 重くてもったりしている
これに尽きます。事前に想定していたものの、やっぱり重いです。
デザインに高級感があれば多少は許せたかもしれませんが、デザインももったりしていて、値段なり感が漂います。後から出たreno 7aなどを見ると、うらやましく感じます。

2) アシスタントキー不要
この位置にボタンがあることでどれほどの需要があるのか、理解に苦しみます。ここにお金をかけるのであれば、最初から保護フィルムぐらい貼ってほしい。

3) カメラの位置が下すぎる
変にパンチホールにするから、カメラの位置がある程度下になり、それに合わせて時計やアイコンが下になり、その結果、アイコン列の上にもう一列アイコンが置けるくらいの無駄ができてしまっています。水滴型ノッチでいいのでカメラを上に追いやり、画面を広く使わせてほしい。そうすれば本体の高さ重さを削っても、なんの実用性に変わりがあろうか？と思わずにはいられません。

4) Googleアプリが何故か英語
普通にシステム言語を日本語にして開始したのですが、Photo, News, Calendar 等、Googleアプリのアイコンが何故か英語。アプリを開いてもUIが英語。ストレージを消しても直らず、システム言語をあれこれ変えても直らず。結局これらを再インストールして直しました。地味に面倒。

-----
2022/6/30 追記
この機種の最大のメリットは、画面が「縦に長い」ことだと思うようになりました。
そうです。Android のアプリや Web ページの多くには、上や下に「バナー広告」が出るものが多いのです。画面が「縦長」ということは、このバナー広告を小さいまま上や下に追いやれるので、ストレスをかなり軽減してくれるのです（画面が縦も横も広いと、バナーも大きくなってしまいますからね）。
単にホーム画面を見ているだけだとこの縦長が無駄にも感じてしまいがちでしたが、よもやこんなメリットがあったとは。

[さすらいの家電マン]

2023年12月22日 20:30 [1685061-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

有機ELじゃないことを除けば大満足！

3ヶ月使用した感想です(OPPO Reno Aからの乗り換え)

【デザイン】
高級感は感じませんが、黒がいい具合の良いデザインです。

【携帯性】
大きくて重いですが、慣れればどうということはありません。

【レスポンス】
Reno Aの710よりも早いと感じます。引っ掛かりは特に感じません。

【画面表示】
特段問題はありませんが、有機ELに比べると暗く感じます。発色では勝てない(倍速液晶なのでその点は高評価ですが)。

【バッテリー】
5,000mAhの大容量。持って2〜3日といったところです。

【カメラ】
写り自体は遜色ないかとは思いますが、この価格帯で繊細さを期待するのはやめたほうが良いでしょう()

【総評】
おサイフケータイに関して、NFCがONになっていないと反応してくれないのが少々不便です。Reno AではOFFの状態でも反応してくれました。

この価格帯で防水、おサイフケータイ対応、倍速液晶搭載、そして何より5Gが使える！最高！
・・・と言いたかったのですが、今考えるとOPPO Reno7 A のほうが良かったのかも。。。と感じ始めています。

中華メーカー以外の製品が使いたい！という理由でこの製品を選びましたが、価格を抑えた上であれだけのことをやってのける中華メーカーはやっぱりすごいのかもしれません。
(ちなみに指紋認証はまだ壊れていません)

数ヶ月使用して、有機ELでないことを除けば大変使いやすい良い機種であることがわかりました。

※重要※
デフォルトのランチャーでは数字付きの通知バッチが出ないので、そこは他のランチャーを入れての対策が必要です。

※各キャリアで購入を検討されている方へ
指紋認証が壊れました！（10月頃）修理に出すのがなかなか面倒なので、他の機種もよく検討したほうがいいかもしれません！