| 発売日 | 2022年7月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 178g |
| バッテリー容量 | 4410mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全9件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年10月27日 16:19 [1992557-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
連絡用に中古品を購入。じゃんぱらで美品22000円でした。この世代の使いやすいスマホ達はかなり値下がってきていますね
【デザイン】
pixel6aのカラーラインナップは結構微妙ですが、この白色だけは色の使用量が少なくて悪くない印象。
【携帯性】
6.1インチです。筐体が太いわけではないですし、形状も完全なる真四角なので携帯性は良い方です。
【レスポンス】
初代Tensorです。アップデートをかなり重ねているおかげか、動作はサクサクです。ただ、ディスプレイのリフレッシュレートが低いので体感動作は若干悪いです。
【画面表示】
表示自体は綺麗です。ディスプレイが綺麗になってきているのもこの世代からですね。
【バッテリー】
私の引いた個体はバッテリー交換プログラム対象外でしたが、充電回数400回超でも最大容量は4200mAhと結構当たり個体でした。まあ、交換プログラム対象品ならバッテリー交換を無料で受けられるので、ハズレだったとしてもなんとかなるでしょう。肝心の電池持ちは一日しっかり持つ感じです。(最新プログラム適用済み)
【カメラ】
普通に綺麗です。pixelなのでここは流石。現代のスマホに対して劣らない画質を有しています。
【総評】
総合的に見ると、バッテリー問題こそ存在しますが、今中古品を買うのは全然悪くないと感じました。価格の低さに対して性能がしっかりありますし、セキュリティアップデートもまだまだあるので安心して使えます。バッテリーが死んでいても交換プログラム対象であればタダでバッテリーを変えられます。ディスプレイのリフレッシュレートこそ低いですが、ここが気になる方はもう1万足すことでpixel7aを買えば良いでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年8月19日 13:58 [1665432-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
これがgogoleのデザインなんですね。
ケースを付ければわかりません。気にしませんでした。
【携帯性】
前もこのサイズのrenoAだったので気になりません。少し、厚いかな?
【レスポンス】
renoA比較なので早いに決まってます。
【画面表示】
renoA比較なので良いに決まってます。
【バッテリー】
もしかしたら、良くないかも
【カメラ】
renoA比較なので良いに決まってます。
【総評】
OSのバージョンアップで変わってしまった
電源の切り方←設定で変更可能
3ボタンの廃止←設定で復活できます。
ドックの廃止←サジェクションって言うんですか?設定でドックに戻しました。
SDカードが入らない→androidと言えばSDカードじゃないの!
2simじゃない。+e-simです。
i14欲しかったけど14万は出せませんでした。
oppoも慣れると結構良いと思うんですよね。←reno5Aを探してました。
でも6a新品が4.5万だったのでコレに
6を無理に廉価版にしてる感が有って。中身的には良いと思います。
故障とかバッテリーではなくて
グーグルから発火するかもクーポン上げるから許して言われたので8aに買い換えました。
サポート期間もそれなりに迫ってきたので
参考になった24人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月11日 17:24 [1967963-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
メインの9aと比べて背面のカメラバーは有るものの非常にすっきりとした
デザイン。
そんなに薄くはないはずなのに薄くて持ち易く感じます。
カメラバーは前機種の8と比べたら全然OKな感じです。
【携帯性】
それ程小さく軽いわけでもないがやはり9aよりは大分持ち易く感じます。
【レスポンス】
普段使いではサクサク動きます。
【画面表示】
十分綺麗です。
【バッテリー】
中古ですが1日使って問題有りません。
【カメラ】
マクロが無いのが残念。
でも十分綺麗に撮れます。
【総評】
前機種の8が突然死して評判の良い9aを急遽購入しましたが
また壊れたときのことを考えて中古の6aをサブ機(バイクナビの代わり)
として追加しました。
3年前の機種ですがバージョンアップ期間も伸び十分に使えます。
これなら新品に拘る必要無かったと感じています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 11件
- 0件
2025年5月3日 14:06 [1958494-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
いつもspigenのケースに入れているので、常に本体全体を見ることはありませんがケースとカメラ部分のバランスはいいなという感じで見ています
【携帯性】
まぁこのぐらいのサイズ感なのでしょう今のスマホは
【レスポンス】
(ゲームしない、余計なアプリも入れていないので)とてもサクサク動きます
au販売の機種ですが、初期において設定で余計なアプリが入っていない、初期化してもau関連のアプリがインストールされない恩恵がとてもあります
【画面表示】
中古購入でも今現在問題ありません
【バッテリー】
新品ではなく中古購入品ですので無評価です
【カメラ】
使っていないので無評価です
【総評】
2か月前に秋葉原にある某中古商品取扱店で、ワイモバイルのSIM乗り換えで22000円引きとなることでほぼ無償で確保することのできた端末です
当時、Pixel6aが欲しくてというわけではなかったのですが、以下理由で確保しました
‐ Android OSのアップデートサポートが2027年まで使えること
‐ eSIMの設定等を勉強したかったこと
‐ 外出時のパソコンUSBテザリング機として使うこと
‐ 通話用SIMのため、メインスマホで不具合生じたときは通話もできること
一方で、以下はネガティブ評価になります
タップ感度が良すぎて、カバンの中で画面表示がされていることが多いこと
結果、思ったより電池消耗が早いのではないかと感じてしまうこと
以前のPixel(Qualcomm Snapdragon搭載機)の背面指紋認証の成功率より、画面指紋認証成功率が低い気がすること
とはいえメイン利用がパソコンへのUSB接続ですので、概ね支障はないと思っていますが、あと2年ほど80%充電でうまく電池のヘタりを少なくしてサブ機としてうまく活用できうかが今後の課題かと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年4月25日 09:04 [1955321-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
スッキリしたデザインで持ちやすいです。万人受けするデザインかなと思います。
【携帯性】
6.1インチで、薄いのでポケットにも入れやすいです。ジャケットの内ポケットにも入れやすいので助かっています。
【レスポンス】
重たいゲームをしない限りは、サクサク動きます。
【画面表示】
有機EL表示で精細に表示されます。
【バッテリー】
意外に持つなという印象です。2日に1回の充電でも大丈夫です。
【カメラ】
【総評】
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年1月23日 22:47 [1927702-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
アモングアスっぽい見た目。
電源ボタンと音量ボタンを逆にしてほしいと切に願う。
【携帯性】
6.1インチ178gは男性が持つには非常に丁度いいサイズ感。
防水性も兼ね備えているので雨の日でも平気。
【レスポンス】
Antutu70万点超えで普段遣いには全く問題ない。
3Dゲームが他所カクつくのでゲームやりたい人はiPhoneを使うのがいいかも。
【画面表示】
60Hz有機ELなので画面はきれいだがヌルヌルとはしていない。
ただそのおかげでバッテリーが持つようになっている。
【バッテリー】
4410mAhで1日は余裕で持つ。がそろそろ3年経つのでヘタってきた感がある。
充電は20w対応。可もなく不可もなく。
無線充電に対応していないのが惜しいところ。
【カメラ】
カメラは少々暗めだがそれなりにきれいに撮れる。
動画性能は画角は狭いが手ブレ補正が効いてて使いやすい。
ストレージが128GBなので容量は控えめ。
【独自機能】
レコーダーアプリを使用するとオフラインでも文字の書き起こしができる。
そのため職場での議事録作成にかなり役立っている。
このために購入してもいいんじゃないかと思うレベル。
消しゴムマジックは最初は使ったけど、次第に使わなくなった。悲しい。
【総評】
2022年の高コスパスマホは2025年になっても十分に使用できる。
ただアンドロイドバージョンアップデートが2025年7月まで。
それ以降は乗り換えかサブ機としての運用をおすすめする。
指紋認証は2回に1回は失敗するのでそこでストレスがかかるかも。(個人の意見です)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月30日 12:49 [1908169-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
無骨なデザインで個人的には好み
【携帯性】
やはり小型で携帯性は高い
【レスポンス】
普段遣いには十分。ゲーム用途ではないので問題なし
【画面表示】
画面は小さめでホーム画面のカスタマイズに制限があったのは不満
【バッテリー】
意外と長持ちする方でバッテリー切れまでの待機時間は結構長かった
【カメラ】
あまり使用しなかったため無評価
【総評】
MNPで一括9000円ぐらいだったため満足
しかし文鎮化などの不具合が報告されていたため不安だったのは事実
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月13日 08:34 [1655944-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【下取りに出すので、付け足しレビューです。
Android15(2024年11月現在)指紋認証はどうやっても、ストレスで自分の指を疑うほどでしたが、思い切ってガラスフィルムを外したら、快適になりました。
アプリの起動の速さはiPhoneXRよりも速い時が多いです。】
以下最初のレビュー↓
AQUOSsense3の遅さに我慢の限界と衝動買いです。
所有機種→AQUOSsense3とiPhoneXR
12月7日時点で最新アップデート済。
【デザイン】
よいのではないでしょうか?好みです。
カメラ部分のデザイン賛否あるようですが気になりません。
【携帯性】
軽いです。
【レスポンス】
とても快適です。
AQUOSsense3と比べると雲泥の差で良いです。
iPhoneXRと比べると まだ iPhoneの方が快適です。
【画面表示】
とても 綺麗です。
初めてのOLEDですが 慣れていないせいか 使う場所によって見づらい時があります。
カメラがパンチホールなのに、画面表示サイズがiPhoneXRと変わらないという小さな不満点。
【バッテリー】
まだ少ししか使っていませんが、よいと思いますよ。
平均。
【カメラ】
iPhoneXRと比べて 各段に良いという印象はないです。
互角。
【総評】
価格的には 非常によい機種だと思います。
アップデート前は知らないのですが 発熱も全く感じず。サクサクです。
スピーカーもステレオだし、いい音だすのではないのでしょうか。
何度かタスク終了させるときに ホーム画面に戻ってやり直すということが ありましたけど、気には
ならない範囲です。
素のandroidということですが、使うにあたって特に支障もないです。
最終的には数年iPhoneを使った後では アプリや UIの どっしり感(表現力がない)をandroidでは
感じないので、引き続きiPhoneをメインに使っていくと 思います。
参考になった21人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2024年10月26日 00:26 [1896409-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
好き嫌いの分かれるデザインだと思います。
やや玩具っぽさもありますが、個人的には悪くないと思います。
【携帯性】
6.1インチ・178gなので携帯性は全く問題ないです。
【レスポンス】
TensorチップとLPDDR5メモリのおかげで結構サクサク動きます。
以前使っていたPixel5(スナドラ765G)と比べてもアプリの起動やレスポンスが明らかに早い。
ウマ娘など軽めの3Dであればゲームも特に問題なく遊べるんじゃないかなと。
【画面表示】
有機ELなので発色は問題ないです。
最大輝度が低い為、直射日光下だと明るさを最大にしても結構見づらくなります。
炎天下ではサーマルスロットリングが発動して見づらさが増すので要注意です。
【バッテリー】
Tensor特有の燃費の悪さもあるのか、早朝からだと夜まで持つかは微妙なところ。
充電器は鞄に常備しておいたほうが無難でしょう。
ちなみにバッテリーセーバーも何度か使っていますが、ぶっちゃけ効果は今ひとつです。
【カメラ】
極小センサ・1220万画素なのでスペック自体は微妙ですが、AIチップの補正のおかげで結構良い写真が撮れます。ポートレートのボカシ方も多少の粗はありますが悪くないです。
【認証】
画面内指紋認証センサを搭載していますが、精度や速度はイマイチ。
両手の親指を登録していても片方をしばらく使っていないと認証してくれないなんてザラです。
【データ通信】
搭載してる5Gモデムの影響なのか、地下のライブハウスなどで圏外になりやすいです。
【総評】
多少の粗があるとはいえ、新品5万円台でこのを出したのはすごいと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月21日 23:47 [1892131-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【購入理由】
YouTubeのチャンネル
吉田製作所で高評価していたスマートフォンでしたので、
購入理由としてはそれが大きかったのではないかと思います。
【デザイン・操作感】
電源ボタンの位置。
使いにくいというのはないのだけど、
他のスマートフォンを使ったときに、
このスマートフォンに慣れてしまうと、
ボタンを間違えてしまう。
こちらの方としては、
とあるスマートフォンの設定とか頼まれたりする事がありまして、
その際に、
電源ボタンの位置を間違ったりしたとかというのがあったので、
妙な事はしてほしくないなというのがあります。
それと、
他の人のレビューはそんなに見たわけではないですけど、
このPixelのボタンの位置が使いやすいとか、
そういうのは聞いた覚えがないので、
その点では、
使いにくいというわけでもないのだろうけども、
使いやすいというわけでもないのではないかとも思います。
【総評】
個人的には、
購入前は気にしていなかったのですが、
購入してしばらくしてから、
製品自体には文句があるわけではないですが、
気が変わってしまい、
イヤホンジャックがあった方が良いのと、
SDカードスロットがあった方が良いなと思うようになってしまいました。
あと他は、
電源ボタンの位置が好きではないというのはあるけども、
不満なく使えてますから、
個人的には、満足しています。
あとは指紋認証がどうこうというのがあるわけですけど、
自分はパスワードでロック解除してますから、
指紋認証だとかどうこうというのは、
今のところ自分には関係無いです。
あまり良い事は書いてはないのですが、
個人的な好みや趣味嗜好という観点以外では、
使いづらいという事はなかったですし、
長く使用していますので、
使いやすい良いスマートフォンだったのではないかと思います。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月9日 00:01 [1719060-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
2024年10月8日 再々レビュー
本日付けの記事でドコモのUIMカードに不良品があったと知りました。
2021年12月〜22年10月製造分のGD06から始まる製造番号の一部。
製造工程における一部処理不足が原因とのこと。
もうSIMカードを返却してしまったので製造番号は確認できないのですが、下記に書いた一連の不具合はおそらくpixel6aが原因ではなくドコモのSIMカードが原因だったと思います。
従って評価の星の数を元に戻しています。
不具合の原因はスマホ本体の評価ではないと分かったので過去に書いた下記を削除すべきか悩みましたが念の為に置いておきます。
↓
14ヶ月使用してからのレビューを上部に付け加えます。
使用者は高齢の母です。
14ヶ月間は普通に問題なく使えていたのですが、突然SIMを認識しなくなりました。
SIMを抜き差しして入れ直しても直らず。
試しに6aに別のスマホのSIMを入れてみると普通に認識する。そして再度元々のSIMを6aに入れ直すと今度は認識して普通に戻る。
でも翌朝にはまた認識しなくなる。
これを3日間程繰り返しました。
他のスマホに入れると普通に認識するのでSIMの問題ではなさそうです。
このようなトラブルがないか検索するとちらほらいらっしゃるが少数派のようで原因は分からず。だめな個体に当たってしまったのでしょうか。
iijmioの中古の未使用品なのでgoogleには問題提議などはしていません。
pixelはアンドロイド界のiPhoneだと思っていたのでaの劣化版とはいえこういうトラブルがあるとは予期していなかったのでがっかりです。
元々、アップデートも他のメーカーよりも長いし長く使えたら良いなと思って選びました。
私自身も母もバッテリーが弱って来たたかもという理由以外でスマホを買い換えるのは初めて。
お盆で外出する用事が続くので急ぎで他のスマホ(moto g64 5g)に買い替えました。
なお、母はSNS閲覧がメインでゲームもしないので使い方、扱い方に問題があったとは思えず、非常に残念です。
WIFIでは問題なく使えるので家でのサブ機に使います。
******以下は使い始め時のレビュー***
大きいスマホは見やすいけど年を取るに連れて重いのが辛くなって来たという母に、軽めのこの機種を選びました。
(前機種はRedmi note 9S で3年使用。現在サブ機として使用中)
IIJmioの未使用品ですが、新品同様で安心しました。もちろん余計なアプリも入っていませんし、SIMを入れたら何も設定しなくても繋がりました。(ドコモ)
【デザイン】きれいな薄いグリーン色も気に入っています。
【携帯性】この機種の最大の利点。前機種が大きかったからですが、コンパクトで軽いです。持った感じも手のひらに収まって丁度良いです。
【レスポンス】リフレッシュレートは60ですが、サクサク動きます。
【画面表示】普通に綺麗です。
【バッテリー】まだ使い始めなので持ちは良いとは言えないですが、そのうちに学習して持ちが今より良くなってくれることを願っています。
急速充電に慣れている私には充電に時間が掛かるのが不満ですが、この機種を使っている当の母はそれ程気にしていない様子。
【カメラ】まだ色々な機能を使いこなせていないけど、簡単にそれなりの写真が撮れる。カメラにそれ程こだわりがない人には充分かと思います。
【スピーカー】追記
音質は前機種と同じ位とのこと。良くも悪くもない感じです。
無くすので有線イヤフォン派なのですが、手持ち(ファーウェイのだったかと)のtype c アダプターと繋げても音が聞こえませんでした。
でもこれはアダプターとイヤフォンの相性の問題なのかもしれません。検証していないので原因は不明です。
どのアダプターが良いのか分からなかったので取り急ぎグーグルストアで購入したところ手持ちのイヤフォンで無事に聴けました。
おサイフケータイは母は使わないのでレビューなし。
【指紋認証】追記
フィルムは指紋認証の為にガラスではなくTPUを選びました。
普通に登録したら失敗率が高かったので、ここの口コミで見掛けた通りに「暗い場所で!!」登録したら100% スムーズに認証出来るようになりました。口コミに感謝です。
【総評】コンパクトで軽量(ケースも軽めのを装着)でリーズナブルなスマホを探している方におすすめです。
但し、バッテリーの持ちがすごく良いとは言えない上に充電に時間が掛かる事等が気にならなければ。
Googleストアでの一番お得な時期には購入出来なかったけど、キャリアでの複雑な料金システムが苦手なのでMVNOで購入出来て結果的には満足しています。
次もPixelを選べば下取りもしてもらえるし、OSとセキュリティのアップデート保証期間が他社の機種よりも長い事は大きな魅力です。
参考になった13人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月30日 22:53 [1858994-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
かわいらしいデザインで男女ともに好まれそう。
【携帯性】
大きめだが、不満に感じるところはありません。
【レスポンス】
さくさく動きます。
もったりしてるなぁと思わせないさすがGoogleです。
【画面表示】
有機ELでとてもきれい。映画とかも見やすくて良いです。
【バッテリー】
もちます。
【カメラ】
めちゃくちゃきれい。これでコンデジは居場所がなくなるのは感じます。
【総評】
この価格でよくまとまっているオススメのスマホ。
ただ、やはりSDカードは使わせてほしい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月15日 22:41 [1853460-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
AQUOS zero2からの乗り換えで、メイン機として1年半ほど運用しました。
【デザイン】
好みの分かれる横一文字のカメラ配置は良くも悪くも個性的です。また、耐久面においては背面とカメラバンプに傷がつきやすいので注意が必要です。
【携帯性】
現行のPixelはどれも重量級揃いの中、178gの6aはかなり軽量なPixelに分類されます。この点が理由となって今も6aで足踏みをされている方、少なくないはず…。
【レスポンス】
エントリースマホとして考えれば、性能面も発熱も十分許容できます。ライトユースでも熱を持ちますので、3Dゲーム等は非推奨です。
【画面表示】
OLEDで発色は良好ですが、60Hzはもはや時代遅れです。
【バッテリー】
悪くはないですが良くもない、ごく普通といった印象です。
【総評】
軽いPixelという立場は今も健在です。eSIMや11ax対応とライトユースとしては今後も数年間戦えそうな仕様ですが、60Hzだけが本当に惜しいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月15日 12:02 [1853172-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
メルカリにて使用頻度が少なく程度の良い中古品を購入しました。
サブ機として使用しています。
【デザイン】
前後の世代のpixelとの違いはあまり分かりません。
個人的にはあまり好みではありませんが、気にしていません。
【携帯性】
iPhone13(無印)より少し長く、ズボンのポケットに入れてちょうどよい大きさ。
【レスポンス】
iPhoneに比べてandroid端末はOSアップデートが進むと古い機種は極端にレスポンスが悪くなる印象でした。
appleと同様にGoogle純正端末なら違うのでは?と考えて初めてpixelを購入。
発売後2年なのでまだ新しいですが、全くストレスは感じません。
7〜8年ぐらいは使えることを期待しています。
【画面表示】
十分きれいです!
【バッテリー】
サブ機なので使用頻度が少ないのもありますが、毎日充電を繰り返しているiPhoneより長持ちします。2〜3日に1回の充電でまかなえています。
【カメラ】
無印iPhone13より優れています
【総評】
初期の頃はandroid端末ユーザーでしたが、数年使っているとすぐに使えなくなることが不満でした。
Google純正端末なら長く使えることを期待して購入しました。
発売後2年なのでまだまだ新しいですが、長く使えそうな気がします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月1日 16:49 [1760377-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
2024 6.1追記ーー
既に売り払ってしまいましたが、万人向けのスマホだと思います
私は不具合の多さが嫌でXperia5IVに買い替えましたが囲って検索が懐かしいな〜って時々思います…
【デザイン】
うーーん独特な見た目 暗いとこでも、Pixelだとわかるのは良い!あと、カメラ部分プラ感丸だしなので、ケースをするとかなりダサく見えてきます
【携帯性】
前所持していた機種がXperia5初代のため、正直重い…
片手操作は不可
【レスポンス】
スナドラ865レベルの操作性のため、問題はあまりないですが、Xperia5ivみたいにリフレッシュレート120hzに出来ないのは残念。 発熱しますっ!スナドラ8gen1レベルの発熱です 原神できます!初期設定は低画質ですが。
【画面表示】
リフレッシュレート120hzの設定がないのは残念
あとなんか、黄色ぽい?画面 ナイトライトしてるみたいであまり好きじゃない
【バッテリー】
ここが唯一の問題点!!アプデを重ねるごとに若干ましになったレベルです 先述したように発熱の影響があるかも、バッテリーセーバーとアプリ電池最適化を変更して対策してます!
ヘビーユースは一日ギリかな?
【カメラ】
Xperia5ivとかと比較しては駄目だと思うけど、ミッドレンジとしては合格点 動画は期待しないほうがよろしいかと
【総評】
初めはGalaxy S22 ultraにしようと思ったが、近所のソフマップで4万で売られており、即買いしましたが、満足度は想像より高いです
ただ、バッテリー持ちは評価しません
バッテリー持ちを覚悟して買うなら問題ない一台なのかと
参考になった10人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













