| 発売日 | 2022年7月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 178g |
| バッテリー容量 | 4410mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全9件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2026年1月12日 16:46 [1654365-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
2026/01/12更新 最近母に渡しておりましたが、板間に約70cm程落下した際に完全タッチ不良に陥りました。TPUケースで見た目に損傷は無いも相当打ち所が悪かったようです。マウス操作は可能なのですが、残念です。評価は不変、一部修正致しました。
先日カメラ目的で中古のpixel3を購入してからpixelの世界に興味に持ち、Xiaomi 11T Proをメインでカメラ性能に拘りが無い故にわざわざ買う必要が無いながら購入したのがpixel 6aです。
【デザイン】
sageを選びました。賛否有りますが私はこの色やカメラ付近を含めた独特なデザインは好きです。本体の質感はa系にしては随分良くなってはいますが、超簡単に指紋がベタベタ付きます。
私はケースに入れておりますので結構全く無関係です。(笑)
【携帯性】
6.1インチで178gは昨今の中では良心的ですが、絶対値としては軽くは有りません。
ベゼルが少なめなど無駄が殆ど無い為に大きさの面では良いのですが、角だけ少し丸みが有る程度により持ち易い造形とは言い難いです。
この持ちづらさが日頃の「扱う欲望」を削いでしまい、サブとしても利用頻度はかなり少ないのが現状です。
但しサイドが滑りにくいのは高評価です。
【データ移行(アプリのコピー)】
11T Proからのケーブル接続は途中で止まってしまい移行出来ない為、仕方無くBluetooth経由で移行しました。Xiaomi製は以前Redmi note 9Tでも何故か出来なかった経歴が有ります。
【レスポンス】
何せメインの11T ProのCPUはSnapdragon888ですので…と思いきや、普段使いでは大差無く総じて快適です。
どっかでカクカクするんだろうなぁ…と思っていましたが、全然有りません。
価格からしましたら至って上等です。
但しゲームでは思ったより差が有ります。やはりハイエンドでは無い事を体感します。
【リフレッシュレート】
標準的な60Hzですが、他機種と比較しなければ全然気になりません。
【画面表示】
特段微細では有りませんが、Google謹製は相変わらずくっきり綺麗です。最小照度より更に暗く出来るのは暗所では便利です。
少し黄色がかった見た目ですが、この方が目には優しそうです。
【指紋認証】
初期の頃から口コミ程悪くは無く、度々のアップデートで更に問題無いと言えるレベルになっています。但しガラスフィルムは慎重に選ぶ必要が有ります。
Pixel3と同様、タッチして0.2秒後にカチッと反応して開く、他機種に無い独特な仕組みです。なお認証時に、そこだけ白くフラッシュするのは眩しいので止めて欲しいです。特に暗所ては結構イヤです。
【バッテリー】
Android14にアップデート以降は今までがウソの様に持ちが良くなりました。
以前は1年2年酷使して消耗しているかの様に、使う度でも放っておいても減りが早く1日以上持たせるにはバッテリーセーバー必須でしたが、全然必要無くなりました。
急速充電は可能ですが18Wで、20→80%で1時間かかります。急速と名乗るには最早時代遅れです。
なおケーブルや充電器次第で急速にならない、或いは充電そのものが出来ない時が有ります。過充電防止など安全性の問題なのだろうと思います。
【発熱】
歴代Google謹製を見る限りでは最も心配した項目です。しかし意外?な事に暖かくなる時が有っても不安になる程では有りません。Pixel3でも比較的暖かくなる時が有りますが、それよりも抑えられています。
ただ18W急速充電の時はそれなりに発熱します。10W通常充電ですと20→80%で1時間半程かかりますが殆ど熱くなりませんので時間が有る場合はこの方が良いと思います。
【カメラ】
明るい所でも暗い所でも色合いが自然で明らかにPixel3より綺麗だと思います。
しかも…消しゴムマジックおもっしろーい☆楽っしぃー☆(笑)
あまりデタラメに消しゴムマジックを使いますと流石に意味不明な写真になりますが、性能の高さと相まってこれだけでも選びたくなる機種てす。
先日久しぶりに旅行に行き映像も含めてバーッチバチ撮りまくりました。期待通りの満足度でした。ズームは許容範囲も狭ければ拡大させますと結構ボヤけます。
元々の仕様ですから仕方有りません。オート任せで撮るには満足出来ます。
【電源ボタンの位置】
音量上下ボタンより上に有るので使いにくいです。画面をタップするなどしてonさせる、offは放って待つのが現実的です。
【アップデートが遅い】
今までのAndroid機種よりも明らかに遅いです。画面見ていてもなかなか終わらないので、放置して気づいたら再起動が出来る展開です。
Googleは時間短縮の表明をした様ですが、現状大差は有りません。
【総評】
指紋認証、発熱、バッテリーに不安が有りましたが、いずれも問題有りません。
まだこれからですが、仕事柄英語圏の方とやり取りする時が有りますので英語が話せない私には使いこなせればかなり重宝しそうです。言語をダウンロードしておきますと、オフラインでも機能します。
ただゲームに特化した機能は無く、デュアルアプリも有りません。只今IIJmio docomo回線ですが5Gのn79が有りません。
価格にしてはリフレッシュレートが60Hzなのはa系ならではの差別化の弊害です。6シリーズ共通ですが顔認証が無いのは全く理解出来ません。
6a単体としては、機能としては良い方ですが、何せ「持つ喜びを全く感じない」のです。仕様も良い所悪い所の差が大きく、個人用と言うよりは、業務用みたいな感覚です。
この感覚が良い、そしてゲームをやらない方にはお勧め出来ます。
メインで利用する事を検討しましたが結局しないまま母に渡しました。今回は残念な展開となりましたけども、無傷でご利用の方々は通常のアップデートが発売から5年に延長されましたので、まだまだ安全で快適なご利用が可能です。
Pixelですので「可能の見込み」とも言えます。(?)
レビューは以上になります。なお、他機種につきましては全てレビュー投稿済です。
参考になった330人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月11日 18:39 [1811596-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
前機はPixel4a(5Gではない)です。
主にそれとの比較になります。
【デザイン】
チャコールはPixel4aと色味が似ていて、悪くないです。
【携帯性】
これはPixel4aよりは大きいので、悪くはなりましたが、思っていたよりは小さく、重さもそれほど気になりませんでした。
【レスポンス】
これはPixel4aのほうが良いような気がしますね。なんでだろう?
【画面表示】
色味がPixel4aよりは白っぽくて、見やすいですね。
【バッテリー】
これは良いですね。Pixel4aより減らない、減らない。心強いです。
【カメラ】
なんとなく、Pixel4aのほうが綺麗な気がしますね。なんでなんだろ…
【総評】
Pixel4aがとても気に入っていて、まだまだ使うつもりでしたが、ここ一週間。バッテリがへたって、1日4回は充電しないと使い物にならなくなり、しかも反応も悪くなり、アプリによっては動かなくなりました(泣)仕方ないとはいえ、このままでは生活にも仕事にも影響が出てしまうので買いました。
取り敢えず使って、また何かあればお知らせしますね!
(以下1年使用して)使用感は変わりませんが、バッテリーの持ちが少し悪くなってきました。
まだ使いたいんだけどなあ。
(以下2年使用して)
バッテリーに関するいわゆる死のアップデート来ました。一日充電がもたなくなってきたけど、充電速度が速いので今んとこはまだ大丈夫。まだ1年いけるか?
参考になった11人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月19日 20:50 [1995979-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
セカンドスマホとしてアンドロイド更新あと2年あるというので、Yahooフリマ!で18,000円で安く購入。
バッテリーの問題の対象端末で 無料交換実施済みで
バッテリー100%です。
楽天のsimで、使ってます。
【デザイン】
Pixel8より押し出しの強さないけど、スッキリしていて、これいいです。
【携帯性】
コンパクト!Pixel8と変わらない感じ。
【レスポンス】
満足です。ゲームは、しません。
指紋認証は、Pixel8同じぐらい失敗します。使えなくは、ないぐらい
【画面表示】
不満なしです。
【バッテリー】
1日 余裕で持ってます。
【カメラ】
綺麗です。写真 素人ですが、不満なしです。
【総評】
カメラバー カメラがPixel8に比べて出っ張りが小さいデザイン、これはこれで、あり。気に入りました。
スマート!
電波のつかみは、Pixel共通 少し難ありですが
Android16になって、良くなってきているように感じます。
安く手に入手できれば、"あり"ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月18日 12:59 [1840649-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
カメラも音も全体的な機能もミドルスペックとしては必要十分な本機は2027年7月までセキュリティアップデート等のサポートが継続されるので、まだ1年半は余裕で使い続ける事が出来ます
バッテリーのトラブルはそれなりにあった機種ですがそれへのサポートもしっかりなされており、安心して使えます
今は円安インフレ局面ですし機種変するにもMNPするにもPixelシリーズは随分お高いし、他社スマホ購入するにしても必ずしもコスパが良くありません
それならあと1年半本機種で粘るのも良い選択肢だと思います。
【デザイン】
シンプルで奇をてらっていないのがお気に入りです
【携帯性】
割とコンパクトでかさばりません
【レスポンス】
特に大きなストレスを感じた事はほとんどありません
【画面表示】
有機ELの良さというかギラツキもなくて落ち着いていて好きです
【バッテリー】
持ちはかなり良い方だと思いますが夏場の酷使は要注意です、バッテリー膨張リスクがあります
【カメラ】
画質的にも機能的にも十分及第点だと思います
【総評】
大きな弱点も無く長く使い続けられる機種だと安心していた途端に……バッテリー膨張で壊れました、かなり丁寧に扱っていたのにこれはどうしたのだろう? そして調べてみると、どうも私個別の案件ではなくて、ややこうしたケースは多かったようです
更にau、ソフトバンク、楽天SIMですとトラブルなく運用出来るようですがドコモ系ですと近年のトラフィック混雑やパケ詰まり影響が強く出る事があり相性が必ずしも良くありません
どうも周波数帯(Band)の問題だけではなくて相性があまり良くないようです
Pixel 6aはiPhoneと同様、MicroSD装着タイプではなく、内部メモリのみという事と、ラジオチューナーや留守電機能は装備されていません
いつの間にやら日本のマーケットはiPhoneとPixelの2強になっており
メインとしてSHARP、サブとしてHuawei、Xiaomi、OPPO、モトローラなどを使ってみましたけど
やはりメインとしての安心感があるのはiPhoneとPixelだという「風潮」です。
香港在住の友人がHuaweiハイエンド愛用していますが、それまで使っていたSONYやiPhoneよりも圧倒的に痒い所に手が届くと言っています
OPPOとXiaomiはコスパは素晴らしいけどクセも強いというのは同意見でした
サブ機種はモトローラをフル活用することになり、その真価をより一層意識することになりました
メインはまだしばらくはPixel使う積りでしたけどいざ故障修理から戻ってきて改めて設定からやり直してみると、あれ?Pixelというのはクセ強いなぁ、ピュアAndroidに近いモトローラ機種の方が本来的には分かりやすいなあと改めて痛感しました
ところがGoogleからの思わぬクリスマスプレゼントでサポート期限延長となり、サブのモトローラ機種と共に長く使えそうです
円安インフレ傾向は当面続きそうですし、こうなったら本機種とサブのモトローラ機種を壊れるまで粘り強く長く使い続けるのも1つの考え方だと思い至りました。
参考になった21人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月16日 21:45 [1943687-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
うーん、どうなんだろう? 質感はとても良いですが、デザインはなんとも言えない感じかなぁ・・・縁が太いのが少し気になる
【携帯性】
pixel6と比べて大分軽いし、大きさも自分は好きです。ただ、超軽いZero6を使っていたため☆5にはできませんでした
【レスポンス】
比べるのはpixel6、AQUOS Zero6 ですが、一番良いです
【画面表示】
有機ELでとても綺麗ですし、Zero6より実際の色に近い感じがします
【バッテリー】
まだ数日しかたってないので評価できませんが何日かだけでも大分良さそうな感じです
【カメラ】
これは文句なしで良いです。が、撮った写真をズームすると画素数の関係なのか荒いのは荒いですが、Zero6のように輪郭が潰れる感じ?になったり、色味が不自然になるといった事は無いです。自分にとっては、綺麗さに感動を覚えるレベルでした
【総評】
大きさ、持った感じ、軽い動作。何をとっても自分は大満足でした。長く使いたい1台です
参考になった5人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月27日 16:19 [1992557-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
連絡用に中古品を購入。じゃんぱらで美品22000円でした。この世代の使いやすいスマホ達はかなり値下がってきていますね
【デザイン】
pixel6aのカラーラインナップは結構微妙ですが、この白色だけは色の使用量が少なくて悪くない印象。
【携帯性】
6.1インチです。筐体が太いわけではないですし、形状も完全なる真四角なので携帯性は良い方です。
【レスポンス】
初代Tensorです。アップデートをかなり重ねているおかげか、動作はサクサクです。ただ、ディスプレイのリフレッシュレートが低いので体感動作は若干悪いです。
【画面表示】
表示自体は綺麗です。ディスプレイが綺麗になってきているのもこの世代からですね。
【バッテリー】
私の引いた個体はバッテリー交換プログラム対象外でしたが、充電回数400回超でも最大容量は4200mAhと結構当たり個体でした。まあ、交換プログラム対象品ならバッテリー交換を無料で受けられるので、ハズレだったとしてもなんとかなるでしょう。肝心の電池持ちは一日しっかり持つ感じです。(最新プログラム適用済み)
【カメラ】
普通に綺麗です。pixelなのでここは流石。現代のスマホに対して劣らない画質を有しています。
【総評】
総合的に見ると、バッテリー問題こそ存在しますが、今中古品を買うのは全然悪くないと感じました。価格の低さに対して性能がしっかりありますし、セキュリティアップデートもまだまだあるので安心して使えます。バッテリーが死んでいても交換プログラム対象であればタダでバッテリーを変えられます。ディスプレイのリフレッシュレートこそ低いですが、ここが気になる方はもう1万足すことでpixel7aを買えば良いでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2025年9月1日 21:17 [1956302-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
結構コスパもよくてカメラも綺麗な神機種。ただゲームが落ちやすいのとバッテリー持ちが若干悪いのが問題。まあゲーム用じゃないしね...
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年8月19日 13:58 [1665432-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
これがgogoleのデザインなんですね。
ケースを付ければわかりません。気にしませんでした。
【携帯性】
前もこのサイズのrenoAだったので気になりません。少し、厚いかな?
【レスポンス】
renoA比較なので早いに決まってます。
【画面表示】
renoA比較なので良いに決まってます。
【バッテリー】
もしかしたら、良くないかも
【カメラ】
renoA比較なので良いに決まってます。
【総評】
OSのバージョンアップで変わってしまった
電源の切り方←設定で変更可能
3ボタンの廃止←設定で復活できます。
ドックの廃止←サジェクションって言うんですか?設定でドックに戻しました。
SDカードが入らない→androidと言えばSDカードじゃないの!
2simじゃない。+e-simです。
i14欲しかったけど14万は出せませんでした。
oppoも慣れると結構良いと思うんですよね。←reno5Aを探してました。
でも6a新品が4.5万だったのでコレに
6を無理に廉価版にしてる感が有って。中身的には良いと思います。
故障とかバッテリーではなくて
グーグルから発火するかもクーポン上げるから許して言われたので8aに買い換えました。
サポート期間もそれなりに迫ってきたので
参考になった24人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月26日 15:15 [1976897-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 5 |
いい点
サイズ、カメラ、価格
悪い点
・電源ボタンと音量ボタンが逆についてる
・ピュアandroidが意外と不便
(例:wifiをオフにしたい時、他メーカーより多くの操作を必要とする等)
・背面の樹脂が非常に脆い(常時TPUケースをつけているが、隙間に入り込んだ塵によって多数のキズがついた)
バッテリーに問題があったとかでメールが届いていました。
放置すると電池容量が減り充電速度が遅くなるようなのですが、
自分の使い方では影響ないのでそのままにすることにしました。
20000円で買って14000円返金されたので、実質6000円です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月13日 23:13 [1975045-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
レトロなデザイン
【携帯性】
178gのスリムなボディ、携帯性はまずまず
【画面表示】
暗い
【バッテリー】
バッテリーサポート発動
【総評】
デュアルesim不可
顔認識なし
暗いディスプレイ
レトロなデザイン
発熱するバッテリーと現代のスマートフォンとしては難しい立場に。
結局は対象か対象外かで評価の分かれる端末
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月20日 11:16 [1969823-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
2年ほど使っていましたが、Galaxy S23 FEに機種変更しました。
【デザイン】
カメラのでっぱりはやや気になるものの、側面の曲面は良いと思います。
【携帯性】
6.1インチの178gということで個人的にはこれぐらいのサイズ、重さがベストです。
最近の機種は200g前後が中心になってやや重たい。
【レスポンス】
初代Tensorということで、スナドラ865と888の間ぐらいの性能です。
激重な3Dゲームでなければほぼ問題なく動きます。
2025年現在でも特に問題なく使えるでしょう。
【画面表示】
ごく普通です。
【バッテリー】
5aでかなり改善されたと聞いて期待していましたが、6aは普通程度です。
1日は使えますが、2日は使えない感じです。
【カメラ】
写真は写りがいいですね。
動画も1倍で撮影する分には悪くはありませんが、デジタルズームしたらひどいものです。
結構動画をとることが多いこともあり、やはりGalaxyの方が自分には合ってる、と思い直した次第です。
【総評】
安売りされており、MNPで2万円前後でこれだけの性能の機種が購入できたと考えればとてもよいものですが、コストカットは色々とされているなあという印象です。
自宅でゲーム用と割り切るなら、今からでも2万円台で購入するのはアリかなとは思う機種です。
CPUの性能自体はいいものですので。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月11日 17:24 [1967963-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
メインの9aと比べて背面のカメラバーは有るものの非常にすっきりとした
デザイン。
そんなに薄くはないはずなのに薄くて持ち易く感じます。
カメラバーは前機種の8と比べたら全然OKな感じです。
【携帯性】
それ程小さく軽いわけでもないがやはり9aよりは大分持ち易く感じます。
【レスポンス】
普段使いではサクサク動きます。
【画面表示】
十分綺麗です。
【バッテリー】
中古ですが1日使って問題有りません。
【カメラ】
マクロが無いのが残念。
でも十分綺麗に撮れます。
【総評】
前機種の8が突然死して評判の良い9aを急遽購入しましたが
また壊れたときのことを考えて中古の6aをサブ機(バイクナビの代わり)
として追加しました。
3年前の機種ですがバージョンアップ期間も伸び十分に使えます。
これなら新品に拘る必要無かったと感じています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 11件
- 0件
2025年5月3日 14:06 [1958494-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
いつもspigenのケースに入れているので、常に本体全体を見ることはありませんがケースとカメラ部分のバランスはいいなという感じで見ています
【携帯性】
まぁこのぐらいのサイズ感なのでしょう今のスマホは
【レスポンス】
(ゲームしない、余計なアプリも入れていないので)とてもサクサク動きます
au販売の機種ですが、初期において設定で余計なアプリが入っていない、初期化してもau関連のアプリがインストールされない恩恵がとてもあります
【画面表示】
中古購入でも今現在問題ありません
【バッテリー】
新品ではなく中古購入品ですので無評価です
【カメラ】
使っていないので無評価です
【総評】
2か月前に秋葉原にある某中古商品取扱店で、ワイモバイルのSIM乗り換えで22000円引きとなることでほぼ無償で確保することのできた端末です
当時、Pixel6aが欲しくてというわけではなかったのですが、以下理由で確保しました
‐ Android OSのアップデートサポートが2027年まで使えること
‐ eSIMの設定等を勉強したかったこと
‐ 外出時のパソコンUSBテザリング機として使うこと
‐ 通話用SIMのため、メインスマホで不具合生じたときは通話もできること
一方で、以下はネガティブ評価になります
タップ感度が良すぎて、カバンの中で画面表示がされていることが多いこと
結果、思ったより電池消耗が早いのではないかと感じてしまうこと
以前のPixel(Qualcomm Snapdragon搭載機)の背面指紋認証の成功率より、画面指紋認証成功率が低い気がすること
とはいえメイン利用がパソコンへのUSB接続ですので、概ね支障はないと思っていますが、あと2年ほど80%充電でうまく電池のヘタりを少なくしてサブ機としてうまく活用できうかが今後の課題かと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年4月25日 09:04 [1955321-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
スッキリしたデザインで持ちやすいです。万人受けするデザインかなと思います。
【携帯性】
6.1インチで、薄いのでポケットにも入れやすいです。ジャケットの内ポケットにも入れやすいので助かっています。
【レスポンス】
重たいゲームをしない限りは、サクサク動きます。
【画面表示】
有機EL表示で精細に表示されます。
【バッテリー】
意外に持つなという印象です。2日に1回の充電でも大丈夫です。
【カメラ】
【総評】
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月16日 06:42 [1737681-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】Sageカラーを選びましたが大正解。
【携帯性】絶妙なサイズ感と重さでちょうどよくポケットに入ります。片手で取り出しやすいです。
これ以上余分な機能を増やせば増やすほど重くなったりするのでちょうど良いのかもしれない。
【レスポンス】かくつきや指紋認証の問題は発売日当初や購入当初は色々と騒がれましたが
アップデートを繰り返していくうちに今ではなんも問題なく神レスポンスに成長しました。
【画面表示】問題ないです。
【バッテリー】さすがに以前使用していたSONYのXperia Z5 SOV32に比べたらだいぶ長持ちしています。(6年以上前なので。)
1日中、サイト閲覧やフリマアプリなど使っていても50%切りません。
配信をしたりゲームなどで遊んでいたらまた話は別かもしれませんが、自分には十分です。
【カメラ】コスパ重視のスマホにしてはかなり高画質だと思います。近距離撮影に関しては上位モデルと大差ないくらい綺麗なのではないでしょうか?ただし遠い物や風景など夜景に関してはこのモデルでは限界があります。
望遠レンズ機能や夜景をクリアに高画質に撮影したい方は上位を選んだ方がいいでしょう。
【総評】
コスパとしては申し分なく最高です。素晴らしいの一言しかありません。
現在発売中のpixel7aもきっと素晴らしいと思います。
pixel6aを使って現在満足している以上、金銭面的にpixel7aに機種変更の予定はないですが
pixel8aが出るなら次回はそちらに機種変更したいくらい夢がありワクワクする機種です。
8aは出ないという噂なので残念です。気持ちが変わって出してくれたらpixel8aを買うかもしれません!
それくらいpixel6aは最高の機種なので、価格と性能のバランスに困っている方はこちらを是非おすすめしたいです。
参考になった31人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














