| 発売日 | 2022年7月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 178g |
| バッテリー容量 | 4410mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全9件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年7月13日 23:13 [1975045-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
レトロなデザイン
【携帯性】
178gのスリムなボディ、携帯性はまずまず
【画面表示】
暗い
【バッテリー】
バッテリーサポート発動
【総評】
デュアルesim不可
顔認識なし
暗いディスプレイ
レトロなデザイン
発熱するバッテリーと現代のスマートフォンとしては難しい立場に。
結局は対象か対象外かで評価の分かれる端末
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月1日 07:46 [1811596-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
前機はPixel4a(5Gではない)です。
主にそれとの比較になります。
【デザイン】
チャコールはPixel4aと色味が似ていて、悪くないです。
【携帯性】
これはPixel4aよりは大きいので、悪くはなりましたが、思っていたよりは小さく、重さもそれほど気になりませんでした。
【レスポンス】
これはPixel4aのほうが良いような気がしますね。なんでだろう?
【画面表示】
色味がPixel4aよりは白っぽくて、見やすいですね。
【バッテリー】
これは良いですね。Pixel4aより減らない、減らない。心強いです。
【カメラ】
なんとなく、Pixel4aのほうが綺麗な気がしますね。なんでなんだろ…
【総評】
Pixel4aがとても気に入っていて、まだまだ使うつもりでしたが、ここ一週間。バッテリがへたって、1日4回は充電しないと使い物にならなくなり、しかも反応も悪くなり、アプリによっては動かなくなりました(泣)仕方ないとはいえ、このままでは生活にも仕事にも影響が出てしまうので買いました。
取り敢えず使って、また何かあればお知らせしますね!
(以下1年使用して)使用感は変わりませんが、バッテリーの持ちが少し悪くなってきました。
まだ使いたいんだけどなあ。
参考になった10人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月31日 23:11 [1687052-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
音量ボタンと電源ボタンの位置が間違えやすいこと以外は普通。
【携帯性】
コンパクトじゃないモデルなら多分普通なのだろう。使っていくと慣れてくる
【レスポンス】
iphone13miniを100点とするならばこの機種は85から90点ぐらいだろう。ブラウザとsnsは問題なく快適、ゲームアプリはfgo程度ならば問題なく動く。
ただ、攻略情報をブラウザで調べると起動し直しになることがある。
【バッテリー】
100%充電しているならば1日は確実にもつ。もちろんゲームだとかをヘビーに遊ばなければいい。
満充電は急速充電ならば2時間程度で完了する
【総評】
iPhone13miniを今まで使用してきました。
しかし、諸事情で首を痛めてしまい顔を持っていくのが億劫になった。指紋認証のiphoneは狭い画面のseしか選択肢がない。
そこで見切りをつけ12月中旬にセールをしていた公式ストアでこの機種を購入。
4年使えればいいな。下手な中華スマホよりこちらを買った方がおすすめ
いいところ
買った時期が冬という要素もあるだろうが、ひどい発熱や指紋認証が弾かれることはあまりなかった。(買ってすぐにアップデートをしていたこともあるかもしれない)
わるいところ
指紋認証の時にセンサーが白く光って眩しい時がある。朝起きた時の暗い部屋ではこれがきつい。
機種とゲームアプリの相性もあるが、音割れすることがたまにある。
safariの方が気持ち通信速度が上だったり、ピクセルのchromeでは繋がらないサイトがあったりする(他のブラウザでは繋がるが)
追記
星3にしました。
理由は後からシステムuiが反応しないと出て落ちたり、繋がらないサイトが出てきたり不具合などが頻発したりしたからです。ちなみに某タレントの不祥事は関係ありません
参考になった10人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年4月11日 18:36 [1833336-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
久しぶりのgoogle pixel。
以前pixel3使用していてめっちゃ気に入っていたので楽しみにしていたが、
ちょっと使いずらい。表示も好みじゃない。。
白文字に黒い縁が付くとかちょっとしたことだけど。
スタイリッシュじゃない。。
操作性については慣れもあるから、そのうち良くなるかも。
表示の問題は時代の流れってことで受け入れるしかないかなぁ。
カスタマイズの仕方とかもボチボチ学んでいこう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月9日 08:26 [1781881-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
背面のデザインは賛否両論だと思います。
個人的には良いと思います。
プラスチックのペラペラボディなので、
落下には注意が必要です。
【携帯性】
Pixel3XL→Pixel5a→Pixel6aと使って来ましたが
前モデルと比べてコンパクトになりました。
手に馴染みやすいサイズかと。
【レスポンス】
SD765と比べてレスポンスは良いと思います。
重たい3Dゲームをしないなら、十分かと。
搭載されているTensorチップはSD8シリーズよりも少しGPUが低いのと、ゲームアプリはSDに最適化されていると思います。
指紋認証については、背面指紋認証だったpixel5aに
軍配はあがります。
pixel6aの画面認証はアップデートを重ね精度は
上がりましたが、完璧ではありません。
【画面表示】
画面の大きさは違いますがPixel5aとほぼ変わらない。
【バッテリー】
Pixel5aのバッテリーのもちの良さを体験してます
ので、それと比べると悪いです。
Android14になってからは、待機中のバッテリー消費は抑えられた感じがします。
ただ、使用し出すと、一気に消費量が増えます。
発熱に関しては、気にならない程度です。
動画、SNS、ウェブ閲覧程度でしたら、1日半は持ちます。
【カメラ】
最新の高性能スマホと比べると、やや悪いですが
値段を考えれば十分かと。
夜の撮影はPixel5aと比べて綺麗だと思います。
【総評】
Pixel5aの突然死からの入れ替えです。
Pixel5aと比べて…
スピーカーは悪くなりました。
レスポンスは向上しました。
バッテリーライフは悪いです。
画面の表示能力は変わりません。
カメラは少し良くなりました。
イヤホンジャックはありませんので、
Bluetoothイヤホンは必要です。
参考になった9人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年2月10日 07:21 [1811932-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
googlepixel4aからの乗り換え。
まだ4ヶ月ほどしか使用していないけれど、すでにバッテリーの持ちが減ったのが分かる。
指紋認証が全く登録できないからすごく不便。
よく落ちる。
4aのほうが断然使い勝手が良かった。
動画がきれいに撮れるを売りにしてるみたいだけど、撮らない私には無用の機能。
次はもうGoogle Pixelシリーズは買わないかな。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月28日 10:02 [1806482-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
pixel4a5gからの乗り換えです。半年くらい使用した評価です。
【デザイン】
可もなく不可もなく。
【携帯性】
4a5gよりすこし厚くなったのかな?
【レスポンス】
問題なし。
【画面表示】
問題なし。普通にきれい。
【バッテリー】
100%で出社、帰宅時で4〜50%くらい。
その間はyoutube1時間位、ニュース閲覧30分くらいです。
【カメラ】
使い方としては、メモ代わりに写真を撮る程度です。
特に問題なし。
【総評】
各項目は特に悪い点と言えるものはなく「秀才」と言えると思いますが、「画面内指紋認証」の精度だけが激しく足を引っ張っています。私は指紋が結構くっきりはっきり残るタイプの人間ですが、ガラスフィルムはもちろんPDA工房の普通のフィルムに変えても変わらず、同じ指を2つずつ登録しても気休め程度しか改善されず。
顔認証にも対応していないのでパス入力くらいしか代替手段もありません。
画面内指紋認証の端末を今後購入するのが怖くなります。
私は頻繁に機種変更する余裕もないので2年ほどは使うつもりですが、はじめから指紋認証を使うつもりのない人以外には、おすすめできません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月12日 18:48 [1791251-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルで万人受けするデザイン。
【携帯性】
縦横のサイズ感としては良いが8.9mmは分厚い。
ケースをつけると分厚さが際立つ。
【レスポンス】
良い。困ることはない。
【画面表示】
不満なし。
【バッテリー】
以前のPixelと比べるとバッテリー持ちが良くない。
4年使っているスマホより先にバッテリーが無くなるのはちょっと…。
【カメラ】
不満なし。流石Pixelきれいに撮れる。
【総評】
バッテリーさえ良ければ…。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月24日 12:49 [1783455-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
安く、そこそこの性能なので、購入しました。
以前のスマホからのデーター移動は、何故かうまく行かず失敗しました。
まぁ、使い慣れていないからでしょう。
まず、重量感はそこそこ感じます。
使い勝手は、みな似たりよったりかと思いますが。
カメラは、以前のスマホよりいい感じです。
正確には、わからないですが、バッテリーの消耗が早いかもです。
1番、気になるのは、ネットでもよく書かれてる、熱ですね。
けっこう、熱くなります。
だからと言って壊れるわけでもなさそうですが。
お手頃な価格で、そこそこの性能、買って損はないかとも思いますが、個人の主観です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月29日 11:34 [1751909-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
指紋認証の解決策探して色々試し、それなりに使えるようにはなる。ロック解除さえしてしまえば、あとの動きは快適。だがau回線の拾いはイマイチ。
多少汗ばんだ指はむしろ得意のようだが乾燥状態ではダメダメ。このときに思うのはやはり顔認証もあるのが良い!つまりPixel7a!ただ買うお金は尽きたので、旧機種OPPO reno5aを使うがむしろ快適。慣れてるせいもあるが、カスタマイズがホント楽。今からPixel考えるならPixel7か7aがオススメだが価格的にはOPPO reno7aが普通に26000円位で買えるのでそこも考慮すべきかと。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月9日 12:27 [1706837-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
指紋認証はいただけない。アプデして多少改善されたが到底使い物にならないレベルでストレスになる。指が乾燥している?と全く反応しない。こんなに悪いのは初めてです。
但し、四本登録した中で一本(人差し指)だけ反応する事が有ります。また、
同じ指を登録すると改善されます。
★追記)
我慢出来無いで
相性が悪いとあきらめてmoto edge 40 に機種変更しました。
極めて快適でストレスは解消しました。
参考になった26人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月10日 17:33 [1724400-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
容量パンパンになってしまったのでAQUOS sense4 lite から変えましたが
Pixel 7aと迷ったんですが、カメラの性能は特に求めて無かったのと
7aより重くない、バッテリーのヘリ無し、発熱はしないと
口コミで書いてあったのでこちらにしましたが
肝心のバッテリーも少ないし、発熱も思ったよりあります。
レスポンス、画面の広さは良いですが
重いゲームすると本体が暑くなるのでカバーは確実に用意した方が良いかと。
ゲームあまりしない人、調べもの、電話、キャッシュレスのみの人は☆5ですが
通勤の暇な時間に2時間以上ゲームする人は1日持たないでしょう
2年使ってるAQUOS sense4 liteのバッテリーより悪いって。。。。。
一応、急速充電はありますが思った以上の急速ではない。
中華系のスマホは絶対買いたく無かったので
OCNモバイルのブラックの縛り込みで3万円は安いですが
4万円ではとてもじゃないか買うレベルでない商品です。
しかも防水無し
アメリカで激安になってる理由もわかります。
この機種のバッテリーの発熱仕様状態では7a以上の機種なんて
とてもじゃないが絶対買いません
次回はAQUOSに戻すかiPhoneにしようと思う。
参考になった16人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月20日 20:12 [1716559-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
いたってシンプルなデザイン。
ただカメラのバー部分は正直言うと安っぽく見えてダサイ。
【レスポンス】
古いスマホからの乗り換えなので、かなりサクサク動くように感じます。
重いゲーム等をしないのであれば不満はないのではないでしょうか
【バッテリー】
サブ機として使用しているだけなので、イマイチ良く分かりません。
【カメラ】
カメラ自体の画質はそこまで綺麗ではないと感じますが、Googleの補正技術を使ってカメラの性能の低さを上手くカバーして綺麗に見せているようです。
性能の割には機種代が安いと感じます。
本当は日本メーカーを応援したかったのですが、Xperiaは最上位機種だと20万近い金額で明らかに値段と性能が釣り合っていません。
古いXperiaから乗り換えて気になった点としては
まず電源ボタンが上で音量ボタンが下にあります。なぜ他メーカーのAndroid機種とわざわざ反対の配置にするのか良く分かりません。
また音声認識が素晴らしいと聞いていたのですが、数年前のXperiaの音声認識より馬鹿で正直使用していてイライラします。明らかに間違った言葉になったり、間違った文字が入力されたりします。
また文字入力のGbordがかなり使いづらく、QWERTY入力にした際の入力ミスもかなり多くなりました。iPhoneのイライラさせられる文字入力のしにくさとソックリです。
またAndroidなのに検索バーが下に固定で移動させる事すらできません。
カスタムできる事がAndroidの良さなのに、なぜiPhoneの使いにくさに寄せていくのか分かりません。
機種代を考えるとコストパフォーマンスが良い機種だとは思いますが
AndroidのくせにiPhoneの使いにくい部分を足したような感じで自由度が低いです。もう少し自由にカスタム等をできるようにしてほしいと感じました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月15日 21:14 [1714988-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
普通
【携帯性】
良くはないが、これが標準サイズ
【レスポンス】
aquos sense4 basicとくらべると良い
タスクが落ちなくてアプリ切り替えが快適
【画面表示】
色のずれは少ないが偏光板やフィルターにコストかけてないようで、
角度によっていろが変わるし、内部の乱反射で白が虹色に変色してきれいじゃない
色温度高めグリーンかぶりあって良くない、蛍光灯時代古いの調整(蛍光灯の下で使えば白く見える)のしかたで純粋な白じゃない
高性能な液晶搭載したスマホの足元にも及ばない
Pixel 6a<<<<<<<<<<<<<<iphone se 3=<aquos sense4 basic
【バッテリー】
aquos sense4 basicほど良くないが困らない
【カメラ】
ナイトモードが良い
【総評】
白が虹色に変色して目が疲れるスマホ
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










