| 発売日 | 2022年7月8日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6インチ |
| 重量 | 161g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全17件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2025年3月21日 00:40 [1946151-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】可もなく不可もなし
【携帯性】気持ち細長で片手で持つには便利
【レスポンス】悪くは無いが良いわけでもない
【画面表示】可もなく不可もなし
【バッテリー】歴代のXPERIAからすると一日中使っても保つ感じはするが
最近、充電に不具合出た
【カメラ】可もなく不可もなし
【総評】2年3ヶ月で充電が再起動した時の確率でできるようになりGALAXY A55 5Gへ
乗り換え決断しました。
従来 ずっとXPERIAでしたがXZ3から10Wへ機種変し、ワイヤレス充電ができない、モノラルスピーカー等のコスパの悪さが目立って感じました
10シリーズ買うなら10Zで8GB以上になってからですね
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月3日 03:38 [1942181-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
xperia xz1のバッテリー持ちが悪くなり、買い替えたのでそちらとの比較です。
【デザイン】
特になし
【携帯性】
特になし
【レスポンス】
まず初めにタッチ操作した感想は、反応が悪い、でした。
文字入力の際にスワイプしますが、スワイプしきれていない判定になって誤字が多発しています。
意識して大きめに指を動かさないといけないので指が疲れてきます。
【画面表示】
特になし。
【バッテリー】
特になし。
【カメラ】
白飛びが酷いです。
マイナンバーの写真を撮る時に苦労します。
写真、動画ともにxz1より悪いんじゃないかと感じました。
【総評】
xz1に比べてタッチ操作も悪く、カメラの性能も悪いのでxz1のバッテリー交換して使い続けたほうがマシだったのではないかと思います。
スマホはカメラ、連絡手段、動画視聴、ブラウジング程度でしか使わないので、あまり恩恵が感じられず、これで4万もするのかとがっかりしました。
良いところと言えばバッテリー容量くらいでしょうか。
スピーカーも初めは少し違和感がありました。
上部の1カ所からしか出ていないからでしょうか。
(xz1は上下2箇所から出ていたような?)
まぁ聴き慣れれば問題ありません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年2月5日 11:30 [1933576-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
リソース管理、タスク管理ができずに、一日一回以上リセット必須。アプリが起動しない、広告が発動する場合、起動しないことが度々。
歩いてポイントのような、常駐が必要なアプリ使用には、要注意。
これで人気の機種?ゲーム機開発までやってるのに、人事採用が、パソコン以上の技師だけ。組込OSしたことない。展示にも行ったことのない人が作ってる?
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月1日 10:36 [1920547-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】SONYらしくコンパクトです。
【携帯性】今どきのスマホと比べると画面が小さくコンパクトです。
【レスポンス】前のSONYのスマホのテンキーがSONYオリジナル?
だったのでSONY独自のが良かったです。
【画面表示】画面は綺麗な方だと思います。
【バッテリー】STAMINAモードで、2年使用してますが
余裕で1日2日は持ちます。
【カメラ】あまり使わないですが、まあまあ綺麗だと思います。
iPhoneには劣ると思いますが。
【総評】SONYはあまり好きでは、なかったのですが、
使ってみると全体的に良いと思います。
日本メーカーに頑張ってもらいたいですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月29日 22:49 [1867639-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
昔のXperiaと違い本体は金属でないがケースに入れてしまえば分からない
【携帯性】
狭いベゼルのおかげでインチ数の割にコンパクト
【レスポンス】
スペックは下だがこれで十分
【画面表示】
きれい
【バッテリー】
夜まで電池の持ちはいい
【カメラ】
過不足なし
【総評】
カメラは30万の持ってるしこれ1つでなんでもしようと思わないから中程度のこれで十分
ゲームとかやらないし10年前のスマホと比べれば文句ないレベル
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2024年7月19日 22:44 [1864776-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
良い点はバッテリー持ちとコンパクト軽量であること。
バッテリーは一日ガッツリ使っても20%以上残る。
普通に使えば50%切らない。
悪い所はカメラ、充電速度、レスポンス。
カメラは三眼、一番マシな標準が解像度不足。望遠は標準のデジタルズーム?未満です。
充電速度はクソ遅い。充電するなら全く使わずに4時間以上放置する必要あり。
レスポンスは全く駄目。すぐタスクキルするので2つ以上アプリを同時進行できません。
たまにフリーズしてブラックアウトして再起動します。
ミドルとはいえありえないです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月23日 23:08 [1855019-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【良い点】
・バッテリー持ち
これだけは異次元に良い。前はreno5aを使っていてゴリゴリバッテリーが減っていたが、こちらは凄い。1日フルでつかっても夜に20%程残っている。
【悪い点】
・レスポンス
ramは6GBですが、まるでそう感じない。省電力に振ってクロック制限でも掛けてるのか、ある一定の負荷を超えると動作がカクカクする。ホームボタンや電源ボタンなどにも反応しなくなってフリーズする。まじでダメ。
・タスクキルが酷い
2つのアプリを同時動作して作業することは叶いません。ギャラリで写真を確認しながらブラウザで会員登録すらできません。ギャラリを参照してブラウザに戻るとリロードされ最初から入力です。
・カメラがダメ
望遠が付いてるとかどうでもいいレベルです。普通に明るい場所で写真撮影すると、パット見は良さそうに見えますが、拡大すれば2010年時代レベルの解像度で震えます。A掛大学ノートに文字を書いたノートの写真取れば、拡大しながらであればなんとか読める、その程度の解像度です。暗所性能もダメで夜景モードなど使ったところでガビガビ画質。ここまで使えないカメラは初めてです。まったく撮りたいと思えないし、撮ったとしても保存されていないこともあり、カメラ性能のダメさ加減に震えます。これだったらカメラを無くして5000円くらい安くしてほしい。
【総合評価】
普段遣いではダメ。バッテリー持ちだけはいいので、迷子になったときとか遭難したときとかは頼りになるかもしれません(笑)
LINEやTwitterを動かすのがギリギリで、マルチタスクはできない。カメラはロクに撮れない。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月23日 10:40 [1725918-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】いいです。最近のXperiaのデザインが好きなので。
【携帯性】良いです。大容量バッテリーのくせにとても軽い。
【レスポンス】スナドラ695は日常使いには必要十分でした。しかし、メモリ6gbの割にバックグラウンドのアプリがやたら落ちます、ここが気になり手放してしまいました。
【画面表示】悪くないですが、SONYの有機EL機の割には発色などは良くないです。
【バッテリー】やたら持ちます。持ちすぎて充電するタイミングがわからないので逆に困ります。
【カメラ】貧弱です。10シリーズなので仕方ないですが。
【総評】電池持ちだけが取り柄です、電池持ちを活かせる方は買いましょう、スマホが欲しいなら別なので良いかもしれません。
参考になった8人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月3日 21:53 [1841349-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
6インチスマホの中でも縦長デザイン取り扱いやすい。
【携帯性】
尻ポケットにちょうど収まる。
【レスポンス】
良好。スクロールの追随性はエントリースマホばかりを使っていたなら感動レベル。
【画面表示】
見やすい。明るい。
【バッテリー】
良好。数日もつ。バッテリー劣化の評価はできていないので、これからが楽しみ。
【カメラ】
問題なし。きれい。
【総評】
エントリーモデル「ギャラクシーA7」や「楽天mini」「楽天ハンド」などの比較になります。
手に収まりやすいものを探してこのスマホにたどり着きました。
イオシス未使用品2.7万円を購入。楽天simで運用。simカードを刺すだけでAPN設定は不要でした。
CPU能力をゴリゴリ使用するようなゲームをしなければ十分な性能とレスポンス。
androidスマホでエントリー〜ミドルクラスで十分な用途の方(ゲームしない方)はこれで十分ではないでしょうか。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月6日 10:29 [1831769-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
2024年3月一括一円購入になります。
先代aquos wish2のストレージ不足が気になってこうにゅうしました。
比較対象として、aquos wish2のほかにOPPO Reno7 A、
Xperia XZ3を交えて話したいと思います。
【デザイン・携帯性】
シンプルだけど高級感のあるデザイン。
xz3よりかは確かに良いです。
6.1インチでも縦長ですので、
5.8インチ級のaquos wish2と同等ですね。
ガラスは、5.8インチ級のiphoneでは縦長不足。
6.1インチ級iphoneガラスはぎり入ります。
【レスポンス】
aquos wish2と同じsocのスナドラ695でどうかなと
思ったら、レスポンスは明らかに良いですね。
aquos wish2がRAM4GBとストレージとか
安いのを使っている理由なのか、
cocほど性能が出なかったのに対して、
10 IVは安定して性能が出ています。
半面、アップデートでもRAM拡張機能が実装されなかったので、
RAMがらみの性能はOPPOの方がいいと思います。
【画面表示】
6.1インチの縦長、パンチホールなし。
独特ですよね・・・
液晶はきれいなのはうれしい。
【バッテリー】
減りも少ないし、それは高評価です。
【カメラ】
撮影あまりしないので未評価。
【総評】
値段隊がエントリー並みに落ちてきて、
お買い得感の強い端末になりました。
後継エントリー機もsoc性能あまり進化してないですし。
その分、OSアップデート長いのはメリットですが。
ソニーの慣例では、メジャーアップデートは
android14で終わりそうなので、その点は惜しい気も
しますが、長いのはGalaxyとか多くないので、
あまりデメリットにならないかも。
今、この値段で買えるなら
ベストバイエントリー機だと思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年3月14日 02:50 [1822113-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
軽くてスクショは得(縦長で情報量は多めなので
バッテリーは1.5より長持ちらしい。
イヤホン、SDカード、カメラズーム10倍
重いゲームはやらない。カメラもメモ程度
指紋認証の反応は良くて電源オフしたつもりがオンになってたこと何度も
充電は週一、二回(充電100%から18時間後は電源オンで97%
2月からAMラジオも聞けますオフラインで
デメリットは急速充電ないので二時間半以上
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールITmedia等の情報サイトで記事を書いている フリーランスのライター、兼、IT先端技術コンサルタント。
モバイルやクラウドを駆使するスマートワーク研究をライフワークとしている。
【主なWeb媒体】
ITmedia 誠Biz.I…続きを読む
2024年1月20日 14:00 [1804284-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
妻のスマホが故障したので買い換えた。
最新機種である必要もないので本機のような機種も含め量販店店頭で探したところ、本人が気に入ったこの機種を買うことにした。
【デザイン】
色は白。比較的シンプルなデザイン。
最近どんどん大形化するスマホの中で画面サイズが6インチと少し小さめなのが特徴である。特に、本体の幅が約67mmとスリムで持ちやすいのはなかなか良い。
評価は「4」とした。
【携帯性】
画面サイズ6インチで外形寸法約67 x 153 x 8.3 (mm)、重さ約161gと最近のスマホの中ではやや小さく、携帯性は良い。
評価は「5」とした。
【レスポンス】
Snapdragon 695、6GBメモリを搭載しており、特別速いというわけではないが、普通の使い方ならきびきびと動作する。
評価は「4」とした。
【画面表示】
6インチ有機ELの画面は発色、解像度ともに申し分なくきれいである。
評価は「5」とした。
【バッテリー】
5000mAhのバッテリーを搭載しており、容量は大きいほうである。
実際にピクミンブルームのような消費電力の大きいゲームアプリを使ってみたが、他の電池の持ちに定評のある機種と同等でなかなか優秀と感じた。
急速充電が可能で、PD対応の充電器で15〜20Wで充電できることが確認できた。
評価は「5」とした。
【カメラ】
背面の3眼カメラとフロントカメラの計4眼で、8Mピクセル(超広角、望遠、フロント)、12Mピクセル(広角)というスペックである。
実際に撮影してみたが、普段使いはもちろん、旅行先でのスナップ写真には十分な感じである。
評価は「5」とした。
【総評】
Xperiaのシリーズのなかでも比較的買い求めやすい価格帯の機種であるが、とてもバランスが良く、上位機種の必要性を感じないほどの完成度の高さを感じる。
おサイフケータイにも対応しているし、防水、防塵、高耐久ガラスという仕様である。
6インチといまどきのスマホとしてはやや小さめの画面がかえって持ちやすく、使いやすさのポイントになっている。
画面も解像度が高くしっかりしているので、狭さは感じない。
しかも電池の持ちが良く、この点で妥協がないのが大変うれしい機種である。
後継モデルが出てそろそろ市場在庫が希少になっているかもしれないが、お勧めできる機種だと思う。後継モデルとの差が少ないとも聞くので、店頭などで見つけたら買いかもしれない。
評価は「5」とした。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年1月10日 21:01 [1801747-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルでカッコいい。無駄に高級感を出さないのも◎ パンチホールがなく、ベゼル狭めなのも良い。
【携帯】
縦長スマホなので、ポケットにスルッと入る。ただ、ズボンだとポケットや体格によって窮屈かも。
【レスポンス】
ミドルレンジスマホなので、それなりのレベル。
iPhoneSE2と比べたら下の方。
【画面表示】
iPhoneと比べたら物足りないかも。慣れればさほど気にならない。縦長スマホなので、ネットなどの読み物はスクロールが少なく済む。SNSのTwitterだと結構色んな情報を追いやすいです。
鉄道会社公式アプリの列車走行位置なんかは一度に表示される区間が長く、俯瞰的に見やすいです。
ネットフリックスなどの動画系は映画を見てるかのような感覚になる。両側が黒くなるので、気になる人は向いてないかも。
【バッテリー】
購入検討時に電池持ちが良いと知っていたが、まさか丸2日持つとはとても凄いです。モバイルバッテリーを常時持ち歩く必要があまり無いです。それでも備え有れば憂い無し。
【カメラ】
あまり写真撮らないです。
【総評】
縦長画面と電池持ちに全振りした感じのスマホです。なので、好みがかなり分かれる機種です。
片手モード設定とサイドセンス設定を上手く設定すれば、画面上部へのタップなども簡単に出来ます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月17日 18:10 [1792585-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
総じていい機種!30000円でこれなら大満足、電池持ち抜群一日、激しく使っても50%は余ってる、充電もいたわり充電で電池長持ち、カメラも綺麗、周りの人からもよく言われます。
もっと早く買い換えれば良かった💦
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月14日 15:20 [1769126-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
最近のXperia特有の縦長の形は、思っていたよりしっくりきた。
【携帯性】
非常に軽く、持ちやすい。
【レスポンス】
日常使いにおいては何の不満もなく、非常に良い。
【画面表示】
きれいであるうえに、応答もはやくてよい。
【バッテリー】
持ちが良いと思う感じでもないが、十分だと思う。
【カメラ】
使用していないため無評価
【総評】
楽天モバイルのキャンペーンで安く手に入ったが、総じて満足である。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















