| 発売日 | 2022年7月8日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6インチ |
| 重量 | 161g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全17件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2026年5月11日 01:48 [2020992-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
自分が親に買ってもらった初めての機種です。もう売却してしまいましたが、先日アクセサリーの残りが出てきて思い出したのでレビューします。
【デザイン】
うーん。最高。
当時は「わーおプラスチッキーやん」って思ってましたが、そんなもん思い出補正でどうでもよくなるんです。
真面目にレビューすると、マジでプラスチックの塊みたいな感じでなんとなく安っぽさはあります。ただまあこれより下位機種のAce IIIとかだとマジで安っぽいですからね...
てかケースをつけてしまえばそんなの気にならなくなります。
【携帯性】
まあ、公式サイトの謳い文句通り軽かったですね。
新品のセットアップ時、「なにこれかる」って心の声漏れました。
このサイズであればちょっと手が小さい人でも持てるんじゃないのかなぁ。
縦長でリモコンみたいだから横幅は細いわけだし。
【レスポンス】
可もなく不可もなかったですね。当時のミドル機って感じです。
まあ原神やらがちょい設定落として割と動いてたんで、普段使いなら困ることはないと思います。
【画面表示】
21:9のXperiaの強みがそのままなのでPrime Videoとかで映画とかがスッキリ見れたのはありがたかったです。
あと、太陽の下での輝度はそこそこありました。
まあ良くも悪くも当時のミドル機のディスプレイって感じです。
【バッテリー】
これは良い。ここは10 IV開発陣を褒めたい。
一日ハードに使っても普通に夜まで持ってたからすごい。
【カメラ】
まあここは流石にミドル機。
室内はちょっとヒドかったです。
でも明るい晴れ渡った屋外で風景を撮るとあら不思議。
少し前のハイエンドスマホカメラ並みの写りに化けます。
ただしさっきみたいな【バチバチに照明を焚くか太陽が出ててめちゃくちゃ晴れてる時】っていう条件の時しか化けないんで結局はひどいですね。
ちなみにナイトモードは化けるときとヒドイ時どっちもあります。腕次第。
【総評】
新品で買って3年ぐらい余裕で使えるぐらいのスペックはあるので、今から中古で買っても遅くないと思います。Android14入るしね。
でも新品か未使用品を買うなら次世代機の10 Vを買ったほうがいいと思います。
あっちはSoCこそ据え置きなものの、ステレオスピーカーでカメラの性能も少し上がってるみたいなので、中古で安く手に入れたいならこっち、少しでも新しいのが良くてスピーカーもこだわりたいなら10 Vがいいと思います。
【結論】
神機だった。(モノラルスピーカーとカメラを除く)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年3月7日 14:49 [2012118-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
シンプルで良いと感じます
【携帯性】
軽いです。横幅は大きくなく持ちやすいですが、縦は長すぎるかもしれません
【レスポンス】
悪いです。常に引っかかりがある感じがします。バックグラウンドが落ちているのは日常茶飯で、電源が落ちて起動しなくなることもあります。ゲームは少しやるとカクつきでろくに操作できなくなります
【画面表示】
明るすぎる、暗すぎるといったものはないですが、画面端の反応とスワイプの反応が良くないです
【バッテリー】
持ちます。朝から夕方まで使っても20%くらいのこっていますが、充電が遅いです
【カメラ】
明るいところで撮ると拡大したときに粗くなるくらいですが、暗いところでは本当にダメです。
【総評】
高いだけです。バッテリーやデザインは悪くないですが、レスポンスとカメラがひどいです。買ったことを後悔しています。バッテリーを最重要視している人はこれでも良いと思いますが、それ以外の人はPixel等ほかの機種を買ったほうがいいと思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年12月30日 19:32 [2002220-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
細長いです。慣れるまでは細長いと感じます。
片手で操作する事が出来る数少ないスマホなので評価は高いです。
電源ボタンに指紋センサーが付いていて感度が良いので、ポケットにしまうときに誤動作で画面ONになってしまうのがもどかしいです。
SONYさん、10なのかIV(四)なのか、名前の付け方が変です。
ローマ数字はなじみがないのでわかりずらい
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月12日 21:41 [1751560-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
外観はあまり変わらなくてよかった。
【携帯性】
軽い十分
【レスポンス】
XZ2プレミアからの追加なので比べると大体同じぐらいな感じ。
人間の方が追いつかないので、動画撮影やゲームをやらないのでそこまで必要ない人です。
【画面表示】
普通にみれる
【バッテリー】
あたらしいのでもつ。
使い始めて3ヶ月程、ほぼ触らない事が多いので下手すると3日もつ。
もちはいいが充電時間がかかりすぎなので星1つ
再評価
いたわり充電で時間がかかるが、未だに問題無いバッテリー。
充電に時間がかかるが、バッテリー交換が必要ない。
いまだにXperiaZ2Tabletを使用している身としては、充電のアルゴリズムが良いよう。
充電に時間がかかるが、交換が必要になっていないので普通評価に。
【カメラ】
解像度は下がったが、必要十分
【総評】
外でのスマホとして使用。
自宅では使用してないので、今後の劣化も少ないと思います。
毎日動画鑑賞と音楽1時間程使用、それでも3日もつ。
ゲーム・動画撮影しない人には十分なスペックです。
充電以外です。
いたわり充電時間以外でも規定数値まで充電が遅いです。
当初から言われていましたが、充電速度が遅すぎて朝7時充電始めて4時間程フル充電までかかります。
ちょっと時間かかりすぎですね。
いたわり充電にしていない時間でもこのような形なので、実用性はありません。
充電時間がかかりすぎなので、バッテリーの充電機構が足を引っ張り星1つ。
夜充電して朝受け取る人ならいいのですが、私みたいにたまに忘れる人はお勧めできないかもしれません。
モバイルバッテリー併用する人だといけるかもしれませんが、
それだと電気爆食いスマホと変わらないので。
スマホに振り回されるのでお勧めできない機体です。
スマホ開発は難しですね。
参考になった12人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2025年3月21日 00:40 [1946151-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】可もなく不可もなし
【携帯性】気持ち細長で片手で持つには便利
【レスポンス】悪くは無いが良いわけでもない
【画面表示】可もなく不可もなし
【バッテリー】歴代のXPERIAからすると一日中使っても保つ感じはするが
最近、充電に不具合出た
【カメラ】可もなく不可もなし
【総評】2年3ヶ月で充電が再起動した時の確率でできるようになりGALAXY A55 5Gへ
乗り換え決断しました。
従来 ずっとXPERIAでしたがXZ3から10Wへ機種変し、ワイヤレス充電ができない、モノラルスピーカー等のコスパの悪さが目立って感じました
10シリーズ買うなら10Zで8GB以上になってからですね
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月3日 03:38 [1942181-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
xperia xz1のバッテリー持ちが悪くなり、買い替えたのでそちらとの比較です。
【デザイン】
特になし
【携帯性】
特になし
【レスポンス】
まず初めにタッチ操作した感想は、反応が悪い、でした。
文字入力の際にスワイプしますが、スワイプしきれていない判定になって誤字が多発しています。
意識して大きめに指を動かさないといけないので指が疲れてきます。
【画面表示】
特になし。
【バッテリー】
特になし。
【カメラ】
白飛びが酷いです。
マイナンバーの写真を撮る時に苦労します。
写真、動画ともにxz1より悪いんじゃないかと感じました。
【総評】
xz1に比べてタッチ操作も悪く、カメラの性能も悪いのでxz1のバッテリー交換して使い続けたほうがマシだったのではないかと思います。
スマホはカメラ、連絡手段、動画視聴、ブラウジング程度でしか使わないので、あまり恩恵が感じられず、これで4万もするのかとがっかりしました。
良いところと言えばバッテリー容量くらいでしょうか。
スピーカーも初めは少し違和感がありました。
上部の1カ所からしか出ていないからでしょうか。
(xz1は上下2箇所から出ていたような?)
まぁ聴き慣れれば問題ありません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年2月5日 11:30 [1933576-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
リソース管理、タスク管理ができずに、一日一回以上リセット必須。アプリが起動しない、広告が発動する場合、起動しないことが度々。
歩いてポイントのような、常駐が必要なアプリ使用には、要注意。
これで人気の機種?ゲーム機開発までやってるのに、人事採用が、パソコン以上の技師だけ。組込OSしたことない。展示にも行ったことのない人が作ってる?
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月1日 10:36 [1920547-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】SONYらしくコンパクトです。
【携帯性】今どきのスマホと比べると画面が小さくコンパクトです。
【レスポンス】前のSONYのスマホのテンキーがSONYオリジナル?
だったのでSONY独自のが良かったです。
【画面表示】画面は綺麗な方だと思います。
【バッテリー】STAMINAモードで、2年使用してますが
余裕で1日2日は持ちます。
【カメラ】あまり使わないですが、まあまあ綺麗だと思います。
iPhoneには劣ると思いますが。
【総評】SONYはあまり好きでは、なかったのですが、
使ってみると全体的に良いと思います。
日本メーカーに頑張ってもらいたいですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2024年9月29日 19:40 [1888156-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
こんなとこまで見てなかなか買うやついないでしょ |
致命的な点→手動で4Gと5Gの切り替えができない
デメリット→結果人混みや移動中だとすぐ県外になる。独特の長い画面の為結局小さく感じる。
リズムゲームなどに向く形をしていない
メリット→音が良い、気にせず使っても充電3日は持つ、おさいふ機能が使いやすい
結果→エンタメを楽しむのに制限を感じる。
音が良いのにそれを活かせない
ポケファイやサブ端末が必要。
買い替え検討中。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月29日 22:49 [1867639-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
昔のXperiaと違い本体は金属でないがケースに入れてしまえば分からない
【携帯性】
狭いベゼルのおかげでインチ数の割にコンパクト
【レスポンス】
スペックは下だがこれで十分
【画面表示】
きれい
【バッテリー】
夜まで電池の持ちはいい
【カメラ】
過不足なし
【総評】
カメラは30万の持ってるしこれ1つでなんでもしようと思わないから中程度のこれで十分
ゲームとかやらないし10年前のスマホと比べれば文句ないレベル
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月20日 12:53 [1864888-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
黒はダサいかもしれません
選ぶべきはミントですかね
【携帯性】
良いです
良いが故に良く滑ります
【レスポンス】
当たり前ですが、Snapdragon480搭載Xperia Ace3よりはサクサク動きます
ただ、タスキルが多い印象
指紋認証については怪しい挙動が見受けられます
画面中央からほわ〜んというエフェクトが掛かるときと掛からないときが有ります
【画面表示】
タッチ反応が宜しく無い気がします
画面は綺麗ですが、輝度が少し物足りないかと
【バッテリー】、【カメラ】
まだ買ったばかりなので無評価
【総評】
買ってからあまり経っていないのでアレですが定価六万で買う物ではないです
兎に角タッチ感度が悪いので2回タップする羽目になります (まぁそれでもAQUOS Sense系やAQUOS wish系よりは幾分かマシ)
初めてのXperia10シリーズでしたがXperiaの廉価版とはこんな程度かとがっかりしました笑
Xperia10系はだからコスパが悪いのねーと納得しました!!!
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2024年7月19日 22:44 [1864776-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
良い点はバッテリー持ちとコンパクト軽量であること。
バッテリーは一日ガッツリ使っても20%以上残る。
普通に使えば50%切らない。
悪い所はカメラ、充電速度、レスポンス。
カメラは三眼、一番マシな標準が解像度不足。望遠は標準のデジタルズーム?未満です。
充電速度はクソ遅い。充電するなら全く使わずに4時間以上放置する必要あり。
レスポンスは全く駄目。すぐタスクキルするので2つ以上アプリを同時進行できません。
たまにフリーズしてブラックアウトして再起動します。
ミドルとはいえありえないです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月12日 18:40 [1862818-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
スペックシート上では一般的なスマホと縦横数mm程度しか違わないのに、実際に見るとめちゃくちゃ縦長に見えます。
個人的には縦長筐体は「デザインは」割と好きです。
【携帯性】
最近のスマホが200g超えも珍しくない中持つと少し感動するレベルで軽いです。
横幅を抑えたおかげもあり片手で持ったときのグリップはとても良好です。
ただし縦長である弊害でズボン等のポケットへの収まりはあまり良くありません。
【レスポンス】
Snapdragon 695なりといったところ。アッパーミドル以上と比べてしまうと不満は出るだろうけど、日常使用に問題はありません。
ただ指紋認証が一度認証に入れば解除は早いんですが、たまに全く無反応な時があるのが気になります。
AndroidOS仕様の一定時間毎に指紋認証無効でPIN入力強制とはまた違う挙動だと思います。
【画面表示】
最近の端末はミドルでも90Hzや120Hz表示が普通の中60Hzしか対応しないのは見劣りはします。
個人的にはリフレッシュレートはあまり重要視していないので、後述するバッテリーの持ちの良さとトレードオフならそこまで悪くはないかと。
またメーカーは縦長ディスプレイの活用法として画面分割を推しているのですが、
横幅が狭い故に動画を表示するには小さすぎて微妙、そもそも695故にあまり無茶も出来ない…となってこの機種ではいまいち縦長の利点が無いように思えてしまいます。
表示画質自体は有機ELディスプレイとしては平均的だと思います。
【バッテリー】
サブ用途でWiFi運用だとめちゃくちゃ持ちます。
充電80%上限でもスタンバイメインで運用すると20%になるまで5日とか平気で持つのが驚異的です。
【カメラ】
ミドルクラスで3眼・望遠付きとレンズ自体は豊富ですが恩恵はあまり感じられませんでした。
Pixel aシリーズ等ミドルクラスでもカメラに力を入れている機種が増えてきている中だと平均以下かなと思います。
シャッター音が小さく気になりづらいのは大変良いと思います。
【総評】
私はサブ機種として投げ売りされているのを買ったのでバッテリー持ちがとても良い時点でお釣りが来ているのですが、
元々定価が高いのに指紋認証等微妙なレスポンスの悪さ、カメラ性能の(ミドル内としても)貧弱さ等を考えると
メイン機種として買っていたならかなり不満を持っていただろうと思います。
既に2世代前の端末でOSアップデートも終息したようなので、今から買うのはおすすめしません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月23日 23:08 [1855019-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【良い点】
・バッテリー持ち
これだけは異次元に良い。前はreno5aを使っていてゴリゴリバッテリーが減っていたが、こちらは凄い。1日フルでつかっても夜に20%程残っている。
【悪い点】
・レスポンス
ramは6GBですが、まるでそう感じない。省電力に振ってクロック制限でも掛けてるのか、ある一定の負荷を超えると動作がカクカクする。ホームボタンや電源ボタンなどにも反応しなくなってフリーズする。まじでダメ。
・タスクキルが酷い
2つのアプリを同時動作して作業することは叶いません。ギャラリで写真を確認しながらブラウザで会員登録すらできません。ギャラリを参照してブラウザに戻るとリロードされ最初から入力です。
・カメラがダメ
望遠が付いてるとかどうでもいいレベルです。普通に明るい場所で写真撮影すると、パット見は良さそうに見えますが、拡大すれば2010年時代レベルの解像度で震えます。A掛大学ノートに文字を書いたノートの写真取れば、拡大しながらであればなんとか読める、その程度の解像度です。暗所性能もダメで夜景モードなど使ったところでガビガビ画質。ここまで使えないカメラは初めてです。まったく撮りたいと思えないし、撮ったとしても保存されていないこともあり、カメラ性能のダメさ加減に震えます。これだったらカメラを無くして5000円くらい安くしてほしい。
【総合評価】
普段遣いではダメ。バッテリー持ちだけはいいので、迷子になったときとか遭難したときとかは頼りになるかもしれません(笑)
LINEやTwitterを動かすのがギリギリで、マルチタスクはできない。カメラはロクに撮れない。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
個性的、使って楽しい。価格はリーズナブル。推しモデル。
(スマートフォン > Phone (4a) Pro 楽天モバイル [シルバー])
5
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







