Xperia 10 IV レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象224件 / 総投稿数225件

1. 5 24%
2. 4 40%
3. 3 18%
4. 2 8%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.26	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.44	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.77	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.57	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.20	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia 10 IV SO-52C docomo
Xperia 10 IV SOG07 au
Xperia 10 IV SoftBank
Xperia 10 IV 楽天モバイル

Xperia 10 IV SIMフリー

[パニコス]

2025年12月30日 19:32 [2002220-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	5

細長い

細長いです。慣れるまでは細長いと感じます。
片手で操作する事が出来る数少ないスマホなので評価は高いです。
電源ボタンに指紋センサーが付いていて感度が良いので、ポケットにしまうときに誤動作で画面ONになってしまうのがもどかしいです。
SONYさん、１０なのかIV（四）なのか、名前の付け方が変です。
ローマ数字はなじみがないのでわかりずらい

[スギちゃんさん]

2025年11月5日 10:11 [1993945-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

中古で購入ならあり

カメラ性能とバッテリー性能は普通に良いです。
Snapdragon695 5Gの性能自体は余り良くないですね…今更かもですが。
ほかはXperiaとして良い機能果たしてると思います。

[デブ猫マリア]

2025年4月12日 21:41 [1751560-3]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

充電以外普通に使用できるスマホ。バッテリーがヘタっていない。

【デザイン】
外観はあまり変わらなくてよかった。
【携帯性】
軽い十分
【レスポンス】
XZ2プレミアからの追加なので比べると大体同じぐらいな感じ。
人間の方が追いつかないので、動画撮影やゲームをやらないのでそこまで必要ない人です。
【画面表示】
普通にみれる
【バッテリー】
あたらしいのでもつ。
使い始めて３ヶ月程、ほぼ触らない事が多いので下手すると3日もつ。
もちはいいが充電時間がかかりすぎなので星1つ
再評価
いたわり充電で時間がかかるが、未だに問題無いバッテリー。
充電に時間がかかるが、バッテリー交換が必要ない。
いまだにXperiaZ2Tabletを使用している身としては、充電のアルゴリズムが良いよう。
充電に時間がかかるが、交換が必要になっていないので普通評価に。

【カメラ】
解像度は下がったが、必要十分
【総評】
外でのスマホとして使用。
自宅では使用してないので、今後の劣化も少ないと思います。
毎日動画鑑賞と音楽１時間程使用、それでも3日もつ。
ゲーム・動画撮影しない人には十分なスペックです。

充電以外です。
いたわり充電時間以外でも規定数値まで充電が遅いです。
当初から言われていましたが、充電速度が遅すぎて朝７時充電始めて4時間程フル充電までかかります。
ちょっと時間かかりすぎですね。
いたわり充電にしていない時間でもこのような形なので、実用性はありません。
充電時間がかかりすぎなので、バッテリーの充電機構が足を引っ張り星1つ。
夜充電して朝受け取る人ならいいのですが、私みたいにたまに忘れる人はお勧めできないかもしれません。
モバイルバッテリー併用する人だといけるかもしれませんが、
それだと電気爆食いスマホと変わらないので。
スマホに振り回されるのでお勧めできない機体です。
スマホ開発は難しですね。

[三井ねぼすけ]

2025年3月21日 00:40 [1946151-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

２年ちょいで充電不具合発生にて評価２としました

【デザイン】可もなく不可もなし

【携帯性】気持ち細長で片手で持つには便利

【レスポンス】悪くは無いが良いわけでもない

【画面表示】可もなく不可もなし

【バッテリー】歴代のXPERIAからすると一日中使っても保つ感じはするが
最近、充電に不具合出た

【カメラ】可もなく不可もなし

【総評】２年３ヶ月で充電が再起動した時の確率でできるようになりGALAXY A55 5Gへ
乗り換え決断しました。

従来　ずっとXPERIAでしたがXZ3から10�Wへ機種変し、ワイヤレス充電ができない、モノラルスピーカー等のコスパの悪さが目立って感じました
10シリーズ買うなら10�Zで８GB以上になってからですね

[kurosirosan]

2025年3月3日 03:38 [1942181-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

良くはない

xperia xz1のバッテリー持ちが悪くなり、買い替えたのでそちらとの比較です。

【デザイン】
特になし

【携帯性】
特になし

【レスポンス】
まず初めにタッチ操作した感想は、反応が悪い、でした。

文字入力の際にスワイプしますが、スワイプしきれていない判定になって誤字が多発しています。
意識して大きめに指を動かさないといけないので指が疲れてきます。

【画面表示】
特になし。

【バッテリー】
特になし。

【カメラ】
白飛びが酷いです。

マイナンバーの写真を撮る時に苦労します。
写真、動画ともにxz1より悪いんじゃないかと感じました。

【総評】
xz1に比べてタッチ操作も悪く、カメラの性能も悪いのでxz1のバッテリー交換して使い続けたほうがマシだったのではないかと思います。

スマホはカメラ、連絡手段、動画視聴、ブラウジング程度でしか使わないので、あまり恩恵が感じられず、これで4万もするのかとがっかりしました。

良いところと言えばバッテリー容量くらいでしょうか。

スピーカーも初めは少し違和感がありました。
上部の1カ所からしか出ていないからでしょうか。
(xz1は上下2箇所から出ていたような？)
まぁ聴き慣れれば問題ありません。

[品質本位3]

2025年2月5日 11:30 [1933576-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

組み込み素人製品？

リソース管理、タスク管理ができずに、一日一回以上リセット必須。アプリが起動しない、広告が発動する場合、起動しないことが度々。
歩いてポイントのような、常駐が必要なアプリ使用には、要注意。
これで人気の機種？ゲーム機開発までやってるのに、人事採用が、パソコン以上の技師だけ。組込OSしたことない。展示にも行ったことのない人が作ってる？

[佐藤ゆう]

2024年9月29日 19:40 [1888156-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

あと一歩と落とし穴

こんなとこまで見てなかなか買うやついないでしょ

致命的な点→手動で4Gと5Gの切り替えができない

デメリット→結果人混みや移動中だとすぐ県外になる。独特の長い画面の為結局小さく感じる。
リズムゲームなどに向く形をしていない

メリット→音が良い、気にせず使っても充電3日は持つ、おさいふ機能が使いやすい

結果→エンタメを楽しむのに制限を感じる。
音が良いのにそれを活かせない
ポケファイやサブ端末が必要。
買い替え検討中。

[Android1択の学生]

2024年7月20日 12:53 [1864888-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

価格と性能が釣り合っていない！！！

【デザイン】
黒はダサいかもしれません
選ぶべきはミントですかね
【携帯性】
良いです
良いが故に良く滑ります
【レスポンス】
当たり前ですが、Snapdragon480搭載Xperia Ace3よりはサクサク動きます
ただ、タスキルが多い印象
指紋認証については怪しい挙動が見受けられます
画面中央からほわ〜んというエフェクトが掛かるときと掛からないときが有ります
【画面表示】
タッチ反応が宜しく無い気がします
画面は綺麗ですが、輝度が少し物足りないかと
【バッテリー】、【カメラ】
まだ買ったばかりなので無評価
【総評】
買ってからあまり経っていないのでアレですが定価六万で買う物ではないです
兎に角タッチ感度が悪いので2回タップする羽目になります （まぁそれでもAQUOS Sense系やAQUOS wish系よりは幾分かマシ）
初めてのXperia10シリーズでしたがXperiaの廉価版とはこんな程度かとがっかりしました笑
Xperia10系はだからコスパが悪いのねーと納得しました！！！

[まらわ]

2024年7月19日 22:44 [1864776-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	1

メインではきつい

良い点はバッテリー持ちとコンパクト軽量であること。
バッテリーは一日ガッツリ使っても20%以上残る。
普通に使えば50%切らない。

悪い所はカメラ、充電速度、レスポンス。
カメラは三眼、一番マシな標準が解像度不足。望遠は標準のデジタルズーム？未満です。
充電速度はクソ遅い。充電するなら全く使わずに4時間以上放置する必要あり。
レスポンスは全く駄目。すぐタスクキルするので2つ以上アプリを同時進行できません。
たまにフリーズしてブラックアウトして再起動します。

ミドルとはいえありえないです。

[Perrin08]

2024年7月12日 18:40 [1862818-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

サブ機種としてなら使える

【デザイン】
スペックシート上では一般的なスマホと縦横数mm程度しか違わないのに、実際に見るとめちゃくちゃ縦長に見えます。
個人的には縦長筐体は「デザインは」割と好きです。

【携帯性】
最近のスマホが200g超えも珍しくない中持つと少し感動するレベルで軽いです。
横幅を抑えたおかげもあり片手で持ったときのグリップはとても良好です。
ただし縦長である弊害でズボン等のポケットへの収まりはあまり良くありません。

【レスポンス】
Snapdragon 695なりといったところ。アッパーミドル以上と比べてしまうと不満は出るだろうけど、日常使用に問題はありません。
ただ指紋認証が一度認証に入れば解除は早いんですが、たまに全く無反応な時があるのが気になります。
AndroidOS仕様の一定時間毎に指紋認証無効でPIN入力強制とはまた違う挙動だと思います。

【画面表示】
最近の端末はミドルでも90Hzや120Hz表示が普通の中60Hzしか対応しないのは見劣りはします。
個人的にはリフレッシュレートはあまり重要視していないので、後述するバッテリーの持ちの良さとトレードオフならそこまで悪くはないかと。
またメーカーは縦長ディスプレイの活用法として画面分割を推しているのですが、
横幅が狭い故に動画を表示するには小さすぎて微妙、そもそも695故にあまり無茶も出来ない…となってこの機種ではいまいち縦長の利点が無いように思えてしまいます。
表示画質自体は有機ELディスプレイとしては平均的だと思います。

【バッテリー】
サブ用途でWiFi運用だとめちゃくちゃ持ちます。
充電80%上限でもスタンバイメインで運用すると20%になるまで5日とか平気で持つのが驚異的です。

【カメラ】
ミドルクラスで3眼・望遠付きとレンズ自体は豊富ですが恩恵はあまり感じられませんでした。
Pixel aシリーズ等ミドルクラスでもカメラに力を入れている機種が増えてきている中だと平均以下かなと思います。
シャッター音が小さく気になりづらいのは大変良いと思います。

【総評】
私はサブ機種として投げ売りされているのを買ったのでバッテリー持ちがとても良い時点でお釣りが来ているのですが、
元々定価が高いのに指紋認証等微妙なレスポンスの悪さ、カメラ性能の(ミドル内としても)貧弱さ等を考えると
メイン機種として買っていたならかなり不満を持っていただろうと思います。
既に2世代前の端末でOSアップデートも終息したようなので、今から買うのはおすすめしません。

[まらに]

2024年6月23日 23:08 [1855019-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	1

だめ

【良い点】
・バッテリー持ち
これだけは異次元に良い。前はreno5aを使っていてゴリゴリバッテリーが減っていたが、こちらは凄い。1日フルでつかっても夜に20%程残っている。

【悪い点】
・レスポンス
ramは6GBですが、まるでそう感じない。省電力に振ってクロック制限でも掛けてるのか、ある一定の負荷を超えると動作がカクカクする。ホームボタンや電源ボタンなどにも反応しなくなってフリーズする。まじでダメ。

・タスクキルが酷い
2つのアプリを同時動作して作業することは叶いません。ギャラリで写真を確認しながらブラウザで会員登録すらできません。ギャラリを参照してブラウザに戻るとリロードされ最初から入力です。

・カメラがダメ
望遠が付いてるとかどうでもいいレベルです。普通に明るい場所で写真撮影すると、パット見は良さそうに見えますが、拡大すれば2010年時代レベルの解像度で震えます。A掛大学ノートに文字を書いたノートの写真取れば、拡大しながらであればなんとか読める、その程度の解像度です。暗所性能もダメで夜景モードなど使ったところでガビガビ画質。ここまで使えないカメラは初めてです。まったく撮りたいと思えないし、撮ったとしても保存されていないこともあり、カメラ性能のダメさ加減に震えます。これだったらカメラを無くして5000円くらい安くしてほしい。

【総合評価】
普段遣いではダメ。バッテリー持ちだけはいいので、迷子になったときとか遭難したときとかは頼りになるかもしれません（笑）
LINEやTwitterを動かすのがギリギリで、マルチタスクはできない。カメラはロクに撮れない。

[turbulence11]

2024年6月23日 10:40 [1725918-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	1

今更買うものではない

【デザイン】いいです。最近のXperiaのデザインが好きなので。

【携帯性】良いです。大容量バッテリーのくせにとても軽い。

【レスポンス】スナドラ695は日常使いには必要十分でした。しかし、メモリ6gbの割にバックグラウンドのアプリがやたら落ちます、ここが気になり手放してしまいました。

【画面表示】悪くないですが、SONYの有機EL機の割には発色などは良くないです。

【バッテリー】やたら持ちます。持ちすぎて充電するタイミングがわからないので逆に困ります。

【カメラ】貧弱です。10シリーズなので仕方ないですが。

【総評】電池持ちだけが取り柄です、電池持ちを活かせる方は買いましょう、スマホが欲しいなら別なので良いかもしれません。

[室奈美]

2024年5月17日 12:02 [1844543-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

Androidアップデートで年々使いにくく

充電持ちは2年使用しても十分なほどあります。
しかし動作が年々遅くなったり変な挙動をするようになり、最近はスリープ解除後にホームボタンが押せなくなる現象が多発しています。
有機ELなので画面はきれいですが、性能が低いためAndroidのアップデートに伴い長期間の使用は厳しそうです。

[torikawatakuan]

2024年3月21日 20:02 [1824793-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

値段相応

約2年使用した素人の感想です。

[良い点]
・電池の持ちはあまり落ちていない
・女性がギリギリ片手入力できるサイズ

[悪い点]
・カバーを付けたら指紋認証の感度が激落ちして使えなくった
・カメラ使用時、撮影したにも関わらず保存されないことがある(実際に思い出を取り逃がした)
・スピード操作を求められるゲームには不向き
・2画面モード表示、勝手に1画面に戻ることがある
・画面がフリーズすることも珍しくない

[全体的]
突出して優れた点がないので、悪い部分が目立つ印象です。ハイエンドモデルに比べれば安いので文句は言えませんが、同じような価格でましなスマホは他にもありそうです。ストレスが溜まるのでもうxperiaのこのグレードは今後買いません。

[tarabakanio]

2024年3月14日 02:17 [1822110-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

電池の持ちがすごくいいです

長く使っていたXZ2コンパクトの動作があやしくなってきたので、買い替え機種をさがしておりました。この機種は他社版に比べて楽天版が最も対応周波数帯が広くて、実質SIMフリー機となっているので、安くなったところを狙ってゲットしました。

ゲームとかやる人には性能的に不満があるのかもしれませんが、たまに動画を見たりネット掲示板を見たりする程度の自分にとっては、性能的に特段不満がありません。何よりいいところは電池の持ちが非常にいいところです。

本当はこのくらいの性能でXZ2コンパクトくらいの大きさのがあるといいのですけれどね。ACEというのは低性能が前面に出ているみたいな気がして、買う気になりませんでした。

実はこの機種をゲットして半月後に、上位機種が投げ売りしてたのを見つけて衝動買いしたので、今はもう使っておりません。ただ、実質SIMフリー機ということで、予備機として持っている価値は大きいと思っています。手放さずにとっておきます。