AQUOS wish2 レビュー・評価

満足度：3.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象153件 / 総投稿数154件

1. 5 16%
2. 4 31%
3. 3 24%
4. 2 18%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.17	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.79	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.14	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.44	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.47	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS wish2 SH-51C docomo
AQUOS wish2 A204SH ワイモバイル

AQUOS wish2 SHG08 au
AQUOS wish2 SIMフリー

[ヤマナオタロウ]

2025年3月31日 13:27 [1949162-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

普通に速い 良い　満足

　docomo系 　sh51cだがsimフリー機械だけで買う
　私が買った時よりかなり値上がりしている
だんだんスマホなんて値下がりするものであるが何故か

　ここ数年　何をするにもSMS認証を求められるようになったのと　あるIP電話サービスが廃止になったこともありX0年ぶりに音声通話simを入れて使用

　私は携帯電話とメールと少しアプリと少し写真ぐらいのライトユーザーなのであまり期待もしていない　十分に動いてくれている

　速さは十分に速い wifiで100M以上~simで遅い所で5Mbpsで基地局や混み具合による　スマホそのものはなかり速いと思う
　
　今時はeSimや複数sim対応が良いだろうが　このスマホはナノsim１つのみである　しかもmicroSDとnano sim両方をトレーに入れて刺す時になんか引っかかる感じ硬い感じでトレーが折れるかと思った　今までこんなことはなかったような　気を付けるべき危ない点だった

【デザイン】
デザインの差で買っていない
【携帯性】
普通に±の誤差の範囲　気にしない
【レスポンス】
普通に速い
【画面表示】
普通に綺麗
【バッテリー】
どれも最初は持ちが良い
【カメラ】
普通に撮れるがデジカメが欲しい
【総評】
総合　満足しています

以下そうなればいいな
　低価格デジカメが今は無いのがほんとに不便　スマホで代用している　インド製でもアフリカ製でも良いのでフジ　キャノンでも作って欲しい
　あとEUでも問題になっているようですが電池交換を気楽に出来るような設計にして欲しい　昔は出来ていたのに
2025/03/31-

[舞来餡銘]

2025年2月19日 07:36 [1777788-5]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

エントリー機では珍しいSDM695搭載

【デザイン】
各張ったデザイン、カドは丸い

【携帯性】
Android One S7とほぼ変わらない大きさ
携帯性は良い

【レスポンス】
SDM695ゆえレスポンスは良い
タッチセンサーがWish系の悪さで引っ掛かりが有る

【画面表示】
通常の液晶

【バッテリー】
4000mAh無いバッテリーが泣きどころ
せめて4500mAhは欲しい

【カメラ】
単眼カメラゆえ最低限の機能

【総評】
自分の持ってるAndroid One S7からは大幅な進化
レスポンスが良いがタッチセンサー引っ掛かりが残念
OSも変なクセが無くAndroid Oneより良く出来てる
やはりネックはバッテリー容量
バッテリー給電回数が持つかどうか、、
Wish3でこのバッテリー容量でMediaTekに変更したのは有る意味失策だろう
(Wish2より持ち悪くなるのは容易に想像つく)
4980円で機種変更出来てコスパは良かった

【追記1】
2023.12セキュリティアップデートで電池持ちが非常に良くなった
外部マイク使用にも手が入っている

【追記2】
2024.2セキュリティアップデートでタッチパネル引っ掛かりに対策が入った
通常使用では問題無くなった

【追記3】
2024.8セキュリティアップデートでバッテリー持ちが悪化してしまった
総合評価を見直します

【追記4】
最終アップデートで電池持ち改善
評価見直します

[ACE-HD]

2024年9月9日 02:35 [1713502-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

思ったより質感が良い

【デザイン】
wish4よりは好み。
見た目、プラスチックスというよりセラミックス感がある。ガラス調より触感も良い。背面ガラスは無駄に重いだけだと思う。
外観もシンプルで良い。R3などは外周が金属であるが、代わりにボタンが色つきなのがアクセントになっている。

【携帯性】
購入当時の感想はコンパクトまでは行かないが良いと思ったが、
今となってはコンパクトの部類になってしまった。

【レスポンス】
操作時のタッチ感
スクロールオートをONにすると非常に悪い。
sense2より手の乾き具合などに影響されやすい。
アップデートにより以前よりは良くなった。
その後の最新アップデートでも変わらず。

アプリ動作速度そのもの
重量級のゲームを動かさないのであれば特に悪くない。

【画面表示】
発色、サイズは悪くない。ただしR2comapctなどと比べると粗く見え、やや悪い。
ダウンロードフォントが使えない。

【バッテリー】
かなり持つ。i-mode携帯の代わりに使用するようになったが、電話、d払いの使用程度で、アプリその他は別のスマートフォンで主に行っているため、1週間程度使用可能。
ブラウザを使っても2日程度は余裕で使用可能。充電は数日に1回程度にしている。

【カメラ】
カメラの性能としては標準では色合いがやや青い。
またカメラアプリが他のAQUOSと違うので使いにくい。
カメラアプリから写真をプレビューするのにgoogleのPhotoまたはギャラリーが必須。

【総評】
値段が安く満足です。
指紋認証も安定しており、場所も左手薬指で解除できるので意外と使いやすいです。
ボタンの位置は全般的に上が良かったです。

電話としては普通です。通話音声伝言メモは地味に便利。

他アプリに関してはAppcloud、my daizを無効化し、エモパーはOFFにしているだけ、S-shoin,K9を入れて、gbord,gmailを無効化し、ブラウザで代替可能なYoutubeなどのアプリも無効化しています。

私の場合は、特にYoutubeなどを無効化したため裏での通信量が減り、おそらくレスポンスなどは良くなっていると思います。

メモを含むカレンダーアプリはdocomoのものが扱いやすく、docomo以外にgoogleでもアカウントを同期でき、クラウド以外にも必要に応じて標準的な形式でファイル保存もできるため、優れていると思います。

新品から使い続けた感想ですので、中古店で今頃買った場合は、使用状態や保管状態によると思います。

[安物買いの銭失い爺]

2024年6月9日 18:05 [1851633-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

エントリーだけどＳＯＣはミドル！？

AQUOSウィッシュ2のチャコールを、約１年前にヤフオクで未使用品として１０，８００円にて購入。

初心者むけとして売られているが、絶対に初心者にはむかない。　

必要最低限の性能と使い道がわかっており、安さを知識でカバーできる人向け。

車で例えると、一昔前の軽自動車、近所への買い物には苦労しないけど、スポーツカー（高速処理）や大型トラック（大容量のデータ保存）のような使い方はできない

動きの悪さは、ホーム画面をdocomoからAQUOSホームに変えて、さらに開発者オプションで少し変えると、マシに使えるようになるが、、、

画面の端の反応の悪さは、最初、壊れているかと思ったほど

モンハンNOWをハンターランク１００超えまで頑張っていたが、アプリ落ち頻繁なため、アンインストール

若手社員に、「課長のiPhoneは何ですか」と聞かれて、「俺のは１万円スマホ」と答え、
「月額ですか」と問われて、「本体が１万円」と言ってニヤニヤする性格の悪いオジサン専用（紅く塗ると３倍の処理速度になりそう！？）

[湘南大魔王]

2024年4月21日 21:53 [1692037-3]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

買って良かった！

【デザイン】
シンプルで良いと思います。自撮りカメラも気にならない。

【携帯性】
小さくてポケットに入れやすい。側面が滑りにくくて安心。

【レスポンス】
そこそこです。もっさり感はないと感じています。スクロールは、アップデートで良くなった。

【画面表示】
IGZOではないのが残念。色が薄い、斜めの視認性が良くない。

【バッテリー】
バッテリーが小さいせいか、持ちはあまりよくないと思います。

【カメラ】
記録用なら十分。

【総評】
・S-Shoinが使える。
・ホームは「AQUOS Home」です、使いやすい。
・イヤホンジャックがある。
・若干熱を持ちます。

[目指せ歩く価格com]

2024年4月2日 22:47 [1830713-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

ポケモン専用機として使用中

　いろいろ酷評されている本機ですが、ポケモン専用機としてはちょうどよいです。ＯＳはアンドロイド12がプリインストールされていましたが、13にメジャーアップデートしたら全般に酷評されている操作性がかなりよくなりました。せっかくスナドラ600番台が（強引に）搭載されていましたが、13へのアップデートでＣＰＵマネジメントが格段に良くなり、本来の600番台の良さが出てきたのだと思います。
　他方、本機はスナドラ400番台の機器の遅さをSOCだけむりやりアップデートしたイメージなので、カメラなどの基本性能はやはりエントリークラスのスペックですね。
　いろいろありますが、ポケモン専用機としては、実質5千円ほどで新品を購入できたので、電池交換費用を考え電池が劣化したら買い替える前提で、廉価な良い機器と思っています。

[Hiro-0427]

2024年3月29日 20:04 [1722297-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

ゲームをしなければ問題ない

<追記>
Android14へのアップデートがありました。
アップデート後からはスクロールをした時に、ストレスを感じていたのがなくなりました。
ただ、アップデート前にあったLINEの起動が遅い、LINEの通知が来ないことがある、ポンタアプリが落ちるなどの一部の不具合・ストレスは解決されていませんでした。
あと、Appcloudがインストールされるので無効化しないと少しカクツキがあります。
Android13以前の時に比べたらかなり快適になりました。

【デザイン】
普段はブラックを選ぶことが多いのですが、ブルーを選んでみましたがとてもよかったです。
若々しい感じのブルーではなくて、ちゃんと大人でも持つことができる色だと思います。

【携帯性】
多くのスマホが6インチを超えてきている中で、5G対応でこのコンパクトさは頑張っているスマホだと思います。

【レスポンス】
GalaxyA41からの乗り換えですが、レスポンスは早くなりました。指紋認証の認証速度も画面内指紋認証よりも早くてよかったです。
ただ、数件口コミで見かけるスクロールの感覚は他のスマホとちょっと違って癖があると思います。Twitterなどの縦に見るサイトではちょっとストレスがたまるかもしれないです。

【画面表示】
自宅などの屋内で使っている分には何の不満もないですが、直射日光下では見ることはできますが、色合いを変化させることによって、最低限の視認性を確保しているようで、色合いがおかしくなります。
ただ、文字を見る分には問題はないので、操作に不都合は出ませんが、屋外から屋内に入った時にしばらく画面の色が落ち着かないことがあります。
一応、この色の変化をさせないようにすることができますが、そうすると液晶が暗くてメールやLINEなどの直射日光下での閲覧が難しくなります。
過去のAQUOSシリーズのIGZO液晶を搭載してくれたらよかったのですが、コスト的に難しいのでしょう。

【バッテリー】
今までのAQUOSシリーズも使ってきましたが、AQUOS=電池持ちがいいといった感じは受けませんでした。ただ使っても1日半、使わなければ二日くらいは持ちますので日常使いには問題ないかと思いました。

【カメラ】
明るい場所での撮影では、ちゃんとした色合いで手振れも少なく撮影することができましたが、メモ程度の画質です。暗い場所ではHDRを有効にしても白飛びをしてしまいます。

【総評】
ミドルスペックのスマホ(今ではロースペック)を利用していましたが、レスポンスは確実に早くなりました。WEB閲覧時の埋め込まれている広告の表示が早くなったり、アプリの起動も早くて不満はないです。
ただ、スクロールがもう少し一気にスクロールしてくれたらいいなぁと思います。あとは、バッテリーをもう少し大きいものを搭載することができたらよかったのではと思いました。

自分は某家電量販店のオンラインショップで8,000円で購入しましたが、とても満足のできる端末でした。

[金魚おじさん]

2024年2月8日 00:24 [1811383-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	4

非常時(メイン機故障などの時用に)の為に待機しています

ドコモの利用プランを、ガラケーから初めてスマホ割に変更する時に、1円で付いてきました。
スマホは格安シムで他機種を使用しているので、いらなかったのですが。。。お店の人にせっかく1円なのでと勧められました(^^)


【デザイン】★4つ
デザイン的に悪くなかったのも、持ち帰った理由の1つです♪
外装が汚れが目立ちそうに見えますが、色と質感が好みに合いました(^^)ケースは使いたくないな、そんな感じです。


【携帯性】★4つ
携帯性と画面の大きさは反比例ですよね。
もしガラホが使えなくなったら、持ち歩いてもいいかと思えるサイズです。


【レスポンス】★4つ
反応良いです。あまり使っていないから？


【画面表示】★5つ
大きさが小さいのを除けば、です。
シャープ製が他機種より良いのかはわかりませんが、十分綺麗に見えます♪


【バッテリー】
バッテリーを気にするほど使っていないので無評価ですが、減りは遅いように感じます。


【カメラ】★4つ
これも画素数が低いから、という理由で星数高め(笑)ごく稀にしかスマホカメラを使うことも無いので、画素数5,000万とか1億とかあったら撮影躊躇しそうですが、これくらいなら非常時でもシャッター気にせずに押せます。


【総評】★4つ
待機用ですが、外見の主に色と質感が気に入りまして、星四っつです(^^)持っていてもいいかな、と思えました。
思ったより気に入りましたので調べてみましたら、他の専門家？のレビューみたいのを見ると初心者向けモデルの割に中身のスペックは良い方だそうです。
メイン機になる時が来たら旧機種でしょうけども（笑）5G機種ですし、待機しておきます♪

個人的な感想？を1つ、ドコモのスマホというのが初なのですが、なんてアプリやら何やら多いこと(*_*)使う時には、いらないアプリ削除することからになりそうです。。。

[canopus_kc]

2024年1月30日 23:43 [1807638-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

高性能を求めないならアリ

母のスマホデビュー機に購入。
画面サイズと重量とお値段のバランスで選びました。
廉価スマホとしては充分な性能だと思います。
敢えて難点をあげるなら、モッサリ感ですかね…
フリック入力は設定変更で多少改善すしそうな気もしますが試してません。

[しんもも]

2024年1月27日 21:59 [1700420-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

モッサリ感じは。。

またまた追記

最近ラインアプリの起動がおそくなり
キャッシュほか削除したが改善せず、
装着していたSDカード（ほぼ使用なし）
だったので外したら、
劇的に起動早くなりました。

こういうこともあるんですね。
ご参考まで。

*************----------*********

今はアンドロイド13ですが、
使用システムは19GB弱です。
アクオス、ワイモバイル版という
特異な部分も含まれてるとは思います。
アプリで14GB
システム19＋アプリ14GBで計33GB
端末が64GBなので残り31GB

ゲームしない、
動画画像類で1GBもなしで、
残ストレージ30GBほど。

確かアンドロイド9でシステム14GB
程度だったたと記憶してますが、
増えましたね、システム領域。
-----------------------------*--*****------------

A204SH

android13へアップデート必須！
カメラ、ゲーマーはこの機種がない方がいいよ(笑)


【デザイン】

おしゃれでいい感じ。
今までおしゃれ感無関係で選択してきたけど
グリーンなどいいね、
買ったのはチャコールだけど。

【携帯性】

5.8インチ、理想の大きさでいい感じ。
少し厚めですが、iphonみたい。
重さも許容範囲。

バッテリーは3000mApで今風には少ないけど、4000になると
190gほどになるので携帯性がなくなる
重い、デカいのは要らないので
これで十分！

なので、ゲーム利用には向かない。

【レスポンス】

確かにモッサリかな。
とりあえず、不要なアプリは削除、強制無効しました。

モッサリスクロールは！
ここ重要！

設定のデバイス情報→ビルド番号から
開発者オプション表示させて
ウィンドウアニメーションの
アニメーションを
オフに変更

すると、モッサリ感がなくなります。
ただし、自己責任です。
ネット検索出てきます。


【画面表示】

画素数（1,520×720（HD＋）少ないので
クッキリ感はない。
まぁ慣れ、だな。
優しい表示と思えば(笑)

設定→ディスプレイ→リラックスビューを
オン
にして、ブルーライトカットで
目に優しくしてます。

【バッテリー】
適度な利用なら2日持つ。
若い子には適さないかな。
ディスプレイもやや暗めでバッテリー温存してます

これで十分！

【カメラ】

カメラは。。。
やっぱ、レンズ１つはキツイかな。
焦点合わせも接写は変な感じ。
カメラ重視の方はやめたほうがいい。
カメラはデュアル以上が一般的に必要かな。


【総評】

大きさ、マーケット価格、重さも、
アンドロイド12、CPUは希望範囲。

カメラ、文字入力打ちにくいなど
ありますが、まぁHUAWEI p20liteから
買い替え機種が出来ました。
安く買えたし。


あとは慣れ。。だな。
フリックでは、うまく文字が出てくれない。

それと、SDカード入れて不具合あるか
確認する予定。

概ね、★4つ！

コスパ感で行くと、この値段でAQUOS買えたので★5個でもいいかもね。(笑)

[どうもスンマホン]

2024年1月6日 11:15 [1799201-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

普通に使う分にはとてもいい

ワイモバイルのアウトレット製品、機種変更で1980円で買いました。Android13にアップデートしたらスクロールの引っかかりはなくなりスムーズになりました。画面のタッチの反応は少し鈍く感じます。バッテリー特ちはアウトレット製品なのかバッテリーの状態表示は良好ですがそんなに良くはありません。カメラは画質悪いですね。ゲームもしないし LINEと SNSとYouTube たまに見るぐらいなので 1980円でこれぐらいなら僕としては十分です。

[nkym1016]

2023年12月25日 21:59 [1795022-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

動作激重。放置用途なら十分あり。

CCコネクトで某訳ありの物を5000円で購入。

【デザイン】
デザインだけは抜群だと思う。プラスチッキーだが安っぽくない。裸で持ちたくなる。
【携帯性】
小さくてポケットにすっぽり。
【レスポンス】
サブ機だから許容はできるがかなり重い。
695とは思えない。残念。
位置情報ゲームのデータ取りには使えそう。(Libero5GIIIはバックグラウンドでちゃんと拾ってくれない)
【画面表示】
最初画面がムラになってビックリしたがアウトドアビューのせいだった。
【バッテリー】
かなり持つ。これだけは流石と言える。
【カメラ】
まだ1枚も撮っていないので後日
【総評】
シンプルに「5000円だから買った」に尽きる。1万とかならLibero5GIIIとかg53yとかもっと良い選択がある。
ドコモ系アプリをadbで全消ししたら少し動作がまともになった。絵文字さえ消せれば･･･
バックグラウンド放置用なら重くても良いのでこの値段なら十分あり。

[sg5f_x20]

2023年12月15日 21:55 [1792023-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

商品開発の致命的な誤りをした機種に見える

凄いコストダウン感	デザインやサイズ感は良いと思う

Y!mobileオンラインショップで、本製品が￥4980で売っていたので買ってみました
※「早急に処分しないと売れ残るだけ」と判断したための安売りと考えられます
※予備機として購入したmoto g53y 5Gは伴って売却

タイトルで記しましたが、明らかに商品開発のミスに見えます
CPUのスナドラ695はまぁ良いとして、何故RAM4GB・ROM64GBなのか？、近頃の重たいブラウザ・ショッピングアプリを安定動作させるには、RAM6GB以上は必須と思料
しかも、ショッピング・ポイントアプリを複数入れるなら、将来的にROM64GBでは…
※以前、同社のandroid One S3はRAM3GBだったが、楽天ショッピングアプリが落ちた

ハッキリ言ってしまうと「企画〜開発〜販売」を定める過程で失敗・思考が足りなかった端末にも見えます
アプリを複数入れる余裕をROM128GBとして、安定した動作をさせるためのRAMを6GBといえば、本機から遅れる事、約４か月後に発売されたAQUOS sense7が無難という事になりますよね
結局、在庫処分でバラまいたところで大した利益になっていないと思われます
※「企画〜開発〜販売」他、物流・在庫管理やら販売にかかるコストをかける位なら、AQUOS senseシリーズに集約して、価格を少し下げた方が安定して数も出るだろうし、販売者の労力も節約できる

比較製品

MOTOROLA > moto g53y 5G ワイモバイル [インクブラック]

[YVRBC]

2023年11月26日 17:29 [1784312-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

もう少し低スペックでもよいかな

F-02Lを4年程使用中に動作不良となったので急遽買い換えました。スマホライトユーザーの高齢者なので、シンプルスマホを価格と照らし合わせて購入。

【デザイン】
スマホと同時にドコモショップでケースも購入したので、デザインはそれ程気にならない

【携帯性】
高齢者仕様でもそれ程重量感が無いのは良い

【レスポンス】
数年使用したアンドロイドスマホのレスポンスが悪すぎたので、新品は快適レベル

【画面表示】
ライトユーザーなのでそれ程高品質は望んでおらず合格点

【バッテリー】
期待値高く使い始めて数カ月たちましたが、以前の機種よりは長持ちしてるかな位

【カメラ】
使用頻度が低すぎるので割愛

【総評】
かんたんスマホはトラブルが出やすいと聞いていたので、低スペックの比較的安価なこちらの商品を選択。年配者のライト使用には十分すぎると思います。ただ、デフォルトで入っているアプリや設定をシニアが混乱なく使えるようにするのはなかなか骨が折れます。この辺り、年配者向けにもう少しうまく作れないものかと思います。

[義元くん。]

2023年10月21日 10:36 [1771258-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	1

エントリー

【デザイン】
まあ高級感はないです。
ただ、指紋が目立たず滑り落ちにくいマットな質感で、サイズ感も相まって非常に持ちやすいです。
安いスマホ感はあるデザインですが、安っぽさのある質感ではないと思います。
Wish3ではほとんど無くなってしまった指紋認証もきちんと搭載されている点も良いです。
しかし、無効化はしましたが、アシスタントキーは要らないです。電源ボタンと間違って押します。このキーを付けるくらいなら価格を抑えるか、後述しますが少しでも良いパネルを搭載してほしかったです。
【携帯性】
これは最高ですね。サイズが小さく持ち運びがしやすいですね。
ただ、比較的厚みがあるのと素材やサイズの割には重量感はあるかなと。
それでも携帯性は良いと思っています。
【レスポンス】
レスポンス自体は上位機種であるAQUOS sense7（私のメイン機）と同じCPUを搭載していることもあり悪くないです。
ただし、なんかタッチ感度がよろしくないので、文字入力が非常にやりづらいのと、スクロールした際の指への追従性も良くないと感じます。
【画面表示】
最初は色が淡いと感じていましたが、表示モードをダイナミックに変更したところ改善しました。色合いはこんなものでしょう。
それ以上に解像度が低いのが非常に気になります。
カーナビ代わりに使用する際などグラフィックにこだわる必要がない場面ではさして気になりませんが、通常のブラウジングでも斜めの線が解像度由来でガタガタに表示されていることがあるので、この辺りは価格の代償であると感じました。
【バッテリー】
言うことなしです。私の場合はそんなハードな使用はしませんので、それで数日間バッテリーが持ってくれるので問題はないです。
【カメラ】
いや酷いですね。もっと醜い言葉が浮かんできたのですが、グッと飲み込んでいます。
そんな写真を撮ることはないのでいいんですけど、ノイズは出まくるわ白飛び黒つぶれでシャープ性なのにシャープネスが一切ありません。
まあ、この価格のスマホなんてこんなものでしょう。
絶対評価では星1ですが、相対評価ではもっと上の評価になると思います。
一応言っておくと、メモ程度には撮れます。
【総評】
ワイモバイルのセールでもって5,000円で購入しました。
定価ならタッチ精度など首を傾げている部分もありましたが、この価格なので大抵のことは許せます。
これは、私のようにカーナビ代わりか職場で私用スマホと使い分けをしたい等、用途が決まっていてかつ軽作業にしか使用しないような方にはお勧めできますが、これ一台で何でもやりますメイン機ですなんて方にはお勧めできません。もう少し高い機種を買いましょう。
また、CPUは同じですが、上位機種との差別化もきちんとなされていると思いました。
画面やカメラの綺麗さやボディの質感、音質、それからレスポンスに至るまで、全てにおいてsense7の方が勝っています。
ただ、結論としては、割り切るところは割り切って、必要とされている機能はきちんと搭載してきています。
よく出来たエントリースマホであると感じました。
今後も、ソフトで直る事象についてはアップデートでどんどん修正していってほしいです。