AQUOS wish2 レビュー・評価

満足度：3.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象153件 / 総投稿数154件

1. 5 16%
2. 4 31%
3. 3 24%
4. 2 18%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.17	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.79	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.14	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.44	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.47	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS wish2 SH-51C docomo
AQUOS wish2 A204SH ワイモバイル

AQUOS wish2 SHG08 au
AQUOS wish2 SIMフリー

[ちるのり]

2023年9月6日 00:31 [1755963-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	1

ナビ用なら最適かも?

【デザイン】
背面はめっちゃシンプル。さわり心地が良く、ケース無しで使いたくなる。ただ側面のボタン周りはゴチャゴチャし過ぎです。グーグルアシスタントボタンは正直要らない。コストダウンのためか指紋センサーと電源ボタンが分かれてるのはマイナスポイント。
【携帯性】
Pixel6aをメインで使ってるので軽く感じる。サイズはiPhone無印ぐらいで特に大きすぎたり小さすぎたりはしない
【レスポンス】
はっきり言って最悪。スナドラ695を積んでいても楽天ミニ(スナドラ439)より動作が重い。試しに原神をやってみたが最低画質でもカクカクで全く遊べない。ゲームはできないと考えた方がいい。
【画面表示】
外出時画面が暗いと感じることが多々あった。
【バッテリー】
Pixel6aよりは優秀。長時間のYouTube視聴やゲームをしなければ一日は生きていける。バッテリーの劣化を心配無しに使えるAQUOS独自の直接給電機能は神ってる。
【カメラ】
全然きれいじゃない。ただ物を写すぶんには問題ない。

【総評】
正直メイン機にはしたくない。ただ直接給電機能は長距離ドライブ時カーナビ代わりに使うときに嬉しい機能。悪い面が多いがしばらく使っていると何故か愛着が湧く。

[kastado]

2023年9月4日 15:27 [1755133-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

インテリジェントチャージは便利だな

インテリジェントチャージという直接給電機能目当てで買いました。
これの動作がよく分からず。70%辺りを維持し何故か直接給電の90%に行かない時が多いです。まだ安定性がないのかも。
それでも100%を維持するよりはマシなので良しとします。

[ynnedf]

2023年8月25日 11:39 [1750508-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

おすすめです

ワイモバイルオンラインで機種変更4980円で購入。
LINE やネットを見るくらいなので十分ですね。
防水防塵なのも安心です。

あとイヤホンジャックがあるのも良かった。

[knakachan2]

2023年8月9日 19:18 [1746120-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

高齢者用スマホに最適

高齢の母のスマホが壊れたので、未使用品をネットで１万円強で購入。ほとんど通話専用、時々LINEといった感じ。（キャリアは、イオンモバイル、1G、話し放題で約２０００円／月）

【デザイン】
普通だと思います。指紋センサーの位置がやや使いづらいかな。

【レスポンス】
Android13にUpして使用中。ゲームなどしない限り問題なし。

【画面表示】
ランプがないのが、ちょっと不便かな。AQIOSかんたんホームがあって、高齢者用らくらくホン風になります。

【バッテリー】
ほぼ、待ち受けで使っているので、結構持ちます。

【総評】
そこそこのCPU積んでるので、高齢者用のスマホにはかんたんホーム設定で仕立てて、最適と思います。ランプ表示がないので、通知類がわかりづらいのが玉に瑕。まあ１万円そこそこで手に入ると思えば、コスパはいいと思います。

[くうちゃん9]

2023年7月26日 11:19 [1733143-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

android13にアップデートしてやっとまともに

【デザイン】良い意味でチープ 指紋認証の場所が使いづらい シンメトリーな場所が良い

【携帯性】良いです

【レスポンス】android12→☆1つ　android13→☆3つ

【画面表示】普通のレベル

【バッテリー】お世辞にも良くなかったがAndroid13にアップデートしたら持ちが良くなったと感じる

【カメラ】期待しないほうが良いが最低限我慢できる

【総評】android13にアップデートしてSnapdragon 695の本領発揮？それまでは最低の使い心地でした

[准看護師]

2023年7月12日 22:34 [1736294-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

充電機能が衰えてきています

4ヶ月ほど使用。
最近バッテリーの減りが早くなった気がします。充電スピードも遅くなりました。

[Xorg]

2023年6月30日 14:14 [1730902-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

安価で購入でき性能も満足しています。

使用中のスマートフォン（SONY Xperia Ace）が頻繁にフリーズしてしまい、普通に使用できる安価なスマートフォンを探していたところ、新古品を９,０００円で購入できました。
スペック的にもXperia Aceより上位であることから、Xperia Aceとは比較にならないほど、操作、表示もスムースでストレスを感じることはいまのところありません。
また、OSもXperia AceはAndroid9止まりでしたが、この機種はAndroid13と最新を利用できこの先も十分使用できると思っています。
唯一欠点をあげるとするならば、筐体がプラスチックなのか重量感がなく安っぽく見えるところが残念です。

[ころころまいちゃん]

2023年6月7日 10:26 [1706465-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

約４か月使ってみて

【約４か月たちました】
この機種をドコモショップで購入（１０年以上使っていたガラケーからの買い替え）するとき（２０２３年２月）、1円で購入できる機種として、この機種とArrows Weというのがあったと思うのですが、Arrowsの製造会社（FCNT）が民事再生手続開始の申立てを行ったというニュースをみて、びっくりしました。ここの評価では、Arrows Weのほうがよかったので、Arrows Weにしたかったのですが、たまたま在庫がない、ということで、こちらの機種を購入しました。Arrowsがこれからどうなるのかよくわかりませんが、故障修理など不安になるので、まあこの機種にしておいてよかったのかなと思います。といってもAQUOS製造会社も今後どうなるのか知りませんが・・・
【カメラがイマイチ】
レスポンスもそんなに悪くはなく、画面も見やすくて、使い勝手はいいです。
ただ、カメラはイマイチのようです。
カメラの画質以前の問題として、これまでカメラが正しく起動しない、ということが２度ありました。どちらも一旦電源を切って再起動することにより直った（と思う）のですが、なんか不安です。
この前は、パン屋さんでPayPay払いをしようとしたときに、コード読み取りのカメラが起動しなくて焦りました。パン屋さんのやさしいおねえさんが見かねて「ちょっと貸して」と言って、設定とか確認してましたが、その場では解決できませんでした。トホホです・・・

[トレノGG]

2023年5月20日 17:59 [1716519-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

XperiaACEIIIから買い替え

昨年、XperiaACE3を購入しましたがポンコツ過ぎて使い物になりませんでした。
すぐに旧スマホに戻り、今月頭にAQUOSwish2購入。となります。
AQUOSsense2 →XperiaACE3 →AQUOSsense2 →AQUOSwish

メインスマホは、iPhone 13 Proでさすがにこれと比べたら可哀想。
2万円台サブスマホとして見た場合の満足度で評価したいと思います。

いくらサブ機とはいえAce3でエントリー機には懲り懲りだと思っていたけど、
sense2には限界を感じていましたし、安く入手できそうなので購入。


【不満点】

・右側ボタン類が寄りすぎ、下すぎな件。
音量調節ボタンはもっと上でも良いし、アシスタントキーが不要すぎ。
これらのせいで、指紋認証が下すぎてとんでもなく使いづらい。
特に右手で持つ人は買わない方がいいレベル。

・あとスクロールとかのカクつきは、まだAce3のがマシだった。


【満足】

上記の不満点を除けば、実質sense2からの乗り替えもほぼ満足。
Ace3の評価は★1つも付けたくないポンコツ端末だったけど、
wish2はコスパとして★★★★を付けます。

Ace3との比較で言うと、
・指紋センサーが50倍くらい反応が良い。
・屋外でも日陰を探せばなんとか使えるディスプレイ。(Ace3は日陰も無理)


【デザイン】★
右側ボタン配列が悪すぎ。指紋認証が下過ぎて使いづらい。
【携帯性】★★★★★
【レスポンス】★★
スクロールが遅すぎ。もっさりなんてもんじゃなく、ぐったりだ。
【画面表示】★★★
【バッテリー】★★★★
【カメラ】(使いません)
【操作性】★★
Androidは、GALAXY、AQUOS、Xperiaしか使ったことがありませんが、
「設定」でいらつくのはダントツでシャープ製です。

[ペプシ コーラ]

2023年5月20日 00:39 [1716312-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

AQUOS Sense6s 4GBよりは安定している

【デザイン】
前機種と全く一緒で、変化なし。
見分けがつかないので、色味を全て変えるなりして欲しかった。AQUOS wish3でも色味の変更はないようだ。

【携帯性】
iPhone14などと外形寸法が近いが、カバーをしないためこちらの方が携帯性に優っている。
ただし、プラスチック外観のためキズがつきやすい。

【レスポンス】
SoCがSD480 5G→SD695に変更されているため、AQUOS Sense6s 4GBと同じスペックで対応バンドはこちらの方が多い。
実際に比較して、ミドルレンジモデルのAQUOS Sense6sの不安定な動作よりも、エントリーモデルのAQUOS wish2として画面表示画素数やカメラ機能を割り切った設計のため、安定して動作している。

【画面表示】
液晶のSHARPならではのAQUOSに恥じない発色で、AQUOS Sense6シリーズの有機EL画面よりも色の再現性は高い。

【バッテリー】
バッテリーは長持ちと長寿命を前提とした設計とアプリで、満足している。

【カメラ】
期待していない。期待してはいけない。

【総評】
当初のSoCのSnapdragon480 5Gが入手困難になり、上位モデルのSnapdragon695 5Gに変更されているので、初代AQUOS wishとは全くの別物です。

AQUOS wish初代と比較するより、AQUOS Sense6 4GBと AQUOS Sense6s 4GBの中間的な性能で、割り切った設計コンセプトのため安定性は勝る。

フリマで流通しているAQUOS wish2は圧倒的にドコモモデルが多い。
実はドコモモデルは残念ながらnanoSIMのみの対応のため別モデルと考えた方が良い。
eSIMのことを考えるとauやワイモバイルのモデルを選択した方が良い。

ちなみにワイモバイルモデルは、起動時にはキャリアのロゴは表示されない。

[GMUTA]

2023年5月12日 17:59 [1713826-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

レスポンスの遅さは劇的に解消可能

【デザイン】
良くも悪くもなく普通。筐体が再生プラスチックのため、そのままではややチープさを感じるが、サードパーティーのケースでそれなりのものを装着すれば、なかなかイイ感じになる。

【携帯性】
良くも悪くもなく普通。

【レスポンス】
多くの人がレスポンスに不満を感じているようだが、「ウィンドウアニメスケール」「トランジションアニメスケール」「Animator再生時間スケール」をすべてオフにすれば、実にキビキビと動作するようになり、レスポンスの遅さは劇的に解消される。

【画面表示】
良くも悪くもなく普通。

【バッテリー】
良くも悪くもなく普通。

【カメラ】
悪い。特に、サブ（イン）カメラの画質はひどく、自撮りなどしようものなら最悪の写りになり、自分の顔に自信がなくなる。

【総評】
エントリーユーザー・ライトユーザー向けとしては、特に不満はなく、あれもこれもとアプリを詰め込まずにミニマルな使い方をすれば、コストパフォーマンスに優れたいいスマホだと言える。

[ひどい話だ]

2023年5月12日 00:34 [1713536-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

普段あまりスマホを弄らないライトユーザーなら十分満足できる

3年ほど使ったAQUOS sense2がストレージ的にもレスポンス的にも限界だった為
幸運にもお安く販売されていこちらのAQUOS wish2（とarrows weの2機種）に乗り換えました。
今回はそのうちの一つであるAQUOS wish2をレビューしたいと思います。

【デザイン】
側面に指紋認証がある機種は初体験でしたが、意外と使いやすいですね。
指紋認証位置が下部にあり使いにくいという声もありますが、左手薬指を指紋登録していれば
自然と薬指が指紋認証位置にフィットするので、私個人としては特に使いにくいというのは無いです。
ただ皆さん仰られるようにGoogleアシスタントボタンはほんと邪魔ですね。
ボディの質感は見た目チープさはありますが結構丈夫な感じなのでまぁまぁという感想です。

【携帯性】
バッテリー容量が同価格帯の他機種より若干少ない所為か、
はたまたボディの素材に起因しているのか不明ですが思ったより軽くて使いやすいです。

【レスポンス】
ミドル向けのSoCであるスナドラ695搭載という事ですが、
何かしらソフトウェア的制限を掛けているのかスクロールが遅くてイライラします。
親指で画面を弾いてもまるで徐行運転でもしているかの様なスクロールのトロさです。
ただSoCの恩恵なのかアプリの立ち上がりは速いので、
sense2のアプリ立ち上げの遅さにイライラした私としてはその点については満足しています。
上記の通りあまりスマホを弄らないライトユーザー向けの機種だと思います。

【画面表示】
解像度はFHDのsense2より劣化（HD+）していますが、スマホの画面サイズ的にそこまで気になりません。
思いの外クッキリと表示されていると思います。
ただ5.7インチの画面サイズの割にアイコン表示が小さめなので若干の見にくさは感じます。

【バッテリー】
同価格帯の機種と比較してバッテリー容量は小さめですが、意外に電池持ちは悪くは無いと思います。
ただ私の場合はプリインストールアプリの多くを削除・無効にしているので、
そういった一手間を掛けていない場合はバッテリーの減りが早まる可能性はあります。
とは言えバッテリー持ちがダメダメだったsense2と比べたら全然良いですね。

【カメラ】
sense2のカメラはボケボケで使い物にならなかったのですが、こちらのカメラは普通に撮れます。
家族の所有しているiPhone13のカメラに比べたらさすがに劣りますが、
こちらのカメラも普段使いなら問題なく使えるレベルですので
wish2がエントリーモデルであるという事を考慮したら十分でしょう。
ただカメラアプリに内包されているQRコードリーダーはイマイチですので
別途サードパーティ製のQRコードリーダーアプリが必要になるでしょう。

【総評】
このwish2はAndroid14までのOSアプデが保証されており、各キャリアの4Gプラチナバンドも網羅しているので
スクロール等多少の不満点はありますが、私の様なライトユーザーがメインで持つには十分なスマホだと感じています。
通信会社を頻繁に変更しつつ、数年使いたいという向きには最適なスマホではないでしょうか？
何よりお安いですからね。

[向日葵タロー]

2023年5月3日 11:53 [1706365-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

android13へのアップデートで性能が最大限生かせます！

【デザイン】
シンプルですが再生プラスチック使用で滑りづらい素材で良いです。ただ指紋認証の位置が右側面下で認証しずらいと感じました。あとボタンが多くて押し間違えます。
【携帯性】
軽くコンパクトで、防水防塵耐衝撃で安心できて良いと思います。
【レスポンス】
最初他のレビューにもある通り、SDM695搭載にしては、確かにスクロールも遅く、反応速度がもっさりしていて遅いと感じました。
しかしandroid13にアップデートしたら、かなり反応速度が早くなりました。スクロールも気持ち滑らかになりました。
【画面表示】
まさに普通の液晶画質だと思います。シャープでもIGZO液晶と比べると、解像度が低く鮮明さが悪いと思います。ただ動画等見る上で特にストレスは感じないキレイさだと思います。なぜかこれもOSアップデートしたら、気持ち画像のガタつきは減りました。
【バッテリー】
最初バッテリーの減りが早いと感じましたが、これもandroid13にアップデートしたら、かなりバッテリー持ちが良くなりました。私感ですが、朝フル充電で、夜には残50%だったのが、同じように使って残70%くらいに上がりました。
【カメラ】
1300万画素で普通のカメラで良くはないですが、日中の屋外で撮るならまあまあキレイに撮れると思います。
【総評】
一ヶ月使いましたが、最初より評価は上がりました。いらないアプリを削除や停止する事や、いらない設定をオフにする等ムダをなくす設定は必要ですが、android13へアップデートすると色々とパフォーマンスやスピード、バッテリー持ち等がかなり上がります。性能が最大限に引き出された感じがします。
android12で使用中の方は早めのバージョンアップデートをおすすめします。かなりコスパも良く、恐らくゲームをあまりしない方、写真を撮りまくらない方なら満足できる機種だと思います。

[ヒランタ]

2023年5月1日 18:16 [1710053-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ノジマオンラインで買いました

arrows We FCG01に続いてノジマオンラインで買いました。

最近の機種であればミドル〜ローエンド機種でも使用用途を考えれば十分な性能で、バッテリーがヘタったら新機種に更新すればいいと思えます。9000円なら安いかな。ただarrows We FCG01とそれほど性能差は感じられないので、arrows We FCG01の6000円の方が評価はちょい上か。。

一応、メインのスマホで使う予定なので国内メーカーを選定したのですが、made in　China　なのは仕方ないですね。国内メーカーと言っても富士通、シャープ，ソニーくらいだけど、どれも国内では製造してないだろうからその点はあきらめるしかないですね。

[にっしー76]

2023年5月1日 12:12 [1709875-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

まぁ、これはこれでありかもしれません、

【デザイン】
シンプルです。
【携帯性】
縦幅147ミリ　コンパクトでかさばらないです、
【レスポンス】
少し反応は悪いですが価格的にこんなもんかと。
【画面表示】
液晶画面は暗い方です。
【バッテリー】
使い方によりますがメール、ウェブ検索　動画
等で１日2時間ほどの使用で3日ほど充電しなくても持ちます
【カメラ】
写ればよしなので気になりません
【総評】
未使用品を1万円で購入しました。
デュアルシムなので楽天とiijのSIMをいれて使っています。
同時待ち受けにすると電池の消耗が悪いですので普段はiij 　たまに電話するときに楽天に切り替えています。
iij 5ギガ660円　楽天1080円　合計約1760円で運用
楽天はポイント還元率が上がるので実質0円で運用できます。
安いデュアルシムを探している人はおすすめです。