AQUOS wish2 レビュー・評価

満足度：3.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象153件 / 総投稿数154件

1. 5 16%
2. 4 31%
3. 3 24%
4. 2 18%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.17	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.79	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.14	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.44	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.47	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS wish2 SH-51C docomo
AQUOS wish2 A204SH ワイモバイル

AQUOS wish2 SHG08 au
AQUOS wish2 SIMフリー

[ぽっちりん]

2025年8月20日 01:39 [1980943-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	1

タッチパネルさえ改善すればまだ使えた

【デザイン】
シンプルで質感も良い。ボタン類がシルバーなのもポイントが高い

【携帯性】
可もなく不可もなく。最近のスマホでは小型な方に入ると思います。

【レスポンス】
まあエントリー機種としては普通なのでしょう。
Snapdragon695だからといって快適には使えない、しょっちゅうフリーズする。メモリが少ないせいでマルチタスクはほぼ無理。廉価スマホとしては普通なのかもしれません

しかし、タッチパネルのチューニングが最悪すぎてフリック入力で誤入力連発、スクロールの癖が強く思ったとおりに動かない(慣れの問題も少しはある？)広告のバツは押せた試しがない。これのせいでレスポンスがとても悪いです。

指紋センサーの感度は悪すぎてパスワード打つほうが早いし、Payトリガーはなぜか起動しません。故障かしら

【画面表示】
最悪。サブスマホとしてベットで使ってますが、最低輝度するとスクロールする度に画面がチラついて目が悪くなりそうです。
発色もイマイチで、ナチュラルにすると薄すぎだが標準だと少し濃い。ダイナミックは論外。

【バッテリー】
凄く持つ。サブスマホとしてなので、あまり使わないと4日は持つ。

【カメラ】
おもちゃ。標準カメラでは書類の記録にも使えない。
OpenCameraというアプリで画質を8Mくらいに下げると文字が潰れない。またこのアプリでHDRをオンにすると、記録用に最低限使えるくらいにはなった。

【総評】
メインスマホとしては無理でしょう。サブスマホにも厳しい。電源ボタン長押しでアプリが起動できるのでAVアンプのアプリを登録しリモコンとして使っています。不具合は書けば書くほど出てくるのでこれくらいにしておきます。

[もぎてく]

2024年9月14日 22:30 [1884263-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	2

あったけぇ

充電したらカイロになりますそれ以外にはYouTubeを30度近くの部屋で見るととってもあったかくなり動作が重くなります。
外へ出て画面を見ると画面輝度が低すぎて自分の顔が映っているように感じます。
性能の部分ですがミドル？程度のsocは入っていますが、それよりも反応するまでの時間が長い!ゲーム何度もってのほか誤タップしてしまうときだってあります。
バッテリーは良くて1日持つかぐらいです。しかも熱くなるおまけ付き。
それはそうと良いところも挙げます。
それは かかくがやすいことと非常にコンパクトなことです。
カメラについては、飯の写真は盛れるということでそこらのハイエンドよりも美味しく撮れると思います。
以上です

[imi_imi]

2024年3月29日 07:41 [1827500-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	3

スクロールが悪すぎる

【デザイン】
まあ普通かな。カメラの出っ張りほとんどないのでスッキリしてるのは好き
【携帯性】
コンパクトといえる部類
【レスポンス】
致命的にフリックスクロールが悪い。ガクガクするし、すぐスクロールが止まる。ゆっくり操作する人なら大丈夫かも。
【画面表示】
スクロールの操作性が悪いせいかスクロール中残像が多い気がする。
【バッテリー】
未検証
【カメラ】
未検証
【総評】
コスパはいいと思う、レスポンスが致命的なので、実機で確認することをおすすめします。

[kashiwamothi]

2024年3月24日 13:18 [1825558-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	2

スクロールが、、、、

ゲオで未使用品を約15000円で購入しました。
エントリークラスなので期待はしていませんでしたが液晶の反応速度が悪くスクロールがもたつきます。
言葉で表しにくいですが、途中で止まっていっきにスクロールができないです。
あとバッテリーの持ちも悪く、使用時間が4時間ほどでバッテリー残量が15%程で1日外でスマホを使用するなら、モバイルバッテリーが必須です。
家電などを作っているSHARPのスマホをだったので液晶の反応速度が遅いのは少し残念です。アップデートで改善されることを期待しています。

[kenG!]

2024年1月13日 12:02 [1763319-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

普段使いですらオススメ出来ない

【デザイン】悪くない

【携帯性】コンパクトで良い

【レスポンス】とにかく悪い。ストレスたまるレベル
ホントにスナドラ695なのか？

【画面表示】可もなく不可もなく

【バッテリー】可もなく不可もなく

【カメラ】使わないので良くわからない

【総評】とにもかくにもレスポンスが悪く、かなりストレス。
何もかもがスムーズにいかない。
メーカー側でデチューンされてるかと思うレベル。
電話着信時に画面反応せず、出られないことがちょくちょくある。
他に同じスナドラ695のreno7aとreno9aを使ってるがOPPOが圧倒的に快適！

[くれくれナイン]

2023年12月30日 18:59 [1796619-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

値段相応。メインで使うには物足りない。

家族用にワイモバイルのAQUOS sense 3 basic から機種変更です。

【デザイン】
いたって普通のデザイン。プラスチック筐体だが梨地状で少し高級感がある。一応カバーはつけてます。

【携帯性】
小型な点は良い。

【レスポンス】
ネットやLINEのスクロール時にすぐに止まってしまいます。これにはかなりイライラします。

【画面表示】
鮮やかさがなく眠たい感じの色。有機ELに慣れた身からすると絶対的に物足りない。

【バッテリー】
何が電池を食ってるのか分かりませんが、1日1回の充電必須です。元々電池容量が少ないのもあると思います。

【カメラ】
普通に撮れますが、レンズは複数欲しいところ。

【総評】
ワイモバイルの機種変更で4980円と激安だったので購入しましたが、値段相応でした。家族からはAQUOS sense 3 basicのままで良かったと言われています。

[SiaKingSummer]

2023年11月5日 22:40 [1777980-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	2

一円でもいらないかも

ワイモバイルで一円で買いました。他の方も書いていますが、一円で入手できるスマホが少なくなっているなかで未だにMNPではなく新規契約でも入手できる1円スマホです。何かしらの理由があると考えるのが妥当でしょう。
実際のところ以前から気になっていましたが、評判が悪いので後回しにしていました。とはいえ、ある程度買い漁った＆GALAXYS22とiPhone15の2台運用で落ち着いたのでスマホ漁り卒業の記念にこの端末を購入してみました。
触った感想としては悪い意味で予想以上に凄いなと。同じチップが乗っている別機種と比べてなんかモッサリしてるし反応悪いし。
メイン端末として運用してる人を貶すつもりは一切ありませんし、相性もあるのであくまで自分の感想としてですが、メインはおろかサブとしても運用する気にもなりませんでした。
スナドラ695が乗っているとはいえそもそもこの機種自体がなにかおかしいのでスペックは下になりますがg53y等の方がサブで運用するにもちょうどいいです。
この端末、1円で入手できますがもちろん通信量がかかるので即解約するとしても4000円程度の出費はかかります。フリマやそこらへんのネットショップでは1万円程度で売られていますので転売したとしてもせいぜい五千円程度にしかなりません。
今までスマホを買ってある程度触って満足したら売るという作業を結構な数こなしてきましたが、悪い意味で売る気になれない、かといって使う気にもならないというスマホは初めてです。
使い道は模索中ですが、メイン機種に履歴が残ると困るものをこっちでやるようにしようかなと思います。あとはアラームとして使うのもありかもしれませんが、本末転倒...。
このモデルはシャープが1から作ってるわけじゃないらしいですが、シャープのスマホは昔から触っていて無性に腹が立つので買うのは今後やめようと思います。

余談にはなりますが、浮気をしている人は専用のスマホを持つっていう話をよく聞きます。そういう人が少ない予算で済ませるためにこの機種を手に入れるのはナシではないかも。ただ、そういう人に限って割といいスマホ使ってると思うのでますますこのスマホを買う理由はないですね。

[おおさかじん]

2023年10月20日 11:02 [1752404-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

2019年Pixel3aの方が優秀

会社のスマホでの使用。

■結果：　4年前のモデル、Pixel3aのほうが全方面で優秀。
おそらく、SH-51CでPixcel3aに勝る項目は1つもないかと。

あえていうなら5Gのミリ波ぐらいだが、これもまだ普及がすくないし
通常の範囲だと表示速度の速いPixcel3aのほうが快適。

むやみに安価な新品にするというのは、やめた方がよい。
Pixelも6万円台ぐらいになってしまいましたが、間違いなく長く使えます。

といっても4年も経過すれば、そろそろバッテリー交換時期ではあるが、
自腹であれば、1.4万円のバッテリー交換でpixel延命を選択する。


■ディスプレイ：　あまり良質ではくコントラストが弱く少しみずらい
■バッテリー：　以前の２０１６年ぐらいのモデルはバッテリーが良く持ったが、このモデルはバッテリーは特段ではありません。
■WEB表示反応：　遅い

３点毎日の日常性能としては低い

■補足：
このモデルはシャープが設計していません。ODMの名前だけ付けています。

[はばぁーちん]

2023年10月18日 16:43 [1770485-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	3

高齢者には使いにくい

かんたんスマホ2からの買い換えで母親に買いましたが、正直かえって使いにくくなったようです。
ホーム画面のレイアウトは似たような感じなのですが、いかんせんアプリの終了方法が難しいようです。
保護フィルムしていないのですが、画面タッチの反応が鈍く、特にアプリの終了操作（右／左で横スワイプ）が反応しにくく、誤タッチでアプリ内の別の機能ボタンが起動したりと、ストレス溜まるような感じです。結局、iPhoneと同じように下から上にスワイプで、後で溜まった裏起動アプリを一つづつ消していくことになったりしています。
とにかく画面タッチの反応が鈍いです。
かんたんスマホ2もいろいろ問題の多いスマホでしたが、これも高齢者には使いづらいスマホのようです。

[sidestream]

2023年10月9日 21:41 [1767845-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

本機はパズドラには不適です

比較した機種です

未使用品のAQUOS wish2 A204SHを、パズドラ用に買ったので、以下パズドラでの感想です。

本機はSnapdragon 695 5Gですが、Rakuten Hand（Snapdragon 720G）より遅く、arrows Be F-04K（Snapdragon 450）同等ぐらいです。
タッチの反応は、arrows Be F-04Kより劣るぐらいです。
本機は当然、Android 13、ビルド番号6BJP_2_29Aまでアップデートしています。
アップデート後、リセットオプションで、全データを削除（出荷時リセット）し、データのコピー等、以前の環境は一切移行していません。
アプリはパズドラをインストールしただけです。

Rakuten Handは液晶側面が曲面になっていて、端のドロップを掴み損ねるので、本機を購入しました。
端を掴み損ねることはなくなりましたが、タッチへの反応が悪く、普通に操作するとドロップが反応しません。
最初に0.5秒程度待ってから、指を動かす必要があります。
arrows Beには、こどものアカウントを設定していて、交互に同じダンジョンに行ったりするので、記憶との比較ではありません。
3機種ともフィルムは貼っていません。

よくあるベンチマークの値だけ見て、Snapdragon 695 5Gの本機を選びましたが、ベンチマークの値では分からない遅さがあるのだなぁーと気付きました。
ただし、Snapdragon 8xx系のXperiaでは、しばらく遊んでいると発熱して、ゴーストタッチが発生し、ドロップを落とすのでゲームになりませんでした。

ZenFone 3 Laserのバッテリーが持たなくなって、中古でXZ、XZ2 Compact、未使用品のHand、wish 2を買いました。
どれも問題ありですが、無駄に買い過ぎたので、しばらくはwish 2を使います。
パズドラは原神のような重いアプリではありませんが、1万円程度で買える機種（中古含む）では、まともに遊べないんだなぁーと残念な気持ちです。

[turbulence11]

2023年9月11日 12:51 [1725906-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

Wish3の方がタッチ感度が改善し動作が良い！

スワイプ、スクロールなどの感度が最悪です。
なんと！Wish3の方がスワイプ、スクロールの動作がまともになり動作が改善されてます。

wish3はSoCが劣化しているのでwish2を購入しようと検討している方もいるかもしれませんが、全然Wish3のほうが良いです。

使用用途にもよるのですが、再検討を促すくらいには酷いです。素早いフリック入力とかはほぼ不可能なほどタッチ感度が悪いです。

【デザイン】デザインは好きです。手触りなどもよく手に持った感触はとてもいい。

【携帯性】とてもいいです。サイズがほどよく軽いので余計に。

【レスポンス】レスポンスはスナドラ695とは思えないほど悪いですがスナドラ480のエントリーモデルなどと比べると良いです。

ただ、タッチ感度が最悪です。こんなにタッチ感度の悪いスマホは初めてです。
フリック入力をする方は絶対に買ってはいけません。タップ感度はまだしもフリックとスクロールの反応の悪さが酷い酷い。

高速でスクロールする方やフリック入力が早い方は絶対に買ってはいけません。後悔します。

【画面表示】割といいです。HD+となるとarrows weやrakuten handなどジャギジャギしてしまい目に悪い低画質な液晶が多いですが、AQUOSは液晶に関しては良いです。さすがSHARPです。

【バッテリー】案外持ちます。

【カメラ】ダメです。自己責任になりますが、できる方はGcamを導入しましょう。めちゃくちゃマシになります。

【総評】タッチ感度ですべてが台無しです。
タッチ感度以外はエントリーモデルにしてはいい感じです。

[マダオマーク2]

2023年9月1日 19:32 [1754394-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

コ、コレは。。。。。

※かなりお安く所有出来たので数週間程度サブ機として使用していましたが、やはり多くの方がおっしゃられておられる通り扱い難い端末だと個人的にも感じていた為現在は売却しました。
wish2をご検討されておられる方のご参考になれば幸いです。

【デザイン】
可もなく不可もなく。近頃のエントリーらしい極普通のデザインかと。ただ材質的に安っぽく映ってしまいますが、まあそこはお値段なりですね。

【携帯性】
この点は特に問題ないかと思います。サイズもコンパクトですし、重さに関してもこんなものかなと。
大きめのサイズが好みの方には物足りなく感じると思います。

【レスポンス】
一応SD695 5G搭載機種ではありますが、皆様ご存知の通りその性能は全く生かしきれていない仕様であり残念ですね。やはりSD480 5G不足下での言ってみればその場しのぎの応急処置的変更だったのでしょうか。まあSD695 5Gの性能をそのままで載せてしまったら、SENSEシリーズとの立ち位置の問題もありますし。大人の事情といったところでしょうか。。。
ただ他のSD480 5G搭載機種より劣るという意味ではありません。

【画面表示】
価格的にも仕方ないかと思いますが、暗いですよね。ただ問題なのはそこではなくやはりタッチ感度の悪さと独特なスクロールの癖でしょう。この端末の一番の問題点かと思います。
この状態、仕様で何故発売のOKが出せたのか個人的にホント疑問なのです。シャープさんの端末は昔から多かれ少なかれこれらの癖が他メーカーの端末より強い面がありましたが、ここまで癖強な仕様の物は自分はあまりなかったように感じます。
Android13へバージョンアップ後は改善されたようにも思えますが、その程度差は微々たるものかと。。。
この独特の癖のような仕様は今後改められた方が良いと個人的に思います。

【バッテリー】
特段減りが早いとは思えません。現在の各機種の平均より容量的にも少なめかと思いますので悪くはないかと。ただ使用すればそれなりに減り続けるので、とりたてて良いという意味でもありません。

【カメラ】
そもそもwish2 にカメラ性能を求めてはいけないかもですね。光量の多い晴天時はまだマシな場合もありますが、光量の少ないシーンでは白飛び、ボケ等全く使い物にならないと感じます。また、動画撮影機能は手振れ補正機能が効ないので地獄です(笑)。撮影した動画をじっくり観るとたぶん酔うかと思うので凝視厳禁ですね。。。

【総評】
価格が価格ですしあまり悪く書きたくはないのですが、イマイチな箇所をあまり納得されず購入された場合、高い確率で後悔される方が出られるかと思いますのであえて辛めに書き込まして頂きました。
自分はある程度内容を承知な上でかなり低額所有出来たのでそれほどダメージにもならなかったですが、ご購入を少しでもお考えになられておられる場合は必ず実機を触られた上でご検討される事を強くオススメ致します。

私個人的な現行？エントリーモデルのオススメ順は
galaxy A23 ＞ xperia ace�B ＞ arrows we ＞ aquos wish2 の順でしょうか。
ただ新しい aquos wish3 は色々改善されているとの情報もあるようですので、そちらも併せてご検討されれば宜しいかと思います。

[Mrパンダ]

2023年6月16日 19:27 [1726613-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

アプリ起動の不具合が多い

使い勝手はよく軽いですが、アプリのフリーズ不具合が頻回。再起動してもアプリが起動しない時もある。キャッシュクリアしたりと面倒な作業が多い。画像の画質は綺麗。ただ、アプリの不具合でボヤける事も、しばしばある。

[flare3_aqoursver]

2023年6月1日 23:36 [1721616-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

なしです。

サブ機としてテキストメインで使おうと思いましたがちょっと無理でした。

【デザイン】
チャコールですが悪くないと思います。
美しさはないですが、シンプルに道具って感じがします。
軽自動車の内装に使われている感じです。

【携帯性】
比較的小さめで軽量でした
この感じだとケースも付けないと思うので余計に持ちやすいなと思います・

【レスポンス】
ちょっとありえないくらい遅いです。
処理自体は早いのですが、おそらくタッチサンプリングレートの問題なのでしょうが
スクロールが極めてとろくて、PlayストアやChMate、Twitterでは普通に見るのがキツイレベルです。

色々対処法は試しましたが、あれはソフトではなく根本的にハードがだめだと思います。
ハイエンドではなく過去のエントリー機と比べても群を抜いて悪いです。
ハードユーザーはもちろんスマホ初心者にもおすすめできません。

私としては無用なトラブルすら引き起こす可能性が高いので、どちらかというと玄人向けとすら思います。

【画面表示】
普通でした。
HD+ということもあってか全体的にボヤケた感じはありますが...
まぁ気にならない人が大半だと思うので機にしないでおきます。

【バッテリー】
かなりいいと思います。
普段ハイエンドを使うことが多いからか革命的な電池持ちだと思います。

電話とショートメッセージだけって感じならいいかもしれないですね。

【カメラ】
未使用

【総評】
全体的にAndroid 13煮上げて初期化しても改善せず、挙動が変というかなんというか...
少なくとも使えないので1円でもいらないです。

ですが、認証コードを受け取るようにスマホがほしい人で中華スマホは嫌だとかそういう需要があるならいいんじゃないかと思います

[MXMXA]

2023年5月31日 19:21 [1720080-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	1

色々ダメな機種

【デザイン】
　普通。
【携帯性】
　コンパクトな方だけど厚みがあるので持ちやすくはない
【レスポンス】
　設定画面をスクロールするだけなのに引っかかる。
　以前使っていたSense3やRenoAの方がマシ。
　カタログ上のスペックに騙された。
　タップやスクロールの感度も悪い。
　どんだけ粗悪な液晶を使っているのかと不思議になるレベル。
【画面表示】
　発色悪い。
　これも以前使っていた機種の方がマシ。
【バッテリー】
　普通。
【カメラ】
　全くダメ。
　2022年発売の機種とはとても思えない。
【総評】
　1万円以下で買った機種にあれこれ言うのもなんだけど、色々ダメな部分が多すぎ。