AQUOS wish レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象76件 / 総投稿数76件

1. 5 20%
2. 4 41%
3. 3 14%
4. 2 13%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.08	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.00	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.37	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.65	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.72	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS wish SHG06 au
AQUOS wish A104SH ワイモバイル

AQUOS wish 楽天モバイル
AQUOS wish SH-M20 SIMフリー

[**nekokorone**]

2024年6月29日 19:28 [1845289-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

貧乏人にはありがたいシャープのスマホ

【デザイン】
デザインはいいかと。お洒落な感じ。女性の小さな手にも収まります。

【携帯性】
結構重いのでズッシリきます。リュックの中に入れると重い。

【レスポンス】
たまにフリーズして再起動になります。シャープのスマホはいきなり再起動は多いです。

【画面表示】
無難な所です。

【バッテリー】
2022年８月から2024年5月まで使用した所、急にバッテリーが長持ちしなくなりました。2年弱で持たなくなるようです。

【カメラ】
シャープのスマホには期待しない方が良いですね。10年前以上高いお金出して買ったエクスペリアの方が全然きれいな印象です。
ただ、カメラ機能があるだけだと思った方が良いかと。…安いし仕方ない。

【総評】
貧乏人にはシャープのスマホは助かりますのであまり文句は言えないです。これからも格安スマホ作り続けてください。エクスペリアやiPhone、グーグルピクセル買えない貧乏人は、中国の怪しげなスマホかシャープのスマホしか買えないので。中国に魂売りたくないのでシャープのスマホ買ってます。（もう日本のメーカーじゃなくなったけど…。）

エモパーも可愛いので機種変する度にアカウント引き継いで使い続けています。

[はじごん]

2023年7月17日 21:37 [1737703-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

スペックはまずまずだが･･･

以前、安価で入手ししばらく放置していましたが、久しぶりに使用してみましたので、今更ですが使用感を記します。

【デザイン】
すっきりしたデザインは、個人的には悪くないと感じています。AQUOSの安価スマホという位置付けだと思いますが、派手さが無いのは、個人的には好感触です。

【携帯性】
サイズは、147(H)x71(W)x8.9(D)mmで、厚みがやや野暮ったい感じを受け、手帳型のケースを使うと分厚いという印象です。

【レスポンス】
CPUは、Snapdragon480 5G 2.0GHz+1.8GHz Octa-coreとなっており、性能的には少し見劣りはします。あまりガッツリ使うには物足りないと感じると思います。

【画面表示】
ディスプレイは、5.7インチで動画を見るには少し小さい感じはうけますが、このサイズが大きすぎず、小さすぎずで意外と使いやすい印象です。
Displayport alternate mode（HDMI出力）対応ではありません。

【バッテリー】
バッテリーは、3730mAhと小さめですが、バッテリー性能としては悪くなく、意外と長持ちする印象です。

【カメラ】
メインカメラが、約1300万画素、サブカメラが約800万画素と明らかに性能は低めです。写真を撮る向きのスマホではないですね。普通に記録ぐらいで使うと思えばよいのかもしれません。

【総評】
初期時のOSは、Android 11でしたが、2022年発売なので、まだまだ現役として使えそうですが、もう少しでAQUOS wish 3が発売となり、中古でも綺麗なものが安価に出回っている状況です。仕様的には、Bluetooth5.1/GPS/NFC/おサイフケータイ/指紋認証/防水/防塵/ハイレゾ/VoLTE/テザリング等十分な内容となっていますが、使ってみるとアプリが非常にごちゃついた感じになっているのと、CPU性能の低さもあり、ちょっと使いには良いですが、メインでガッツリ使うには、物足りなさが残ると感じます。

[麗像子]

2022年8月31日 19:59 [1616337-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ガラケーシニアからの人は慣れるまでハードル高い

【デザイン】
　　80歳の両親用に購入なのでデザインはあまり重要視しませんでしたので
　　見ただけの感想ですが悪くなく無難です。
【携帯性】
　　シニアには　ちょっと大きいかな？手で握る力が弱いからカバーと紐で落とさない工夫が必要
【レスポンス】
　　シニアの人は結構な割合で　すぐ反応しないと何度も繰り返しドツボにはまりがちです。
　　この機種は比較的レスポンスは遅めで　何度注意しても何度も繰り返しますので
　　根気よく一回で待つことを教えないといけないかと思います。
　　レスポンスの良い機種だと大丈夫なのかと悩むが　答えは出てません。
【画面表示】
　　問題なさそうです。見えにくいとか読めないとか画面の表示を見る分には不満なしみたいです。
【バッテリー】
　　問題ありません十分なもち具合です。
【カメラ】
　　これは使ってないのですいません評価できません。
【総評】
　　アップデートのたびに操作画面表示とかが大きく変わったり
　　簡単画面にしてるのに　起動しなかったりと
　　あまり安定していません
　　ちょっとした変化でも戸惑うシニアに、も少し配慮と安定感がほしいです。
　　後　これは使う側の問題と解っているのですが
　　指紋認証で使い方教えると　長時間待機の後４桁入れて画面出すとか
　　判断がつかないようで　指紋で画面が出ない　電話出来ないと
　　戸惑う事がかなりあります。
　　今は４桁オンリーで指紋をやめました。
　　二つの選択肢がある操作は中々受け入れられないようなので
　　シニアに持たせるときは最初から４桁で画面を出す方だけを教えた方が良いかもです。
　　

[nkym1016]

2022年7月29日 22:39 [1604468-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

動作並。コンパクト。シンプル。バッテリー○

【デザイン】
シンプルで良い。裏面にカメラしか無いのもシンプル。
【携帯性】
iPhone13と同等。
【レスポンス】
通常利用ではまあサクサクだがスクロールで重くなる。ゲームも3D利用の物は厳しそう。
【画面表示】
普通。良くも悪くも無い。
【バッテリー】
AQUOSはこれに関しては抜群に持つ。2日は行ける。
【カメラ】
撮影せずに売ってしまった為無評価。
【総評】
ゲオで購入。
イヤホン端子の音質がかなり良く驚いた。
インカメラが少しズレているのが残念。
すでに売ってしまった為試用とします。

[Android1929]

2022年7月21日 23:12 [1602111-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

普通に使える機種だけど快適とはいえない

MIL規格に対応した製品でありながら、水をかけると１０秒以内に浸水し故障。

【防水・防塵】
この製品は防水・防塵・耐衝撃ですが、画像のように水をかけると10秒以内に浸水し故障します。（実際に故障しました）安いからといってお風呂で使うのはやめましょう。

【デザイン】
カメラレンズ部の出っ張りが少ない為、スッキリとしています。ボディ部分はプラスチックですが、マットな仕上げで安っぽくないデザインです。プラスチック自体に色が付いているようなので塗装ハゲの心配がないのもよいポイントです。（実際に表面をカッターナイフで削って確認済み）
但し、ボタンのレイアウトが最悪。アシスタントボタンいらない＆指紋認証センサーはボタン部に搭載して欲しいです。

【携帯性】
6インチ越えの機種が多い中、このサイズは魅力的です。

【レスポンス】
Snapdragon 480 5Gを搭載している為、快適とは言えないですがソコソコ動きます。
ただ、タッチパネルの感度が酷いです。またスクロールがカクつきます。

【画面表示】
1520×720なのでかなり酷い画質だろうと思って購入しましたが、十分な画質です。
普段から使っている4KモニターやWQHDのタブレットと比べれば違いはわかりますが普通に使っていれば問題なさそうです。

【バッテリー】
ハイエンドスマホに比べて若干電池持ちは良い感じはします。

【カメラ】
人物を撮るのには向いていないです。撮影される人（被写体）に失礼なレベル。
QRコードやバーコードの読み取り、A4サイズまでの文書の撮影に最適です。
A３サイズの文書を撮影すると文字が潰れて読みずらくなります。

【総評】
おサイフケータイ、防水（壊れないとは言っていない）、防塵機能が付いて1万円台で購入できればお得だと思いますが、定価で買うなら他社のスマホを選びます。

[インコ2022]

2022年7月9日 07:01 [1598882-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

レスポンスのストレスが難

【デザイン】
チープですがおしゃれです。再生原料ということを加味すると安っぽさにも味わいがあり、ぽってり感はあるものの今時な感じです。

【携帯性】
分厚いがコンパクト。手が小さいので有難いですね。

【レスポンス】
非常に悪いです。これだけは後悔しました。
アップデートで多少良くなったもののそれでももっさりしてフリックのミスが多発します。
ワンテンポ遅れるのである程度入力速度がある人は誤字まみれになるかと…
軽めのタッチだとほぼ無視され、とても使いづらいです。

【画面表示】
及第点。ただ設定のメニュー表示がややわかりづらい。

【バッテリー】
以前使っていた5年前のスマホと比べるとさすがに優秀です。

【カメラ】
あまり期待していなかったのですが、暗い影になってる場所もそこそこ綺麗に撮れ満足しています。

【総評】
ゲームをバリバリ遊ばない人向けかと思っていましたが、あくまでスマホライトユーザー向けといった感じがしました。
かといって年配者向けではなくデザインはいかにも若者向け。ちぐはぐで中途半端な印象です。
シンプルなスマホをサクサク使いたい派には向きません。

[占い好き]

2022年6月3日 17:41 [1585098-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

アップデート後5G表示しなくなった、原因判明。

コストで選びました。アップデート前は5Gが表示できていたのに、アップデート後はできなくなった。設定は5Gになっています。お問い合わせすると、故障かもと返答があった。
いろいろ試しましたが、5G表示が出来る店舗にて確認できた。東京都内駅でも確認できた。なので、スマホ自体の問題ではないと理解しました。
購入店舗でも相談しました。故障電波状況に関するお問い合わせというものがあるというので電話番号を紹介してもらった。通話料無料でした。
お問い合わせすると5G基地局のメンテナンスによるとの返答がありました。
なのでしばらく様子をみることにしました。
結果、6月3日15:30頃5G表示が復活しました。

5G表示しない原因が5G基地局のメンテナンスによるものでした。

6月3日15:30頃、5Gが再び表示した事を報告します。

評価を修正致します。

[dd321]

2022年5月31日 20:55 [1586834-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

親指の付け根でのミスタッチが多い

【デザイン】
プラスチック筐体ですが、色と艶消しの質感的に悪くないと思います。

【携帯性】
薄くていいと思います。

【レスポンス】
低スペックと言われますが、本機でゲームはしないので問題なし。

【画面表示】
自動明るさ調整の効き具合が一定じゃなく、効きすぎになることがある。
同じ部屋の同じ場所なのにかなり暗くなる時があったり。

【バッテリー】
充分です。

【カメラ】
本機で写真撮らないので無評価。

【総評】
au3G停波の無料交換で入手。
Webや動画用途では特にスペック不足は感じません。
ストレスに感じるのはそこでは無く、親指の付け根でのミスタッチが多い事ですね。
試しにiPhoneで付け根を当てても反応しませんが、本機は反応します。
エッジキャンセラーアプリも試しましたが、エッジ付近のリンクは指先でのタッチにも反応しなくなるし。

自動明るさ調整といい、このタッチパネルといい全般にチューニングが甘いと思います。

[バーボン大好き]

2022年5月18日 07:21 [1582988-2]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	2

ときどきフリーズ

IIJの乗り換えキャンペーンで7000円弱で入手しました。iPhone11併用です。
　見かけはチャチですが、カバーをかければわかりません。カメラは超広角が無いし、部分的に画像が白トビするので良くないです。11はだいぶ画像処理してるのかな。
　どなたも書いてませんが、時々chromeがフリーズします。なんとか再起動無しで復帰できます。RAMは11と同じなのに不思議です。
　ちゃんと使えるスマホ、性能を求める人は上位機種を買うべしです。

[zAsso781]

2022年5月1日 12:55 [1577117-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

小さな暮らしを凝縮したスマホ

今までは、メイン回線（普段使い）をF-41B、サブ回線（楽天リンク発信専用）をSH-M05で使い分けていたが、SH-M05のバッテリー寿命が限界を迎えたため、デュアルsim運用ができるスマホに一本化することにした。

そこで候補に挙がったのはAQUOS wishである。
ライトユーザーには十分すぎるスペック、適度なサイズ感、5G、おサイフケータイ対応はもちろん、これまでのスマホにはなかったオリーブグリーンの色彩に一目惚れ。
マットな質感の本体は、再生プラスチックを使用。SDGsへの意識も購入を後押しした。

商品のコンセプトとしては、大変素晴らしいものがあるが、使用感はいたって普通。
以下、気になる点を列挙する。

▼タッチパネルの感度が低い
ガラスフィルムを貼っているのもあるが、強めに押さないと文字入力が上手く反映されないことがある。
店頭で確認したところ、近いスペックのLibero 5G II等と比較しても明らかに感度が低かった。
手袋必須な冬場は心配である。

▼明るさの自動調整が……
明るさの自動調整をONにすると、屋外等で明るさが欲しいときに画面が暗いままで見えづらいときがある。
また、買い物の会計時に、画面が暗くて店員がバーコードやQRコードをスキャンするのに苦労していることがあって、ちょっと気まずくなる……。

▼バッテリーの持ちが微妙
以前使っていたF-41Bと比較すると、バッテリーの持ちがやや劣る。
とはいえ、がっつりゲームをするとかでなければ、余裕で１日は持つだろう。
このバッテリー容量はライトユーザーの使用を想定しているのかもしれない。

▼IGZOですらないTFTディスプレイ
SHARPと言えばIGZO液晶ディスプレイであるが、本製品ではコスト削減のためか採用を見送っている。
有機ELディスプレイが主流のスマホ市場において、やや時代遅れなのは否めない。
とはいえ、普段気になる人は少ないだろう。

と、至らぬ部分も少なくないが、おサイフケータイ、防塵防水等、基本的なことはしっかり押さえられており、ライトユーザーにとっては十分なスペックは備わっている。
デュアルsim運用ができるので、楽天モバイルとIIJmioのesimを組み合わせて月660円で運用することも可能。
エントリーモデルの、6インチ以下のサイズでデュアルsim対応の機種は、なかなか珍しいのではないか。
まさに、小さな暮らしを凝縮したようなスマホと言えよう。
某新興家電メーカーも変な凝ったものを作らず、こういうシンプルなものにすれば評価は変わっていたのではないかと思うばかりである。

[カックカク]

2022年3月13日 19:53 [1560907-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

良くも悪くも凡庸機種

ガラケーからやっと初スマホ。
取り敢えず一通り機能使えてコスパ良い機種をと検討して決めた。

・デザイン
シンプル。マットな外装はベトつかない感じが良い。

・携帯性
ガラホに比べると、落とした時壊れ易そうだが、
こんなもんかな、と許容範囲。
iPhoneと比べると、手軽にケース類入手できないのが残念。

・レスポンス
他の機種触らせてもらった時より、
タッチスクリーンの微妙な動きが反応滑らかでは無い時がある。
とはいえ、ゲーム等頻繁に使用する訳では無いし、
初スマホなので許容範囲。

・画面表示
ニュースサイト閲覧はもちろん、
動画サイトストレス無く視聴できた。

・バッテリー
ゲームや動画頻繁に見てないので、2~3日は余裕で持つ…
参考にならず悪しからず。

・カメラ
最低限は写るが、大切な場面で物足りなさを感じるので、微妙。
他のユーザーさんの評価通り、カメラ重視なら他機種かと思う。

簡単スマホで十分だが、決済機能が欲しいと言うのなら、
コスパも良いしお勧め。
なお簡単モード表示切り替えで簡単スマホ仕様にもできる。
ワイヤレスイヤホン無くしたので、イヤホンジャック付いていたのは
個人的に助かった。
初スマホなら、この機種を基準に、次はどういった機能を重視するか
見定めるには良いかも。