AQUOS wish レビュー・評価

AQUOS wish

  • 64GB

約5.7型HD+(1520×720ドット)液晶を搭載した5Gスマートフォン

<
>
シャープ AQUOS wish 製品画像
  • AQUOS wish [オリーブグリーン]
  • AQUOS wish [アイボリー]
  • AQUOS wish [チャコール]

AQUOS wish のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.67
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングシャープ AQUOS wishの満足度ランキング
レビュー投稿数:47人 (試用:2人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.10 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.24 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.36 4.08 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.63 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.91 3.70 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.04 3.92 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

takadakenzoさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
4件
0件
スマートフォン
2件
1件
タブレットPC
1件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
レスポンス2
画面表示2
バッテリー4
カメラ3

【デザイン】
背面のカメラの凹凸低く、すっきりしている。
【携帯性】
5.7インチなので持ちやすく片手で操作しやすい。
【レスポンス】
よくないです。
【画面表示】
小さくて持ちやすいのですが、当然画面も小さく表示される情報も少ない。
【バッテリー】
思った以上に持ちます。常に触っているわけではないので、私の使い方では、3日以上持ちます。
【カメラ】
記録を残すというだけなら及第点だが、きれいに撮ろうと思うと物足りない。
特に光量の少ないところの写りは良くない。晴天だとそこそこ美しくとれる。
【総評】
とにかく、引っ掛かりながらスクロールするなど、現在のスマートフォンでは考えられないほど、スペックが低い。
指紋認証が側面と位置が悪く、物理認証であるなら以前使用していたAndroid One X5の背面認証のほうが、人差し指の位置にぴったりと合い、とても使いやすかった。
キャンペーンにつられてAndroid One X5から機種変更したが、する必要がなかったと後悔している。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

麗像子さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス2
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

【デザイン】
  80歳の両親用に購入なのでデザインはあまり重要視しませんでしたので
  見ただけの感想ですが悪くなく無難です。
【携帯性】
  シニアには ちょっと大きいかな?手で握る力が弱いからカバーと紐で落とさない工夫が必要
【レスポンス】
  シニアの人は結構な割合で すぐ反応しないと何度も繰り返しドツボにはまりがちです。
  この機種は比較的レスポンスは遅めで 何度注意しても何度も繰り返しますので
  根気よく一回で待つことを教えないといけないかと思います。
  レスポンスの良い機種だと大丈夫なのかと悩むが 答えは出てません。
【画面表示】
  問題なさそうです。見えにくいとか読めないとか画面の表示を見る分には不満なしみたいです。
【バッテリー】
  問題ありません十分なもち具合です。
【カメラ】
  これは使ってないのですいません評価できません。
【総評】
  アップデートのたびに操作画面表示とかが大きく変わったり
  簡単画面にしてるのに 起動しなかったりと
  あまり安定していません
  ちょっとした変化でも戸惑うシニアに、も少し配慮と安定感がほしいです。
  後 これは使う側の問題と解っているのですが
  指紋認証で使い方教えると 長時間待機の後4桁入れて画面出すとか
  判断がつかないようで 指紋で画面が出ない 電話出来ないと
  戸惑う事がかなりあります。
  今は4桁オンリーで指紋をやめました。
  二つの選択肢がある操作は中々受け入れられないようなので
  シニアに持たせるときは最初から4桁で画面を出す方だけを教えた方が良いかもです。
  

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みみくろぱぴさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
レスポンス1
画面表示1
バッテリー3
カメラ3

【デザイン】
  ・格安スマホサイトから、実物見ず購入したが、イメージ通り。
   マットな質感がかわいい。

【携帯性】
  ・5.7インチという現在販売のスマホの中では小さいサイズに惹かれ購入。
   ただ、少し厚みがあり持ちづらい。角ばってて握りづらい
   マットな質感のさらさらしたプラスチックの躯体で手から滑り落ちる。
   せっかく色・見た目で選んだのにカバー必須。

【レスポンス】
  ・指紋認証が反応しずらい。
  ・上からフリックして各種設定のショートカットを出す
   という動作が突如できなくなる。(再起動で解消できるが、結構頻繁)
  ・上からフリックの各種設定のショートカットアイコンが大きすぎて
   最初の画面に表示される項目が少ないので不便。
  ・音量の下にあるナビゲーションボタン(?)いらない。
   画面ON・OFFボタンと間違えてよく押してしまう。
   せめて、ほかの動作に振り分けられれば良かったのに、
   ナビ機能をOFFにするしか設定できない。
  ・最初に入っているキーボードが使えないので
   他のキーボードの取得と設定が必要。はじめてのスマホにする人は要注意。
  ・パスコード入力の際に、パスコードだけでは開かず、
   ENTERキーを押さなければいけない手間がある。
  ・デスクトップのGooGle検索バーがいらない。
   消しても、そこにアイコンを設定できるわけではなく
   ただの空白となってしまう。

【画面表示】
  ・カタログで見るより、フチが太くて画面が小さい印象。
   前機の5.2インチスマホと横のサイズが全く一緒。縦が長い。
   画面の過度の丸みが外郭の丸みとあっておらず、かなり違和感。
  ・明るさの調整など比較的細かく設定できるが、自動調整機能が下手。
  ・アイコンなどのオブジェクトや文章の余白が大きく、散漫な印象。

【バッテリー】
  ・購入したてで、ライトユーザーなので問題なし。

【カメラ】
  ・カメラを構えたときのサイズ・画質と撮った画像のサイズ・画質が
   まったく別なので、使いづらい。
   撮った画像のサイズ・画質は比較的キレイと言っていいと思うが...

【総評】
  デスクトップの配置が自由にできない。
  シャープ製品との連携機能など無駄な機能が多い。
  ナビゲーションが多いようでほとんど役に立たない情報ばかり。

  日本製なので、応援しているし期待していたので
  シャープさんにはもう少し頑張ってほしいです。
  スマホで見ている動画や写真がワンクリックで
  テレビ(シャープ製)に映せるのはいいなと思いました。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sebokiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
携帯性2
レスポンス1
画面表示1
バッテリー2
カメラ1

ブルートゥースがつながらない。
温度計、イーデザイン損保のアンディ―、トヨタの車載器との接続を試みるも、つながったり、つながらなかったり。現在は全くつながらない。使い物にならない。
ソニーや富士通のスマホだと瞬時につながる。
家族が使っているアクオスも同様の症状。
買ってはいけないスマホです。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しめすへんさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:172人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
7件
タブレットPC
3件
6件
マザーボード
2件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス3
画面表示1
バッテリー4
カメラ3

3キャリア対応、マルチSIM、防水で実売2万円以下はサブ機としては最適です。
ただし初心者向けというわけではなく、ある程度分かって(割り切って)買う必要があるかと。

【デザイン】
小型で持ちやすくて良いです。色味も中華系メーカーのようにドきつくなくて好印象。
ただしGoogleアシスタントボタンがあるせいで配置が窮屈です。このボタンはいりませんよね? このボタンのせいで指紋センサーの位置が下に追いやられています。

【携帯性】
上記の通り、最近のスマホとしては非常に小さく、サブ機として持ち運ぶには便利です。
スペック上、IPX5、IPX7に対応しており実際にシャワーや風呂への水没であれば耐えられました。
(もちろん温水は対象外なので自己責任ですが)

【レスポンス】
SDM400番台なので、期待するほうが酷でしょう。

【画面表示】
HDのため、すぐに解像度の粗さがわかります。またジャギーがギラつくように感じ、長時間眺めていると疲れます。
一応、リフレッシュレートは60Hzのはずですが、スクロールも荒くメイン機としては厳しいでしょう。
明るさも屋外では足りません。

【バッテリー】
外に持ち出して使っても、2-3日は持ちます。18Wの充電にも対応しており必要十分。

【カメラ】
記録用と割り切れば使えるかと思います。
標準のカメラアプリが簡易版のCameraGoであまり難しいことができず、またディスプレイの解像度が低いので、特に遠景ではどこにピントが合っているのかわかりません。

【総評】
分かっている人がサブ機として買うにはとても魅力的(マルチSIM、防水等)ですが、単に値段が安いからとメイン用に買うのであれば、ちょっと予算を足してsenseシリーズにするか、OPPO等のほうが良いと思います。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Qwwwwさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
携帯性5
レスポンス無評価
画面表示2
バッテリー1
カメラ無評価

コンパクトなのに,安いスマホです。
性能は,控えめ,iPhone SE3よりも低いです。3Dゲームはカクツキが激しい。
デザインは 持ちやすいマットな仕上げ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nkym1016さん

  • レビュー投稿数:220件
  • 累計支持数:1367人
  • ファン数:4人
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

【デザイン】
シンプルで良い。裏面にカメラしか無いのもシンプル。
【携帯性】
iPhone13と同等。
【レスポンス】
通常利用ではまあサクサクだがスクロールで重くなる。ゲームも3D利用の物は厳しそう。
【画面表示】
普通。良くも悪くも無い。
【バッテリー】
AQUOSはこれに関しては抜群に持つ。2日は行ける。
【カメラ】
撮影せずに売ってしまった為無評価。
【総評】
ゲオで購入。
イヤホン端子の音質がかなり良く驚いた。
インカメラが少しズレているのが残念。
すでに売ってしまった為試用とします。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スマホ解放隊さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示3
バッテリー4
カメラ3

【デザイン】
再生プラの筐体でマット調の造り
価格の割には頑張っていると思います。

【携帯性】
画面インチサイズからしてコンパクトでマット調の造りもあり指の食いつきが良い。

【レスポンス】
購入前購入後から一番気になるとこですがところどころモッサリなところあります最低ラインはクリアしてると思います。
具体的なところはTwitterのスクロールがカクンカクンします。

【画面表示】
いたって普通。

【バッテリー】
極端な減りもなく一日は十分持つと思います。

【カメラ】
夜間は厳しいと思います。
晴天時によっては良く撮れますね、この機種にカメラがどうのとか言うのはちょとお門違いです。

【総評】
メインでお考えの方はWish2がイイと思います。この機種を選ぶ方は、とりあえずなサブ機又はスマホの関心が薄く取りあえず人並みに使えればいいと言う方向けだと思います。(後者やはり高齢者かな?)
個人的なウリはSDカードが入りeSIM&物理SIMでこの価格。DSDV仕様がスゴいし最近あった通信障害ではDSDVはホント救われました。
価格の割には頑張っている機種ですね。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fufufuuさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:96人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】

【携帯性】
上の2択で買い。デザインに加えて持ちやすさもいい。iPhone11pro.12proあたりの大きさと同じぐらいだがもちやすさ軽さならこのスマホは最高

【レスポンス】
悪いという意見が多いが、エントリーモデルで一昔前のものと比べ物にならないぐらいアプリ切り替えなどにもたつくこともなく唯一Twitterだけもっさり笑
※使用してたらTwitterかくつきなおりました
複数アプリ開いても動作不良とかは結構使ってますが問題なしです

【画面表示】
十分だと思うけど、外でも普通に使える

【バッテリー】
それなりに色々いじってても一日余裕

【カメラ】
意外に評価が低いがAndroid端末でここまでの画質、撮影までのもたつきも慣れれば気にならないレベル
普通に撮影できるので無駄に機能はいらないなら十分

【総評】
Wish2の選択肢はあったが、ワイモバイルで1円(量販店)だったのでWishにした
socがよければ端末の快適具合が大幅に変わるわけでもないし、通信面でesimもあるし納得いく端末
エントリーモデルで価格帯もあるが、ハイエンドやiPhone使用者にはもっさり感じるかもしれんが、ここまで底上げされてきたか、と納得いく端末です。
操作性とかはAndroidの良さである程度変更できるので、
ゲーム性とかの選択肢にいれるなら大型画面を選べばいいので、少し楽しむ程度(原神などはROM容量なども考慮してやめたほうがいい)ならこれで満足
ちなみにメインにしてます、やはり小型軽量がいいね

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Android1929さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
レスポンス2
画面表示3
バッテリー4
カメラ1
別機種MIL規格に対応した製品でありながら、水をかけると10秒以内に浸水し故障。
   

MIL規格に対応した製品でありながら、水をかけると10秒以内に浸水し故障。

   

【防水・防塵】
この製品は防水・防塵・耐衝撃ですが、画像のように水をかけると10秒以内に浸水し故障します。(実際に故障しました)安いからといってお風呂で使うのはやめましょう。

【デザイン】
カメラレンズ部の出っ張りが少ない為、スッキリとしています。ボディ部分はプラスチックですが、マットな仕上げで安っぽくないデザインです。プラスチック自体に色が付いているようなので塗装ハゲの心配がないのもよいポイントです。(実際に表面をカッターナイフで削って確認済み)
但し、ボタンのレイアウトが最悪。アシスタントボタンいらない&指紋認証センサーはボタン部に搭載して欲しいです。

【携帯性】
6インチ越えの機種が多い中、このサイズは魅力的です。

【レスポンス】
Snapdragon 480 5Gを搭載している為、快適とは言えないですがソコソコ動きます。
ただ、タッチパネルの感度が酷いです。またスクロールがカクつきます。

【画面表示】
1520×720なのでかなり酷い画質だろうと思って購入しましたが、十分な画質です。
普段から使っている4KモニターやWQHDのタブレットと比べれば違いはわかりますが普通に使っていれば問題なさそうです。

【バッテリー】
ハイエンドスマホに比べて若干電池持ちは良い感じはします。

【カメラ】
人物を撮るのには向いていないです。撮影される人(被写体)に失礼なレベル。
QRコードやバーコードの読み取り、A4サイズまでの文書の撮影に最適です。
A3サイズの文書を撮影すると文字が潰れて読みずらくなります。

【総評】
おサイフケータイ、防水(壊れないとは言っていない)、防塵機能が付いて1万円台で購入できればお得だと思いますが、定価で買うなら他社のスマホを選びます。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

inakataroさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
4件
ノートパソコン
1件
5件
回線契約なし(SIMフリー)モバイルデータ通信
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示3
バッテリー4
カメラ2

ワイモバイルへのMNPで一括1円で購入しました。
SNS、ゲーム、動画鑑賞はしません。そんなスーパーライトユーザーの立場での評価です。

【デザイン】
高級感は皆無だが、シンプルで好感がもてる。

【携帯性】
iPhone12とほぼ同じ大きさ・重量で扱いやすい。

【レスポンス】
処理速度に不満は無く、アプリの更新等でもストレスを感じない。
ガラスフィルム(厚さ0.3mm)を貼るとタッチパネルの感度が悪くストレスを感じた。ソフトフィルム(0.13mm)に貼り換えたら、明らかにタッチ感度が改善しストレスを感じなくなった。

【画面表示】
コストダウンされた液晶なので、それなりの性能。

【バッテリー】
スリープ時のバッテリー消費量は0.3%/hr前後で、私の使い方では1日に10%ほど消費します。なので、90%充電でも1週間使えます。
ただし、操作中は思った以上に速く消費するので、普通に使う人では2〜3日しか持たないと思います。

【カメラ】
もともと期待していなかったが、予想以上に画質が悪く、接写も苦手。

【総評】
最近のAQUOSは評判が悪いが、3か月使って大きな問題は無い。
スマホにこだわりが無い自分にとっては、5G,eSIM,FeliCa全て込みで1円とはコストパフォーマンスが高く、購入して正解でした。
ただし、あくまでも1円スマホを前提としての評価であって、2万円程度で購入したなら評価は下がると思います。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

E-Extraさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:267人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
16件
自動車(本体)
6件
0件
カーナビ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ3
機種不明Wish2のブルーを添えて♪
   

Wish2のブルーを添えて♪

   

たまたま中古の3色セットを手に入れました!
使用感のある中古とのことでしたが、端子類に使用感が一切なくほぼ新品に近い美品でした。

【デザイン】
3色とも素朴さがあり、オリーブグリーンとアイボリーは有りそうでないカラーリング。
チャコールも事務的な雰囲気よりはカジュアルな雰囲気を感じられ◎
背面はAQUOSのみという潔いロゴ配置が良い。Wish2もワイモバ版なら同意匠だが、私のはドコモ版なのでドコモロゴが入りやや賑やかな印象。

【携帯性】
数値の割にはこっちの方が軽く感じます。
厚みはそこそこありますが、平らなのでarrows Weほど厚く重たくは感じません。(バッテリー容量がやや少ないのもあるらしいけど…)

【レスポンス】
タッチパネルの感度が微妙とは聞きますが、確かに微妙なときはあります。
けど、思っていたよりは悪くありません。(※社外のガラスフィルム貼付済)
SD695になったWish2も持っていますが、ブラウジング程度では体感的に変わらない気がします。

【画面表示】
視野角はそこまでですが、VA液晶ならこんなもんでしょうというレベル。
画面が少し暗いのが気になりますが、写りや発色は悪くありません。

【バッテリー】
arrows Weやsense 3など4000mAHを積む機器に比べるとやや劣る感じもあるもののそこまで悪くはない気がします。
使い始めて数日な上、ヘビーに使うのはChromeとYoutubeくらいですから(笑)

【カメラ】
ガラケーレベルなarrows Weよりは良く、メモ用途ならそこまで悪くありません。
しかし、iPhoneやGalaxy Sシリーズなどに比べると酷なのは確かでカメラ重視なら微妙でしょう。(メインはiPhone 12とiPhone 13 miniです)

【総評】
セール等で安くなっているものの中古市場では1万円台前半で取引されている状況ですが、そのくらいの価格で3色セットが手に入りました。
Wish2のブルーを数日前に買ったので、同じボディの機器を4色持ちすることに・・・。
あんまり意味がない4台持ちかもしれませんが、単なる自己満ですw

しかし、初期OSはWish2が1バージョン新しいですし、ドコモはともかくワイモバでならWish2 一択な気がします。
値段も大差ないのにセールさえなければ態々旧モデルってのも…って気がしますので・・・。

比較製品
シャープ > AQUOS wish2 SH-51C docomo

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

インコ2022さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス2
画面表示3
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】
チープですがおしゃれです。再生原料ということを加味すると安っぽさにも味わいがあり、ぽってり感はあるものの今時な感じです。

【携帯性】
分厚いがコンパクト。手が小さいので有難いですね。

【レスポンス】
非常に悪いです。これだけは後悔しました。
アップデートで多少良くなったもののそれでももっさりしてフリックのミスが多発します。
ワンテンポ遅れるのである程度入力速度がある人は誤字まみれになるかと…
軽めのタッチだとほぼ無視され、とても使いづらいです。

【画面表示】
及第点。ただ設定のメニュー表示がややわかりづらい。

【バッテリー】
以前使っていた5年前のスマホと比べるとさすがに優秀です。

【カメラ】
あまり期待していなかったのですが、暗い影になってる場所もそこそこ綺麗に撮れ満足しています。

【総評】
ゲームをバリバリ遊ばない人向けかと思っていましたが、あくまでスマホライトユーザー向けといった感じがしました。
かといって年配者向けではなくデザインはいかにも若者向け。ちぐはぐで中途半端な印象です。
シンプルなスマホをサクサク使いたい派には向きません。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sw5656さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ2

2か月程度使用した感想です。
【デザイン】
リサイクル資源を使用しているということで店頭で手触りを確認させてもらいましたが、個人的には指紋が残らないので満足です。
外見は現代スマートフォンにしては厚く、少しぼってりとしてますね。

【携帯性】
スマートフォンの巨大化が進んでいるなか、小さめのボディのおかげで持ち運びや持ったときの感覚は丁度良いです。

【レスポンス】
正直抜群に良いとは言えません。グーグルプレイのアプリをスクロールするときにカクつきます。ツイッターの立ち上がりなどもワンテンポ遅い感じです。
メモリが4GBでチップがSD480なので、軽めのゲームなら大丈夫そうです。ポケモンGOは快適ではありませんが、プレイできる範囲です。原神などは無理でしょう。

【画面表示】
近頃のスマホのなかでは低めの解像度ですが、違和感はあまり感じません。目を近づければ粗さを確認できるかもしれませんが、日常的に画面に超接近することはあまりないでしょう。

【バッテリー】
軽めのゲームと日常使いで2日に一回充電というサイクルです。インテリジェントチャージ機能がどこまで働いてくれているのかはもっと長く使用しないと分かりませんが、気休めにはなっています。
ただ、この端末の太さを考えると4000mhaは積んで欲しかったです。

【カメラ】
記録程度であれば大丈夫です。この端末のカメラをメインで使用するのは止めた方が良いでしょう。
特に夜間の写りは酷いです。

【総評】
10000円程度で購入できたのでこの性能でも満足ですが、定価の価値は無いでしょう。この端末の定価価格を払えるならもう少し足して別の端末を購入した方がストレスは無くなります。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

夢追いゴルファーさん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:182人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
40件
ドライバー
4件
36件
カーナビ
2件
31件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

スマホ歴2年ですが、前機種arrowsUはデザリングが出来ない契約(ソフトバンク)の為、機種変更または、契約先変更を検討。

ドコモにて、arrowsWEを見積もると買換え特例で端末1円で、通信費、データ5G、光電話等合計10,343円でした。希望の端末なのでいいなと思いました。

ソフトバンク店とワイモバイル店は同居していますので、機種変更はarrowsWEはソフトバンクのみで、通信費等も価格アップで話になりません。

ワイモバイルでは、AQUOS wishは端末買取で¥21,960円、データ量5Gに増量し、通信費月額¥1,762円、ヤフープレミアム会費△508円減額、光電話と合算で¥8,023円、1年間割引550円がなくなりますが、現状より¥2000円程度のコスト削減となりました。

本機種は、入門用の最安量販機種で、性能はそれなりですが、私には十分です。出先にてタブレットにデザリングする為の買い替えで、デザリングもうまく行きました。指紋認証も便利です。但しいくらか、周りが暗いと画面も暗いのが欠点です。

 買った翌日に、OSのバージョンUPのダウンロードを実施し、最初の画面にあったグーグル混合アプリが消えてしまい、新しく作り直しをしました。

 前回も、端末は現金購入、今回も現金購入しました。OSはアンドロイド12になっており、低価格端末は、PCと同じで常に最新機器でないと、性能が劣化が直ぐ目につきますので、早期買換えが肝要と思います。しかし、3年は使わないとコスパは良くなりませんね。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

この製品の情報を見る

AQUOS wish
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意