AQUOS wish レビュー・評価

AQUOS wish

  • 64GB

約5.7型HD+(1520×720ドット)液晶を搭載した5Gスマートフォン

<
>
シャープ AQUOS wish 製品画像
  • AQUOS wish [オリーブグリーン]
  • AQUOS wish [アイボリー]
  • AQUOS wish [チャコール]

AQUOS wish のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.61
(カテゴリ平均:4.06
満足度ランキングシャープ AQUOS wishの満足度ランキング
レビュー投稿数:52人 (試用:2人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.05 4.34 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.15 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.29 4.09 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.57 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.85 3.70 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.00 3.96 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

やみさん

  • レビュー投稿数:76件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
0件
18件
洗濯機
5件
0件
冷蔵庫・冷凍庫
4件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性3
レスポンス1
画面表示2
バッテリー4
カメラ1

【デザイン】
普通
【携帯性】
問題なし
【レスポンス】
遅い、時々固まるので際起動。
【画面表示】
問題なし。
【バッテリー】

【カメラ】
ピントがなかなか合わないことがある。QRコードは諦めて他のスマホですることも。
【総評】
いらなかった。
iPhone XR と HUAWEI nova light3 とも併用しているが、あらゆる機能が
古い両機より、劣っており、残念。買う意味がなかった。
低価格とはいえ3年以上前の機種より劣っているとは。。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takadakenzoさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
5件
0件
スマートフォン
2件
1件
タブレットPC
1件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
レスポンス2
画面表示2
バッテリー4
カメラ3

【デザイン】
背面のカメラの凹凸低く、すっきりしている。
【携帯性】
5.7インチなので持ちやすく片手で操作しやすい。
【レスポンス】
よくないです。
【画面表示】
小さくて持ちやすいのですが、当然画面も小さく表示される情報も少ない。
【バッテリー】
思った以上に持ちます。常に触っているわけではないので、私の使い方では、3日以上持ちます。
【カメラ】
記録を残すというだけなら及第点だが、きれいに撮ろうと思うと物足りない。
特に光量の少ないところの写りは良くない。晴天だとそこそこ美しくとれる。
【総評】
とにかく、引っ掛かりながらスクロールするなど、現在のスマートフォンでは考えられないほど、スペックが低い。
指紋認証が側面と位置が悪く、物理認証であるなら以前使用していたAndroid One X5の背面認証のほうが、人差し指の位置にぴったりと合い、とても使いやすかった。
キャンペーンにつられてAndroid One X5から機種変更したが、する必要がなかったと後悔している。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みみくろぱぴさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
レスポンス1
画面表示1
バッテリー3
カメラ3

【デザイン】
  ・格安スマホサイトから、実物見ず購入したが、イメージ通り。
   マットな質感がかわいい。

【携帯性】
  ・5.7インチという現在販売のスマホの中では小さいサイズに惹かれ購入。
   ただ、少し厚みがあり持ちづらい。角ばってて握りづらい
   マットな質感のさらさらしたプラスチックの躯体で手から滑り落ちる。
   せっかく色・見た目で選んだのにカバー必須。

【レスポンス】
  ・指紋認証が反応しずらい。
  ・上からフリックして各種設定のショートカットを出す
   という動作が突如できなくなる。(再起動で解消できるが、結構頻繁)
  ・上からフリックの各種設定のショートカットアイコンが大きすぎて
   最初の画面に表示される項目が少ないので不便。
  ・音量の下にあるナビゲーションボタン(?)いらない。
   画面ON・OFFボタンと間違えてよく押してしまう。
   せめて、ほかの動作に振り分けられれば良かったのに、
   ナビ機能をOFFにするしか設定できない。
  ・最初に入っているキーボードが使えないので
   他のキーボードの取得と設定が必要。はじめてのスマホにする人は要注意。
  ・パスコード入力の際に、パスコードだけでは開かず、
   ENTERキーを押さなければいけない手間がある。
  ・デスクトップのGooGle検索バーがいらない。
   消しても、そこにアイコンを設定できるわけではなく
   ただの空白となってしまう。

【画面表示】
  ・カタログで見るより、フチが太くて画面が小さい印象。
   前機の5.2インチスマホと横のサイズが全く一緒。縦が長い。
   画面の過度の丸みが外郭の丸みとあっておらず、かなり違和感。
  ・明るさの調整など比較的細かく設定できるが、自動調整機能が下手。
  ・アイコンなどのオブジェクトや文章の余白が大きく、散漫な印象。

【バッテリー】
  ・購入したてで、ライトユーザーなので問題なし。

【カメラ】
  ・カメラを構えたときのサイズ・画質と撮った画像のサイズ・画質が
   まったく別なので、使いづらい。
   撮った画像のサイズ・画質は比較的キレイと言っていいと思うが...

【総評】
  デスクトップの配置が自由にできない。
  シャープ製品との連携機能など無駄な機能が多い。
  ナビゲーションが多いようでほとんど役に立たない情報ばかり。

  日本製なので、応援しているし期待していたので
  シャープさんにはもう少し頑張ってほしいです。
  スマホで見ている動画や写真がワンクリックで
  テレビ(シャープ製)に映せるのはいいなと思いました。

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アフロ青年さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン1
携帯性3
レスポンス2
画面表示3
バッテリー1
カメラ1

【デザイン】
・再生プラスチック使用のため、いかにも安物スマホという正直な感想

【携帯性】
・大きすぎず、小さすぎないため丁度いい

【レスポンス】
・癖があったり、タッチパネルの感度が悪い
具体的には、下にスクロールすると自動スクロールにする矢印が表示されるが、不要な時にも表示されるから邪魔

【画面表示】
・Android one s8に慣れていた人には小さすぎる

【バッテリー】
・一番期待外れであった。少し操作しただけで、みるみると電池が減っていく。重いアプリを入れてないのに、これほどかと思うくらい減りが早い。他のスマホの方がマシですね。

【カメラ】
・SHARP製のカメラに期待は出来ない。どの機種も画質が悪い。
【総評】
・バッテリーの減りが、すべてのスマホ中最も早いと感じる程、持ちが悪い。バッテリーセイバーをonにしてもあまり効果を感じられない。
Android one s8の方がマシだったと思うくらい。
指紋認証の感度も悪いし、購入して損した。
iPhoneやAndroid oneシリーズの方がまだ良い。

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yuuko17さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性4
レスポンス2
画面表示2
バッテリー3
カメラ2

一昨年のモデル、sense4 basicに買い足しました。Xiaomiのエントリー機種も好みで使っています。
以下はsense4 basicとの比較になります。

sense4 basicより新しく、メモリも増えているので普通に使えると思って買いましたが、ちょっと癖のあるモデルだと感じます。
basicと比べると画面スクロールに引っ掛かりを感じます。スワイプや画面タッチ、文字入力もスムーズにいきません。ちょっとストレスがたまります。
開発者OPから設定を最適化しましたが、目に見える動作向上はありませんでした。
メモリ4GBに増えましたが、積まれたSDN480が非力なのかソフトの作り込みが甘いのか、どちらかではないでしょうか。同じ480にメモリ4GBのGalaxyA22やarrowsWeのほうがスムーズに使える印象です。

筐体はあからさまなブラスチック、質感は低いですがその分軽量なので我慢できます。
ただスマホ背面の再生プラ程度でSDGsを売り文句にされてもなあ、と感じました。

側面のボタン位置も使いづらく、いまどき指紋認証と電源ボタンが別々なのにも驚きました。

画面表示は並のエントリー機種同等、カメラは数年前のスマホレベルで静止画、動画ともに解像度が低く不満です。スピーカーを含めて安価な機種ではコストをかけられない部分かと思います。
バッテリー充電のtypeCポートの位置も微妙です。

この機種の良い点は安い、軽い、対応バンドが多くキャリア版でもsimフリー同等で扱える点ぐらいでしょうか。

MNP1円でしたので、sense4 basicと比べると不満は多いですが、しばらく使います。

参考になった44人(再レビュー後:44人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

この製品の情報を見る

AQUOS wish
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意