| 発売日 | 2021年11月5日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.67インチ |
| 重量 | 204g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年5月8日 05:21 [1959619-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
SiMフリーモデルのみなのでデュアルアプリがキャリア版と違い防がれる事は有りません
Snapdragon888だから発熱や電池消耗も仕方が有りません
Xiaomi 12T Pro(ソフトバンクモデル)と違うのはネットワークアクセラレーションが付いていない事ですね
他は満足です 液晶パネル割れの商品を買ったのでAmazonで互換品のTFT液晶にしましたが安価で良かったですし
バッテリー交換も今後しますし 手を加えて Xiaomi 12T Proが壊れた時にも使う予定です
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月5日 23:25 [1790971-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
今までのOPPOより少しゴツい感じですが至って普通なデザインです。横ボタンの指紋認証が反応イマイチで使いにくいです。
【携帯性】
今までの機種と殆ど変わらないです。
【レスポンス】
ゲームには使わないので十分なレスポンスです。私程度ならスナドラ888で十分でした。
【画面表示】
まあまあ見やすいです。それから明るさ自動調整だと若干OPPOFindX3Proより暗めに感じます。
【バッテリー】
OPPOよりすこし消耗が速いですが急速充電なので問題ないです。
【カメラ】
まあまあですね。OPPOが良すぎました。
【総評】
OPPO FindX3Proがとても気に入っていたのですがモバイルデータ通信の不調を感じて一旦コンパクトスマホ(Zenfone10)に買い換えましたがなんと今度はWiFiの初期不良機に当たってしまい急遽何とか在庫の残っていた11Tproを購入しました。OPPO然りASUS然りですが私の場合最新機種を購入すると余り良い経験をしたことがない事に改めて気づきました。(OPPOの前に使っていたHUAWEI Mate10Proも販売終了寸前に購入してとても使いやすく調子も良かったです。今でも妹と甥っ子がバッテリーを交換して現用中です。)他の方のレビューの通り今のところWiFi環境、モバイルデータ通信の環境、顔認証、ラインなどの通信アプリ、PayPay等の決済アプリ、メールアプリ、おサイフケータイ機能、各種通知機能等全く問題なく動作しています。メーカーサポートも素晴らしくまずまずのスマホだと感じました。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月18日 23:15 [1782100-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
グレーはテカテカして安っぽい、ブルーは派手すぎていかにも中華スマホ、なので上品なホワイトにしました。テカテカしておらず上品な光の反射に惹かれました。
【携帯性】
200g超えてるし、デカいですが、不思議と「重っ!」とは感じませんでした、なんでだろう…ただ軽くは無いですよ(笑)
【レスポンス】
888積んでるXiaomiのハイエンド級を試してみたくて買いましたが、そんなに驚くほどサクサクではなかったです。ただ引っかかりがあるわけでもないです。普通です。
【画面表示】
綺麗は綺麗なのですが、上手く言えないですが、findx3proやZenfone9と比べると、少し鮮やかさというか明るさというか、なんだか劣ってる感じがします。
【バッテリー】
ネットサーフィン、YouTubeだけでもまずまず早く減ります。予想通りではありましたが…
充電は120Wで爆速ですが、その分早く減るのでなんだかなあという感じです。あと付属の充電器デカいです。
【カメラ】
使っていません。
【総評】
大満足まではいかず、普通という感想です。中古で3.7万円で買ったのでよいですが、高かったら後悔していたと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月15日 14:42 [1769429-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
※前提として私はHUAWEIのP30 pro(HW-02L)を使用していました。
途中Pixel6a→6→7→7proを使用しました。
【デザイン】
とてもカッコイイ。
Xiaomiは全体的に色味も派手でゴツく無駄のないデザインかと思います。
【携帯性】
大きく重いので片手持ち、手の小さい方や女の方だとちょっと使いにくいかと思います。
私も男ですが多少左手のサポートが必要です。
小学生の息子がXiaomiの redme note 9Tを使用しているので両手持ちならあまり気にしなくて良いかと思います。
【レスポンス】
特に問題なく動きます。
たまーにカクッと動かなくなったりしてレスポンス悪いなと感じてしまう時があります。
【画面表示】
とても綺麗です。
色温度が高いので青白いです。
pixelなどはとても黄色めなので、好みの問題ですが青白い液晶が好きな方にはXiaomiは絶好の端末です。
【バッテリー】
P30 pro並にかなり持ちます。
スマホ依存気味ですが昼12時から深夜0時まで弄って居ても30%位は残っています。
付属の120w充電器を使えば少し放置しておけば即90%くらいになりますのであまり心配はないかと思います。
【カメラ】
この機種の最大の弱点と言えます。
そんなには悪くはありませんが写真にこだわるなら選んでは行けません。
最大の売り、1億800万画素のはずが4000万画素のP30 proやpixelシリーズに遠く及びません。
私は詳しくないので仕組みはよく分かりませんが全く画素数を行かせない端末の様です。
【総評】
色々言いましたが普通に使う分にはかなり優秀な端末です。
まあまあのカメラを我慢出来ればレスポンスもよくおサイフケータイもありますしバッテリー持ちも良く満足出来る品です。
余談ですが中古で端末のみ売っている場合がありますが、付属の120w充電器はそこそこ高価なので必ず付属しているものを購入しましょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月25日 22:24 [1729444-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
キラキラしていて、おしゃれです。
【携帯性】
良くはないですが、仕方がないところです。
【レスポンス】
サクサクで、ストレスがないです。
【画面表示】
Mi 11 Ultraと比べるとあれですが、けっこうきれいです。
【バッテリー】
5000mAhとあって、なかなか悪くないです。
【カメラ】
これがダメでした。ハイエンドを使ってきた方は、写真のクオリティが気になると思います。
【総評】
おサイフケータイも付いてはいますが、個人的にはおサイフケータイの代わりにカメラにこだわって欲しかったです。ハイエンドのスマホを使ってきた方には到底おすすめできません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2022年10月30日 12:06 [1638303-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】よいと思う
【携帯性】画面が大きく見やすいので、逆に言えばデカい
携帯性はよくはない。
【レスポンス】OPPORino5Aと2台持ちだが、重いゲームをしているわけではないので差は感じない。どちらもよい。
【画面表示】綺麗だが、ちょっと白っぽい?
好みの問題かもしれません。
【バッテリー】
持ちはよいです。急速充電が一番の売りではないかと思う。
【カメラ】あまりつかわないが、普通。とくにキレイ、スゴイと言う感じではない。
【総評】圧倒的なコスパなので、非常に良いとは思うが、私はハズレを引いたので点数は良くないです。
勝手に再起動したり、電源切れたり、最終的には「system has been destroy」と表示され電源入れることも切ることもできなくなりました。
サポートの対応が迅速だったので、この点数です。
修理?交換?後の再発は今のところしていません。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月4日 12:44 [1514830-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
最再々レビュー
MIUI13になってから
シャオミ最新OS、MIUI13(Android12)になって、
充電速度に、一部仕様変更が入りました。
まず、充電ケーブルの仕様が、更に厳しくなりました。
市販品のケーブルで、55W以上の充電は、Emarkチップ搭載ケーブルであっても、
できない場合があります。
(純正120W、USB-Aアダプタを除く)
相性なのか、チップバージョンの問題なのかは、定かではありませんが、注意が必要。
続いて充電器ですが、再々レビューで紹介した、Baseus社の充電器は、
一度55W充電を塞がれましたが、再度使用可能となってます。
※今後塞がれる可能性は、有り
又、充電方法も大きく変更が加わっています。
USB-CtoCで100Wプラグから充電時、端末をスリープ状態時に、
約100W充電が可能となります。(悪魔で推定値及び、一部充電器のみ、端末発熱40℃)
端末操作時は、充電速度が一気に制限がかかり、おおよそ20〜30W程度で充電されます。
早く電池をMAXにしたい方は、10分程度触らずに放置すれば、80%以上は充電できるので、放置しましょう。
Baseus社の充電器とは別に、Xiaomi純正CtoCの120W充電器が中国で販売されました。
20V6A対応のケーブルは純正以外持っていないため、互換品では試せていませんが、
100Wまでであれば、一部の市販品20V5A対応ケーブルで、100W充電ができることを確認しています。
ですが、Xiaomi純正品とは言え、PSEマークがあるわけではないので、
国内使用はNGです。
今のところ、純正以外でのCtoCで100W相当の充電ができるのが
Baseus社の充電器のみとなっています。
次期端末は、他社の100W充電技術の互換チップを搭載することによって、
汎用品の100W充電ができるとのことなので、期待しています。
充電のみのレビューとなりましたが、よろしくお願いします。
参考になった139人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月14日 10:10 [1581868-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
特に言うこと無し。
グレーが欲しかったが売り切れだったので仕方なしでブルーに。
使っていればブルーにして正解だったかなとおもってきた。
【携帯性】
この機種の前はgalaxy S20+。
20+も大きい方なのにそれより大きい。
ポケットに入るので問題無し。
大きさを確認して購入したほうがいいです。
【レスポンス】
SD888搭載?
たまに引っかかるような動作があり。
ポケモンGOでは設定画面→高度な設定→ネイティブリフレッシュレートにチェックしないとカクカク。
S20+はSD865でもネイティブリフレッシュレートにはチェック入れなくてもヌルヌル動作してた。
SD888のこの機種の方がカクカク(笑)。
この機種を使用してから再起動が増えました。
【画面表示】
全体に白っぽい。
ディスプレイの設定でガンマを調節したら良くなった。
ガンマのスライドを左に動かして調整。
【バッテリー】
結構持ちます。
充電速度は言うことなし。
純正しか120Wできない。
ケーブルも11T pro純正が必要。
【カメラ】
ポートレートがイマイチ。
ボケが不自然。
同じ距離に在るものがボケたりボケなかったりする。
同じ物上がボケず下がボケるときがある。
確認しながら撮影しないと失敗が起こりそう。
【総評】
カタログスペックはハイスペック。
値段はミドル級。動作もミドル級。
フォントは中国製によくある奴。
フォントを見れば中国製って皆わかる(笑)
デフォルトのフォントを数種類用意してほしい。
日本語版を販売するなら変な日本語を改善してほしい。(提案→表示しない とか)
タッチ切れも要注意。
移行ツール使用せずファクトリーリセット数回してもタッチ切れ起こった。
修理に出すと問題ナシで返却。
しかもタッチ切れ直ってる。
Wi-FiもMACアドレスがランダム(初期設定)だと不安定。MACアドレスを固定にすると改善します。
IPアドレスも固定にしても稀にWi-Fiが切断されることもある。
作り込みが甘い機種となります。
バグがあっても修正されれば問題ありませんが、少しバグが多いと思います。
不安定要素が残る機種となりました。
いいところは保証が長い分少しは安心できるかな。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月15日 15:11 [1561396-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】特に特徴がなくシンプルでいいと思う。
【携帯性】非常に重く大きく持て余す
【レスポンス】特別早いとも思いません
【画面表示】不自然な色味や粗さが目立ち不満
【バッテリー】使った分は減りますが、爆速充電は素晴らしい
【カメラ】画素数だけで判断したらダメですね
【総評】コストパフォーマンスが高いということで衝動買いして後悔しています。
前機種がファーウェイのMate20proと言う神機種やったので、そう思ってしまうのかも知れませんが…みなさん、実機を触ってから購入した方がいいですよ
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月8日 13:15 [1526832-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルで普通
【携帯性】
サイズ的には大きいですが持ち運びは苦になりませんでした
ポケットだけだと辛いかもですが
【レスポンス】
かなりいい方かと
【画面表示】
綺麗なんですが最近のスマホはどこも綺麗なので一歩抜きん出てるという印象はないです
【バッテリー】
使い方によりますがハードに使っても結構残るので1.5日くらいはいけるかな
【カメラ】
競合と比べると残念
ハードかソフトどちらかを頑張って欲しい
【総評】
価格を考慮した満足度はとても高いスマホでした
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月9日 15:04 [1516091-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
【携帯性】
【レスポンス】
SD888だからサクサクは当たり前。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
【カメラ】
カメラセンサーがミドルスペックスマホのnote10proと同じ。
なのでがっかり。
【総評】
チップはSD888積んでと非常にコスパはいいが、カメラも高スペックと思って購入すると失敗する。
まぁSD888になってソフトウェアによる力は出るかもだが、3万のnote11proと同じだから期待は禁物。
どうせならカメラもハイエンドモデルの積んで欲しかった。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












