Xiaomi 11T レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：47人　（試用：1人）

1. 5 49%
2. 4 32%
3. 3 13%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.35	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.52	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.72	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.36	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.67	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Xiaomi 11T SIMフリー

[マーチン218]

2023年2月14日 10:47 [1682256-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

アウトカメラの故障

アウトカメラがピントが合わなくなる事例が検索するとチラホラ有りますね。私の個体も使用半年位で、ピントの挙動がおかしくなり等倍以上のピントが合わなくなりました。初期出荷のものだけかもしれませんがご報告まで。それ以外はコスパもよく良い機種だとおもいます。

[u_711]

2022年8月9日 15:12 [1608688-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

モトローラ G100からの乗換した感想

モトローラのg100との比較です。
g100を落として画面が割れたので、11tに買い替えしました。

【デザイン】
スッキリしたデザイン、薄型な点は評価できます。
【携帯性】
画面が大きくて携帯性が良いとは言えません。Moto g100より少し薄型で軽いのでこの点は評価できます。

【レスポンス】
格安系機種の中ではトップクラスのレスポンスです。Moto g100と比べても普段の操作反応が遅く感じることは少ないですが、並べて比較すると、ゲームアプリの起動時間がホンの少し遅いです。Motog100で10秒のところ、11tは11秒で起動する感じです。

【画面表示】
さすがは有機EL。液晶のMotog100と比較すると、発色がかなり違います。
iPhone12Proと比較しても発色は綺麗です。
しかし、さすがは中華品質というところで、画面の右側だけ青みががった影が出る感じです。

【バッテリー】
iPhone12よりはマシと言った程度です。
Moto g100は最近放置気味ですが、1週間放置しててもまだまだ、電池切れには程遠いです。
(使用頻度は1日1回ゲームを起動する程度です。)

以前、モトローラをバリバリ使ってた頃、電池切れで困ることはほぼなかったです。充電忘れて2日目になっても帰宅まで大丈夫でしたし、iPhone充電切れた際にはMotog100から充電させてましたので、バッテリーはダントツMotog100の勝ちです。

【カメラ】
ほぼ使ってないです。x0.5 x1 x2 の3眼カメラです。

【総評】
有機EL、ミドルハイSOC、ステレオスピーカー、DSDVが特徴。
au simで使ってるのですが、よく電波途切れるし、通信速度も遅くなる時があります。ocn simでは正常なのでausimとの相性は良くないみたいです。
3万円台のミドルハイとしては、優秀です。
MOTO g100と比較して、電池の持ち、イヤホンジャックの有無、有機ELと液晶パネル、SOC性能の差があります。
どちらを買っても後悔はしないと思います。
iPhone12PROと比較すると、12万円と4万円。iPhoneを廉価系機種(iPhone12無印かmini)にすれば、Androidのミドルハイ機種が買える事実。
Pro機種のメリットはほぼないです。

[匠っす]

2022年7月20日 09:24 [1601517-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コスパは良さげだけど、残念な部分も

Redmi Note 9S使ってて、4月頃にOCNで28000円程で購入出来たので、そろそろ使ってみようかとセットアップしました。

【デザイン】
最近の機種はどれも似たり寄ったりで普通ですね。
セレスティアルブルーで購入しました。ブルー好きなので、色は気に入っています。
たまたまですが、手帳型ケースを使っているのですが、カメラ側のケース色が黒で、カメラ用の切り口から除く本体のブルーが映えて良い感じに見えます。

【携帯性】
9Sとそんなに変わらないので、不満はありません。
重さも200g超えですが、慣れているので気になりません。

【レスポンス】
9S(SnapDragon720G)→11T(Dimensity1200Ultra)で、Antutuベンチ結果とか参考にしてて、少し期待していましたが、劇的にヌルヌルになった感はないですね。(9S比)

【画面表示】
9Sに比べて発色が変わったLCDIPSとAMOLEDの違いですかね。
9Sのほうが青味がかってて、11Tは白が強い感じ

【バッテリー】
W数デカい充電器ついているので、充電の速さは流石です。

【カメラ】
メインカメラの画素数1億越えになっているが、そこそこきれいに映ればこだわらない派なので、評価は適当です。
画素数上がっても綺麗に見えるかどうかはエンジン次第だと思うので。

【その他】
画面の触り心地がイマイチ。9Sの方がサラサラ感あって、スワイプとかしやすかった。
11Tはテカリ？滑りが悪いと思う。
初期状態で貼られているフィルムの問題ですけどね。

【総評】
9S比較での結果ですが、総合的にはそんなにがっつり良くなった感あまり感じませんでした。
あえて言うなら5Gスマホで良コスパ？

個体差かもしれないですが、ホーム画面モードをアプリドロワー、システムナビゲーションをジェスチャーにして使っているのですが、「最近のタスクを開く」の「画面の下から上にスワイプして一時停止」が反応悪くてストレス溜まりまくりです。反応する範囲が狭すぎる？誤反応するし。
↓
再レビューです。
操作の慣れの問題か、触り方の問題だったのか、うまく動作するようになりました。
全画面表示ラインの外側から触り始めていたのが失敗の原因だったのかな。

[JEEB]

2022年5月11日 11:01 [1581103-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

コスパはいいけど‥

【デザイン】可もなく不可もなく

【携帯性】200ｇは今となっては普通。重さは感じない。幅が狭いので持ちやすい。

【レスポンス】youtubeをよく見るが、読み込まなくなることがある。iphoneのときはちゃんと読み込むのでルーターは無関係だと思う。それ以外は快適。
【画面表示】めちゃくちゃキレイ。iphone13promaxよりきれいな気がする。
画面表示だけはiphoneを凌駕していると思っている。

【バッテリー】120Hzで使うと結構減っていく印象。でもAndroid端末の中では標準的だろうか。一日3時間ほどライトな使い方をすると、一日で50％ぐらい減る。毎日充電が必要。
付属の高速充電器は熱くなるらしいので使っていない。だから一時間で60％ぐらいしか充電できない。

【カメラ】よくわからない

【総評】未使用品4万円ぐらいで買えた。スピーカーは低品質だとは思わないが、高品質ではないと思う。ただステレオなのでモノラルの10倍マシである。MIUIは好きではないが安さに負けた。

[そる＠２１]

2022年3月19日 11:37 [1548062-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

再レビュー。2ヶ月間使用して。

使用しておよそ2ヶ月弱の再度レビュー。変更箇所は主にレスポンス、総評になります。

【デザイン】
前機種nova5tのクラッシュブルーの影響で青色が好きになったので今回も青色にあたるセレスティアルブルーを選択。割と控えめの印象の受ける青でしたが非常に素晴らしいです。
カメラは縦長の長方形ですが変に長くなくタピオカみたいな感じでは無いのでグッド。
今回のパンチホールは真ん中上になりますが割と気にならなかったです。まぁ、nova5tのおかげでパンチホールに慣れたって事も大きく影響していますが。

【携帯性】
6.67インチですが前機種nova5tと比べると横は約3mm、縦は約10mmと縦長になりました。
胸ポケットに入れる事を考えるとこれ以上縦に長くなると閉まらなくなるので個人的にはサイズはこれが限界でしょうか。基本スマホ両手操作なので持った時のサイズ感は問題ないですが。
重さは前の機種よりも30g程の重量アップで胸ポケットに入れると流石に存在感を感じますが重いという印象はあまり受けませんでした。

【レスポンス】
CPUはDimensity 1200-Ultraです。antutuは60万弱ほどでミドルハイの印象。
処理速度はあまり変わらない印象。まぁ前の機種も8GBでしたし…
ただ、現状スクロールの引っ掛かりは無くリフレッシュレート120hzも相まってストレスは感じません。
ゲームに関してはこの機種は不向きになります。
パズドラに関してはドロップを動かす際に少しカク付きます。そして攻撃演出の際に大きくカクつきプチフリーズを起こして強制終了しそうな印象を受けます。
ツムツムはMIUI13にアップデートしたらヌルヌル動くようになりスキルの発動、演出もストレスが無くなりましたがツムを消し続けるとスローみたいな動きになります。こちらは一時停止すれば割と解決します。
しかし、このゲームAndroidは相性悪いのかフリーズして強制終了を起こします。
パワプロアプリは試合中少し動きが鈍くなりますが肝心な操作場面の時には問題なくなります。
OSやチップセットとの相性もありますが軽めのゲームであるパズドラですら動作が怪しいとなるとXiaomi11Tでゲームは不向きの印象を受けざる負えません。
スナドラ積んだスマホかiPhoneが良いんでしょうね。

【画面表示】
流石、有機ELディスプレイですね。前の機種とは比べるのが可哀そうなくらい綺麗ですね。
リフレッシュレート120hzも相まって素晴らしいです。

【バッテリー】
デュアルsim、休憩時間にゲームをプレイして100%から72%程。
デュアルsimはバッテリー消費しやすいそうですがこれは二年後少々不安ですね。

【カメラ】
全体的に自然な色調から大分離れている印象。料理以外は少し残念ですね。
ブログ見ると11TPROよりはマシな感じを受けますが所詮はミドルスペックですかね。

【総評】
まず、au系の回線は使えますがたまに電波を拾わなくなります。デュアルsimで楽天モバイルを使うとそれなりの頻度で圏外になります。前者は再度APN等の設定を再度行いますが後者は一々機内モードのオンオフでないと現状解決しません。
OSのアップデートで解決するか疑問ですが現状au系回線との相性が実はあまり良くないと思ってしまいます。
特に進展がないのなら1年ほど経ったら手放すかサブ機行きかのどちらかになりそうですね。
今となってはもしかして微妙なのでは？と思う機種となりました。

[三川]

2022年3月5日 23:26 [1558672-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

独自設定のクセを許容できればコスパ最上級

【デザイン】
可もなく不可もなく。
ホワイトは光沢がない背面のつや消し加工で、凡庸でつまらない印象もあるけれど、清潔感や指紋の付きにくさという点ではむしろアリ。

【携帯性】
決して小さくはないけれど、昨今の6インチクラスの端末としては標準的、またはそれよりやや大きめな印象。
わずかにトップヘビーな重心となっているが、持ったときにはそれほど気にならないレベル。
携帯しやすいとはお世辞にも言い難いが、ディスプレイの大きさと二律背反なのでやむなし。

【レスポンス】
価格と見合わせればこれ以上は望むべくもないくらいのコストパフォーマンス。
Android SoCのデファクトスタンダードSnapdragon搭載ではないので、ガンダムブレイカーモバイルなどの一部アプリが動作しないなどの現象が確認できたが、それ以外は何らストレスを感じるものではない。
ただし、物理的な操作レスポンスについては、スワイプ動作に怪しいところがある。
とりわけ、システムナビゲーション（戻る、ホームに戻る、最近のタスクを開く）をジェスチャー方式に設定したとき、ホームに戻る動作は画面ベゼル下から上に向かってスワイプするわけだが、この動作のトリガー起点範囲が狭く設定されている気がする。
というのも、ケースを付けているとベゼルが隠れている事が多いのだが、このベゼルギリギリ、もしくはケースの下縁からスワイプするくらいの感覚でないとジェスチャーを認識せず、ただのスクロール動作になってしまうことが多々ある。
通知を引っ張り出すためのジェスチャー（ベゼル上から下へのスワイプ）も同様。
過去にもXiaomiの他の端末でジェスチャー動作が怪しい局面に遭遇したことがあるので、同社はあえてシビアな設定にしている可能性も。

【画面表示】
ややバックライトが暗い印象はあるが、直射日光のあたる場所で使うことのほうが圧倒的に少ないので、特に支障なし。
リフレッシュレート120fpsはスクロール時に歴然としたなめらかさを感じることができ、読み物をするときにも自然でなめらかな動作がありがたい。
また標準機能で日没や時間設定に合わせてブルーライトカットモードが設定できるのも重宝する。

【バッテリー】
テザリングを3〜4時間、あとは電話やSNS、情報収集など一般的なビジネス用途での使い方なら、1日半くらいは持つ。
ゲームを挟むとちょうど1日持つかどうかというレベル。
持ちが良いとはいえないので、ここは割り切りが必要。

【カメラ】
広角撮影が可能なのはありがたいが、画質自体は目立って良いとは思わない。とはいえゴリゴリに凝ったSNS写真を撮ろうとしない限りは不便に思うこともない。
端的に言って必要十分、可もなく不可もなくといった画質や補正具合なので、カメラを重視するなら他の機種をあたるべき。

【気になった点】
ステレオスピーカー搭載で、特に上部スピーカーは筐体上面にスピーカー用穴と思われる開口部もあるのだが、音を発しているのは通話スピーカーと同一なのか、下部スピーカーと比べると明らかに音の割れや潰れが目立つ。
こうした仕様のためか通話の際に音漏れしやすく聞き取りづらい場面もあり、通話の音漏れが気になる人には注意が必要。

また「テーマ」というXiaomi独自のカスタマイズ用アプリがプリインストールされており、これを介して通知音や壁紙などを変更できるようになっていて、素材もアプリ内のポータルから取得することができる。
一方で、通常の設定項目から通知音を変更しようとしても必ずこのテーマアプリを開く仕様になっていて、アプリポータル内から素材を選ぶが面倒に感じることがあった。
せめて設定項目からはピュアなAndroid同様に、端末内のプリインストール素材やローカルファイルを閲覧するだけのファイラーを開く仕様が良かった。
さらにいえば、このテーマアプリのアップデートによって、壁紙などの設定が初期化されることもあるのがマイナス。

もうひとつは、レスポンス面でも取り上げた、システムナビゲーションのジェスチャーモード設定は、ホームアプリをサードパーティのものに設定した場合強制的に無効化され、ボタンモードに切り替えられてしまうという仕様。
他者ではサードパーティ系ホームアプリでもジェスチャー操作ができていたので、これは悪い意味で驚いた。

以上、マイナスになりそうなポイントを主に取り上げたが、フラグシップクラスのハイエンドモデルを使っていたような御仁でない限り、この端末で性能的に不足を感じることはほぼないと思われる。
カメラは除いたとしても、むしろ体感的には2年ほど前のフラグシップモデルとほとんど変わらないか、それを上回る性能なので、それ以前の世代のミドルクラス端末を使っていたのなら、買い替え候補に挙げても良い。（現にRealme X2Proと使用比較した体感）
Xiaomi独自のクセのようなものは散見されるが、コスパに比べればそれほど気にならないレベル。