発売日 | 2021年10月28日発売 |
---|---|
画面サイズ | 6.4インチ |
重量 | 207g |
バッテリー容量 | 4614mAh |
対応SIM | nano-SIM/eSIM |
メーカーサイト | |
キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全14件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)







製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年5月31日 00:11 [1964775-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
忘備録も兼ねて過去に所有していました。
当時を思い出してのレビューです。
【デザイン】
最高のデザインです。
可愛くて今でもこれを超えたスマホのデザインは存在しないと思っています。
【携帯性】
見やすさと持ちやすさを両立した絶妙なサイズ感です。
カメラバーを指に引っ掛けることで結構持ちやすい。
【レスポンス】
最強ではないですが、当時としてはハイエンドでゲームもそこそこ動きました。
この頃は良かったですね、
【画面表示】
屋外だとちょっと暗いかな
【バッテリー】
可もなく不可もなく
【カメラ】
当時としては最強クラスの1/1.3型センサーを積んで最強の夜景モードも合わせて最高でした。
超広角も何気によく風景を撮るぶんには文句はなかったです。
ただ、動物とかぬいぐるみとか食べ物は苦手な印象がありましたがraw現像をすれば誤魔化せるのでまあアリかな?
【総評】
安くて高性能だったから良かったです。
今のpixelは大して進化してないくせに値段だけ一丁前なのでちょっとアレです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年8月21日 13:58 [1875879-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 無評価 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 1 |
【デザイン】
見た目は何も気にしないので無評価
【携帯性】
重いデカい。覚悟はしていたけど、重いですね。
【レスポンス】
動作はキビキビして良いです。
とはいえ、主に使ってるアプリがターミナルエミュレータなのでスペックが無駄になっていますが。
試しにUserLAndでデスクトップ立ち上げても軽々動くのでスペック十分というところかと。
【画面表示】
表示されればいいので無評価
【バッテリー】
とても長持ちします。とりあえず1-2日に一度充電する感じです。
【カメラ】
所詮スマートホンです。
少しでも条件が悪いと補正でガビガビの壮大な塗り絵になります。多くを期待してはいけません。
【総評】
私の使い方が文字通り端末としての使用方法なので参考にならないかと思いますが、バッテリもちの良さは高評価です。
あと体環境性能と丈夫さ。大雨の中で使ったり何度も落としたりしてますが、ずっと耐えてくれていますので、大満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年6月6日 09:24 [1723000-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
大きくて重くて指紋認証が不満とのレビューが多く発売から半年以上購入をためらっていたのですが、翻訳機能と文字起こし機能に憧れて、Googleストアで購入しました。
心配していた指紋認証ですが、保護フイルムをガラスからTPUフイルムにしたら問題なく認識してくれるようになったので、購入からほぼ一年になりますが快適に使用することができています。画面が大きく重さはちょっと重いのですが、情報が見易く処理能力も高いので相対的に満足できる端末と感じています。
pixel8の噂が出はじめていますが、暫くpixel6を使って行こうかと思っています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年3月2日 22:49 [1688788-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
発売直後に購入しました。
デザイン、レスポンスともに満足です。
最新のandroidをすぐに使うことが出来るのもうれしい。
あと、felicaに対応しているのもなんだかんだいって便利。
次もpixelにします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年2月1日 04:23 [1676882-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
可もなく不可もない印象。
奇抜さはありませんが、嫌な印象はありません。
【携帯性】
少し重たいです。ワイシャツの胸ポケットにはしんどい重さです。
未知の可能性が詰まっているのかもと思えば、ストレスにはならないと思います。
【レスポンス】
ゲ―ムはやらないので分かりせんが、常に大量のデ―タ―通信をして、web上で更新を繰り返しておりますが、とにかく処理が早い印象です。動作もスムーズで、快適な印象しかありません。
【画面表示】
Androidユ―ザ―として、長年様々な端末を使用してきましたが、操作性に初めは手こずりました。慣れるととても快適です。
画質やセンサーも不満はありません。
【バッテリー】
他にも評価がありましたが、やや消費が早い印象。私の場合、5Gエリアと4Gエリアを頻繁に移動していること、テザリングを使用していること、Bluetooth 接続が常に複数の接続があること等があるため、あまり参考にはならないかも知れませんが、不便を感じるほど悪いことはないかと思います。
【カメラ】
かなりキレイです。
夜間撮影等は感動しました。スマホカメラとしては、充分以上に満足できると思います。
【総評】
コスパ的にも機能性能でも、不満はありません。(ちょっと重たいくらい)
鳴り物入りのシリーズですが、ウィンドウズでGoogleを使用している人であれば、同期のしやすさはもちろん、使い勝手はとても良いです。文字起こしや、オフラインでの自動翻訳等も、翻訳アプリを別に起動しなくても、画面上に表示させる設定にしてますが、とても便利です。仕事もプライベートでも使える期待値高い端末だと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年11月15日 22:59 [1645905-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラ周辺がバーになっていて特徴的です。机に置いてもガタガタしないのはGOOD。
【携帯性】
大型化するトレンドからすればギリギリありという印象です。
【レスポンス】
ゲームをしないため、画面は60HZですがスムーズです。
【画面表示】
直射日光の下でも見えるので、十分だと思います。
【バッテリー】
最初は減りが早いかと思ったのですが、徐々に改善していきました。
【カメラ】
特筆すべきはこれでしょう。パッと撮ってきれいなものができる。これに尽きます。
【総評】
P30 Proからの乗り換えで安くない買い物でしたが、向こう数年は使えると思うので、満足です。おサイフケータイは、私のように使う習慣がない人間にとってはあまり重要ではないですが、あって困ることはないという感じです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年10月27日 07:14 [1636785-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
Googlepixel5以前のデザインが好みです。
【携帯性】
大きいです。
【レスポンス】
処理速度は速いです。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
1日問題無く使えます。
【カメラ】
綺麗な写真が撮れます。
【総評】
良いスマホです。
不具合も特に無いです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年10月14日 15:42 [1632847-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラの形状などかなりくせがありますが凹凸部分はカバーをつけることで気になることはないか思います。また、フレームレスなスクエア型の液晶はタブレットやパソコンのような感覚で使用できました。
【携帯性】
やや大きく感じます。iphone11からの乗り換えでしたがワイシャツの胸ポケットに入れる際にpixel6は新型のpixel7と比べても横幅があるためズボンのポケットに入れることが多かったです。
【レスポンス】
動作は安定しており、iphone11と比べても遜色ありませんでした。
【画面表示】
UIは昔のandroidと比べかなり改良されてきたと感じており、挙動に関してもなめらかでiphoneの強みであった「PDA(機械)と感じさせない機械」といった面ではその強みに並んできたように感じます。
【バッテリー】
バッテリー持ちもかなり良いです。基本的に1日くらいでしたらYOUTUBEやブラウジングで頻繁に使っても充電する必要はありませんでした。
【カメラ】
iphone11に比べても遜色ないかと思います。但し、暗闇での撮影などでピントを合わせる時間がiphoneと比べると若干時間がかかり、一連の挙動が「機械のカメラ感」があったので 迫ってはいる といった評価です。
【総評】
値段を考えると非常におすすめです。グーグル純正ですのでハイスペック帯のandroidではベストバイの一つかと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年10月8日 11:29 [1519557-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 5 |
高額下取り・ストアクレジットにつられてPixel7を予約したので、最終レビューします。
【デザイン】
カッコも質感も良いと思います。
カメラの位置が左右の片方に寄ってないので、机に置いたときにガタつかなくて良いです。
【携帯性】
大きさ・重さともに、私は問題にならなかったです。
片手操作するには大きいですが、Android12は操作性が良いので、画面の大きさが不便に感じることはありませんでした。
文字入力が両手・QWERTYの私にはこのサイズがかえって良かったです。
【レスポンス、画面表示】
ゲームは一切しない私の判断では良いと思います。
【バッテリー】
持ちが良いです。
特に待ち受けでは、7時間で1%程度しか減りませんでした。
旅行等で1日中使う時でも、日中等に充電が必要になったことは全く無いです。
充電速度は、就寝中にワイヤレスで行いますので、遅いも早いも気になったことは無いです。
【カメラ】
○広角の写りは素晴らしいと言っても過言では無いです。
一眼より優れているとは言いませんが、1インチコンデジ・m4/3・APS-Cは一切使用しなくなりました。。。
大画面PCで見ても十分見れます。
○標準カメラアプリが良いです。星空モード、モーションモードが便利です。
○デジタルズームもスマホで見る分には良いです。
×周辺部の歪み補正が良くない。
×超広角の写りが良くない。
?インカメラは使ってないのでわかりません。
【総評】
ソフト・ハードは最高レベル、私が使用する中で不具合は一切無く、なのに価格がとても安い。
「今後もPixelでいい」と思わせるものでした。
カメラ・バッテリー以外で地味に良かったのは、
・駅改札等でFelicaのレスポンスがとても良い。10cm離れても、画面側をかざしてもOK。
・Bluetooth接続が安定している。でもバッテリー持ちに影響ない。
・モバイル通信(OCNモバイルONE)、Wi-Fiともに通信安定性は抜群。
・Pixelの話では無いですが、消しゴムマジックは使う場面が結構あり便利です。
Googleレンズは凄すぎて・便利過ぎて良いです。
弱点は唯一、私が買ったガラスフィルムでは指紋認証が良くなかったことです。
(TPUフィルムでは問題無かったですが。)
参考になった39人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年9月26日 07:19 [1585759-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
同機種で撮影 |
昨年9月にPixel4aから5aに買い替えたばかりなんですが、GWセールで安くなっていたのとPixel3a下取りが\25,000と高く、実質\35,000程度で購入できたので買い替えました^^
ただ届いてびっくりしたのは重さですが、すぐに慣れました。
重い分バッテリーは余裕があります。
ワイアレス充電対応なので、毎回ケーブルを繋ぐ煩わしさがありません。
『指紋認証』については保護ガラスを貼っていますが、問題なく快適に使用しています。
参考になった25人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月26日 21:38 [1614353-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
Pixel5からの買い替えです。比較しながら書きます。
【デザイン】
カメラ部が出っ張っているのが最大の特徴でしょう。
使用していて意外と違和感はないのですが、問題は本機種のケースを手に入れるときで、ヨドバシカメラ含めてショップでは全然売られてないので、Amazonで中華のものを買うしかありませんでした。
この特徴的な形状による思わぬ利点が一つあって、本体を見なくても手で触っただけで本機種の表裏、上下の向きがわかるところです。ぱっと手に取った時に他の機種だとたまに上下逆さまに持ってて残念なことになりますが、本機種は手に持った瞬間に向きがわかるので画面に目を向ける前に正しい向きで持てます。
【携帯性】
ポケットには入りますが、私の手には少し大きすぎますね。Pixel5では不満無かったのでこれが手で持った時に違和感のない最大サイズだったのかなと。まあ使えますけど。
【レスポンス】
Pixel5と変わらず、不満なし。
【画面表示】
Pixel5と変わらず、不満なし。
【バッテリー】
Pixel5と変わらない気がする。最近の機種はGPSがつけっぱなしで使うのが当たり前なので、GPSにアクセスし続けるアプリが1個でもあるとあっという間に減っていくところはPixel5と何ら変わらず。
1時間くらい放置したら遮断してくれるような機能が欲しくなりますね。
【カメラ】
カメラにはこだわり無いので不満なし。
【総評】
カメラが売りなんだろうけど(出っ張ってるくらいだし)カメラには頓着しない人間なので豚に真珠感はありますね。ブラウジングにせよゲームにせよスペックで不満に思うことはまずないと思います。
この辺、iPhoneと比べて圧倒的にコスパが良いところですね。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月18日 20:17 [1602053-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
一括一万円でゲッツしました
巷では1円もあるそうです
値段とはかけ離れたハイパフォーマンス端末です
おサイフケータイも搭載
カメラもめちゃくちゃ綺麗
これで通話録音いけたらよかったのに
ギャラクシがきになります
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月14日 18:12 [1610745-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
最近のスマホにしては珍しいポップなデザイン。無難にまとめられることが多い中、この方向性は応援したくなります。
【携帯性】
画面サイズの割にはちょっとズッシリ来ます。軽いスマホがお好みの人は注意。
【レスポンス】
Google Tensorと90Hzのリフレッシュレートのおかげでサクサク動きます。
【画面表示】
有機ELディスプレイでなかなかの美しさです。
【バッテリー】
電池持ちはすばらしいと思いました。1日余裕をもって持つレベルです。
【カメラ】
スマホとしては十分キレイだと思います。Googleならではのソフト補正力もいい感じ。
【総評】
74,800円の価格帯の中では、今も十分選択肢になり得る一機だと思います。重ささえ気にならなければ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月12日 16:59 [1609781-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
OPPO A5 2020からの乗り換えで、発売されてまもなく購入しました。
【デザイン】
カメラバーが独特だと感じましたが、慣れました。
【携帯性】
6.4インチと大きめですが、OPPO A5 2020より若干小さいためあまり問題を感じません。
【レスポンス】
OPPO A5 2020ではもっさりした動きやフリック入力についてこないことが不満だったため、キビキビ動いて満足です。
【画面表示】
動画や映画などは見ませんが、きれいなのではないでしょうか。
【バッテリー】
OPPO A5 2020より少し容量は少ないですが、通勤時と昼休みに多少使用する現在の使い方では1.5日は持ちます。
【カメラ】
コンピューテーショナルフォトグラフィーで暗部は持ち上げハイライトは抑えめに調整してくれるため、若干不自然ですがきれいに撮れると思います。個人的にはデジタル2倍ズームで少し画像の荒れが出てくるなと感じるので、望遠をよく使う場合はPixel 6Proのほうが良いでしょう。
【総評】
前機種での不満点を解消できたので、良い乗り換えだったと感じています。私の個体は巷でよく聞くバグも出ず、快適に使えています。唯一の不満点は、真夏の日中に屋外で使用するとカメラを立ち上げた時に「温度が上昇しすぎているのでフラッシュをオフにしました」というメッセージが出るほど熱くなる点です。長く使っていきたいと思っています。
- 比較製品
- OPPO > OPPO A5 2020 SIMフリー
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月6日 21:23 [1607889-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
Pixel4からの乗り換え。
【デザイン】
購入前から見て、好きなデザインでした。
【携帯性】
4と比べて、持ちにくくなった。トレンドの大きな画面が良い人向け。
【レスポンス】
すごく良い。Google謹製のスマホのため、無駄なものが入ってない。これか一番の良さに感じる。
そのため、レスポンスも良いです。
【画面表示】
画面上の指紋認証が全然反応しない。一番の欠点。
画面はキレイで良い。
【バッテリー】
4からの乗り換えのため、すごく良い。
【カメラ】
他のスマホと比べたことが少ないので何ともですが、とても良い。
【総評】
Googleのシンプルさが体現されたスマホ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
祝!完全復活!日本人のための完成度高いスマホ
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
