| 発売日 | 2021年10月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.4インチ |
| 重量 | 207g |
| バッテリー容量 | 4614mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全14件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2026年4月5日 11:56 [2016355-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】良い
【携帯性】 今となっては重く感じるかな自分は好きです。
【レスポンス】全く不満を感じません。
【画面表示】デカいし綺麗だし古さを感じさせない
【バッテリー】うーーーんPixelの弱点ですね減りが早い
【カメラ】良いです本当に綺麗
【総評】6a7a8aと使ってきて不満が溜まり8aの次を探して手に入れたのが、この機種でした新しいaシリーズは画面が小さくなってしまった事が一番の不満だったので候補に上がらずXLやFoldは価格が高すぎるし店頭にも置いてないしで2世代戻ってしまうけど安かったので買ってしまいました。
6aで感じた指紋認証の不具合も無くOSも最新に更新できるので全く古さを感じません。
画面も大きくなって大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月19日 10:28 [1969645-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
OCNでPixel6aをセールにて24000円で購入。2年使い、バッテリーが消耗してきたところへ、IIJで本機種未使用品が14800の投げ売り。即購入し、傷だらけのPixel6aは2万円でにこスマに売却。
なお、IIJでもまだ販売されていますが、中身はSBの余った未使用品であり、ネットワーク制限SB系△です。ブログやXの投稿を見ても、ほとんど同じ状況のようです。IIJではSB系の回線がないため、△でも実用上問題ないという認識でしょうね。赤ロム保証はあります。
【デザイン】
Pixelはどの機種もデザインが良い。iPhoneと渡り合えるのはPixelぐらいではないでしょうか。
【携帯性】
6.4インチ、200gオーバーは携帯性が悪すぎます。が、昨今、180〜190gぐらいの機種はいくらでもありますので、そこまで気にすることもないでしょうし、手帳型のケースなど使わなければ日常利用では問題ないです。
【レスポンス】
4年前のCPUですが、不満はありません。仕事でiPhone SE3を使っていますが、体感では遜色ないですね。サブのGalaxy A23とは雲泥の差があります。
【画面表示】
リフレッシュレート90はなめらかですし、発色もよいです。Pixel6aは60だったので引っ掛かりがありました。
【バッテリー】
私はライトユーザーであるため、前の晩に80%にしておけば、翌日の夜帰宅まで十分持ちます。ドラクエウォークや信長の野望出陣をプレイしていた時は3時間ぐらいでなくなっていました。
【カメラ】
記録ぐらいにしか使わないため未評価。
【総評】
アップデート保障が2026年10月までなので割り切りが必要ですが、性能的にはまだ数年余裕で使えるレベルにあります。バッテリーが消耗したら次の機種を考える予定です。IIJに在庫が復活したら「買い」だと思います。ただ、最初に記載したとおりネットワーク制限が△なので、売却する時には注意が必要です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月31日 00:11 [1964775-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
忘備録も兼ねて過去に所有していました。
当時を思い出してのレビューです。
【デザイン】
最高のデザインです。
可愛くて今でもこれを超えたスマホのデザインは存在しないと思っています。
【携帯性】
見やすさと持ちやすさを両立した絶妙なサイズ感です。
カメラバーを指に引っ掛けることで結構持ちやすい。
【レスポンス】
最強ではないですが、当時としてはハイエンドでゲームもそこそこ動きました。
この頃は良かったですね、
【画面表示】
屋外だとちょっと暗いかな
【バッテリー】
可もなく不可もなく
【カメラ】
当時としては最強クラスの1/1.3型センサーを積んで最強の夜景モードも合わせて最高でした。
超広角も何気によく風景を撮るぶんには文句はなかったです。
ただ、動物とかぬいぐるみとか食べ物は苦手な印象がありましたがraw現像をすれば誤魔化せるのでまあアリかな?
【総評】
安くて高性能だったから良かったです。
今のpixelは大して進化してないくせに値段だけ一丁前なのでちょっとアレです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月12日 10:26 [1952740-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
無骨なイメージ
【携帯性】
画面がデカく重いので携帯性には欠ける
【レスポンス】
まあまあ早い方
【画面表示】
普通
【バッテリー】
普通
【カメラ】
性能が良いと言われているが、蛍光灯下では画像に縞模様が入り見られた物では無い
又、iphoneと比較してもデフォルトの画像は決して良くはない。
画像ならGalaxys22の方が断然良い。写真はスペック以上に写真の見た目が大事かと
【総評】
Googleという事で期待していましたが不便が多く、特にウォレット機能が使えずクレカ決済に対応していない。スペック上は対応と書かれているが、クレカを登録する度にエラーが出て(クレカ設定は問題無し)サポートに連絡しても日本語、英語では対応しておらず、世界企業が英語対応できないのは終わってる。今後二度とpixelシリーズは買わないと思う
CMはバンバン流れているが、穴だらけ、サポートはやる気ないのか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月21日 13:58 [1875879-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
見た目は何も気にしないので無評価
【携帯性】
重いデカい。覚悟はしていたけど、重いですね。
【レスポンス】
動作はキビキビして良いです。
とはいえ、主に使ってるアプリがターミナルエミュレータなのでスペックが無駄になっていますが。
試しにUserLAndでデスクトップ立ち上げても軽々動くのでスペック十分というところかと。
【画面表示】
表示されればいいので無評価
【バッテリー】
とても長持ちします。とりあえず1-2日に一度充電する感じです。
【カメラ】
所詮スマートホンです。
少しでも条件が悪いと補正でガビガビの壮大な塗り絵になります。多くを期待してはいけません。
【総評】
私の使い方が文字通り端末としての使用方法なので参考にならないかと思いますが、バッテリもちの良さは高評価です。
あと体環境性能と丈夫さ。大雨の中で使ったり何度も落としたりしてますが、ずっと耐えてくれていますので、大満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 15件
- 5件
2024年5月6日 18:10 [1842191-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
Pixel3AからのPixelユーザーで、6、6A、7、7pro、7A、8、8proと使ってます。Xperia1IV、5IV、10 IV、Reno9Aも。主にPixel8、8pro vs Xperia1iv、5ivで比べてます。
【デザイン】
△
【携帯性】
△、大きく重い。
【レスポンス】
◎以前は発熱もありレスポンスもイマイチな印象だったけど、アップデートでPixel8に追いついた印象です。
【画面表示】
Pixel6a、7aシリーズよりかなりキレイな印象です。
画面が大きい分Pixel8より良く感じます。
【バッテリー】
xperiaに比べるとかなり弱い印象。
【カメラ】
Pixel8に近い。星空や夜景でPixel6aとのセンサーサイズの違いが実感出来ます。
【総評】
以前は重く発熱が強い印象でしたが、最近のアップデートで大きく改善、画面の大きさもありPixel8とどっちが良いか迷う使用感です。
画面とカメラのキレイさでaシリーズよりこちらが良いと感じます。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月19日 22:42 [1793297-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
有名な画面の色味以外にも次のような大きな欠点が。
環境:
OS 14
アンチウイルス、セキュリティ、広告ブロック 等のアプリ無し
数種類のブラウザをインストールし使い分けたい。しかし上記環境では 以前OS10以下であったデフォルトブラウザを設定しないを選択できない。
そこで Open Link Withをデフォルトブラウザに設定することにより 任意のブラウザで開く事が可能になった。
しか〜し
ここで金融系アプリのLink URLを踏むとクッキーの受け渡しができないようでブラウザでエラーが多発。OS10以下ではログインした状態でブラウザが開いていた。
そこでアプリの設定を変えると エラーは出なくなったが 今度はChromeしか開けなくなり 最初の目的とコンフリクト。詰んだ。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年12月3日 13:05 [1788339-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年10月29日 11:35 [1773738-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】いかにもGooglePixelと分かる意匠
【携帯性】重いが慣れた、片手はキツイ
【レスポンス】結構速い
【画面表示】見やすい
【バッテリー】YouTube長く見てると直ぐ無くなる
【カメラ】とても綺麗
【総評】人生初めてのスマホがGooglePixel6
長年ガラ携だったことを思えば、スマホにして感動の連続だった。
→最近最新のスマホに機種変したい感MAX、最新スマホ欲しくてウズウズしてきたが、
まだ当分GooglePixel6で良い感じ!!!
手帳型スマホケースしてることと、ガラス製スマホ画面シートしていて、大事に愛用中、まだピカピカ新品同様!!!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月23日 12:38 [1771837-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】Googleさんが前回より刷新
したときて何かしらデザイン性で埋めようとしているみたいだが、好みと合致しないと厳しい。
【携帯性】8.7と世代を連れるについてれ
小型化して行っています、Galaxyにも出ている兆候ですがその中で本機種はかなり大きい。
【レスポンス】Snapdragon855相当とPixel4と同じぐらいの性能と言われていた初代Tensor 、後述します。
【画面表示】鮮やかな表現は得意みたい、大きいからね。
【バッテリー】これは時と場合によって左右されがちで過信は禁物。
【カメラ】コレぐらいのカメラだとAIあっても没入感が持ちづらい。
【総評】何事も初物は覚悟が必要と思っていたがTensorってモデムが内包されていないのでSoCではなくてCPUなのね。
G3までこれは同じで
https://mobilelaby.com/blog-entry-pixel-7-codename-cheetah-panther.html
「Exynos Modem 5123」であったことから、Pixel 7シリーズに搭載されるモデムは「Exynos Modem 5300」と予想されます。
とコレはだいぶ古い記事でこっちは今年
https://tabkul.com/?p=277434
S22も脆弱性の対象になっているとしたらあっちもモデムがExynos
なのかな。
そろそろ安定化してくれてもいいと思うのだが、一向に他所と比べ安定性にかけるというかソフトでハードが補いきれないと感じながらも下取りキャンペーンを信じていたのだが、それすらあてになるのか分からなくなってきた。
一方で先代の5の765Gは非常に多くのスマートフォンに搭載されていた、
あれも実はSamsung製でTensorの下準備で採用されたSnapdragonだったのではないかと思うに至った。
現にPixelだけでも6シリーズや7シリーズと同様に3機種にまたがって採用されている。
そして2023年頃には初代と言えどある程度の最適化はされると思っていたが、初期よりはましになったとは言え、
・基礎設計の古さ
・モデムの脆弱性
・下取り弱体化
・後継機種と違いサポート期間が短い
などが想像以上に深刻で性能はカタログ値のそれより振るわなかった。
Pixelシリーズはハードでなくソフトで攻めるのは初期コンセプトからで現に3シリーズでは単眼カメラだったり5ではSoCを700番代に落とした、例外だったのは4シリーズだったがあれは上手く選ばないと64GBモデルを引く羽目になるが128GBであればバッテリー問題はあるが珍しく欠点の少ないPixelシリーズであった。
ただその系譜から鑑みても6は形容に困るものと相成った。残念である。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月16日 17:33 [1726582-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
横浜の夜景を撮影してみました。 |
【デザイン】
後継機種のPixel7が出た今となっては特にカメラ周りが野暮ったいと感じる気もしますが、一目でPixelとわかるデザインで好きです。
【携帯性】
6.4インチという大画面、200gオーバーという重量も相まってあまり良くないです。Pixel7だと画面が少し小さくなり重量も200gを切りました。
【レスポンス】
今までミドルレンジのAndroidを中心に触ってきたので、感動ものです。90Hzディスプレイとピュアアンドロイドならではのタッチ遅延の少なさもあり、iPhoneと同等以上にキビキビ動くように感じます。カメラの起動速度やズームの切り替え、Lineでの共有、指紋認証(個人差はあるらしいですが、私は保護フィルム無しで使用しています)、ゲームのインストールや起動も非常に快適に動きます。
原神レベルに重たいゲームになるとややカクツキと発熱が大きいのは玉に瑕です。
【画面表示】
90Hzの有機EL、HDR対応と一通り揃っています。また画面が大きいので単純に迫力があります。Xperiaシリーズのように色味の細かい調整はできませんが、標準のままで十分満足しています。
【バッテリー】
微妙です。私がヘビーユーザーであり、常時表示ディスプレイ・周囲で流れている曲名表示等の電池を食いそうな機能はほぼすべてオンにしているのもありますが毎日充電必須、帰宅時には30%を切ることも珍しくないです。バッテリーセーバー機能を駆使したり、私ほど使わないユーザーであれば1日はしっかり使えると思います。
【カメラ】
最強クラスです。大型の1/1.3インチセンサーとGoogleの画像処理技術、Google Tensorによる高速処理が相まって、機械任せで非常に綺麗に撮れます。デジカメや一眼レフでは手ブレ必須のような、手持ちでの長時間露光でもほぼぶれずに撮れている技術力は素晴らしいです。
指で触ったりするとレンズが汚れやすいこと、超広角が意外と狭いこと(7では改善)、発熱が多いらしいこと(私は数十分4K動画を撮ることはないですが、Youtuberの方等は気になると思います)は弱点です。
【総評】
高性能SoCによる快適な動作、簡単にミス無く撮れるカメラ、ちゃんと聞ける品質のステレオスピーカー、安心のアップデート保証とまさにAndroidのリファレンス機といった出来です。Googleにとって初めてのカスタムSoCということもあり初期は特にバグが多いという評価もありましたが、毎月のアップデートで着実に進化・修正されてきています。
価格面で6a,7aが特に話題になりがちですが、逆ワイヤレス充電やハイグレードな強化ガラス(ケースはつけずに何度かアスファルト含む固い床に落としてしまいましたが、側面こそ削れましたが割れていません)といった魅力がある無印系も良いと思います。まだまだサポートされる機種なので、当分の間メイン機として愛用していくつもりです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月9日 18:03 [1724031-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなく、カメラ部分の出っ張りもそれほど気にはなりません。
カメラレンズの少なさをデザインでよくカバー出来ていると思います。
【携帯性】
それなりの重さは感じますが、日常使用に不便さは感じません。
大型化がトレンドな今時の端末はこんなものでしょう。
【レスポンス】
価格を控えめにしながら、ハイエンド並みのスペックを持つチップセットを使用しているPixelシリーズ。
CPUベンチマークはトップクラスに及ばないものの、グラフィック性能はハイエンド機種を凌ぐ性能を有しており、むしろその恩恵を感じることが多いです。
コストパフォーマンスがとても優秀なバランスの取れた機種であると感じます。
【画面表示】
有機ELディスプレイ。それなりに綺麗に映りますが、国内メーカー品と比較すると心なしか(気のせいかもしれません)発色が見劣りするように見えます。
【バッテリー】
可もなく不可もなく。
ゲームなどをせず通常使用、20〜80%間で運用していますが、購入から1年以上経過した現在も80→20前後まで2日間ほど使えています。
【カメラ】
2レンズカメラですが、非常に優秀なカメラを搭載しています。
夜間でも綺麗に撮影できることがメリットと言えるでしょう。
【総評】
ハイエンドなみのグラフィック性能を持つバランスのとれた良機種です。
今後もコストパフォーマンスの良い後継機種が登場するなら、Pixelシリーズを使い続けることも考えています。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年6月6日 09:24 [1723000-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
大きくて重くて指紋認証が不満とのレビューが多く発売から半年以上購入をためらっていたのですが、翻訳機能と文字起こし機能に憧れて、Googleストアで購入しました。
心配していた指紋認証ですが、保護フイルムをガラスからTPUフイルムにしたら問題なく認識してくれるようになったので、購入からほぼ一年になりますが快適に使用することができています。画面が大きく重さはちょっと重いのですが、情報が見易く処理能力も高いので相対的に満足できる端末と感じています。
pixel8の噂が出はじめていますが、暫くpixel6を使って行こうかと思っています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月28日 01:11 [1718738-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
買いました
iPhoneからお乗り換えしました
が、初日から、ある事に気付く
えっ?これ顔認証ないの?まじで?
アップデートとかで対応できないの?!
うわぁ
それからというもの常にパスコードパスコード
まんどくさい日々の到来です
そんな折、
Googleのキャンペーンで格安でセブンに乗り換えれるとのことで
めんどくささに負けてお乗り換えしました
さようなら6
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月14日 23:40 [1703318-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
賛否両論のカメララインですが、テーブルに置いた時にカタカタならずに安定して使えるので便利です
チープ感は無いかな
【携帯性】
基本大き目のスマホが好きなのでこれは携帯性良い方だと思います
人それぞれ好みの問題だと思います
【レスポンス】
特に問題無くサクサク動きます
【画面表示】
画面綺麗で明るく見やすいです
【バッテリー】
2日持つし良い方だと思います
【カメラ】
綺麗で編集も楽に出来て便利
【総評】
Xiaomiやoppo等のミドルハイ中華スマホを使ってましたが、それ以下の値段で買えてcpu性能が良く このシリーズからやっとピクセルが良いスマホになったと思います
指紋認証遅く不安定、顔認証無い、ツインアプリが無いこれが解消してほしい これが改善出来れば本当に最高
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
ハッセルブラッドと共同開発のカメラ部が超魅力的
(スマートフォン > OPPO Find X9 SIMフリー [チタニウムグレー])
5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























