Google Pixel 6 レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象186件 / 総投稿数186件

1. 5 28%
2. 4 41%
3. 3 15%
4. 2 4%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.85	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.25	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.18	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.80	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.42	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 6 128GB SIMフリー
Google Pixel 6 256GB SIMフリー
Google Pixel 6 128GB SoftBank
Google Pixel 6 256GB SoftBank

Google Pixel 6 au

[ふぇうｄｒｈ]

2025年5月31日 00:11 [1964775-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

Pixelの黄金時代

忘備録も兼ねて過去に所有していました。
当時を思い出してのレビューです。
【デザイン】
最高のデザインです。
可愛くて今でもこれを超えたスマホのデザインは存在しないと思っています。
【携帯性】
見やすさと持ちやすさを両立した絶妙なサイズ感です。
カメラバーを指に引っ掛けることで結構持ちやすい。
【レスポンス】
最強ではないですが、当時としてはハイエンドでゲームもそこそこ動きました。
この頃は良かったですね、
【画面表示】
屋外だとちょっと暗いかな
【バッテリー】
可もなく不可もなく
【カメラ】
当時としては最強クラスの1/1.3型センサーを積んで最強の夜景モードも合わせて最高でした。
超広角も何気によく風景を撮るぶんには文句はなかったです。
ただ、動物とかぬいぐるみとか食べ物は苦手な印象がありましたがraw現像をすれば誤魔化せるのでまあアリかな？
【総評】
安くて高性能だったから良かったです。
今のpixelは大して進化してないくせに値段だけ一丁前なのでちょっとアレです。

[うどんしゃん]

2025年5月14日 00:41 [1960987-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	4

デカい・重い・指紋認証がだめだめ

Pixel5からの乗り換え。中古で2024年9月頃に購入。

【デザイン】
　カメラの出っ張りが変。ベゼルに継ぎ目があり汚れやすい。
【携帯性】
　デカくて重いのでかなり悪い。Pixel5がコンパクトだったので余計にそう感じる。
【レスポンス】
　標準機能のレスポンスは良好。
　指紋認証の認識しづらさが想像以上に酷い。
　iPhoneのホームボタンを100とすると4〜50くらいの成功率。
【画面表示】
　明るい屋外では明るさMAXにしてもほとんど見えない。
【バッテリー】
　中古なので評価対象外。
【カメラ】
　完全に静止状態で撮影しないと解像度がガタ落ち。静止状態ではズームしてもかなり詳細。
【総評】
　とにかくデカくて重いことと指紋認証の酷さがかなり評価を落とす原因になっている。

[圧倒的]

2025年4月12日 10:26 [1952740-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

写真、クレカ決済選ぶなら選択からは外した方が良い

【デザイン】
無骨なイメージ

【携帯性】
画面がデカく重いので携帯性には欠ける

【レスポンス】
まあまあ早い方

【画面表示】
普通

【バッテリー】
普通

【カメラ】
性能が良いと言われているが、蛍光灯下では画像に縞模様が入り見られた物では無い
又、iphoneと比較してもデフォルトの画像は決して良くはない。
画像ならGalaxyｓ22の方が断然良い。写真はスペック以上に写真の見た目が大事かと

【総評】
Googleという事で期待していましたが不便が多く、特にウォレット機能が使えずクレカ決済に対応していない。スペック上は対応と書かれているが、クレカを登録する度にエラーが出て（クレカ設定は問題無し）サポートに連絡しても日本語、英語では対応しておらず、世界企業が英語対応できないのは終わってる。今後二度とpixelシリーズは買わないと思う

ＣＭはバンバン流れているが、穴だらけ、サポートはやる気ないのか。

[みでゅ]

2024年8月21日 13:58 [1875879-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	無評価
バッテリー	4
カメラ	1

Pixelらしいことは何もしてませんが

【デザイン】
見た目は何も気にしないので無評価

【携帯性】
重いデカい。覚悟はしていたけど、重いですね。

【レスポンス】
動作はキビキビして良いです。
とはいえ、主に使ってるアプリがターミナルエミュレータなのでスペックが無駄になっていますが。
試しにUserLAndでデスクトップ立ち上げても軽々動くのでスペック十分というところかと。

【画面表示】
表示されればいいので無評価

【バッテリー】
とても長持ちします。とりあえず1-2日に一度充電する感じです。

【カメラ】
所詮スマートホンです。
少しでも条件が悪いと補正でガビガビの壮大な塗り絵になります。多くを期待してはいけません。

【総評】
私の使い方が文字通り端末としての使用方法なので参考にならないかと思いますが、バッテリもちの良さは高評価です。
あと体環境性能と丈夫さ。大雨の中で使ったり何度も落としたりしてますが、ずっと耐えてくれていますので、大満足です。

[kusonyX1060]

2023年12月19日 22:42 [1793297-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	3

イロイロと不満点が続々と

有名な画面の色味以外にも次のような大きな欠点が。

環境：
OS 14
アンチウイルス、セキュリティ、広告ブロック 等のアプリ無し

数種類のブラウザをインストールし使い分けたい。しかし上記環境では 以前OS10以下であったデフォルトブラウザを設定しないを選択できない。
そこで Open Link Withをデフォルトブラウザに設定することにより 任意のブラウザで開く事が可能になった。
しか〜し
ここで金融系アプリのLink URLを踏むとクッキーの受け渡しができないようでブラウザでエラーが多発。OS10以下ではログインした状態でブラウザが開いていた。
そこでアプリの設定を変えると エラーは出なくなったが 今度はChromeしか開けなくなり 最初の目的とコンフリクト。詰んだ。

[メガニウム584]

2023年12月2日 23:24 [1788170-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

サポートを終える前になんと下取り要員になってしまった。

【デザイン】当時は意表を突いた。

【携帯性】大きくて良いとは言えない。

【レスポンス】Snapdragon855相当だそうだが実感が伴うようなそうでもないような今一つではある。

【画面表示】大きくて美しい。ただ

【バッテリー】必要にして十分だが稀に切れて焦る

【カメラ】並ではあるがなんか物足りない

【総評】テンサーとしての初代機ではあるが個人的に5の段階でSoCはプロトタイプテンサーだったのではなかろうかと思っている。

2023年12月にサポート期間はまだ1年のこっているのがブラックフライデーで下取りに出すことと相成った。


端末の性能については物足りなさは感じていて、特典も少なくこの端末単体での強みはIPHONEにしても他のSnapdragon採用機に対して優位性が感じるのは困難ではあった。

ただこの端末の製造は大人の叙情地味たものを感じることも事実では有り、背景を見ていると複雑な気持ちになってしまう。



というわけでこの端末、なんとサポート期間を終了する前に下取りで出してしまって我ながら驚いてしまった。　

[メガニウム584]

2023年10月23日 12:38 [1771837-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

何事も初物は覚悟が必要と思っていたが

【デザイン】Googleさんが前回より刷新
したときて何かしらデザイン性で埋めようとしているみたいだが、好みと合致しないと厳しい。
【携帯性】8.7と世代を連れるについてれ
小型化して行っています、Galaxyにも出ている兆候ですがその中で本機種はかなり大きい。

【レスポンス】Snapdragon855相当とPixel4と同じぐらいの性能と言われていた初代Tensor 、後述します。

【画面表示】鮮やかな表現は得意みたい、大きいからね。


【バッテリー】これは時と場合によって左右されがちで過信は禁物。

【カメラ】コレぐらいのカメラだとAIあっても没入感が持ちづらい。

【総評】何事も初物は覚悟が必要と思っていたがTensorってモデムが内包されていないのでSoCではなくてCPUなのね。
G3までこれは同じで

https://mobilelaby.com/blog-entry-pixel-7-codename-cheetah-panther.html

「Exynos Modem 5123」であったことから、Pixel 7シリーズに搭載されるモデムは「Exynos Modem 5300」と予想されます。

とコレはだいぶ古い記事でこっちは今年

https://tabkul.com/?p=277434

S22も脆弱性の対象になっているとしたらあっちもモデムがExynos
なのかな。



そろそろ安定化してくれてもいいと思うのだが、一向に他所と比べ安定性にかけるというかソフトでハードが補いきれないと感じながらも下取りキャンペーンを信じていたのだが、それすらあてになるのか分からなくなってきた。

一方で先代の5の765Gは非常に多くのスマートフォンに搭載されていた、
あれも実はSamsung製でTensorの下準備で採用されたSnapdragonだったのではないかと思うに至った。

現にPixelだけでも6シリーズや7シリーズと同様に3機種にまたがって採用されている。

そして2023年頃には初代と言えどある程度の最適化はされると思っていたが、初期よりはましになったとは言え、
・基礎設計の古さ
・モデムの脆弱性
・下取り弱体化
・後継機種と違いサポート期間が短い
などが想像以上に深刻で性能はカタログ値のそれより振るわなかった。

Pixelシリーズはハードでなくソフトで攻めるのは初期コンセプトからで現に3シリーズでは単眼カメラだったり5ではSoCを700番代に落とした、例外だったのは4シリーズだったがあれは上手く選ばないと64GBモデルを引く羽目になるが128GBであればバッテリー問題はあるが珍しく欠点の少ないPixelシリーズであった。

ただその系譜から鑑みても6は形容に困るものと相成った。残念である。

[びっぐぼーい3939]

2023年7月22日 23:22 [1738958-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	無評価
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

他はいいが通信性能が貧弱すぎる。。。

【総評】
良い部分もあるが通信性能の一点で下記をすべて帳消しにするレベルでひどい。あまりにひどすぎてGalaxyに変えた。GooleTensorのSamsung製モデムが完全に足を引っ張っている。自分の環境だと途切れまくりで４本立ってるのに通信できないことがかなりの頻度で起きた。今後のTensorで改善されると信じる。

【デザイン】
カメラが横一列に並んでるデザインでかなり好み別れると思います。僕はわりと好きです。
【携帯性】
カメラバーが引っかかる場面があったが、小さく薄いので携帯性はいいほうだと思う。
【画面表示】
最新の機種と比べると少しベゼルが目立つデザインで野暮ったく感じる。画面は発色もよく90hzでスムーズに動くので快適
【バッテリー】
これはちょっと自分の使い方だと持つほうだと思うが、物足りなく感じる場面もあった。
【カメラ】
ここは一番良い部分だと思う。センサが他社より古いのでハード的な性能が欲しいシーンは弱いが、ポッケから出してパシャっと撮るくらいなら最新機種にすら勝るときがある。ソフトウェアの巨人だけあって画像処理はさすがの一言。カメラを大きくするばっかのどっかのリンゴに教えてやってほしい。

[モカ6]

2023年6月6日 09:24 [1723000-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ちょっと重いけど性能には満足できます

　大きくて重くて指紋認証が不満とのレビューが多く発売から半年以上購入をためらっていたのですが、翻訳機能と文字起こし機能に憧れて、Googleストアで購入しました。
　心配していた指紋認証ですが、保護フイルムをガラスからTPUフイルムにしたら問題なく認識してくれるようになったので、購入からほぼ一年になりますが快適に使用することができています。画面が大きく重さはちょっと重いのですが、情報が見易く処理能力も高いので相対的に満足できる端末と感じています。
　pixel8の噂が出はじめていますが、暫くpixel6を使って行こうかと思っています。

[モビルアーマーエルメスのララァ]

2023年5月28日 01:11 [1718738-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	3

みせてもらおうか！Googleの型落ちスマホの性能とやらを

買いました
iPhoneからお乗り換えしました
が、初日から、ある事に気付く

えっ？これ顔認証ないの？まじで？
アップデートとかで対応できないの？！
うわぁ

それからというもの常にパスコードパスコード

まんどくさい日々の到来です

そんな折、
Googleのキャンペーンで格安でセブンに乗り換えれるとのことで
めんどくささに負けてお乗り換えしました

さようなら6

[mktc]

2023年3月11日 16:52 [1514553-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

指紋認証でイライラする点以外は満足

【再々レビュー】
2022年に入って幾つかのスマートフォンがリニューアルされるにつれてより大きなディスプレイを搭載するものが増えてきました。
Pixel 6は、発売当時は他のものと比べて相対的に大きく重いスマートフォンでした。
しかしながら2023年3月現在、再レビューのときと比べてそんなに目くじらを立てるような要素ではないため修正しました。
他のスマホも使いましたが、ポップで個性的なデザインや、バッテリー持ち、カメラ性能に惹かれて何度か買い戻しました。
それでも手放してしまう理由は指紋認証がうまく通らないことによるストレスに起因します。
画面保護フィルムが指紋認証となっていても複数回試行してやっと通るといった具合で一回の認証で通ることは稀です。
2023年3月現在、Pixel7シリーズが販売されています。
そちらは指紋認証が改善され、顔認証も画面のロック解除のみですが併用することができます。
Pixel7シリーズを買うことをおすすめします。

【再レビュー】
四隅が角ばっているデザインとカメラの出っ張り、そして重量バランスが悪すぎます。
レスポンスやカメラ性能、バッテリー持ち以前の問題です。
長時間使用していると重くて手首が疲れることにイライラします。
すぐに返品してXiaomi 11Tに買い替えました。
FeliCa非搭載で、カメラ性能はPixel 6と比べると格段に劣ります。
しかし67 W急速充電、広色域120 Hz駆動画面などが5万円台で搭載されているので満足しています。
Xiaomi 11TとPixel 6は同じくらいの重量ですが、前者は重量バランスが変に偏っていないので疲れずに使用できます。

以下は購入当初のレビューです：

【いい点】
90 Hz駆動ディスプレイ、約4600mAhのバッテリー、Gorilla Glass Victus（前面）を搭載
SNS閲覧、ウェブサイト閲覧などのライトな使用では一日中持つバッテリー
7万円台で6 Proと同じSoC (Tensor) 搭載
おサイフケータイ搭載、IP68（防水防塵）準拠
ダイナミックレンジの広いカメラ


【微妙な点】
大きく重い（6.4インチディスプレイ、207g）
四隅は丸いが、角ばっていて手にフィットしにくい
写真のソフトウェア処理でシャープネスがかかりすぎて線が太い写真になる
画面内指紋認証は画面保護フィルムを選ぶ
カメラ部分のデザイン（Stormy Blackはカメラの上下がグレーで悪目立ちしにくい）
再レビュー追記：画面の色域が狭い

【総評】
大きさと重さが許容できれば、普段使いで満足できるスマートフォンだと思います。
Pixel 6は前モデル(Pixel 5)からの値段据え置きで独自開発のチップを積んだスマートフォンが手に入る点が魅力的です。
防塵防水では、IP68に準拠し、おサイフケータイも引き続き搭載しているところもおすすめのポイントです。
SNSとウェブサイトの閲覧が中心のライトな使用では余裕で一日持つバッテリーです。
３年間のソフトウェアアップデート、５年間のセキュリティアップデートの保証もあるので、長く使うことも可能です。
ミッドレンジ傾倒気味だった4a(無印,5g),5,5a(5g)からハイエンド方面に再びシフトチェンジした本機は、おすすめしやすくなったPixelスマートフォンだといえます。
必要な人は４万円を追加して120 Hzディスプレイ、望遠カメラ、エッジディスプレイをさらに搭載している6 Proでもいいですが、多くの人は6 (無印)で快適に使用できると思います。

[へるしぃ]

2023年3月2日 22:49 [1688788-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

最新androidを使うなら

発売直後に購入しました。
デザイン、レスポンスともに満足です。
最新のandroidをすぐに使うことが出来るのもうれしい。
あと、felicaに対応しているのもなんだかんだいって便利。
次もpixelにします。

[伊藤玲二]

2023年2月20日 17:52 [1684461-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	5

シンプルでいいが、お金があるならPixel7を買うべき

【デザイン】
シンプルでいいと思います。
ただ大きくなりすぎ・・・

【携帯性】
6からめちゃくちゃ大きくなってしまいました・・・残念。
片手で操作は厳しいくらい大きいです。

【レスポンス】
同時期に発売されたハイエンド機種と比べると
ベンチマークでのスコアが低いですが、普通にサクサクです。

【画面表示】
デカイので動画や写真を見るのにはとてもいいです。

【カメラ】
Googleの補正が使えるので色々と面白いことができます。
普通に撮ってもきれいです。

[おじさんがんばる。]

2023年2月1日 04:23 [1676882-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパと実用性汎用性に満足してます。

【デザイン】
可もなく不可もない印象。
奇抜さはありませんが、嫌な印象はありません。
【携帯性】
少し重たいです。ワイシャツの胸ポケットにはしんどい重さです。
未知の可能性が詰まっているのかもと思えば、ストレスにはならないと思います。
【レスポンス】
ゲ―ムはやらないので分かりせんが、常に大量のデ―タ―通信をして、web上で更新を繰り返しておりますが、とにかく処理が早い印象です。動作もスムーズで、快適な印象しかありません。
【画面表示】
Androidユ―ザ―として、長年様々な端末を使用してきましたが、操作性に初めは手こずりました。慣れるととても快適です。
画質やセンサーも不満はありません。
【バッテリー】
他にも評価がありましたが、やや消費が早い印象。私の場合、5Gエリアと4Gエリアを頻繁に移動していること、テザリングを使用していること、Bluetooth 接続が常に複数の接続があること等があるため、あまり参考にはならないかも知れませんが、不便を感じるほど悪いことはないかと思います。
【カメラ】
かなりキレイです。
夜間撮影等は感動しました。スマホカメラとしては、充分以上に満足できると思います。
【総評】
コスパ的にも機能性能でも、不満はありません。(ちょっと重たいくらい)
鳴り物入りのシリーズですが、ウィンドウズでGoogleを使用している人であれば、同期のしやすさはもちろん、使い勝手はとても良いです。文字起こしや、オフラインでの自動翻訳等も、翻訳アプリを別に起動しなくても、画面上に表示させる設定にしてますが、とても便利です。仕事もプライベートでも使える期待値高い端末だと思います。

[しこたんしょとう]

2023年1月19日 23:13 [1590642-2]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

デカくて重くて広くて持ちにくい。

【デザイン】
ちょっとクセのあるデザイン。
【携帯性】
重い、デカい。でかいのは良いけど横に広いから持ちにくい。
【レスポンス】
非常に良い。スナドラのハイエンド機種と比較しても劣らない。ただし、ソフトウエアが新しすぎてアプリによっては最適化されておらずかなりカクつく。Twitterとかね。90Hzリフレッシュレートなのに活かせてない。最新状態ってのも考えものね。
【画面表示】
すごい綺麗。最近OBSで録画したゲーム動画をスマホに移して見たりしてるんだけど、やっぱり有機ELのコントラストは良いですね。
【バッテリー】
普通。Galaxy S21よりは全然持つ。
【カメラ】
非常に良いが、説明すると長くなるのでレビューサイトをみてください(笑)
【総評】
デカくて重いです。正直Pixel 5aとか4a 5Gぐらいの画面サイズと丸みを帯びたボディでテンサーチップ積んでほしかった。このデカさと重さの原因はやっぱりカメラレンズの大きさが原因なんでしょうなー。

追記
KDDI系simで圏外が頻発します。au本家、UQ、BIGLOBEモバイルau回線、全てで起こります。1日に5回以上起こります。スマホ決済時に起こるとブチ切れたくなります。自分の個体、auの特価キャンペーンで買ったんですが、SB本回線(Fsim)、Ymobile、ahamoではなんの問題も無く使えてますが、販売元のKDDI回線はMVNOも含めて圏外が頻発します(笑)しかも電波は4Gに固定してもなります(笑)