Galaxy A22 5G レビュー・評価

満足度：3.65

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 28%
2. 4 38%
3. 3 15%
4. 2 6%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.56	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.52	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.90	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.14	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A22 5G SC-56B docomo

[ggg3]

2024年1月1日 18:01 [1798717-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

普通が一番

【デザイン】
普通
【携帯性】
良くも悪くもある程度デカい画面で携帯できる限界。
大きさ重量共にバランスが良いため片手で操作できる。
【レスポンス】
チョットもっさり。
ゲームしないので不都合は何もない。
【画面表示】
太陽光直下だと最大輝度でも薄く見え辛い。
【バッテリー】
サイズからしたら普通。
低速充電でもそれなりに早く充電されるので程々で良い。
【カメラ】
一眼レフ、一眼カメラに超絶レンズを付けて比較撮影などした経験者として言わせてもらうと、このオマケのような豆カメラでも使える写真が撮影出来ます。
素直な色温度で撮影出来る事がよくありジャギーは目立たず良い写真が取れています。
【総評】
1年使用していますが普通に使えます。
通話自動録音付きなのがギャラクシーしかないため、イヤイヤ選んだのですが今ではなくてはならない相棒です。

[スヌーの旦那]

2022年8月7日 12:30 [1589930-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

モバイルバッテリーは不必要・5G通信も受信できる使い捨て端末。

スマホ全体像	ヒビが入ったガラス製の画面保護フィルム	スマホ全体像（２）

使用２ヶ月目のレビューです。

相変わらずモバイルバッテリーは 持ち歩いていません。

家に帰ってきてから、充電ケーブル抜き刺ししながら、寝るまで遊んで。。。充電100%の状態で仕事に出て。。。って感じで酷使しています。

同じ機種を手帳タイプのカバーで使っている子供は、友人とのLINEや学校情報の閲覧。家に帰ってきてからYou Tube観たりって感じで酷使していますが、若者特有のハードな使い方からか、ガラス製の画面フイルムだけにヒビが入っています。
ガラス製の画面フイルムは夏休み中に予備品に交換します。

マイクロSDメモリの効果なのか約１５０種類のアプリが入っていても。Chromeのタブが約５０開いていてもヌルヌル快適に動いています。

おかげさまで この端末を使うようになってからデスクトップパソコンが 埃をかぶっています。
このスマホで酷使しきれない作業は19,800円のタブレットにもできる良い子供用のノートパソコンが見つかったので今では家族全員分のパソコンを購入して各々が作業しています。
https://kakaku.com/item/K0001369899/?lid=myp_notice_itemview

今のところ とても良い製品です。

しいて言うならば 充電がワイヤレス 対応になってほしいと思いました 。
意外とこの製品 充電コネクターが 弱い気がします。

キャリアはOCNモバイルONEで、契約プランは10GB/月の電話し放題プランを約7,000円/月 程度で家族が共用しています。

外出中は５Gまで使えると言っても回線は重いです。

マクドナルドやサイゼリアやスカイラークなどの野良Wi-Fiスポットに手動で積極的に繋ぐか。APAN Wi-Fi auto-connectアプリをインストールして起動しておいたり。dアカウント設定アプリでd Wi-Fi設定をすることで、「SSID：0001docomo」に自動で接続ができるようにするなど。野良Wi-Fiを活用することで、安価で快適に使っています。

とても良い製品です。

[Ｈ.Ｉｓｈｉ]

2022年8月6日 15:14 [1607804-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

４０００ｍＡのバッテリー？

デザインその他これといった特徴は価格相応の評価です。
しかしバッテリーはいけません、ハズレのようです。購入後3日後
充電回数3回（購入当日を含む）4日目の午前中にバッテリー切れで
ダウン。バッテリーの詳細を見るとフル充電で１日と１２時間使用できる
と表示となっている。
表示の通り約３０時間で残量0になりました。充電しても直ぐには
使用できませんでした。しばらく充電後1％充電と表示
家族が同じ機種を使用しているのでバッテリー詳細を見るとフル充電で
２日と２時間（訳50時間）使用できるとなっている。
4000ｍＡのバッテリー搭載で３０時間で残量0とは驚きました
使用頻度は平均28％の使用量で電話使用ゼロ、インターネット閲覧１５分程度
プッシュ通知は結構あります。
販売店（ドコモ）では正常の範囲との説明、購入して４日目で60％（30÷50）しか
充電出来ないので、初期不良バッテリー交換を要求したがメーカーの判断によるとの回答、
メーカーが認めない限りバッテリー交換はしないとのこと
この機種を選ぶときは要注意です。
＊この販売店では売ればそれっきり、　機械についての保証は一切関係ありませんとの事、
　すべてメーカー責任です。ドコモ故障保険に入っていても　初期不良もメーカーが
　認め目なければだめです。
　販売店により対応は違うのかもしれませんが！
　現在メーカーに送りバッテリーを調べるよう準備中です。

[フリーセル]

2022年7月31日 16:03 [1605132-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

ガラケーからの乗換に良き

【デザイン】
いい意味でシンプルデザイン。野暮ったさは感じない。
プラスチック製なので傷は付きやすいと思う。

【携帯性】
軽量かつ丸みを帯びたエッジなので掴みやすく、画面サイズも丁度よい。

【レスポンス】
両親の端末2台を設定したが、操作感にストレス無く意外と好印象。
ゲームはしません・させませんので十分。

【画面表示】
低解像度で輝度も低めですが、どのみちフォントサイズ大を選択するので見やすさ十分。
ガラケーからの乗り換えなので画質、サイズともに大満足しておりました。

【バッテリー】


【カメラ】

【総評】

[白うさぎGG]

2022年7月12日 19:12 [1599827-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

この機種は使えない。

顔認証は使い物にならない、
画面が暗くて、pinコード入力の数字が見えない。
3日で使用をやめて機種替えした、
こんな機種を乗換キャンペーンに出してくるとはドコモもどうかと思う。

[ねこ兵衛]

2022年7月3日 07:37 [1591788-2]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

4か月で故障しました

購入して4か月で突然壊れました。
落としたり水没したりなどなく、通常に使用。
突然画面が真っ暗で起動しない。
ボリュームボタン下押し＋電源ボタン長押ししても起動しない。
電源つないで上記をやっても起動しない。ブルッと震えたり、電源つないだ時
青黒く画面がわずかに明るくなるが、起動はしない。
朝6:00に目覚ましをセットしておいたのですが、毎朝画面は真っ暗なまま目覚ましのアラームだけは鳴っています。
ドコモショップに持ち込み見てもらっても。
「起動しません。故障です。」
（私が確認した現象と同じことを確認したようです。）
「修理見積するより機種変更した方が安くなりそうです。」
との返答でした。
保証ももちろんありません。（ドコモの保証プログラムに未加入。）
初めてサムスン製携帯ギャラクシー（galaxy）を購入しましたが、
大変残念です。（今まではXperiaとarrowsとiphone）
たまたま、私が購入した端末だけが、突然死なのであればいいのですが。
追記
レビュー投稿後、別のドコモショップに持ち込んで相談したところ、
購入後間もない故障なので、メーカー保証で無償修理可能ですと言われました。そのドコモショップからメーカーに送られ、無事修理完了品が戻ってきました。通常通り使えています。
ドコモショップによってこんなに対応が違うものなのですね。

[深沙（ミサ)]

2022年6月6日 00:00 [1589298-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

簡単なレビュー

【デザイン】
ドコモロゴを除いて不満なし
【携帯性】
こちらも共に不満なし
【レスポンス】
最新モデルなのに遅い　
700とか800番台のSnapdragonを積んだスマホを使ってる人はあまりの遅さにキレるかも
【画面表示】
こちらも発色がおかしい
【バッテリー】
特に不満なし
【カメラ】
画質悪いし画角が狭い
【総評】
一応5G対応の最新機種ですが、ガラケーを使っていた人向けと思いました
この機種を買うならもうちょいお金を出してXperia Ace3の購入をオススメします

[あっきー◆]

2022年4月8日 01:54 [1569293-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

名機S5の再来

GalaxyシリーズはS5、S9、A20を使ってきました。中でも一番気に入っていたのがS5でしたが、A22はそれに迫る名機の予感がしています。

【デザイン】
　かなりくすんだ赤です。
　A20の鮮やかな赤の方が良かった。

【携帯性】
　小さめで携帯性は良いです。

【レスポンス】
　ヌルヌル動きます。ストレスを殆ど感じません。

【画面表示】
　A20と同等です。解像度低めです。

【バッテリー】
　悪くはないです。普通だと思います。

【カメラ】
　カメラは使わないので無評価です。

【総評】
　フリマアプリで未使用品を約1万円で購入しました。利用目的は通話専用のサブ機です。Galaxyシリーズは普通に通話録音が出来るのでA20を使っていましたが、レスポンスがあまり良くないので買い替えたいと思っていました。
　当機は価格が安かったので全く期待していなかったのですが、メインとして使えるほど秀逸な出来だと思います。でも赤色はイマイチなので、それ以外の色をオススメします。

[シャア大佐0118]

2022年3月29日 12:34 [1565380-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

安価でミドルレンジスマホ

【デザイン】シンプルモダン◎

【携帯性】片手でちょうど良い使いやすさ

【レスポンス】NetflixやHulu全く問題なし。ゲームはわからん。

【画面表示】見やすい

【バッテリー】ハイエンドのバッテリー容量が小さいのでしょうがないね。

【カメラ】Huawei、p30proから乗り換えたので画像は荒いしマクロもないので、普通のスナップしか使えない。
慣れてきたのか、不便には感じなくなりました。立派なカメラだと目で見た風景とは違う色彩感が写る印象ありだったがA22見たまま風景でしっくりきます。

【総評】
ゲームしないので全く不便無し。馬鹿みたいに10万円のスマホ必要有るか？無いです。iPhonerの何が良いのかわからん。金の無駄。GALAXYは安い機種だが買って間違いないと思う。

[スペック良]

2022年3月23日 17:16 [1563748-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

快適なスマホです

【デザイン】
割りとお洒落なデザインです。スマホの真ん中にカメラがあるとかそういうのではないので、かなり良いと思います。
【携帯性】
少し画面が大きいですが、結構軽いです｡
【レスポンス】
すごくヌルヌル動きます。容量のデカいゲーム
(荒野行動や、CoD Mobile、その他など)をドカンと３､４本入れても普通に重く感じることはないと思います。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは時間が少し気になりますが、大丈夫な範囲だと思います。
【カメラ】
結構綺麗にとれますが、やはり、最新の機種よりは劣ります。
【総評】
使い勝手も良いし、ゲームも全然できるので､とても快適です。

[暇人大学生、]

2022年3月19日 21:40 [1562691-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	1

サムスン版iPhoneSE

タイトルの通り、A20から個体を使い回し、コストカットを図ったモデルです。安いから良いではなく、余った部品を買わされているだけです。
まあ、ガラケーの進化版みたいなものなのでガラケーで満足のひとには十分かも。

[たけ0314]

2022年3月13日 14:38 [1548167-3]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

耐久性が悪そう

何を売りにしたいのか、分からない
試用で触っているが耐久性が気になる

[ほわすん]

2022年3月13日 01:43 [1560612-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

安価だが必要十分な性能・機能を持つ良機種

画面表示領域。上下の黒帯部分は多いが価格相応。	iPhone SE(第二世代)との表示領域比較。明らかにA22の方が沢山の情報量を確認できる。

エントリー機であるものの、5G対応機種によるコスパの高さが印象的であったため、
今回レビュー投稿させていただきました。

【デザイン】★３
今時少ない水滴型ノッチ、かつベゼル部分が上下ともに大きいため、価格相応な造りといった印象。
ただし、競合他社の製品（AQUOS wishやarrows）も似たような感じなので、価格帯での評価としては普通です。
背面のカメラは1眼ですが、出っ張りもほぼなくFelicaの位置もそこそこ上部のため取り回しはよさげです。

【携帯性】★５
コンパクト寄りかつ168gと軽量のため、手になじむ感じはありました。
大型かつ重量の重いスマホが多い中ではかなり貴重なサイズ感です。

【レスポンス】★４
Dimensity 700という5G対応チップ搭載で従来の4G対応チップの安価なモデルと比較しても高い性能を持つため、今までのエントリー向け機種と比較すればかなり快適です。

【画面表示】★３
画面サイズは5.8インチ、かつHD＋の解像度なので表示領域も少なめで6インチ以下のサイズのため、
物足りなさはを感じる人はいると思います。
また、画面の最大の明るさにも少し不満があるかなと思いました。
ただし、iPhone SE（第二世代）と比較すれば明らかに表示領域は大きいため、初めてのスマホを持つ人にとっては悪くない選択肢だと思います。

【バッテリー】★４
4000mAh搭載かつハイエンド向けのチップではないことから、バッテリー持ちについてはそこまで悪くない印象でした。
今時は5000mAh搭載機種も多いですが、搭載チップと画面の解像度の低さの関係で引けを取らない程度には持つかと思いました。

【カメラ】★３
あくまでも撮れればいいという印象です。
価格相応ですが、ぼかしを入れられるポートレートモードや暗めの景色を撮影できるナイトモードにつては他のGalaxy同様に搭載されているため、楽しみ方は多いと思います。
シャッターボタンを連打してみた際は、1秒間に1.5〜2枚撮れるくらいの速度なので、短い瞬間を大量に撮る場合には多少向かないですが、同価格帯としてはまともな印象です。
動画撮影については電子手振れ補正が効くため、両手持ちで歩きながらの撮影くらいならブレは少なめでした。

【総評】
低価格で買えるGalaxyとしては、今までのA20やA21とは別物といっていいくらいには全体的な性能向上が見受けられると感じました。ここまで快適に動作するか、という感じです。

2年サイクルでの買い替えを検討している人にとても、2年間それなりに快適に使えるくらいのパフォーマンスは兼ね揃えてると思ったので、
初めてのスマホの学生や高齢者の方に持たせても良いと思いました。

[黒いゆりかもめ]

2022年3月8日 10:05 [1559310-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

ドコモの選択肢の中では最安最良コスパ

glaxy feel SC04Jからの乗り換えです。

【デザイン】
最近のスマホのはやりで、多少大型化してます。
色味は高級感あります。
特に違和感はない。

【携帯性】
ポケットにいれるのは止めようかなと思うサイズ感。
今思えば、ガラケーは兎に角頑丈だった。

【レスポンス】
スナドラではない独自のSoCなのですが、思った以上にヌルヌル動きます
他社のエントリーモデルと比較したときに、一世代前のスナドラか、クロックが高いこちらかで悩みました。それこそ、好みです。
このヌルヌル感は、たしかにいいです。
ゲームはしないので、限界まではみてません。


【画面表示】
tftか有機Elかは好みですかね。


【バッテリー】
充電速度がはやくなったのには、びっくり。
それなりに持ちます。
なんなら5G機能だけoffにする設定が便利


【カメラ】
複数レンズの機種と比較するとさすがに見劣りしますが、そこにいくらの価値を見いだすかです。


【総評】
ゲームしないかぎり、いまキャリアの選択肢の中では、最安、最良コスパだと思います。

他社のエントリーモデルも出来は良いので、画面サイズと動きで選ぶのがよいかと思います。

ギャラクシーブランドの安定感は、細かいところで感じます。
あとエントリーモデル全般そうなのですが、年齢層が高そうな手帳ケースがメインです。そこはネットで探すしかない。

[T-O_]

2022年3月5日 17:44 [1558556-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

正常進化のエントリー

A20から続くエントリーgalaxyです。
今回、変わっていないようでフルモデルチェンジしました。

【デザイン】
カメラ部が少し大きくなったかな程度であまり変わらないように見えます。
しかし、SIMスロットの形状が完全に変わっていますので、
変えてないように見えるように基盤を変えたことがわかります。

【携帯性】
縦長5.8インチ。バッテリー4000mA。168g。
A21とほぼ同じサイズ・重さで持ちやすいと思います。
最近はバッテリー増量の重たい系も多いですので、
軽い方が好みであれば有だと思います。

【レスポンス】
見た目変わってないので、ある意味違和感を感じたのですが、
A21と比べてかなりヌルヌル動きます。
これがヌルヌル動作なのかと実感しました。

【画面表示】
A20・A21と変わらない点ですね。
タブレット代わりのA2xMAXや、
パンチホール化などもうそろそろ変化欲しいです。

【バッテリー】
バッテリーの良程度は持ちます。

【カメラ】
メモ書き程度に使うのみですので、
付属アプリでの画像サイズが少し大きい気がしますので、
メモ書きモードとかあった方が良いですね。

【総評】
A22になって初めて、メディアテック製のSocを使いました。
しかし、デザインに変化もない。
操作体系も上位機種と変わらない。
サムスンが自社開発している端末だなと実感します。
質実剛健な作りで良いよ思います。

他社の場合、何処かで作った端末をバッチ変えただけとの
話もよく聞きますので。